-
如何看待塔利班拒绝美国从阿富汗延迟撤离的要求呢？
拒绝是正常的，因为美国留在阿富汗一天，塔利班就不会心安一天。在阿富汗，很多力量都不服塔利班。不服塔利班的力量可以用归类为两类：一、非普什图族。塔利班的人员基本上是啊富汗普什图族，但是阿富汗有20多个民族，因此一些少数民族并不愿意让普什图族一家独大。普什图族占阿富汗总人口的40%，
-
伊朗与阿富汗塔利班爆发武装冲突对美国有利吗？
伊朗与阿富汗塔利班冲突，对美国没有好处。很多人以为让伊朗与阿富汗塔利班进行对抗对美国是有利的。伊朗与塔利班有一个共同的特点，那就是他们与美国都不友好，让这两个对美国不友好的国家进行对抗从表面上看对美国是有利的，毕竟美国的两个敌人进行厮杀能够消耗全球反美的力量。但是这种情况也只是大
-
塔利班士兵穿那么多衣服、却靸着凉鞋能打仗吗？
塔利班和美国的战争，就是典型的以小博大，在这种情况下，塔利班攻击美军一般会选择在早晨或者晚上，因为这个时候美军的警惕性，战斗力都会下降，而阿富汗的早晨和晚上气温较低，所以我们就会看到这样一副奇怪的场景，一群农民，穿着厚厚的衣服，脚上穿着凉鞋，扛着多国早，在崇山峻岭中 与侵略者舍命
-
阿富汗塔利班组成联合政府，还上街去打扫卫生，这些说明什么？
这是好现象，我们当然乐见其成！一个新政权的建立，无论如何当然有许多值得肯定，甚至赞美的地方。比如说他们赶走了美国人，比如说组建了代表各方利益的联合政府，有精明强干的组织架构，有执行有力的行政机构及其人员，有廉洁公正的司法体系及其人员，甚至还有令所有国人感动的政府行为。比如说，塔利
-
塔利班领导人下令释放阿富汗监狱的政治囚犯是对是错？
在政治斗争过程当中没有对错之分，只有立场之分。现在塔利班已经掌控了阿富汗的政权，而在掌控政权之前，他们已经跟政府军进行了很长时间的斗争，在斗争的过程当中，很多支持塔利班或者跟美国扶持的阿富汗政府格格不入的，随时有可能被当做政治犯打入监狱。对被抓获的政治犯，塔利班其实一直都在想尽各
-
如何看待4月10日塔利班击落美军B_52战机一事？
塔利班击落了美国的B52轰炸机？显然是一个假新闻，首先塔利班没有能力击落B52，其次B52没必要去轰炸塔利班，最后阿富汗就没有B52活动。除了一些小报消息，我们看看各大媒体对此均没有报道，假如真的发生这样的事情，那不该如此平静呀。塔利班虽然是过去的阿富汗正规军，但是过去了半个世纪
-
你认为塔利班真有能力击落美国B_52重型轰炸机吗？
塔利班不可能击落美国的B52，因为美国就不可能用B52轰炸塔利班。 B52是一种诞生于冷战时期的战略轰炸机，拥有八台发动机，航程、速度、飞行高度都是当时的作战飞机中比较领先的，这样的战略轰炸机不但维护价格高昂，而且使用费用也不低，一般都是用在当面的大国对手身上的，部署在其他竞争对
-
印度声称20万大军可以战胜塔利班，可印度要怎么进入阿富汗呢？
印度想要一脚踩进帝国坟场阿富汗？这可不是虚言。印度于7月10日、11日两天，派遣2架C-17大型运输机进入阿富汗首都喀布尔，输送了80吨弹药和一些大口径榴弹炮。印度此举意在帮助阿富汗政府军抵抗塔利班武装的进攻，目前，塔利班已经控制了阿富汗境内大部分的土地，失去美国、西方驻军支持的
-
塔利班为什么赢了？
塔利班逆风翻盘，只因美国自身实力不足，耗不下去了。塔利班攻入喀布尔已经有8天时间，时至今日还有很多人不明白塔利班为何能战胜强大的美国，其实道理很简单，每一个在战争中输掉的国家，都是因为实力不足，美国也不例外。虽然美国是世界上实力最强的超级大国，虽然也能找到很多借口，但是打不过就是
-
塔利班这么嚣张，不怕美军来一个回马枪吗？
总有人忘记一个事实：美国是被塔利班打跑的！是被打跑的！是被打跑的！重要的事情说三遍。美国可不是自己好端端就想撤走了，还是自己在持久战中耗不下去了，不能不撤退。总有人说，美国打不下去主要是算“经济账”太亏，而不是军事上失败。然而，经济本来就是对战争起决定性的根本要素，什么时候都不能
-
潘杰希尔山谷快速被攻下，塔利班启用了谁？啥战术？
潘杰希尔只是一个小省份，被阿塔团团包围，孤立无援，小马苏德抵抗阵线的实力远远不及阿塔，阿塔还有巴基斯坦的支持和美国丢下的大量装备。阿塔采取的战术就是派特种部队在晚上夺取战略制高点，建立火力点压制低处，再用大量部队正面进攻。抵抗阵线没啥战术，就是依托工事死守，也没得到多少外援。不过
-
塔利班即将接管阿富汗政权，你怎么看？
导语：从之前的阿富汗政权执政来看，无疑是失败的，毕竟当年的阿富汗政府执政了这么多年，既改变不了阿富汗的动乱状态，也改变不了阿富汗贫穷落后的现状。在这样的情况下，这样的政权是不可能长久的持续下去的。而如今塔利班接管了阿富汗政权，从目前所了解的情况来看，毕竟是刚上台，其未来是好是坏还
-
塔利班重新执政后，阿富汗人民应该是选择相信还是选择躲避？
导语：就目前来看，绝大部分阿富汗人民还是选择相信的，为何，因为没有选择！不管是否真的相信塔利班，对于已经经历了数十年动乱且贫困交加的阿富汗大部分人民来说，他们根本没有能力逃离阿富汗，没有钱没有条件，也没有多少个国家愿意收留他们。而且他们还不是一个人，大部分都有自己的家庭，难不成要
-
美国从阿富汗陆陆续续撤军，是否是因为害怕塔利班？
我是萨沙，我来回答。不是害怕塔利班。实际上，美军在阿富汗伤亡并不多。自2001年开始在阿富汗发动“反恐战争”以来，美军士兵死亡人数为2400名。相反，塔利班战死士兵少说也有十几万人。但阿富汗问题并没有这么简单，塔利班同基地组织并不一样。基地组织是跨越民族、种族、国家的伊斯兰极端势
-
阿政府故意不释放塔5000战俘，是想激怒塔利班开战留住美军吗？
我是萨沙，我来回答。这是阿富汗政府军的正常反应，而且也完全必要。目前阿富汗政府军关押超过5000个塔利班分子。这些并非疑似人员，而都是确定的塔利班分子。这些人如果被释放，拿起武器就可以立即作战，5000人可以变为好几个旅了。而塔利班本质是军阀武装，而军阀说话没有什么信义可言，完全
-
阿富汗被扳倒，塔利班建国，给我们什么启示？
我是萨沙，我来回答。中国其实要好好分析塔利班建国，引以为戒。塔利班的建国在今天看起来，有些不可思议。在军阀混战的阿富汗，一个叫做奥马尔的前反苏游击队军官，集合了800名神学院的学生，成立了塔利班。他们从1994年起兵开始，到1995年就扩大到3万人规模，有大量重武器，占领了全国9
-
阿富汗30万政府军，为何打不过7万塔利班武装？
这两天吃瓜群众们，当然也包括我自己看得最热闹的大事，估计就是:塔利班以迅雷不及掩耳、兵不血刃之势重新取得了阿富汗的控制权。绝大部分人都会有一个巨大的疑问:阿富汗有30多万的政府军，为啥就打不过只有7万人不到的塔利班呢？按道理说，政府军拿的是美式装备、又有美国人训练多年，还有美军的
-
为什么美军打不过塔利班？
这个问题必须要说点实话、说点真话了。特别是在这个关键的时刻，如果大家都真的认为：美国人连阿富汗的塔利班都打不过的话，最终恐怕会导致极其严重的后果的。美国人如今确实在阿富汗选择了撤军，而且撤得还比较彻底。于是乎，无数人开始产生了一个错觉：美国人不是阿富汗塔利班的对手、美国人是被人家
