-
《亮剑》里的李云龙和《雪豹》里的周卫国谁更厉害？
戏里边李云龙厉害，戏外边周卫国厉害。言归正传。这两部戏都是非常优秀的抗战剧。评论谁厉害就有点牵强了。因为这个厉害的标准不好确定。都是打鬼子，是以打鬼子多少为标准呢？还是以取得的战斗胜利大小为标准呢？由于两部戏反映的抗日阶段不同，又由于反映的层次不同，单从杀敌多少论英雄就有点委屈李
-
把一部电视剧看了八遍是什么体验？
前几天把王志文先生演的电视剧“天道”看了一遍。觉得有意思。可是有些情节感觉不连贯，应该还有更多的内容才对。就从网上买来原著。电视剧一定是有原著的。然后对着原著又从头开始看了一遍电视剧，大体上能够把故事情节连贯起来了。对于故事情节有了认识之后，就又开始细化故事的内容，查看每句话隐于
-
孙红雷主演的《征服》对比《潜伏》，两部剧有何不同？你是怎样评价孙红雷的演技的？
孙红雷主演的《征服》和《潜伏》两部电视剧，我多年前都看过。首先回答第一个问题：两部剧有什么不同？《征服》是警匪片，是警察和黑社会斗法。一方是人民警察为了维护社会平安，打击严重刑事犯罪，与犯罪分子斗智斗勇，最后将犯罪分子绳之以法。一方是穷凶极恶的犯罪分子滥杀无辜，给人民群众的生命财
-
哪部电视剧的某一个桥段让你流过泪？
谢谢邀请。哪部电视剧的某一个桥段让你流过泪？这个问题还真问到了点子上。回忆过往追剧的过程，被某个桥段感动得热泪盈眶的情况肯定有，并且不止一次。说哪一次呢？思前想后，就说观看电视剧《悬崖》那一次吧！我党地下工作者周乙，战斗在敌人心脏，整天和奸诈狡滑的特务科长高彬斗智斗勇，等于是在刀
-
电视剧《于成龙》中，于成龙都做了直隶巡抚了，吃饭用得还是黑陶碗，符合史实吗？
文艺作品是形象思维。要求文艺作品百分之百符合历史真实，本身就是乱点鸳鸯谱。至于电视剧中，清官于成龙吃饭用黑陶碗是否符合历史真实？那么请问，谁看见几百年前于成龙吃饭用什么碗啦？有言之凿凿的历史记载么？都没有。既然没有，为什么不可以用黑陶碗呢？或许有人会说，尽管没人看到和没有记载，但
-
最近重温《伪装者》，但死间计划一直弄不太明白？还有那个密码本，由谁送到第三战区的？
电视剧《伪装者》不同于其它同类谍战片的任何一部电视剧。说它不同，是指编剧和导演设计了一套有别其它谍战片的情节：死间计划！这是个残酷至极的计划！有主动送死的：疯子，王天风、有当牺牲品去死的：郭骑云。有不想死，但还是难逃一死的：于曼丽。有拼死抗争侥幸不死的：明台。先回答第一个问题：死
-
《悬崖》中周乙是如何真正暴露的？
当年，《悬崖》这部电视剧是在我春节休假期间，女儿向我推荐的。女儿知道我很少看电视剧，总说现在好电视剧太少太少了。她说爸爸你看一下，肯定会受感动。于是我看了，果然被它迷住了。这部剧不仅主演张嘉译演得好，配角个个演得也很精彩。下面回答问题：周乙是如何真正暴露的？周乙通过策反保安局的人
-
电视剧《悬崖》里，高斌是怎么死的？
在电视连续剧《悬崖》中，高彬没有死。不仅没死，而且升官当上了警察厅长。国民党铁血暗杀团曾组织一次对高彬的截杀。当时高彬身中多弹，却被抢救过来，捡了一条命。我党地下组织也有锄掉他的想法，但是精心策划的暗杀行动，由于他的狡猾和幸运而躲过。 扮演高彬的程煜，是哈尔滨话剧团国家一级演员
-
通过看《西游记》，你悟出了什么人生哲理？
看《西游记》，最早要追溯到上小学时。那时当然是看热闹，尤其是孙悟空，一个跟头十万八千里，七十二般变化，上天入地，所向无敌。即使遇到他打不过的妖精，也能搬来救兵：不是玉皇大帝，就是如来佛祖，还有救苦救难的观音菩萨。打得妖魔鬼怪满地找牙，那真叫一个痛快。待到逐渐长大，再读《西游记》，
-
为什么很多电视剧，都是根据同名小说改编而来？
从我有限的阅历来看，同名小说改编成电视剧的情况比比皆是。近几年还有许多是在电视剧火了之后，小说才在市场上面世的情况。导致这种情况发生的原因，大致可分为以下几点：一、小说取得了不俗的成绩，有了较大影响力，口碑好，票房好。接着火热的劲头，拍电视剧可谓借力打力，顺风顺水，水到渠成。可做
-
《西游记》和六小龄童的关系怎样？是《西游记》成就了六小龄童，还是六小龄童成就了《西游记》？
这个问题应该说是显而易见的。首先，《西游记》给六小龄童提供了表现的平台，没有《西游记》，六小龄童则没了展现才华的舞台。是《西游记》成就了六小龄童。没有《西游记》，也就没有六小龄童的今天。当然，没有《西游记》，六小龄童也可以在其它场合表演，但若想达到在《西游记》里的成就和影响力，则
-
如果《潜伏》大结局改为30年后余则成回大陆，与翠平和孩子相认，观众会不会更喜欢？
如果30年后余则成回大陆，与翠萍和孩子相认，观众会不会喜欢？这个问题要分几方面来回答。1.这样安排对编剧是个很大挑战。因为必须交待明白余则成是什么原因回大陆的。是敌人派遣，还是退休返乡。如果是敌人派遣，则不存在和翠萍孩子相认的问题，反而应极力回避。因一旦相认，作为过去公开身份是军
-
谍战片《潜伏》和《悬崖》相比，谁更经典？
谍战片《潜伏》和《悬崖》相比，谁更精典？这个问题问得好，触到了绝大部分人心中的疑问和悬念。这是两部近年来最为优秀经典的谍战片，说它们排名第二第三，恐怕没有谁敢排第一。但是，没有比较就没有鉴别。如果偏要比一下谁更经典，我可以毫无犹豫地说：《悬崖》更经典。同时还得再加一句：二者差距相
-
如何评价《潜伏》、《悬崖》还有《黎明之前》？
评价一部影视剧，由于作者所占角度不同，欣赏口味不同，艺术鉴赏力不同等因素，得出完全不同的结论，这种情况是完全正常的。其实，对一部作品出现截然相反的意见，某种程度上是一件好事。说明人们对其产生了兴趣，还有一点让人琢磨的价值。终比无人问津，悄无声息的作品要好一些。在这个基础上，对《潜
-
有人说《白鹿原》曾获茅盾文学奖，但是影视作品却没有火起来，大家怎么看？
陈忠实老师的“垫枕”大作《白鹿原》获茅盾文学奖以后，受到了广大读者的喜爱和肯定。我始终认为，在所有获得茅盾文学奖的作品中，《白鹿原》绝对名列前茅！《白鹿原》改编成电影后，反响确实平平，没有掀起什么收看狂潮。我认为，这种原因绝不能归结于原著。因为作为一部电影，只有几十分钟时间，怎么
-
《水浒传》里，若是晁盖健在，是否有能力阻止住宋江带领梁山众兄弟招安于朝廷的梦？
这个问题问得好，有深度，有趣味，有嚼头。若是晁盖晁天王健在，作为梁山之主，是完全有能力阻止宋江招安美梦的。其原因如下：1、晁天王早就看出了宋江的鬼域伎俩，因此在临终前，毅然绝然将宋江排除在接班人之外。请看晁天王遗嘱：贤弟保重。若哪个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主。短短二十一个字，
-
《水浒传》潘金莲是悲剧，还是罪有应得？
还是那句话：评说古代的事物，应该以古代当时的社会环境，人文习俗，法制道德，弱肉强食等实际条件为标准。如果站在今天伦理道德，法制观念，人文习俗的高度来评价，得出的结论势必会不伦不类不符合实际。施耐庵在写《水浒传》时，自然也会站在历史的角度上来书写，绝不可能把一千多年后的今天的道德观
-
我似乎看过《水浒传》有皇甫端排名在安道全前面的版本，是曼德拉效应还是确实有不同的排名？
皇甫端是个兽医，在《水浒传》中属于比较次要的角色，他的出场和退场都算不得轰动，包括排名次也是靠后。但是，题主提出他排名在安道全前面的事情，确有其事。一、皇甫端的出场《水浒传》第七十回，“没羽箭飞石打英雄，宋公明弃粮擒壮士。”中描写，宋江带队攻打东昌府，东昌府主将没羽箭张清，接连飞
-
为什么说《水浒传》中的金翠莲是一个不值得同情的女人？
这个问题似乎有待高榷。因为金翠莲是一个值得同情的女人。坊间确有认为金翠莲不值得同情的说法，究其原因，无非是觉得金翠莲没有骨气，甘愿给郑屠作小，这是一种甘愿做二奶的行为，是一种贪图富贵傍大款的行为。后来被郑屠婆娘给赶了出来，而且还讨要莫须有的三千贯钱，逼得父女俩街头卖唱还债。其后果
-
《水浒传》哪场战役最激烈？最厉害？
诚谢悟空邀请。若问《水浒传》中哪场战役最激烈最厉害，首屈一指的当然是三打祝家庄。这场战役岂止激烈，而且是曲折迂回，饶有趣味。由最开始的一只公鸡引起，到最后成就了一段算不上美好的姻缘，可谓迭宕起伏，一波三折，既惊险剌激拨人心弦，又节外生枝八方上阵，用妙趣横生来形容，丝毫不算夸张。一
