-
你认为美国政府是为美国人民服务的,还是为美国的大财团服务的?
美国竞选总统需要很多钱的,美国钱最多的当然是财团。美国历届总统要么本身就是财团,要么就是财团支持的,你说美国政府为谁服务?其实美国历届总统的竞选资金来源都会有记录的,只要仔细一查就知道谁赞助的钱多的。当然赞助总统竞选资金不单单只有财团,也有普通民众。普通民众之所以赞助,那是因为竞
-
美国能保持242年没发生政变,就证明美国的社会制度非常好吗?对此你怎么看?
周王朝开始的时候也没有叛乱,时间比美国长多了,是不是周王朝的社会制度比美国的还好?一个国家的政治稳定是有原因的,任何一个国家在扩张时期内部的政治都会比较稳定,内部也比较团结。周王朝分封制,把诸侯都分到边陲地区,让他们对外开拓,由于当初的周王朝在社会生产力方面要比周边的民主强,从外
-
在不远的将来,你认为世界多极化将会取代美国的独霸吗?
丘吉尔曾经牙咬切齿的说过一句话“美国善于准确抓住机会,并且想法设法不给别人任何机会。”英国为什么愿意跟在美国屁股后面走,英国曾经也是个大国,难道英国就这样心甘情愿的做美国的小弟?情况不是你们想的那样子,正如丘吉尔所说的那样,美国不会给别人任何机会。当初英国元气大伤,在那种情况下想
-
有人说特朗普正在改变世界的虚伪,建立一个新游戏规则,你怎么看?
这个人说的对,特朗普正在改变美国那套用在世界上虚伪的规则,让世界恢复现在。二战后美国掌控了世界秩序的规则,让世界在美国虚伪的规则笼罩之下,什么民主、人权、自由全部是美国用来在世界上掠夺利益的工具,明明做着婊子,还要牌坊,确实虚伪。特朗普上台首先喊出了美国优先,美国利益优先,不做世
-
美国最怕什么?
美国最害怕民主。也许很多人看到第一句话的时候会大吃一惊,天天把民主挂在嘴边的美国会害怕民主。是的,我非常肯定的告诉你,美国最怕的东西就是民主,人总是缺什么就常常唠叨什么,美国动不动就把民主挂在嘴边,说明美国最缺的就是民主,当然这并不是我要说的美国最怕民主的理由。可能大家有一种错觉
-
有评论说国力衰退导致地区资源投入受限,这是美国现在迟迟不对伊朗动武的原因。真的是这样吗?你怎么看?
有这方面的原因,但实际上是特朗普和共和党都不想打。你们没听见特朗普天天批评美国过去在中东花了7万亿美元吗?这本身就是已经暴露出他对在中东发动战争大手花钱表示不满。但特朗普为什么要针对伊朗呢?这是涉及到以色列的原因,特朗普能当上总统离不开他女婿的帮助,而他女婿则是来自库什纳家族,一
-
美国到底为什么那么害怕全球化?
美国害怕全球化的原因是他不能从全球中收税,最终导致在维持全球化秩序中入不敷出,欠下大量的债务,而且债务越来越高。美国原来倡导全球化只是想打通全球市场,消除关税壁垒,凭借着美国商品的优越性在全球流通,扼杀所有国家的工业,独霸全球市场,维持美国在科技生产力上的先进性。通过源源不断的商
-
美国负面消息一直有,股市的一些股票为什么还在天天涨、创新高?
第一是世界资本缺乏投资方向,只能进去股市,把资本附属在世界上最有价值的公司身上,进行升值投资和保值投资。在美国上市的公司是世界最有价值的公司,这些公司代表着世界最先进生产力的发展,他们战在科技的前沿,如果世界科技有突破,99%的几率发生在这些公司身上,购买这些公司的股票具有巨大的
-
国际形式越乱美国得到的好处就越多,这是真的吗?
当然是真的,世界越乱求助于美国的国家就越多,就越能凸显美国在世界中的重要性。美国的崛起于一战和二战,因为世界战况美国没有受到波及,当其他人都打的精疲力尽的时候,美国就是称为压死骆驼的最后一根稻草,那种情况下,美国站在那一方,那一方就能取的最终胜利。无论一战和二战美国都是最后出兵的
-
冷战时,美国时常欺负弱小的国家,却为何唯独不敢攻打邻国古巴?
美国是不敢攻打社会主义的国家的,因为会激化两个阵营的矛盾,而古巴是社会主义国家,他敢动自然有人敢帮。美国对待社会主义国家的策略是演变,靠引导内部这个国家内部不稳定因素,让这个国家自我演变,达到去社会主义化。古巴虽然在美国旁边,但攻击古巴是一个很愚蠢的方法,到时候会引爆第三次世界大
-
为什么有些美国政客不相信美国总统是一人一票选出来的?
👄👄👄👄👄美国政客说特朗普不是一人一票选出来的,是俄罗斯干预美国大选的结果,现在美国副总统又说我们想帮美国换一个总统,这个好似不好笑吧!美国的政客简直是不给公知一点面子啊,一人一票选不出总统,全部是外国势力干预的,连美国人自己都怀疑,我不知道以后公知和他们的信徒,以后该如何吹下去
-
美国国会将通过卡瓦诺的大法官提名,那么特朗普会在这场角力中得到什么?
美国三个权利机构分别是白宫、国会、联邦最高法院。现在共和党控制了白宫、国会两院、如果再控制联邦最高法院,你们认为厉不厉害?美国联邦最高法院有9名终身制大法官,原来民主党这边有4人(保守派),共和党那边也有4人(自由派)。除了这8人之外,还有一个持中立态度叫肯尼迪的大法官,而这位在
-
当年西班牙无法阻止英国崛起,而英国无法阻止美国崛起,那么美国会向英国一样衰退吗?
西班牙人口比英国崛起的时候少,英国人口比美国崛起时候少,世界上比美国人口多的国家也有好几个,所以美国衰落是必然的。随着一个人口多的国家在生产力上和美国水平等同的时候,就是美国衰落之时。这里有两个关键,一个是人口比美国多,另一个两个国家的生产力水平相等,那么人口多的国家在积累社会财
-
美国自称是高度法制化的国家,那么美国的政府官员存在贪污腐败的现象吗?
美国官员直接贪污案件很少,而且都是小额度的,目前最高的只有2.5万美元。美国FIB为了破这个案子花了2000万美元,卧底十年时间才找到证据。2010新泽新洲腐败案,涉及3名市长,2名议员还有一个教士。其他的一些小额度的贪污,同样也有卖官的,大部分都是美国FBI的功劳,监控无处不在
-
有人说不论美国的制度多么先进、军队多么强大,也无法维持国家永久强盛,这是真的吗?
盛极而衰这是自然规律,没有任何人能够阻止。制度、军事、经济都无法逃避这个规矩,唯有拥有强大生命力的文化才能永远膨胀。制度永远具有缺陷性,改革意味着要打破原来的分配方式,既得利益者会反对改革,制度内部的冲突不可避免。美国虽然号称民主制度,但是资本永远是制度的最大受益者,在这种制度下
-
美国政治的核心是三权分立还是两党政治?
美国的政治核心既不是三权分立,也不是两党政治,而是一个需要不断借债才能维持正常运行的政府。无论是三权分立,还是两党政治,都是美国政治的表面现象,真的核心是政府的运行离不开资本家的口袋,资本家用口袋控制了政府的意志。很多人都知道美国是个穷政府,正常来说政府的生存只有两种渠道,一种通
-
美国有媒体说美国就像黑暗中的灯塔,为世界人民指引自由民主的方向,你怎么看?
没有证据表明美国是民主国家,很多人以为美国总统是民选的,这简直荒缪。美国人民没有直接选举总统的权力,只有间接选举权。决定美国谁当总统和人民没有直接关系,而是538张选举人票。美国总统只在538张选举人票中产生,而不是美国人民直接投票产生。这里的选举人是美国每个州人民选出来,代表他
-
前苏联为什么会被美国拖垮,而美国没事?
如果从经济角度去分析的话,那就是苏联属于内生形经济,垮掉的原因在是在没有经济对流的情况下太过“急功近利”的和美国竞争,最终导致经济结构畸形,经济内循环崩塌。当时属于社会主义国家和资本主义国家竞争,而所有社会主义国家的工业水平都比较低,只有苏联一支独大。而资本主义国家除了美国之外还
-
有人说美国有强大的制度优势,你怎么看?
美国制度的确有强大的优势,世界一流,这点是不可否认的。第一、美国的政治制度下永远不可能出现独裁,国家永远掌控在富人群体手中。第二、美国的政治制度具有纠正功能,防止国家出现偏向性走向,同时防止民意泛滥。这两点是美国政治政府的核心,美国国父们的确不是一般的人。解说第一点:美国政治是一
-
有人说美国人民有言可发、有话可讲,活的有尊严和自信,你怎么评价?
美国政府在美国什么都不是,就是美国人民的聘请的,美国人当然可以天天骂政府,天天污蔑政府,天天攻击政府。那怕是美国的警察,美国的法官,在美国人民面前也是骂不还口,打不还手,而且不敢对人民表现出一点不满。美国政府啥都没有,银行私人的、监狱私人、连税收部门都是私人开的,政府压根就是一个