唐山被打女家属该如何追责？

该案件涉案的九人七男二女已经全部被抓捕归案，剩下最为关注的就是女孩的伤情鉴定，在司法实践中确实是需要伤情鉴定结果的，如果是轻伤对方会被轻判，假如是重伤那么施暴者可以被数罪并罚猥亵罪，寻衅滋事罪，危害公共安全罪，故意伤害罪，杀人未遂罪起步就是十年有期徒刑和无期徒刑甚至死刑都有可能。

被打受伤最重女孩现状

最先抓获的一名犯罪嫌疑人当时开的是豪华宝马车。

被抓时开的宝马车

第二天抓获的施暴者也是有一定经济实力的，在警方通报可以看到潜逃至江苏境内的嫌疑人有弃车逃跑的迹象，丢弃的车辆为百万以上的豪车迈巴赫。

嫌疑犯丢弃的豪车

现在他们几人罪情严重，按照正常的思维肯定是愿意花钱消灾通过赔偿来争取被害人的谅解，但从法律上来讲即便获得了被害人的谅解也不必然会被轻判。

主要施暴者有四人，被害方有两人住院，现在案犯已经全部归案，建议受害方两个女孩以刑事附带民事诉讼进行诉讼向法院申请赔偿。

可包含住院费，营养费，精神损失费，误工费，后续治疗费等正常合理费用，具体数额需要与专业律师商谈拟定。

该案江苏境内抓获的潜逃人员

烧烤店从法律层面来讲需要承担的责任是：

保证食物的卫生健康，提供人身安全的饮食环境，当发生打架斗殴时店主应根据当时的实际情况做出应急措施，能制止的就应当及时制止，不能制止的就应该及时报警。

从事发监控来看由于当时施暴者人数众多不太可能采取及时制止，但是店主若无法出具及时报警致使情况恶劣造成警方接警延缓是需要承担赔偿责任的。

客观来说其实店主也是受害者，通过最新披露出来的新闻采访来看现在烧烤店因为舆论已经准备关门歇业了，店主肯定也不想发生这种事情，所以强加责任是没有必要的，就看店主能不能提供第一时间的报警资料了。

事发后唐山市政府由市委书记、市长牵头紧急召开了关于疫情防控和扫黑除恶会议，市长田国良讲话表示“对暴力殴打他人的恶劣事件，要从严从快依法严惩，同时要举一反三在全市开展扫黑除恶专项斗争回头看”

现在不仅舆情发酵，各大官媒也发声关注，这次的事件影响极其大，施暴者不可能简简单单脱罪，更不可能以赔偿私了。

两位受伤严重的姑娘应该尽早验伤，尽早接洽律师确定索赔金额，以刑事附带民事诉讼来起诉，该施暴者承担的一分都不能少，必须为他们的罪行买单，其次建议有关部门彻查施暴者九人的经济来源及时冻结以免被资产转移。

唐山被打女家属该如何追责？

最新进展，唐山打人事件中，9名男子均已被抓获，真是令人大快人心，那么重点来了，被打女子想要维权，除了打人的9名男子，还可以向谁追责？是烧烤店的老板？还是旁边袖手旁观的路人？答案令人意想不到。

打人男子需要承担刑事附带民事责任

1.刑事责任

在唐山打人事件发生之后，引发了大量明星及网友的关注，大家纷纷表达了强烈的愤慨，并要求一定要对施暴者严厉惩处，可以肯定的是，打人者的行为已经涉嫌了犯罪，那么触犯的应该是哪种罪名，若被受伤女子追究责任，又该如何量刑？

首先，打人男子团伙已涉嫌寻衅滋事罪，从视频中可以看出，男子搭讪女子不成便开始掌掴，随后更是在公共场合抓住女子的头发，从室内拖拽到室外进行群殴，甚至还用啤酒瓶进行袭击，这种行为严重伤害了女子及其同伙的人身安全，严重扰乱了社会公共秩序，属于情节恶劣的寻衅滋事行为，要依法追究刑事责任。

除此之外，需等待被打女子的伤势进行鉴定后，若属于轻伤，则以寻衅滋事进行处罚，寻衅滋事一般情况判5年以下有期徒刑；若被害人及同伙鉴定程度达到了重伤以上，那么就已经同时符合了寻衅滋事和故意伤害的构成要件，这种情况之下会依照处罚较重的罪名进行定罪处罚，也就是故意伤害，而故意伤害的刑期一般判处三年以上十年以下，惩罚力度要大的多。

但我们单从视频中可以看出，殴打时间长达15分钟，女子受伤程度应该是比较严重的，如果被鉴定成重伤，打人者将会面临5年以上的刑期，一般针对恶性社会治安案件，都会从严从快处理。

2.民事责任

女子被男子打到头破血流，遍体鳞伤，在此期间产生的所有医疗费，误工费，营养费，交通费以及精神损害费用，如果女子因殴打导致毁容，后期的康复费用，都需要由打人男子及其团伙承担，所以抛去刑事责任之外，还要赔偿相应的民事责任。

受伤女子本来在烧烤店进行消费，却意外飞来横祸，身为烧烤店店主，并没有在合理限度范围内保障被打女子的人身安全，甚至在整个过程中都没有进行制止，导致女子身心遭到重创，受伤女子有权请求店主承担相应的赔偿责任。

但令人没想到的是，事件才刚刚过去不到一天，涉事烧烤店已经迅速恢复营业，殴打现场早已被清理干净，商铺烟火早已如常，真是令人嗟叹。

在此次事件中，除了打人的影响程度十分恶劣之外，整个被打过程中，路人冷漠的态度更加令人心寒，但其实他们的无动于衷也可以理解。

因为现场极其混乱，9个打人的男子甚至连自己人过来劝阻时都能够动手殴打，更何况是路过的陌生人？一对在现场的情侣反映了当时的情况，有人过去帮忙就会被殴打，仅凭自己薄弱的力量，又怎么能抵得过一群壮汉呢？

所以说，路人若伸手劝阻，很可能帮不了受伤女子，自己还会面临被打伤的风险，也会像那几个可怜的女生一样，成为被暴击的对象，在如此情况下选择自保也是可以理解的。

而且还有一点需要注意，如果路人也参与到殴打的过程中，很可能性质就会有转变为互殴和群殴，而在互殴的定性中，是没有正当防卫说的，若路人把对方打成轻伤，自己可能也会惹上麻烦，种种不确定因素的影响下，导致路人几乎无人敢上前制止。

但整件事情的起因，发展和结束，均不是由路人所引起的，所以路人也无需担责。

孟子说：“恻隐之心，仁之端也。羞恶之心，义之端也。”

我们鼓励善行，倡导见义勇为，但在这起恶性事件中，所有的伤害都是飞来横祸，但从此事中可以警惕所有女性，当遇到伤害，自己的身体条件不能与对方抗衡时，首先要做的是尽快逃离现场，找到一个可以保护自己的地方，或者立马向身边的人求救，及时报警，切记不要直接和恶势力做对抗，否则吃亏的只能是自己。

而此事件最终的结果到底如何，还是让我们耐心等待吧。

不知屏幕前的你，认为烧烤店和路人有责任吗？欢迎留言互动，我们评论区见。

唐山被打女家属该如何追责？

唐山打人事件性质恶劣，被打男子已被抓，其必定要承担相应的刑事、民事及行政责任，然而，有好奇的网友提问疑问，事发地的烧烤店店长需要承担责任吗？女孩家属能否向烧烤店店长追责？

事情的起因在视频中直观显示出来的，便是男子调戏女子被拒，随后恼羞成怒进行殴打，而目前涉事人均已被抓获，打人男子必定要承担刑事和民事责任，不仅要承担女孩的医疗费，误工费及营养费和精神损失费，还要为自己的行为付出惨痛的代价，最终被打男子会判几年，我们期待官方通报。

而除了打人男子之外，当时烧烤店的店主也需要为打人事件承担一定的责任。

根据我国人身损害赔偿法的解释，从事餐饮经营活动场所的自然人、法人、其他组织，没有在合理限度范围内保障安全义务，导致他人遭受人身损害的，受害人有权请求其承担相应赔偿责任。

简单来理解，便是店主需要提供安保义务，纵观整个事件，女子在烧烤店被打，而且被打的时间持续长达15分钟之久，烧烤店应该及时进行制止，要为受害人提供最起码的生命保障，还有就是及时拨打110，但从视频中可以看到，被打这么久的时间里，不仅周围的吃客没有上去阻拦，就连店主都没有采取有效的措施，这种行为没有尽到保护顾客人身安全的义务，受伤女孩家属可以向店家要求承担侵权责任。

所以说，真正的维权才刚刚开始，支持女孩的家属，正义永远不会缺席。

唐山被打女家属该如何追责？

第一，要看警方后期调查是否有黑社会背景？，故意伤害罪，寻衅滋事罪，追究打人者刑事责，和民事责任，第二，追究烧烤店民事赔偿，未尽到消费者的安全保护，

唐山被打女家属该如何追责？

两年前同样发生了这个情况。或可以参考，很不爽的结果，不好的影响。

浙江省台州市仙居区，于2020年9月11日的凌晨3点左右，顾女士（25岁）与同伴到某夜宵摊吃夜宵，因为拒绝陌生男子勾肩搭背、摸脸等骚扰行为，后续遭到该男子及同伙的暴力殴打。（定性为借烟导致肢体冲突，最后男方还叫人了，也只是普通斗殴行为！）

施暴人员在案发后就迅速逃离了现场，后来经过警方深入调查才最终被抓获归案。

后续情况，经法医鉴定，顾女士人体损伤程度为轻微伤。（鉴定结果没法变，这个是依据）

最终的处理结果却是：

而施暴团伙虽违反治安管理处罚法有关规定，但不构成刑事犯罪，对涉案人员仅行政拘留10天到13天处罚。

因为根据现行标准，不构成刑事犯罪（4人不构成团伙，伤情定为轻微伤，更是定为斗殴性质）

感觉：这种情况如果不从法治上的制度上解决，感觉真的是难。半夜吃钣搭讪被拒绝而后的暴力行为，有前面这个例子，这么小的代价，这个是不良的导向。

普通嫖娼也是这种治安处罚，但是感觉，这种影响及恶劣程度远比其严重多了。公共场合这种暴力行为，还专针对女性，应该严格惩治才对。

建议：因为发现里面很多人，居然都是刚从牢里出来的，有犯罪记录的。强烈建议，处理这种情况，要重点查看其犯罪记录，从而作为严罚的依据。

最后，这个不仅仅只是男女的性别问题！！！而是因为现今咱们已经进入城市的陌生人社会，早就不是农村或乡镇级的熟人社会。大家的安全就是依靠相互遵守社会公共秩序。如果这种平衡的秩序，随便就破坏（代价低，10来天的拘留），会导致那些反正没有可失去的人的取财取色之道，这种影响特别深远。不能光靠我们自己，也得靠法治的重点照顾。社会安全特别重要，要从重处罚。整理了黑恶势力的地方大老虎，确保了地方总体安全，也希望对待这些小苍蝇也得继续着重处理。公共安全不容放纵。

建议这些拘留记录、犯罪记录要切实用上。

最后想说句，朋友来了，咱热情款待。但是豺狼来了，等着他的只能是猎枪。

有些人就是社会渣子，社会记录差的一堆，有用上来才行。刑法里有累犯说法，但是这种再触犯行政管理法规的，个人觉得也得参考“累犯”的从重进行处罚。

唐山被打女家属该如何追责？

受害者及其家属如何追责，其实并不是最主要的要素！这个暴徒打人事件已经成为全国关注、民众死盯的刑事案件，进入了司法程序，并实行异地侦办。严惩不贷，这几个暴徒是跑不掉了！

但是，如果没有视频上网、舆情发酵，追责的情况很难说！花钱平事、定性斗殴、大事化小 小事化无，可能赔点医药费、搞个行政拘留？看看这几个暴徒的斑斑劣迹，这样的“勾兑”没少干！那个凶残的“绿皮”可能就是下一个“荪枭粿”！追责，可能会追个“寂寞”！

可喜的是，唐山已经公开宣布：全市开展扫黑除恶专项斗争回头看！而且做出了姿态：唐山暴徒打人案件移交廊坊进行异地侦办！这个信号传递了什么信息？当地可能有遮阳伞，防止出现内部包庇行为！在亿万人民雪亮的眼睛里，从快从重、严惩不贷，值得期待！

第一，凡是公告里用上了“黑”“恶”一词，判十年以上“没跑”了！

如果按照有些媒体上使用的“骚扰女性、寻衅滋事、打架斗殴”等词汇，定性不够分量，可能是五年以下（甚至是判二缓三）。如果暴徒动用“当地关系”，鉴定一个轻伤，再威胁利诱，赔点钱财，搞一个行政拘留，这种“勾兑”事件也不是没见过！

以前，有些大V会说，这类打架斗殴事件只是“社会偶发事件”，不要大惊小怪，应该“理性”看待。这次事件，经过舆论发酵，各层次各部门都表态了，定性准确、措辞严厉。唐山更是立即开展了扫“黑”专项行动。这个打人事件，就不再是简单的、单一的刑事案件，可能会掀起一次“风暴”。

每次风暴，必有几个“祭旗”的！请受害者家属放心，唐山这几个暴徒被“祭旗”、从严从快从重处罚是跑不掉的！再从各种媒体扒出来的信息看，搞土方、包工程，有案底、有前科，欠债，老赖，甚至刑事案底也不少，但是没有得到严惩，你把这些“词”串联起来琢磨，就有点“涉黑”“那味”了！如果定性为“hsh”，老账旧账一起算，至少10年起步，越重越好，民众期盼。

至于家属，刑事+民事！刑事，属于起诉案件，作为受害人应积极配合。民事，受害人要严肃要求民事赔偿。具体怎么处理，要请一个有良心、有水平的律师来办理。

第二，全国各地时有打架事情发生，为何唐山打人事件网爆！我们也要关注背后的原因。

【1】不安全感。

无缘无故、飞来横祸。四名女孩吃夜宵，被无端调戏侵犯殴打，视频画面不能直视，暴徒气焰嚣张、极其残暴、招招致命、习以为常，前科累累，劣迹斑斑，不但未受惩处，依然开几百万豪车、招摇过市、任意欺凌，很多百姓看哭了！

说明什么？代入感太强，那些女孩就是我们自己。背后的城市管理和治安环境堪忧，有没有遮阳伞，是不是“荪枭果”，普通民众感到所有人的安全感被践踏！有人指责女孩，为什么半夜出来吃烧烤？我想说：什么是安全感？就是我们可以任何时候出来吃饭，而不用担心被暴打！

【2】无差别伤害。

被暴殴的女孩，平平常常的夜宵场景，安安静静的聚会场景，她们没有招惹是非，没有寻衅滋事，没有任何差错，平白无故地被打进ICU。她们就像自己的姐妹、亲人、朋友，我们每一个普通百姓都受到了“无差别”攻击。

以前，我们总认为，抑或是父母嘱咐我们，老老实实、本本分分、与人为善、不惹是非，就可以远离伤害、平平安安。这个事件引起震撼：人在桌边坐，祸从天上来！生活已经够艰难了，日子还要天天过，还要担心平白无故受欺凌，这次事件暴击了同理心！

【3】极其嚣张跋扈。

为什么好人在努力挣钱养家却无端被打？坏人劣迹斑斑，开车牌号777的迈巴赫，做土方、包工程、花天酒地、横行霸道？一边是海水，一边是火焰，普通民众心理不平衡，天干物燥，心里有气，集体声讨，发泄情绪，就成为必然。舆论的监督是好事，有利于推动案件从严从快处理。

第三，对于部分大V质疑女孩也有责任等论调，坚决给予驳斥。

这次唐山暴徒打人事件，也成为一种流量密码，有煽动性别对立的，有洗地洗白的，也有责怪女孩的，还有探讨“正当防卫”的，更有质疑“见义勇为”的。有几种代表性的观点：

一是某星发表言论，旁观的男人都怂了吗？怎么还不如女子？

二是北京青某报某航报道，把骚扰叫“交谈”！把暴打叫“推搡”！把暴行叫“冲突”！把群殴叫“战局”！把施暴叫“对抗”！

三是指着女孩三点：好女孩能半夜出来吃烧烤吗？女孩也很彪，抡起酒瓶就砸，激化了冲突。更有甚者，把女孩的反抗定义为“互殴”。这些人的良心都被狗吃了！某人东扩到家门口，你看北极熊是怎么做的？某军把炸弹丢进了鸭绿江，你看老爷爷是怎么做的？坏蛋欺负你，你就配合好，这才是这些人的恶心观点吧。

四是探讨“正当防卫”的。有人说，绿衣男摸了一下白衣女孩的后背，忍一忍就算了，白衣女孩和黑衣女孩用酒瓶砸“绿皮”（穿绿上衣的暴徒），激化了矛盾，引发了群殴，不是正当防卫。有网友看了完整的视频，开头的时候，“绿皮”看到这几位女孩，对同伙说，等会儿把这几个女的怼到路边给弄了。这帮家伙根本不是骚扰这么简单，而是有组织有预谋的犯罪！女孩为什么不能反抗？乖乖让坏人得手，你就痛快了？这些人的观点里流着“坏水”。

五是关于“见义勇为”的质疑。这个讨论由来已久。标志事件是2006年的南京“彭宇”扶老太太被讹，引发了“路见不平拔刀相助还是力求自保”的观念冲突，对“热心帮助和见义勇为”的传统美德造成毁灭性打击。后来出来一个“小悦悦”事件，幼儿被多辆车辆碾压，无人敢伸手援助，害怕自己被“讹”上。

另一个标志性的事件终于在2018年8月发生了。昆山开宝马的花臂男嚣张跋扈，拿着砍刀追砍一名骑电频车的打工男。砍刀落地，被打工男捡起来反杀。视频非常清晰，引起网络哗然。当时，有位北京知名律师周某民认为，打工男防卫过当，涉嫌故意伤害致人死亡，一般刑期十年以上，这一观点引起亿万网友痛击！结果，打工男属于正当防卫，被判无罪。有人戏称：花臂男的“死”比他的“生”贡献还大！

2019年2月，又一个标志性事件，进一步巩固了“正当防卫”的新认知。2019年2月8日，丽江市永胜县，退伍女兵唐雪遭遇持刀醉酒男子威胁，她持削皮刀、水果刀防卫，最终刺死醉酒男子。唐雪被采取强制措施，随后被批捕、起诉，检方认为唐雪与被害人李某湘发生扭打过程中，持刀故意伤害他人身体，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。“丽江反杀案”引发舆论关注后，2019年12月，云南发布通报称，唐雪的防卫行为系正当防卫，依法不负刑事责任。唐雪被羁押324天，获得赔偿18万元。

从以上标志性案例可以看出，上面开始鼓励见义勇为，防止“英雄流血又流泪”。2020年8月印发了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，明确表明：“不能苛求防卫人”。

现在的网红律师罗翔之所以受到追捧和尊敬，不仅仅是因为他的业务精湛、风趣幽默，更多的是因为他具有同理心！罗翔昨日说，看到唐山打人案件，没有愤怒，就没有正义。

前几天，司马老先生公布了他与一名网民的电话，这位网民指责司马老先生的粉丝是“无脑”爱国，司马老先生回答得特别好：爱国，难道不是一种本能吗？

结合罗翔律师和司马老先生的两句话：作为国人，面对唐山打人事件，愤怒不是本能吗？要求正义不是本能吗？同仇敌忾不是本能吗？我们保护自己、爱护亲人、心疼平民、谴责暴行，心往一处使，劲往一处使，难道不应该成为本能吗？还有什么好争议的，正义，无需争议！

最后，讲一个笑话：劫匪抢到钱财跑路，勇敢的路人奋起直追，问：劫匪摔伤了，我被判定防卫过当怎么办？有人说，你一定要小心翼翼地追啊。罗翔开玩笑说：追谁？我在健身跑步啊！衷心祝愿这种笑话永远不存在，应该形成“坏人过街，人人喊打”的局面，而不是仅仅在等待警察来处理，只有这样才能真正做到本质安全。您说呢？