为什么宁愿大量土地良田抛荒，搞农场，也不愿意流转？

昨天，有位想栽种西瓜的人到我村采访，想看看我村土地撂荒的人家是否愿意把土地流转给他，但跑了半天，竟然没有找到一家愿意的，农民说，一亩田地一年六百元，起不了什么作用，不能流转出去，把地搞寡了，到头来吃亏的是自己。

其实，有一年，农民就把土地给承包出去，承包人用来栽山药和白菜，但实际上，大家看到山药长势并不好，白菜也都是烂在地里，无人购买。有知情的人说，别看他们没有什么利益，他们是在骗取国家的补助，究竟骗了多少，你我平民百姓怎能知道?

百姓的心理也有缺陷，那就是怀有仇富心理，宁可让田地荒芜，也不愿意拿给别人去糟蹋。流转给别人，自己就失去了主动权，想再栽种东西，还得等合同期满，才能收回自己的土地，而且流转费那么低，拿来也是杯水车薪，和没有差别不大，所以，慌着还好，就是不愿意流转。

对于土地，农民普遍还有一种认识，那就是土地会用贫瘠，现在农业已经没有农家肥了，都是使用化肥，化肥的大量使用，会导致土地板结和营养消失，到时候合同期满承包人甩手而去，捡烂摊子的还是农民自身。想来想去，还是不愿流转。也许有人会问，土地闲着，不种庄稼，难道就不会变贫瘠?有经验的农民会告诉你，荒几年的土地，重新开掘后，种植的庄稼会更好，到底有什么科学原理，本人也搞不清楚。

总之，宁可撂荒，也不愿意流转土地，主要一个原因是流转费太低的缘故，至于有仇富心理的，那毕竟只是少数。我的意见是，土地流转出去建农场比较好，只要承包人答应让流转土地的人在他的农场里工作，每月有固定的工资，两全其美，为什么不同意呢？

为什么宁愿大量土地良田抛荒，搞农场，也不愿意流转？

为什么宁愿大量土地良田抛荒，搞农场，也不愿意流转？

这在农村可谓是种怪象。

好好的良田，自己不种，那就流转岀去吧，自己干赚土地岀租钱，土地也得到了有效利用，干嘛宁愿抛荒也不流转？

从表面上看农民似乎不尽人意，其实都是那些不为人知的情况，才伤害了农民土地流转的愿望。

这些年农村土地流转，多数都是流向了社会资本，某些社会资本看重的是国家的补贴，没有从真正的意义上做好土地的文章，有的不按要求种植，有的不会管理，把好端端的土地造的不成耕地，有的连承租费给不上农民。这些情况虽然不是普遍存在，但带来的影响不可低估。

农村要实现现代农业，土地就要首先集中连片，这是个必然趋势。农民不种地，又不流转，必然造成严重抛荒。这些问题的存在，和基层政府的引导管理有密不可分的责任。在向农村引进社会资本时，应当充分考核相关资质，让引进的资本真正在农村生根开花，让农民真正从中受益。一次坑害了农民，农民就会十次加倍小心。从政府的角度加强这方面管理，把抛荒的土地利用起来，让土地早日集中，为农业现代化打好基础，这是农民期盼已久的愿望。

我国是个人多地少的国家，城市建设需要土地，工业发展离不开土地，每年自然灾害还在大量损毁土地，泱泱十四多亿人口的大国，不能把土地管理视为儿戏，想办法尽快把抛荒的良田利用好，应该是当务之急。

为什么宁愿大量土地良田抛荒，搞农场，也不愿意流转？

流传是骗局，赔了跑路，流转费没了，地祸害不象样，大户骗补，赔了跑，坑人，除非变国家农场，农民有职业干

为什么宁愿大量土地良田抛荒，搞农场，也不愿意流转？

流转就等于过去把土地卖给地主，到时候你得给人家当长工，啥也不如走集体化，人民公社化道路。

为什么宁愿大量土地良田抛荒，搞农场，也不愿意流转？

根据众多争论来看，私有制的确是阻碍生产力发展的关键。是土地丢荒的关键。

为什么土地流转，承包后还继续丢荒？

答：一，有些承包人是投机商，目的不是踏踏实实的想种地，而是套取国家农业补贴。

答二，低息的农业贷款。

答三，政府贴息的农业贷款。

答四，土地承包后，承包商改变土地用图，种树。种树使土地合理变成荒地，还引响别人种地。是农民都知道，高大的树木会荫怀。坏庄稼，导致周边稻粮蔬菜减产。还有鸟，兽，害，虫等等。而土地一但私有，即承包后，我在我的土地上种什么，你管不着。各行其事，互相侵害。

答五，公共设施无人管理，道路不通，水渠荒废，相互扯皮，互相限制，处处拿捏，导致土地无法耕种。

记得集体所有时，对水资源是通过人民公社，生产大队，调节分配，每个生产队按时间用水，按需得水。现在谁管这事，没人管了，水渠很多荒废了。

综上，本人认为，土地是国家的，应该收归国有。由国家按照实际用途规划发包，（发包是指临时包工，比如今张三去地三亩种了，多少工分，李四去把两亩苞谷蓐了，计多少工分。）或直接成立农业生产管理单位，分两级，管理单位和种植单位。管理单位负责安排好土地，种植单位负责种植好土地。各负其责。种粮的人只管种，不管收。收管的单位只管收管。销售的单位负责销售。各负其责，统一管理，农业才搞得好。

至于原来的农业人口问题，有什么特长的做什么工作，各自选择。六十岁以上的就退休，六十岁以下，十八岁以上的，每天服从辖区内安排调度工作。劳动力属于国家所有，国家可灵活調动。

要解决农业不丢荒，农业的兴旺和发展，就要平抑工资。

干农业谁都知道，最辛苦，泥一把，水一把。风里来雨里去，日晒雨淋，蚊叮虫咬，工作效率低，工资低，所以沒人愿意干。一个农民干一年才五六千，或上万元的收入。种一亩地，年产一千斤大米，每斤两元，一千斤大米才值两千元钱，有些人家人均三分地都达不到，没有五亩地的人家，一万元钱的收入都达不到，当然人家就只有靠打工度日了。

返观城市，国家干部，职工，工人，每人每月从2500.——3000——4000——5000.高的达八，九千，乃至上万，也就是说高的一月的工资要当农民一年种五亩地的收入。农业和工业，商业的差别更大，更是天壤之别。所以要发展农业，就必须要平抑工资差别。否则，人往高处走，水往低处流的自然规律是无法改变的。

工业，农业都是业，为什么过去的社会都是重农轻商，奖励耕战呢？原因就是粮食是国家发展的命脉，是宝中之宝，是一切基础的基础，基础不稳，高楼大厦就会倒塌。

改革开放使全世界的粮食流通，所以我们有很多田地丢荒都有粮食吃。换句话讲，如果全世界遭遇粮食危机，世界各国把国门一关，不准出售粮食，我们岂不又要回到60年。

本人认为，要使农业稳定发展，一个是收归国有，仍然按时上下班，按岗位定工资，按国家规定养老。按收益考核工效。按劳动成绩评定奖金，按劳动难度，工种，评工资级别标准。或按实际工作临时记分，承包工段，计件计工，这些都是劳动分配的好办法，多劳多得的公平分配原则。

今后国家的工资标准，工，农，商，学兵，党，政，要有个统一评定，不能太高，差别太大。

现在一提到公务员招聘，门都挤破，成千上万人竞争一个岗位，原因是这个蛋糕太大，是个香饽饽。如果差别太大，费力不讨好，又脏又累的活谁愿去干？

甚儿一个人拿了这么高的工资，养了不少的懒汉，害了不少的年青人。

看看农民，一年辛苦到头，年收入才上万元，一万元买得五千斤大米，这五千斤大米一家人吃花全在里面。城市工人，国家干部一个月的收入就有五千斤大米。一年的纯收入是六万斤大米，十二万元人民币。看看这城乡收入的差别有多大，土地为何不丢荒？

然而这还不算，这只是工薪阶层，还有工业，商业更是高出数倍，资本大佬，如马云等更是别谈了。

这不是仇富，这是自然规律，但是国家机关是什么？是生产调节器，如果不适时调节，某些环节将烧毁。停摆。

为什么宁愿大量土地良田抛荒，搞农场，也不愿意流转？

中国现在的广大农村地区被抛荒土地的事已经是习以为常的事，见怪不怪。题目"大量土地良田抛荒，搞农场，却不愿意流转，是谁给他们宁愿抛荒也不流转的勇气?"。这个问题看似非常的尖锐，实际上是提问者根本不了解农民朋友的心理状态，更不知道我们国家大量土地抛荒的真实原因。

土地和我们农民息息相关，可以说是生死与共，而现在的农民朋友为什么要抛荒自己与之相伴多年的土地呢？这在某个角度来看，却是他们的无奈之举。许多的农民朋友辛苦劳动一年到头，还供养不了一个上大学的孩子，家庭还有其它一帮老少爷们的衣（医）食住行养来和教育等等一大堆需要开销的地方。题目中"谁给了他们宁愿抛荒土地也不愿意流转土地的勇气?"提问者你认为他们愿意抛荒土地吗？他们也是不得已而为之。你认为他们不愿意流转土地吗？那是因为流转土地大部分都是打着国家或者地方政府的旗号，给的土地流转金到农民朋友手上已经少得可怜，谁又不想让土地多为自己家庭多增加一些收入呢？别认为大家都有那种能够得点就得点的想法，因为土地一旦被流转，收回来就非常困难了，如果遇到有比较好的投资项目或者遇到自己想要搞点什么事的时候，你连一点点土地都拿不出来，到时候这些被流转土地的农民朋友就只能眼巴巴的看着自己的被其它人占用，自己还没有多少说话权。这些事在我们国家的广大农村地区不是没有发生过，因此他们即使让土地抛荒，也不愿意流转自己的土地。还谁给他们的勇气? 这是广大农民朋友自己的决定，他们有权决定自己的土地的使用或者归宿。