农村以后，是不是都要面临拆迁呢？

我觉得有些地区的农村肯定会面临拆迁，但是不是所有的农村都会有这样的条件有面临拆迁。现在很多地方都盼望着能拆迁，因为只要一拆迁就能得到巨额补偿，成为富翁，后代就能成为拆二代。但是很显然这样的好事是不可能发生在农村的，即使拆迁发生在农村，那也不可能让你一下子暴富。

首先，农村并不具备大规模拆迁的条件。为什么会有拆迁，那是因为城市建设需要土地，城市发展需要更新，而一些老旧的房屋显然会与一个新兴城市格格不入，棚户区，老旧街区，交通建设等等都会面临拆迁问题，这些地区只要一拆迁就会有很多人暴富。但是农村没有这样的条件，不会有都更，不会有建地铁等等，或许你家好运气，某条铁路线经过你家，那你就或许就能面临拆迁，但是肯定不会暴富。

其次，农村即使有拆迁那也是移民。听过三峡移民吗？那就是一整个一整个村子的拆迁。为了支持国家建设三峡大坝，居住在附近的居民都移民了，他们去了国家安置的新住处。还有一种移民，那就是扶贫移民。因为整个村子贫困，没有活路。为了摆脱贫困，国家出台整体的移民扶贫，搬迁到条件好一点的地区了。

现在虽然是新农村建设了，国家也在试点统一规划建设农舍，但是农村都要拆迁显然是不显示的，比较目前大部分人口都是生活在农村，随着城市人慢慢推进，人口向城市移居，到那时候根本就不需要拆迁，很多村子都没有人居住了。

农村以后，是不是都要面临拆迁呢？

说的对，农村以后绝大多数的村屯都会拆迁的。因为未来的农村都会实现机器化，现代化的不用人干活了，土地实行连片经营以后，所有农村农民都会进入城市生活的，所以以后的农村绝大多数都会拆迁的。就像我们黑龙江农村一样，现在的小的村屯都拆迁了。而且我们这里已经实现了农业机器化。不用人种地了，都是机器在种地，在收割。一台机器顶几百人干的活，而且干的又快又好

。为农村节省了大批劳动力进入城市务工。既为城市的建设贡献力量，也为农民自己增加收入，收入多的农民都在市里买楼了，成为市民，未来这是我们国家发展的趋势。未来随着城镇化进程的加快，我们国家的农民80%以上都会进入城市生活的，所以说农村的房子绝大多数都会被拆迁的。现在拆迁的是小的村屯。以后大的村也会拆迁的。这就是我们国家城镇化发展给农民带来的改变生活的方式。

随着农民大量进入城市，农村的土地会实现连片种植，连片经营的会实现高效农业现代化农业发展的，所以说农民进城寄给农村机械化大农业连片种植提供了条件，而且农民进城也促进了城市的发展。这就是我们国家城镇化的发展目标。

所以说农村以后绝大多数都会被拆迁的。今后10到20年，农村拆迁是普遍现象。20年以后，80%的村庄都会消失的。拆迁节省下来的土地会变成大面积的良田，使我们国家的土地会增加很多。这样的政策余国于民都有利。所以说城镇化对推动我国现代化发展是至关重要的。农村的拆迁使世代种地的农民改变了生活方式，成为市民是农民的生活越来越好，越来越富裕。所以说农民进城对城市的发展起到促进作用。对农村的作用更大，既能实现土地连片经营，农村拆迁以后，会节省出大片土地，耕种粮食，这样的政策真是利国利民的好政策。

朋友们认为说的对，请点赞并点击关注啊！。。。

农村以后，是不是都要面临拆迁呢？

农村以后肯定是要拆迁走集体新型农村的，目前农村空心化严重，好多住宅长年无人居住，有的宅基地，户主去世多年还存在！这些都是农村的现状也是农村资源的极大浪费，国家宅基地确权都是在清算这些荒宅释放农村资源盘活农村经济，对于空心村严重，荒宅存量多的村庄一定会重新选址规划新型集体农庄，再有村庄小，村庄坐落山内，人口基数小，交通不畅，修路代价高的也是势必要重新选址建设集体新型农村！但是不是全国的村庄都应该推倒重建的，那样太劳民伤财，对于平原地区的人口基数大的村庄来说，还是村庄就地美化增加基础建设村内宅基根据村内人口增减和分摊，也可以建设村广场等公共服务设施！全国农村要因地制宜，寻找适合自己村庄的发展之路才是长久之计，切不可一刀切，产生更大的浪费！融于自然，和谐于自然白是新型特色社会主义型农村

农村以后，是不是都要面临拆迁呢？

回答。农村以后，是不是面临拆迁？

一，是，整体规划。

农村要城镇规划，一，统一设计图纸，整体模试，二，成排成栋，一幢幢一框框，三，主干道和生活便道，四，花坛和树木，五，下水道和污水管网，六，路灯，七，娱乐广场，八，水冲公厕，九，老年健身房，十，图书管和棋牌室。以及服务设施配套齐全，一有尽有。

二，确保工程质量，百年大計。

工程必须招投标，有专业施工队伍，有知识和技术进来施工，必须三级以上知识证书和营业许可証，有法人资格和建造师，在施工中甲方必须派一至二名专职人员看守工地，以防乙方偷工减料，确保工程质量百年大計，一栋一样，真不同，独一阁，嶶派建筑，三十年至五年不落后，即漂亮又美观。

三，大部分农村面临折迁。

特别是农村，有一大部分老村庄都是空心房，有楼房，平房和其脊小瓦房，有房子无人住，住房漫散，房子少宅基大，上面附属物没有值钱，都是在生物，哪么迁移到美好乡村和家园，旧貌換新颜，多么新颍和宽松。旧宅复耕，变成丰产量，增产增放。

四，怎样解决菜园地和家禽家蓄场地，

菜园按户和人口个一半，否则半亩八分地，养猪牛羊，鸡鸭鹅集体共养，承包给个人，养殖场必须远离居住区，防止生态，别污染人们生活，影响人们的身体健康，这是远景设思，农村走向城市化，向集体化迈进。

农村以后，是不是都要面临拆迁呢？

农村以后是不是都要面临拆迁呢？

首先明确的是，我国的农村以后肯定都是要进行规划的，只有合理的规划才能更好的进行“乡村振兴”，但并不都是所有的农村都要拆迁，这也是各地区根据具体情况具体分析：

像有一些在城市郊区的，离城市较近的农村被拆迁的可能性很大，我知道的我家长春这边的北湖湿地公园，就是一个国家重点扶持的项目，就有很多的农村都被拆迁，而被政府统一安排到了回迁楼里，政府都是给予相应的征地补偿，而且现在长春北湖这边的房价属于直线飙升，堪比市中心房价了，毕竟这重点规划的项目，所以只要是这种地区的农村都会被拆迁，毋庸置疑的！

有的农村因为占有交通便利的优势，加上政府的大力扶持企业入驻都会把规划到的农村进行拆迁的，例如我家这边的合隆这个镇就是这样，现在已经是产业园区了，本来这个镇就被省道横跨，交通便利，南通长春市，北通到松原市。经过十多年的发展现在已经是日新月异了，就连富士康都到这边建厂投资了，因为我同学家村子就有很多被征地补偿了，像这种地区不是每个农村都会出现的，毕竟拆迁补偿可不是一笔小数目！

总之，我认为不是所有的农村都会进行搬迁的，高额的征地补偿不说，还要面临拆迁人员的居住问题需要解决，但是会有很多农村合理规划，扩大村的行政级别，有利发展，更好的把人口集中，释放大量的耕种土地，我认为这是必然的！

对此大家有什么想说的欢迎在评论区留言！

农村以后，是不是都要面临拆迁呢？

可以非常肯定的回答你：5年后，10年后或者20年后甚至三五十年后，不是所有的农村都面临拆迁。

1：常识上来讲

A：农村都拆了，人去哪住，都住城市吗？那一个城市规模得多大？估计现在的北京城规模只能是小县城级别了的吧？或者说在当地县城的旁边再另起一新城？这显然也不可能！

B:农村都拆迁了，耕地如何再分配？现在承包期可是继续延期30年呢！住的距离地远了，谁去种地？怎么种地？如何保证粮食的安全？如同西方国家那样农场主性质搞大规模种植？不可否认在部分地区是行的通的，在部分地区是行不通的。要知道一涉及到耕地问题，那对农民来说就是天大的事。不要幼稚的以为，现在生活条件好了，许多人都不愿意种地了，要知道总理去年刚公布了一组数据，全国还至少有6亿人月收入不足1000元钱。这其中有多少农民还指着耕地赚点吃喝呢！

C:国内有很多农村建设的不比城市差，如闻名的华西村，当然这已经算不上真正意义的农村了。但是，规划好，条件好的新农村不在少数，这样的农村是不可能直接拆了的。

D：世界上发达国家很多，人均收入比咱们高N倍，经济总量上或许不如咱，但是人家整体的生活水平或许比咱们领先了几年或者十几年。即便是这样，有哪个国家说是没有农村了呢？

2：政策上来讲

很多省都已经有了农村规划，比如我们山东的规划是这样的：根据农业、农村现代化发展趋势，山东针对沿海、平原、山丘区、滩区、湖区等乡村面貌，将村庄分为示范引领、特色发展、改造提升、搬迁撤并等四种类型，差异化分类推进乡村振兴。由此可见：仅有一部分农村是需要拆迁的！相信其它省份也大致是这样子的！

3：从文化上来讲

农村不仅仅是两个简单的汉字，还是一种特定的文化：不同于城里的邻里关系，独特的婚葬习俗、特有的生产生活方式、许多人迷恋的生活气息等等。不可否认其中的一些是陋习，并且，随着社会的发展时代的进步，还有一些会被历史淘汰。但是一些优秀传承是不能断代的，是不允许消失的。我国何其大，农村何其多，包含的悠久历史文化又何其丰富。社会再进步，人民生活再富裕，也不能忘记历史。试想一下，若干年后，农村消失了，一群专家翻遍资料，踏遍山河，去寻找农村的古遗迹，试图研究出农村文化，那将是多么可怕又可笑更可悲的一件事情。

农村，不带表落后与愚昧，近些年农村已经发生了翻天覆地的变化，相信在不久的未来，农村会建设的更好！