未来3年,将有60%的养猪人被淘汰?农村里的散养户该怎么办?
关玉良简答:未来3年将有60%的养猪户被淘汰?农村养猪户该怎么办?这是一个很严肃的课题!猪肉是中国人主要的肉食来源,猪肉中含有大量的氨基酸、蛋白质,脂肪,和多种维生素,是人体生长发育中不可缺的营养品!深受人们喜爱,所以生猪养殖和价格变动,直接牵动猪肉市埸另售价格!肉价超高会拉动粮食农资和日用生活品价格波动,是农民心中物价的风向标!据了解中央有关部门並没有下达这样的政令,也不会一刀切淘汰60%的养猪户和农村的自家养猪户!只会进一步完善和规范现有养猪场,包括大中小猪场,根据市场需求,调整布局,強化环保,强化疫情病情防控和治疗,调控生猪上市量,调控猪肉价格!安定人心!建立建全活猪检验,定点集中屠杀加工,让百姓吃上放心肉!
对猪埸和亇体养猪户的糞便和污水有条件的要作无公害处理,或用于农田做底肥,能改变土壤中颗粒结构,增加肥力,培养土壤中有益微生物,减小土壤酸碱化和板结!这是一举多得的好事!
从现有三农政策看,对于合村并镇和合村并居的地区由于环境和环保限制,自家养猪自然停了,对于大型养猪业户,国家会大力扶持,今后养猪业会更清洁卫生,无公害,提供猪源,保証市埸供应,干预市埸另售价,让群众能吃上价格适度的放心肉!
养猪业国家会扶持,也会调整、会循序渐进,不会一刀切砍去60%养猪埸业户,从现有条件看,办大型养猪埸风险极大,投资成本太高,疫情防控难度极大,个人认为还是在偏僻山沟建中小型猪场为好,没合村并镇和合村并居的地区,农户应充许养猪、养鸡,养鴨!这是对市場的有力补充!充实市埸肉,蛋,禽。所以在全民奔小康的关键阶段,国家不会一刀砍去60%的养猪业户,具备条件的家庭养猪是市埸的补充,不会绝对禁养!请农民朋友放心!中央的政策是亲民的!!不要听不着边的胡言!!

未来3年,将有60%的养猪人被淘汰?农村里的散养户该怎么办?
谢邀。毫无疑问,这将是一场灾难。中国农民群体规模太大了,而猪肉又是我们的重要肉食来源。我国广义农民人口有6亿左右,比日韩美的总和人口都多,农民们收入低,条件差,他们吃肉的问题怎么办?唯有让他们根据自己的条件养点猪,鸡,鸭才行,虽说家家户户养的不多,小养殖场规模也不大,但总量是巨大的。如果让各县镇农林畜牧站积极进行技术支持,这些散养猪的安全是可以有保障的。
别小看家家户户的这几头猪,这对农民的利益非常重要,是他们重要的经济来源。
鄙人一直主张规模化养殖和农村散养相结合,规模化养殖是稳定肉价的压舱石,当价格过低,养殖企业就大量出口提振肉价,反之亦然。
当前三农问题是我们面临的大问题,只有站在农民的利益上去思考问题,我们才能缓和这一矛盾,农村稳了国家就安稳了。
一点个人观点,不喜勿喷。
未来3年,将有60%的养猪人被淘汰?农村里的散养户该怎么办?
未来3年,将有60℅的养猪人被淘汰?农村里的散养户该怎么办?
很高兴回答这个问题,未来三年有多少养猪人被淘汰,都和农村里的散养户没有半毛钱关系。但是和专门靠普通饲料喂养五个月出栏猪的农村散养户有直接关系,这一部分跟风市场猪价的饲料散养户该怎么办呢?且听我给大家一一道来:
众所周知,用配方饲料喂养的猪膘肥体壮,五个月就可以出栏。但这些猪都是市场常见的一般商品猪,这类猪和大型养猪场喂养的猪一样,都是随行就市,赔赚都由猪肉市场肉价决定。农村散养户要想打破这个瓶径,不受这些因素制约,就应该喂养十个月到一年出栏的纯蔬菜粮食喂养的绿色食品猪了。很多农民说粮食价格太低不赚钱,尽可以不卖,用粮食蔬菜及农家鲜草庄稼间苗红箸蔓藤杂草为食料,喂养绿色生态肉猪肉鸭肉鸡及生态肉羊肉驴肉牛肉马,把粮食和杂粮剩余瓜果蔬菜的发展价值潜力挖掘到最大化;如果能让全国人民都吃上绿色纯粮食放心猪肉,无疑也是一条有效的发家致富途径。
众所周知,现在市场上绿色生态猪肉就是硬通货,即使普通猪肉斤价25元,绿色粮食猪肉35到40元每市斤,照样是抢手货有市场。农村散养户要想窥避养猪市场风险,广大散养户可成立乡村养猪互助组,县乡村养猪合作社,由养猪合作社牵头聘请养殖专家搞定向特色养殖,打造适合农民自己发展的绿色生态肉猪品牌,变依赖市场生存为打造市场紧俏品牌,广大农民不但自己能吃上绿色生态放心猪肉,而且还可以大赚特赚发家致富。记住:只要有好货,根本不愁卖。好酒不怕巷子深,好肉不怕没市场,大家认为我说的对吗?
以上为个人之见,欢迎不同见解者留言评论,谢谢大家。
未来3年,将有60%的养猪人被淘汰?农村里的散养户该怎么办?
政策淘汰是一方面,更重要的是自我淘汰。你们以为政府的禁养措施让养猪人无路可走,让散养户无处可养,使得生猪供应短缺,让大企业集团把生猪供应垄断了?
虽然我没有亲自养上一年的猪但是家里养了二十多年,养殖小区的规划二十多年前就有,养猪人换了一茬又一茬,但是养殖技术过硬的老板基本都是在不断的改善养殖环境,设施,扩大养殖规模。这部分人赚到钱了,有了赚钱的技术经验模式,习惯了养殖的生活,他们的养殖场一般也不会在村子里边,空间狭小不够施展的,禁养政策基本不会影响到他们,就算拆了他们的猪场他们也会找地方继续干的,甚至说借此机会扩大规模提高养殖标准。我们隔壁镇上就有一个90后政府没有搞禁养人家自己就把老猪场废弃了,异地建了大型高标准的猪场,赚到钱了嘛。
更多的散养户是卫生,防疫,生物安全做不到位的,猪经常生病,养不好,行情好了赚点,行情不好就得赔,这部分散养户早就养够了,禁养不过是就坡下驴正好不养了。这部分养猪人迟早会自己放弃的,还有很多老养殖户养的还行但是自己年纪大了后继无人放弃养殖也是时间问题。
当然政策淘汰了一部分养猪人,但是真正能把猪养好的淘汰的是比较少的。偏远农村一家养一两头母猪的这种不算在内啊,我们这边农村这种早就没有了。
所以我认为淘汰的养猪人是必然趋势更多的是自己放弃,不用去担心他们的出路。
未来3年,将有60%的养猪人被淘汰?农村里的散养户该怎么办?
农村俗话:“猪粮安天下。”这句话不是空说的,而且在现在也是有一定的指导意义,猪肉解决了人类的脂肪的补充粮食,解决了人类的温饱问题,而我国又有吃猪肉的习惯。
我国每年猪肉消费总量达到5,400万吨左右,而且95%以上全部靠国内提供,所以我国的生猪养殖规模是非常庞大的。生猪养殖在我国可以说是一个主要的养殖行业。
近期猪肉价格出现了暴涨,猪肉平均价格已经突破了30元/斤,主要是市场上猪肉供不应求。最根本的原因就是我国的生猪养殖规模,因为非洲猪瘟病毒急剧缩缩小的原因。
现在农村散养户越来越少了,在以前基本上家家户户都养猪,至少一个村里有很多养猪户,但现在有的村里根本没有人养猪了。
现在有人推测,未来三年内将有60%的养猪人被淘汰,也就是我国的生猪养殖将趋向于规模化养殖。就目前来看,的确我国规模化的养殖场在不断的兴起,17月份我国有16家企业投资500亿元建设规模化生猪养殖场。
规模化的生猪养殖场是我国未来发展的必然趋势,这也是国家鼓励发展的一种趋势,农村散养户养的猪越来越少,而且也已经不适合现在的经济发展的模式。所以农村散养户有可能将会被淘汰,毕竟农村散养户养猪的成本非常的高,浪费资源非常的多,规模化养殖场的成本相当的低。
规模化的养殖有一个弊端,那就是对于生猪的价格进行了有效的控制,也就是说会出现养猪行业的垄断性。近期农村散养户出售的生猪非常的少,大部分是规模化生猪养殖场出售的生猪,这才使得生猪价格居高不下,猪肉价格不居高不下的主要原因。
对于未来农村散养户该何去何从?农村散养户应该退出了生猪养殖的历史舞台,曾经发挥供全国消费者猪肉的消费的生产者的使命基本上结束了。这就是历史进步发展的结果。未来3年,将有60%的养猪人被淘汰?农村里的散养户该怎么办?
如果真的让题主所说的那样,老百姓以后的日子会过得更加紧张,猪肉是大家日常生活中的必须肉食来源,养猪被少数人所垄断,同样他可以垄断猪肉市场价格,我相信这种观点是错误的,是没有半点科学依据的。
农村散养户,只要国家环保不进行严格控制,60%的养猪人被淘汰,根本不符合逻辑,只要有钱赚,谁都可以饲养,去年一场猪瘟,把养猪看成是神奇的、崇高的象征,好象普通人不敢高攀似地,各种大小八卦的新闻都有,无非就是一场猪瘟,卷走了无数的能繁母猪,造成猪苗紧张罢了。
母猪一年只有两窝,繁殖速度慢,生长周期长,随着时间的推移,情况会逐渐得到缓解,养猪有大公司的加入,同样有散养户的存在,大公司,投资大,养殖数量多,利润大,农村散养户没多少本钱投资小,规模小,少赚一点,这很正常。两者共存并不矛盾。
相反,大公司大企业投资大,风险也大,如果去年没有猪瘟病的爆发,那有30多元一斤的猪肉,去年上半年的猪肉价格8~8、5元/斤,养猪企业好多都面临着破产,猪瘟的出现高价猪肉,养猪行业赚钱的还是少数,亏本的占绝大多数,原因是病死的猪太多。
综上各种原因,农村散养户,根本不用担心,只要整过养猪行业价格行情好,散养户同样可以赚钱,决定权不在大公司、大企业手里,决定权在猪肉市场行情,在市场经济时代,谁也无法垄断和掌控某一个行业。
读者朋友,欢迎大家留言,谢谢关注!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
