儿孙会不会承担祖辈的因果，如果是，这样公平合理吗？

肯定会的，我认识的一个人，他是一个单位的小中层，这个人就很阴险，他平时就收集一些别人的信息，或者是别人的把柄，他说这是他的护身符，同级的人影响了他的升职了，领导不能满足他的要求了，下属同事不把他放在眼里了，工作有矛盾了，他都会暗地里使坏，告黑状，干些损人不利己的事情，特别阴险。相信因果报应吧，近几年，他家人丁不旺，他自己心梗没死了，结果都报应到他家人身上了，听说他父母，媳妇都得病了，老天有眼，把他害人的心都转给了他家里人，你说有没有因果报应。所以说人还是要善良积德，宽厚待人，给别人留条后路，就是给自己留条路。不信你看看身边坏人的人，最终没有好下场的，因为他在坏人的时候，把自己的路都堵死了，看是他赢了一时，其实他输了一世，背地里告状的小人，他谁都能告，单位还能用这样的人吗？

儿孙会不会承担祖辈的因果，如果是，这样公平合理吗？

儿孙承担祖辈的因果是显而易见的，

祖辈有德荫庇儿孙，祖辈积恶殃及儿孙，祖辈有钱留于儿孙，[玫瑰][祈祷]

儿孙会不会承担祖辈的因果，如果是，这样公平合理吗？

祖上做坏事比较少，报应轻，就落到报应自己身上。

祖上做坏事多，报应重，就落到儿孙后代身上。

正所谓“积善之家，必有余庆”“积不善之家，必有余殃”。

这样是公平合理的。

儿孙会不会承担祖辈的因果，如果是，这样公平合理吗？

荫庇子孙，泽被后世。这些都是说祖上积德对后代的好处。那么祖上做恶呢，对后代也是有影响的。这就是因果吧。

我们这里就有一家人家，他家里有弟兄七个，在我们这里算是大户，现在老七活着的话应该六十多岁了。老爷子在世时，倚仗儿子多，看谁不顺眼就欺负谁，也没人敢惹(这是我听说的，因为我不是那一代的人)。好象是在七几年的时候，这老爷子摔了一脚就不能下床了，七个儿子轮流照顾，在床上躺了两年，浑身都烂了才死的。

我们那的人都说这是报应，虽然心里高兴但也不敢弹冠相庆，因为还有他的七个儿子。下面就说到他的儿子了。

他的七个儿子都成了家，老大家有两个女儿一个儿子，儿子脑子有问题没能成家，老大在40多岁的时候暴毙了，现在老大是断了香火。再说老二，虽然有媳妇但是没生孩子，这不用说以后也就完了。老三倒是有个女儿，可惜在改革开放那几年跟人跑了，到他死的时候都没回来。

老四去别的村子做了上门女婿。老五的儿子因为盗窃住了监狱，80年代严打的时候枪毙了，老六是和他侄子一块死的，应该是团伙吧，那会我还小记不得了。

老七成年后老头子就不行了，家里没有积蓄，一直到40多了才与一个寡妇成了亲，那女的有两个儿子，也没跟他再生，现在那女的和儿子在一块住，老七一个人生活，前段时间回去见过老七，生活说不上惨但也看不到幸福。就这样人丁兴旺的一个大家庭，现在看来是没有四代了。也不知这算不算祖辈的因果。

俗话说:与人留一线，日后好相见。得势的时候多积德行善，多种善因。失势的时候独善其身，不种恶果。虽不能泽被后世，但也不会遗祸子孙。

儿孙会不会承担祖辈的因果，如果是，这样公平合理吗？

当然会了。

所以祖辈积德的话，比如修建学校，铺路搭桥，后代很容易出学霸，读书种子。如果祖辈经常布施给人家粮食，请人家吃饭，儿孙去的单位伙食好，福利好。如果祖辈杀过人，后代出横祸的特别多。如果祖辈欠人家感情债，很容易生女儿婚姻不顺被人玩弄；如果祖辈欠人家钱财，后代容易被人骗财。如果祖辈十分精明厉害，阻碍过人家的事业和财运发展，后代的事业发展会很坎坷，经常破产。

儿孙会不会承担祖辈的因果，如果是，这样公平合理吗？

很多人都说儿孙是会承担祖辈的因果的，我一直不明白其中缘由，也认为非常不合理。

个人因果个人担，为何要落在无辜的人身上。也常听人说：我喜欢多做善事，希望为自己的孩子多积些德。

倘若自己的孩子不争气，那祖辈的阴德是否可以护佑子孙呢？我还是不得其解，甚至对这种说法有些排斥。

时至今日，我依旧处在半信半疑的状态中，必定我没有找到非常说服我的实例。我只能在我的认知内、较为片面的观点来试图解释令我相信的原因。

“共业”和“感召”是佛教中常用到的二个词汇，若祖辈的“因”或善或恶，它感召到的一定是与他曾经有着共业的有缘之人。

就像民间流传的故事：一艘小船翻了，船上的人纷纷遇难，这艘船上的人虽说互不相识，但因前世曾是一伙劫匪，所以今生以这样的方式相遇、受报。

一饮一啄，莫非前定，皆有来因。