如何反驳「凭什么我们几代人的努力凭你寒窗苦读10余年就超越」？

作者很刻意很在乎反驳吗？其实嘴上的胜利者远不如实际上的胜利者。寒窗苦读，获取了许多书本知识，在同等的条件下，有知识必优于无知识者，但这并不表明有知识就一定代表成功。知识不足，但社会实践丰富的成功者不在少数，若社会经验丰富再加上知识成份则如虎添翼。因此，本人崇尚知识与实践互补，而不是形式上的互不服气去互怼。＂纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”这是陆游的名句。由此看来，几代人的努力，必有丰富的实践经验，若躬下身来虚心学习，再加上寒窗苦读的知识，是不是比互怼更好。他又说：＂天下之事，闻者不如见者知之为详，见者不如居者知之为尽”，你仔细悟悟其中的道理，你没觉得互怼比互补更有意义？如果作者真明白了其中的道理，你就离成功进了一步。作者，我是一个认真的人，但认真不一定看法就对，以上说法仅供参考，让我们相互帮助，在人生的路上共勉吧，握手！

‘

如何反驳「凭什么我们几代人的努力凭你寒窗苦读10余年就超越」？

提问者使用“凭什么”感觉一肚子的怨气[捂脸]哪儿来的？10年寒窗的成功很大程度是几代人做了垫脚石，换个语气说话自己舒服他人感激[捂脸][捂脸]

踢足球，临门一脚进球的一定不是一个人的功劳，没有后卫中锋等同伴的助攻冲吊带球过人可能连球都摸不到[捂脸]

数学上功克一个个难题猜想的科学家没有前辈如山高的验算草稿恐怕闭门造车是造不出来结论的[捂脸]

就连学术圈常说的“天下文章一大抄，抄到我处有提高”都智慧地告诉后人，抄不是原版照抄，而是要吸收、继承、模仿、创新。

只能说，最终成功者超越者是幸运儿，垫脚石是另一个积极意义的“倒霉蛋”。幸运儿总是凤毛麟角，“倒霉蛋”永远是大多数，调侃一下，做不成“孟什维克”（少数派）就踏实做“布尔什维克”（多数派）吧[捂脸][捂脸][捂脸]

如何反驳「凭什么我们几代人的努力凭你寒窗苦读10余年就超越」？

为什么要反驳？如果你寒窗苦读后飞黄腾达，你不也得面对后二代，三代，庇护他们吗？难道你准备把钱都扔了，也让他们寒窗苦读，自生自灭？

自私是人性。这句话就是人性的体现！！

如何反驳「凭什么我们几代人的努力凭你寒窗苦读10余年就超越」？

没什么可反驳的。

排除少部分走狗屎运的人。大多数人实现阶级的跨越，都要靠几代人不断的积累。

也许你觉得很不公平，但这就是现实。

拿农村朋友来说。

只有你努力读书了，考上大学，你才能跳出农村，有资格在三、四线城市安身立命。

然后让你的孩子，在城市接受比农村要好得多的教育，开拓眼界，考上更好的学校，往跟好的城市去发展，或者在你生活的城市过上更好的生活，然后让你的孙子继续……

仔细看一下你的同学，如果他一直留在农村，因为眼界的关系，他儿子也大概率会留在农村，或者走进电子厂，走上打工路。然后结婚、生子，继续在这个阶级生活。

寒门已不再容易出贵子。

读书不一定使我们大富大贵，但能开拓我们的眼界，督促自己努力，更好的教育孩子，几代人共同努力，实现阶级跨越。

也有人独自一人实现家族的阶级跨越，但这种不具代表性。

如何反驳「凭什么我们几代人的努力凭你寒窗苦读10余年就超越」？

看到这问题想起我老父亲当年在居民区劳动服务站的事了，我父亲单位退休被居委会叫去帮忙做他的老本行会计，看似轻松实在因人多工杂，也很忙的，一天一个补锅的(钢精锅换底)说我父亲轻松拿工资，当时我父亲说，你这工作我学三个月就可以上手做了，而我这会计你学三年也学不会，不仿我与你调来做做！什么叫十年寒窗，一般人都能做到还稀罕吗？

如何反驳「凭什么我们几代人的努力凭你寒窗苦读10余年就超越」？

如果真的和说出这种话的人来较真，那你就输了。

曾经有位网友说自己拼命努力，可以说十几年埋头苦读，才考上了北大。结果同班的同学仅仅因为是北京户口，就能比他低很多分，轻松的就进入了北大。

这位网友以优越的成绩毕业，找了一份不错的工作，月薪三四万。但是还是那位同学，什么也不用干，家里仅靠收租，每年就收入几百万了。

他说自己奋斗的终点才是人家的起点，怎么能比得过人家。

然后网友又在不停的抱怨说生活不公平，凭什么自己这么努力，还拼不过别人靠家庭。凭什么那个同学就能生在那么好的家庭，而自己却只能靠自己努力。

现在可以说拥有这种想法的年轻人非常多的，他们羡慕富二代，羡慕别人含着金钥匙出生。埋怨自己的父母太平庸，甚至有的人还在说这么穷干嘛还要把我生出来。

这种想法想的多了只会让自己钻牛角尖，更加难过，甚至会让自己失去奋斗的动力。

中国有句古话是富不过三代，看现在那些富二代大多都是碌碌无为的，能够超越父辈的几乎没有。很多直接就把父辈的财产给败光了，真心说没有必要太过于羡慕他们，除非是自己也想做个寄生虫。

自己打拼出来的财富，才真正值得骄傲，值得炫耀。像那些只知道拿父母创造的财富去炫耀的人，还是远离他吧，这样的人一辈子不会有什么出息的。