如何看待越来越多的女性争孩子的姓氏权？

根本没有母姓。所谓随母姓，就是随姥爷姓。随母姓的家庭，二代人以后，后代的姓氏和这个家就没有任何关系了。丈夫姓李，妻子姓杨，儿子姓杨。儿子娶妻姓刘，孙子姓刘，孙子娶妻姓郭，重孙子姓郭了。也就是说，你必须保证每一代人都必须生女孩，才能一直继承母姓。这就会产生和现在都要生男孩一样的后果–女孩过剩。重女轻男。然后，男权盛行，再次争随父姓，然而每个人的姓氏已经无从考证，都已经是杂种了。

如何看待越来越多的女性争孩子的姓氏权？

孩子跟母性会遭到社会歧视，

1、首先就是觉得这个家庭一定是离异不正常家庭，

2、或者这个家庭母亲太强势不利于男孩成长，

3、孩子跟母姓，父亲是孬种，会被社会歧视，一个家庭金钱地位大多数是父亲去支撑，如果孩子都不跟父亲姓了，那整个家庭地位在社会上被人低视，男人升职加薪无望。

4、不跟男性姓，男人就失去打拼的愿望，传种接代是五千年给予男人在血液里的责任。

5、如果男人后期发达，男人在外找个愿意生孩子跟自己姓的人。哪怕孩子愿意长大后又改姓回来

6、做无用功，我看过农村男人做城里上面女婿，女方说实话扶植男人仕途步步高升，到了儿子生孩子，儿子和儿子生的孩子一律改回父亲本姓。

如何看待越来越多的女性争孩子的姓氏权？

回答这个问题，首先明确孩子属于社会的，不是那个人的私有财产。父母只是履行生育抚养和监护的义务。至上孩子的姓名，这个权利属于孩子本人。只是在婴幼儿时期孩子没有这个能力。大人为了沟通方便先给他起了个名子，过去传统的在姓氏上随父姓，是男权社会的传承，现在社会变化了，男女平等，孩子随父随母姓都是可以的。

如何看待越来越多的女性争孩子的姓氏权？

其实，从法律的角度讲，每个自然人都是有姓名权的。姓名权是一种人格权，自出生而始，至死亡而终。在所谓的“冠姓权”的讨论中，大家讨论的是“父母中的哪一方可以决定孩子的姓是随自己”。

法律上只存在一个监护人代未成年子女行使姓名权的概念，父母双方的监护权和抚养义务是平等的，只要摆正心态，认识到自己是代表孩子行使姓名权，父母自然都可以提出让孩子随自己姓的要求。

至于现在越来越多的女性去争取，还没有到说女性地位越来越高的地步，只能说，男女越来越趋于平等，而现实社会风气宣扬的则好像是，谁拥有了孩子的姓名权谁就拥有了家里的主导权，谁就可以把孩子当做自己的私有物品一样。

不论孩子跟谁姓，首先必须明确的一点是，孩子自己是个独立的个体，并不属于任何人。

如何看待越来越多的女性争孩子的姓氏权？

很多女性想争夺子女姓氏权

却没有深刻思考一下争到的姓氏怎么样才能传下来

如果孩子随母亲姓氏，那么儿子娶媳妇之后孙子的姓氏又会改变

只有将女儿留在家才能保留自己的姓氏。

也就是彻底改变女孩出嫁为招婿上门

男孩娶妻改变为入赘女方

这样将传统习俗彻底调转才能将姓氏保留下来。

如何看待越来越多的女性争孩子的姓氏权？

我也特别不理解那些争孩子姓氏权的女人，特别是通过不要房，不要车，不要彩礼等等条件为代价，争孩子的姓氏权，甚至许诺生两个，一个随父姓，一个随母姓，既然想生个随自己姓的孩子，那就去精子库买个精子，自己生自己养多好，为什么非要结婚？老公不愿意，婆婆不高兴，男人不用出钱也不用出力，要个姓氏还被人家骂上天，这年头要个老公是能够长命百岁还是能青春永驻呢？还是能一辈子不用吃苦受累，当个幸福的米虫呢？还用低声下气的去求他们，这是脑子进水了。