怎么看待六零后主张不带孙辈、不让孩子啃老、不要小辈养老的观点？

如何看待这个问题呢 ，也说说我的看法 ，我认为这没有绝对的答案 ，一定要根据情况而定 。

假如说你的子女有一定的经济基础 ，可以做全职太太 ，孩子最好还是跟着父母长大，这对孩子的成长过程有利 ，身为人母也没有遗憾 。

我不主张那种老人 ，明明儿女不需要 ，自己硬要往前冲 ，这样与人与己都不好 明明可以享清福 ，非不给自己机会 。

说到子女啃老的问题，无法界定，何为啃老 ，有的父母退休金高 ，根本花不完 ，再加上老一代的人比较节俭 ，总想帮助儿女，这算不算啃老？

自愿给和伸手要，性质不同，现在也有种怪现象 ，年轻轻的不去打拼 ，靠父母的退休金生活 ，这岂止是啃老 ，这是吸血鬼， 这等于害了他们 ，你不在世了怎么办 ，我们的父母也应该反思 ，是不是我们的教育出了问题 。

关于靠子女养老的问题 ，60后城市中的家庭 ，绝大多数都是独生子女 ，我们家也是如此 ，只有一个儿子 ，还生活在两地 ，一南一北 ，我们也不忍心让他放弃事业来南方 ，我们去北京也不大现实 ，老了以后不是不想靠孩子，而是不忍心拖累他，有时候也不能怪儿女不孝 ，好多现实问题摆在面前 ，只好面对现实 ，走一步说一步 吧[祈祷][祈祷][祈祷]

怎么看待六零后主张不带孙辈、不让孩子啃老、不要小辈养老的观点？

谈这个问题，要看站哪个角度。站在年轻人角度，这是自私；若是老年人角度，就三个字：想得开。

六零后如今都年满六十了，说老不老，说嫩不嫩。这代人吃过苦，没享过几天福；上过山下过乡，改革开放下过岗。现在，多数人已退休或面临退休，主张不带孙辈、不让孩子啃老，不要小辈养老的“三不”观点。正因如此，说白了，是六零后一路走来不容易，想想后边的日子屈指可数，吃了半辈子苦，受了半辈子罪，也该享享清福，过几天自己的日子了。

或许有人会说：这样做不近情理。请问：怎么做才符合情理呢？单位退休了，回家后继续上岗，照看孙子孙女，管着儿女吃喝；自己想办法养老，不给儿女添麻烦。是啊！我不否认，在有些人眼里，这样做才符合情理。但现实是，即便这样做了，即便自以为做的十全十美，又能落下什么呢？当然，父母对儿女是无私的，不讲任何回报。但当儿女的，是否也替父母想想呢？

常言道：儿孙自有儿孙福。儿女长大了，父母变老了，想指望儿女指望不上，倒不如自己想开再说。儿女有困难，力所能及帮

一把，而不是将自己后半辈子，与儿女的生活捆在一起。儿女有儿女的生活，也有老的那一天，你虽为人父母，却陪不了儿女一辈子。与其这样，还是管好自己吧！连自己都管不好，怎能去管别人呢？

怎么看待六零后主张不带孙辈、不让孩子啃老、不要小辈养老的观点？

我来回答这个问题。

这个问题共三个观点：一是主张不带孙辈，二是不让孩子啃老，三是不要小辈养老。我已经年过70岁，上述三个问题都经历和面临过。下面谈谈我的体验和感受：

第一，主张不带孙辈。我认为这个主张必须要加个前提，那就是儿女有经济条件和能力能够自己撫育孙辈的，六零后应该不带孙辈。凡是没有经济条件和能力撫育孙辈的，必须承担起撫育孙辈的重担，无论几零后都应该如此。我有儿有女，我女儿结婚时，我就对他们说：“你们结婚了，我们老俩口责任巳经尽职尽责了。今后你们生儿育女，你们有能力就自己承担，有困难也只帮忙，我们没有义务和责任了”。这些年来，就按照这个原则办的。所以女儿生下孙辈，自己请保姆，不让父母操劳。至到外孙女要去外地读高中，需要人管理照顾生活，老伴陪读了三年，今年让她考上了香港一所著名大学。但是这个劳动是有偿服务，由他们每月付出了工资。我和老伴都有退休工资，不差钱生活。他们付工资，让他们懂得一是对劳动者的尊重，二是这个是老伴应有的劳动报酬。三是更让他们明白凡是都是要靠自己。这样做的目的，即便是将来储存一笔钱为孙辈求学读书用，那又是另当别论了。所以，退休10多年，我才有时间游览大半个中国，才有时间游览东南亚10多个国家和朝鲜。

第二，儿女们没有经济条件和能力，无论几零后，都必须共同承担起撫育起孙辈的担子和责任。我们中国是个农业大国，占人口绝大多数的都是农民。由于历史的原因，中国农民没有退休工资，他们必须坚守在自己的房屋和田土上生存，而因为改革开放的新形势，新一代农民却要进城务工。于是就诞生了一个新型的孙辈群体:“留守儿童”。这些“留守儿童”，除极少数父母外去打工时间久，事业较成功，可以把儿辈带进城读书，但是绝大多数必须留在五零、六零后的身边成长。如果一味强调六零后不带孙辈，那就不符合实际情况了。

第三，不让孩子啃老，这个是各个家庭教养的问题。一是有的城市或农村的确有的家庭因种种原因，生活面临生存困难，迫切需要父母帮助度过难关，这种“啃老”是人之常情，亲人之间互帮互助理所应当。二是有的儿女好吃懒做，自己不努力奋斗，把全部希望寄托在老人身上，眼巴巴望着老人的退休工资，这种人毕业是少之又少，当然应该是反对和制止。

第四，不要小辈养老的主张是完全错误的。“养老”的概念包括经济养老和精神养老。尊老爱幼是中华民族几千年的传统美德，养老文化一辈辈传至应该是更加发扬光大。城市干部职工老年有退休工资，但是人老了不仅仅能生存，三病两疼还须儿女送医求药。还要儿女经常探望，因为，儿女们按法律有这个义务和责任。特别是农村大多数农民没有退休工资，生活必须靠儿女养老，因此，不靠小辈养老，专靠政府养老也不现实。

以上就是我的体验和看法，供各位参考。

请各位关注。

怎么看待六零后主张不带孙辈、不让孩子啃老、不要小辈养老的观点？

你好，看到这个问题非常想回答，家家难逃的这个问题。

一、带孙子的问题

主张是一回事，带不带又是一回事。

儿女忙，要上班，跟你说，妈：“帮我带孩子吧”，你能说我不给带吗？

问题不在这里，那么主要关键的问题在哪呢？

在你去了儿女的家里，也不怕干活，也不怕费时间，还不怕花钱。

怕不舒服，在儿女的家里，和儿女在父母家的感觉不一样。

什么感觉：

有当保姆的感觉，饭做的不好吃了，地没拖干净，衣服没洗干净，孩子看电视没管明白，孩子吃了糖了。

经常吃剩饭，在自己家，吃多少，就做多少，在儿女家可能做得多一点，吃不了，不啥得扔，儿女不吃剩饭，那就自己吃吧。

作息时间不一样，星期天，你起的晚，我起的早，你睡得晚，我睡得早，不协调。

孩子有错，爸妈批评，大吼大叫，受不了，心疼孙子。

尽管就这样，也有人抢着带孙子，要不干啥去，能老去旅游吗？

二、啃老问题

谁不让啃，都得啃。

儿女有能力，可以少管点。

儿女没能力，就多啃点，前提是父母得够啃的。

但是如果孩子有钱，父母没钱，孩子给父母的就会很少，这就是所说的不让肯老的原因。

三、不让小辈养老

这个想法，很多人都有，是怕拖累儿女。怕老了没尊严。

很多人这么想，我也这样想，但到真正老了的时侯，生病了还得儿女管，钱本身管不了，有钱也得有人拿着不是嘛，不靠儿女，还能靠谁。

说去养老院，病重的时候儿女能不去吗？

我说的对吧？

怎么看待六零后主张不带孙辈、不让孩子啃老、不要小辈养老的观点？

我是一名90后，目前也是一个全职妈妈，宝宝现在才一岁多，我们没有房，车子还是我父母给的陪嫁车，我们本来就是农村的孩子，文凭也不高，也没有人帮我们，我老公一个月工资差不多只够我们开销，而且还是没有任何其他开销的前提下，就连病都不敢生，每个月不仅月月光。甚至有时候还有负债，公婆不是很愿意帮我们带娃，现在我们都不知道怎么办，我本该奋斗的年龄确在家带孩子，很多人说熬过这几年就好了，那娃娃上幼儿园了就可以上班了，但是那有那么合适的工作呢。

我想跟我老公去和我爸妈在工地干了。我公婆又说那辛苦怎么的，哎！我想至少这样我可以带着孩子，我父母还可以帮我们，我每天都是慌的。着急确不知道从哪里下手，要是有人给我们带孩子，我们可以乘年轻的努力奋斗一下。条件越来越好，大家不都好嘛！

父母都是农民老了也没有啥退休工资，老了还不是需要我们拿钱给他们，生病啥的还不是我们跑前跑后的，如果现在我们不努力，以后他们老了我们又那有能力给他们拿更多呢。

我有时候真的好羡慕那些。婆婆帮忙带孩子，家里其他人都挣钱，他们的日子都是蒸蒸日上。

我将来也会是婆婆，我们都有社保，我觉得要是我孩子我培养的足够优秀，我自不用带娃，他们也不会啃老，如果就是普普通通的，我肯定会帮助他们，现在社会压力大，我也想一家人一起努力奋斗，这样家才会越来越好，至于养老，我们有社保，够吃，就是以后生病还是需要他们跑前跑后的。

怎么看待六零后主张不带孙辈、不让孩子啃老、不要小辈养老的观点？

不带孙，不让孩子啃老，但是孩子必须要养老，因为“你样我小，我陪你养老”是法律的责任，也是中华伦理道德。