东莞网约车司机为救婴儿而闯红灯事件，婴儿父母为什么不愿作证？
12月14日，一则“司机为救婴儿连闯红灯，要扣18分，并处以600元罚款，家属拒绝作证”的新闻登上热搜，引发了广大网友的热议，“助人为乐”反而却弄成了“好心没好报”？最后通过警方核查确实确实其事，撤消了处罚。
1、事件的基本还原，司机为救婴儿闯红灯。12月8日，东莞网约车司机艾师傅在平台上接到了一条订单，搭载了带着婴儿的一家三口前往目的地。
在行驶途中，婴儿突然呕吐昏厥，事发突然，为送婴儿能及时就医，救人心切艾师傅连闯三个红灯。最后婴儿得救了，但是艾师傅因为闯红灯行为将面临罚款和扣分的后果。
按照交通规定，艾师傅要扣18分，并处以600元罚款，还需重考驾照。交警表示，需提供相关医院证明来处理违章。艾师傅联系婴儿的家属，但对方“拒绝接电话，也拒绝配合我。” 婴儿家属“你闯红灯跟我没关系，谁喊你的你找谁！”面对患者家属如此冷漠的态度，艾师傅感到十分无奈，于是向警方求助。
2、交警：经过警方的调查核实，司机是助人为乐，已取消处罚。12月14日下午，公安部新闻中心官方微博回应称：“经过核实，警方已经取消对司机艾师傅的处罚。我们不能让好人做了好事之后，还寒了心！”
东莞市公安局常平分局指挥中心：“我们在接到艾先生递交的申请后，调取了他沿途的监控，整个视频都很清晰：包括在医院门口、急诊室门口的监控；在医院的记录，他在滴滴网约车平台上的监控录像；我们的报警记录这五方面的证据，确定在整个过程中，艾先生是一个实施救助的过程，属于紧急避险。12月11日，我们向上级机关递交了撤销处罚的申请。今天（12月14日）我们查询时，这个处罚已经撤销了。”
3、正义可能来慢了一些，但是不会迟到。01 网约车平台授予其“公益榜样”称号。为了表扬艾师傅助人为乐的行为，网约车平台授予艾师傅“公益榜样”称号，并颁发见义勇为奖金，鼓励其正能量行为。
02 央视热评：为最好的结果点赞！警方一句“不能让好人寒了心”，为艾师傅叫屈的网友可以放心了；艾师傅一句“不后悔这么做”，担心今后没人敢见义勇为的网友也可放心了。公序良俗、良法善治，需要坚守，更需得到回应；只有带着温度的执法，才能让法律的尊严更深入人心！
03 网友：为艾师傅点赞，不能让好人寒了心！网友纷纷点赞艾师傅的助人为乐，表示“好人好事必须赞美”，同时也点赞警方和网约车平台“司法有情，人间有爱”。
4、婴儿父母为什么不愿意作证，那就是怕别人知道？媒体报道此事后，网友纷纷评论，“不能让好人寒心”、“人性化执法，为人民警察点赞！”警方表示，他们在调查中也没有能接触患儿家属，所以有网友质疑，“孩子会不会是拐卖的?否则为什么不敢去公安机关作证？”
一个司机好心救了一个婴儿，按理说婴儿的父母于情于理都应该为司机作证才是，这样才能免除罚款和扣分，但是让所有人心寒的是，婴儿父母拒绝为艾师傅作证，这到底是为什么了？
那只有一个原因，就是他们有难言之隐，怕见警察，怕个人信息泄露！可能他们婚外情关系，小孩属于私生子，或是奶奶儿童的，或是两人之中有一个事犯罪嫌疑人等等，我希望我的猜测是错的。
小结：不管怎么说，经过警方的核实，撤消了对艾师傅的处罚，还得到了央视的认可，网约车平台也授予艾师傅“公益榜样”称号，网友们也给艾师傅点赞，这就是所讲的“好人有好报”。希望以后每个得到救助的人都要懂得感恩，这样才不会让英雄流血又流泪。
对此网友们怎么看？可以在评论区留言。“可乐猫博士”关注生活百态，做最独特的评论博士，记得点个关注哟。
东莞网约车司机为救婴儿而闯红灯事件，婴儿父母为什么不愿作证？
原因无非就两种情况:
第一，丑恶人性和奇葩的性格！
第二，难言之隐，怕曝光身份，怕看到见警察，更怕警察知道他的真实身份！
我们先说说第一种！网约车司机不顾一切，与时间赛跑，连续闯三个红灯，最终将他们送至医院，让他们的奄奄一息的孩子得救！
如果换做常人，别说出面给网约车司机作证了，至少也得请人家吃顿饭，或者送一面锦旗吧！那可是自己孩子的救命恩人啊！而他们却拒绝出面，拒绝为网约车司机作证，真的无法理解！所以，这种人不仅性格奇葩，而且人性也是丑陋的！违背了社会伦理道德！让好人寒了心！
再来说说第二种情况！
我觉得第一种情况出现的几率很小很小，婴儿父母不出面作证，一定是有什么难言之隐！他们不想出面作证，无非就是不想见到警察，就是不想曝光双方和小孩子的身份或者关系！
有可能他们并不是合法夫妻关系，有可能他们是奸夫淫妇，有可能他们是人贩子，孩子并不是他们自己的！也有可能，他们是在逃的犯罪嫌疑人……
不管怎样，希望当地交警取消对网约车司机的处罚，不要让好人寒了心！
东莞网约车司机为救婴儿而闯红灯事件，婴儿父母为什么不愿作证？
12月14日，东莞网约车司机艾先生在平台上接到了一条订单，艾先生按照要求到达目的地之后车上上来了一家三口，但是一分钟之后其中一名婴儿突发疾病，不断呕吐甚至昏厥，看到这种情况艾先生迅速掉头赶往最近的医院，因为救人心切艾先生连闯了三个红灯，婴儿虽然得救了，但是艾先生因为闯红灯行为将面临罚款和扣分的后果。
之后艾先生找到了被救婴儿的父母，要求他们为自己作证，这样才能免除罚款和扣分，但是让艾先生心寒的是婴儿父母拒绝为自己作证，这到底是为什么了？一个陌生人不顾一切的和时间赛跑，最终救了自己的孩子，正常人都应该感恩戴德啊，别说作证了，就算是请他吃饭甚至重金酬谢都不过分，而他们却拒绝为这位网约车司机作证，是性格的缺陷？是冷漠？还是他们有难言之隐？
个人认为在现代社会一个人不至于冷漠到这种程度，在舆论方面来说如果他们不为网约车司机作证，那么会遭到很多人的道德谴责，在成本上来说只有微不足道的时间成本，无需他们付出什么金钱成本，了不起就是花半天时间去派出所说明一下情况，仅此而已。
但是他们在这种情况下仍然不愿去作证，那只能说明一个问题，就是他们有难言之隐，怕自己家庭和个人信息造泄露，怕面对警察，也许他们夫妻俩是重婚，也许孩子是私生子，也许夫妻俩其中一个人是逃犯，为了隐姓埋名而害怕面对警察，当然这只是个人猜测，我希望他们只是冷漠而已！
最后根据最新消息，虽然当事人不愿作证，但是后来当地交警部门根据车上的监控和医院方面出具的证明证实了艾先生所说的都是事实，所以正在为他消除违章记录，这是非常值得欣慰的结果。
东莞网约车司机为救婴儿而闯红灯事件，婴儿父母为什么不愿作证？
网约车司机为了把病重的婴儿及时送到医院，闯了三个红灯，受到了处罚结果被救婴儿家属不愿意作证。
有的人觉得可能是有难言之隐。甚至也有网友猜测，没准儿是婚外情，孩子来历不明，甚至有可能是在逃人员这种说法。
我觉得以上的猜测都是多虑了，只是一个原因，那就是婴儿的家属极其冷漠自私。
也并非是凭空猜测，就凭看网约车司机和被救婴儿家属的聊天对话就能看出来了，如果真的有什么苦衷的话，完全可以在聊天儿那时候说一句对不起，我实在是有苦衷。
其他事情都不用解释太多的，哪怕他有一句道歉的话，网友们也不会这么愤怒。可惜这一家人不光冷漠自私，情商也比较低，偏偏说了句什么被罚款扣分是你的事儿，跟我们有什么关系。
人性怎么能丑陋到这个地步呢？这起事件带来的恶劣影响是很严重的。不要又成为另一个彭宇案，今后再有司机想要救人的时候，还敢不敢再闯红灯呢？
有的人说这名司机闯红灯会给别人带来危险，理论上来说是这样的，但是这名司机也有他自己的判断能力的，他绝对不会冒着发生车祸的风险去闯红灯，肯定也是判断路口没有人才闯的红灯。
这起事件的影响挺坏的，光道德上谴责没有用，我觉得有必要，曝光这一家人，他们应当受到舆论和道德的谴责。
东莞网约车司机为救婴儿而闯红灯事件，婴儿父母为什么不愿作证？
一、网约车司机的助人于危难之举应该得到褒奖，社会需要这样的助人为乐的风气。
据媒体报道：近日，在广东东莞工作的网约车司机艾先生在平台接到一张订单，让艾先生没有想到的是，一家三口带着一个婴儿，上车之后不到一分钟，婴儿出现了呕吐昏厥，失去知觉，为了救助婴儿，司机马上掉头往医院开去，一路上连闯了几个红灯，及时把婴儿送到医院，得到了救治。
这个网约车司机急客人所急。助人于危难之际的行为应该得到社会的褒奖，这种精神是需要大力提倡的，我们的社会需要这样的助人为乐的风气。所以这个事件在网络传开之后，网约车司机受到了广大网友的点赞，称其为“暖心司机”，之后，交警执法部门在通过监控录像和医院的证明也解除了网约司机的闯红灯的处罚，网约车平台对这个司机更是给与高度的认同，授予其“公益榜样”称号，并颁发见义勇为奖金，鼓励其正能量行为。
二、公安交警部门的实事求是的工作作风值得肯定，为好人好事行为助力，值得点赞。按理说，对于一个连闯几个红灯的司机来说，是一个严重的违规行为，一般情况下，是要受到严厉的处罚的。而这个网约车司机的违章行为有着它的特殊情况，当交警部门在通过一路的监控录像还原网约车司机的情况和医院的证明之后，决定免除网约车司机的闯红灯的违章处罚，显示了公安交警部门的实事求是的工作作风。他们的决定，就是为做好人好事的行为助力，值得我们点赞。
三、受助婴儿父母，就是有难言之隐，也要给网约车司机说声谢谢。因为受到网约车司机救助的婴儿父母，在网约车司机的相求之下给自己做个证明，他们拒绝了，所以受到了舆论的普遍批评，说他们不得到感恩，还有猜测他们不愿意暴露身份，可能是有犯罪行为。其实笔者认为，可能是我们的网友想多了，但是就整个事件而然，婴儿的父母确实是受到了网约车司机无微不至的帮助，婴儿得到了救治。中国有句古话“滴水之恩，当涌泉相报”，这对婴儿父母，就是有最大的难言之隐，不便公布自己的身份信息，那也应该给网约司机说声谢谢。
东莞网约车司机为救婴儿而闯红灯事件，婴儿父母为什么不愿作证？
我觉得是因为孩子不是好来的，怕别人知道[黑线]
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
