如果农业与畜牧业彻底放弃使用化学剂会出现什么后果？

如果农业与畜牧业彻底放弃使用化学剂会出现什么后果？题主的这个问题问的好。可以说是多年来人们普遍质疑争论的焦点之一。其实，这个问题农民最有话语权。我给大家分享一个真实趣闻，算是答案吧。

化肥农药虽能增加粮食产量，产出的粮食蔬菜口感差，而且在人体内长期积累会导致癌症、骨病、血管病高发，对于专家的类似结论，种粮的农民也有广泛共鸣。既然有诸多痹端，为何不去改变？我一位远房亲戚因为家里劳力充足，决心率先垂范，淘汰现行模式，恢复过去的传统农耕理念。

他把承包地全部用作试验场地。玉米播种淘汰了良种，换成农村尚未绝迹的老品种，化肥农药彻底弃用，农家肥当家，平常除草三次，为了试验成功除草四次。收玉米时我去帮忙，那情景惨不忍睹。棒子特小，好多还是半边米，粮食减产一多半。不说鸡猪饲料，人的口粮都不够。亲戚赌气卖了鸡猪，毅然踏上打工之路，家里的小日子从此渐渐好起来了。

粮食如此，畜牧业也一样。假如抛开良种与化学成分而延续传统方式生产，很长的生产周期加上很低的产量，如今的肉食品供给早就乱套了。

时代在前进社会在发展，人口数量比传统方式生产的同期增长了几倍，而耕地面积不但没增长反而在缩减，靠不变的土地养活巨变的人口，科技立下了汗马功劳。吃饱了肚子之后，有人一边对碗里的饭菜吹毛求疵，一边对过去的苦日子尽情赞美，不仅我们普通人百思不得其解，恐怕专家学者也云山雾罩。

如果农业与畜牧业彻底放弃使用化学剂会出现什么后果？

答：会岀现大面积爆发，饿死人的后果，为什么？

我是50后老农民，我们先回忆一下，我们的粮食，是靠什么创高产来解决，十四亿人吃饭问题的。

我记得1969年以前，生产队社员是靠，大积大造土杂肥种地，几乎看不到化肥，六六六，二三乳剂和敌百虫，农药也很少。粮食亩产量，好的地块也就是三四百斤吧。

七十年代初期，我们县建起了氨水厂，开始每亩土地用上了1OO斤，氨态氮氨水化肥，年底粮食亩产量可以翻一翻，达到七八百斤，再后来七十年代中期，我们的氨水被化肥替代，每亩土地施用化肥一百斤，这时期的粮食产量再次翻一翻，从此我们就解决了，人民的问温饱问题。

由此可见，根据我们的粮食增产幅度，和人口增长速度来算一笔帐，你就会明白，粮食对我们人口大国来说，是致命的重要。例如：60年代我国有六亿人口，粮食产量三四百斤，人们是吃不饱穿不暖的，70年代我国有八亿人口，粮食产量翻两翻，才解决了温饱问题。

如今我们的土地，还是哪么多土地，粮食产量比七十年代中期，几乎也算翻了一翻，而我们的人口也翻了一翻，达到十四亿。

假如说我们将来种地，放弃施用化肥农药，粮食产量我敢保证，马上就会退到，三四百斤的亩产量，全国三四百斤亩产量的粮食，六亿人都吃不饱，十四亿人能养活的了吗？那八亿人肯定得饱死。

所以，我认为要解决十四亿人吃饭问题，种子化肥农药一个都不能少，如果将来种地放弃施用化肥农药，是会饿死人的。

（原创于2O2O年6月19日）

如果农业与畜牧业彻底放弃使用化学剂会出现什么后果？

科学的进步为农业和畜牧业的发展提供了技术的支持，让农业和畜牧业有了长足的进步，为社会提供了充足的粮食果蔬和肉食品，如果没有这些科技在保护我们的庄稼和畜禽，我们人类的生活将不可能有充足的食物。

题主所说的化学剂指的就是化肥农药化控剂之类，还有畜牧业上就是给畜禽防病治病的兽药，这是现代种植业和畜牧业必不可少的东西，庄稼不用药就会生病生虫，就会造成粮食减产甚至绝收，同样畜禽没有药物治疗也会生病死亡，为什么过去的粮食产量不及现在的三分之一，就是没有现在的防病治病的措施，没有化肥补充土壤的养分，单靠土壤自身的营养是不能够使粮食高产的。畜禽在生长过程中不但需要防病治病，也还需要合理的营养，因此，合理的饲料配比，合理的用药是保证畜禽成长的关键。

如今的人们大多数都能吃饱了穿暖了，开始讨厌现代农业了，殊不知今天我们只所以能够有充足的物资都依赖于科技的发展，如果仅靠过去那些老方法搞农业和畜牧业，人类是难以维持温保的。因此，我们不能排斥科学种田和科学养殖，我们只有严格科学管理制度，适量合理运用化学制剂，确保粮食和肉类食品的丰收丰产及安全，让人民都能有充足的食品来满足日常生活。

如果农业与畜牧业彻底放弃使用化学剂会出现什么后果？

现在大家吃的各种粮食，水果蔬菜基本都有，农药化肥已经对人类造成了很大伤害，大家发现，现在的人比过去的人患癌症的人的人越来越多，是什么原因呢？

如果农业与畜牧业彻底放弃使用化学剂会出现什么后果？

放弃使用农药除草剂，会出现大批农民被累死了，但是地依旧是荒的，没有粮食会出现大批被饿死的人。

如果农业与畜牧业彻底放弃使用化学剂会出现什么后果？

农作物栽培用上真正的合理的技术，不用农药，产量可以提高接近一倍（属于我们的实验结果，非转基因）。