农民的牛被货车撞死了，司机赔偿后，死牛应该归谁？

这个问题啊，和汽车撞死人一样的，某个人的爹被汽车撞死了，司机做了赔偿，那这个爹是不是算司机的爹啊？

牛也是一样，人家饲养的牛被汽车撞死了，司机赔偿的是撞死了牛，有了过错，而不是提前买了牛。

牛的归属仍然是养牛人家的。人家才牛的真正所有权人。

农民的牛被货车撞死了，司机赔偿后，死牛应该归谁？

撞死牛，你的法律责任是赔偿，而不是购买。

你赔偿对方钱是因为你造成了对方的财产损失，但这个财产的所有权人并没有因为你一撞就变更成你了。

也就是说，牛本来就是对方的，对方可以对自己的东西随意支配，包括屠宰卖肉、当宠物养等等，而被撞死的牛并不是你的，你没有所有权。

你要分清你是在赔偿他的损失，而不是要购买这头牛。

你也当然可以报警，不过这个事情警察也没办法管，最多是你们之间的民事纠纷。

警察主要职责是维护社会治安，打击违法犯罪的，这种情况没有违法任何法律，也不构成犯罪，警察只能协调你们双方就赔偿的价格进行商议。

其实你纠结的无非是对方拿到你赔偿的钱以后，牛肉仍然可以拿去卖钱。对方反倒占了便宜。

其实在商量赔偿数额时你就应该考虑到这一部分，可以就这个问题与对方谈，也许会少赔偿一点。

但这种被撞死的牛也不能流入到市场上去，毕竟没有经过正规的屠宰等。

话糙理不糙，如果你把人撞死了，尸体难道你要拉走？如果你把对方车撞报废了，难道你要对方的车？

农民的牛被货车撞死了，司机赔偿后，死牛应该归谁？

谢邀请！

这种事不是不没见过，问题是要看双方态度因人而异。

在200六年：就发生过此类事情，当时正值修高速公路。我们正租马路以边的房子住，那天不干活才亲眼看到那回事。

一天上午十二点许：一辆大重车拉着石块飞驰在马路上行使，突然轮胎脱离车轴抛出几丈远，撞击在马路坎脚一小小木屋上，把本就低矮的小屋撞坏缺了一个大囗，巨大的响声把正在小屋里烤酒的七十多岁老两口惊吓得魂魄飞散，大叫一声就晕倒在灶旁。司机见状二话没说就把他俩拉进医院检查，幸好人没伤着，观察几个小时左右就出医院。

此时以是傍晚：老人给猪喂食的时候才见猪圈里的肥猪也以瘫在血泊中没气了，细看才发现满猪圈撞有猪血印，才知道猪也被巨大的响声吓坏了。

此刻天又黑下来了，老人急的不知如何是好？见此情况，于是我对老人出个建议说：伯伯，反正是司机要赔偿的，你把猪给司机，要他按猪的价格赔钱不就得了呗，你也省事，司机出了钱也可拿猪回去。

果真：司机也愿出了三百块赔偿款给了老人，那"猪″司机也不要了，归了老人。

对那次司机因车子出的故障撞坏别人的牲畜如何赔偿，物归谁？这不就是因老人心态好，也没提出过分要求，司机也乐意。双方对此撞死牲畜，赔偿后，牲畜归谁这一问题就是一个很好的结局。

农民的牛被货车撞死了，司机赔偿后，死牛应该归谁？

牛是人类最好的家畜，一生吃得是草，却回报以牛奶和勤劳，也是主人家庭中的一份子，是受国家法律保护，不容许任何人任意侵犯。

牛被货车撞死了，司机也依法赔偿了。而死牛仍属于人家一份子。会以正常方式注销＂牛户口＂和料理后事。不可能是像阿狗阿猫那样可以任意处置。

老牛功高，老马识途，牛马等都是有尊严的，享有国家一级保护的法律，享有尊贵的户籍。为人当牛作马，为社会和国家贡献一切，俯首甘为孺子牛，甘愿为马前卒，都是人们珍惜和爱护帮手和大功臣。

那一家牛马被偷被抢被伤害，都要受到国法追究和严惩！

人们赞颂老黄牛和千里马一样，都是人类的大宝贝。而形容词也大多是褒义的，牛马对人类忠心耿耿，贡献良多，一定要善待！

不容许私人随意宰杀牛马丶抛弃牛马，都是保护牛马更好发展。而一旦牛羊成群，五畜兴旺，如同五谷丰登，就一定是丰收日丶兆丰年！

农民的牛被货车撞死了，司机赔偿后，死牛应该归谁？

哈哈，这个问题蛮有意思的，看到大家的评论，我来个中庸之道的说法，不过也只是个人意见，也算参与一下。

我以为，司机撞死了老农的牛，并且赔钱给了农民，这撞死的牛可以是司机得一半，老农得一半。司机得一半是因为他已经赔付了农民的损失，而该农民得一半牛肉是作为司机赔付给他的隐性损失。

这个问题之所以有讨论的必要，是因为一头牛的价值比一条狗的价值大，撞死狗可由狗主人去处理，可牛是大型动物，且撞死后其肉还有食用价值，因此归谁的一方都不合适。

当然，最后结果还是要双方进行友好的协商才能得到问题的解决，实在不行可走法律途径。

农民的牛被货车撞死了，司机赔偿后，死牛应该归谁？

如果司机按市场价赔偿了，理应归车主所有。牛不是小件商品，小的最少也要3000元左右，大的1.5～2万元，价格不低。既然车主撞死了牛，自已不在理，赔偿是应该。但态度要注意，最好和农民通过协商来解决，尽量双方满意。