宝玉身边的袭人和晴雯，谁才是真正的狐狸精？

袭人: 绝大见识，绝大识论。

袭人者，奸之近人情者也。以近人情者制人，人忘其制。以近人情者谗人，人忘其谗。约计平生死黛玉、死晴雯、逐芳官蕙香，闲秋纹麝月，其虐四矣。而王夫人且视之为顾命，宝钗倚之为元臣。

晴雯:节短韵长。

晴雯人品心术都无可议，惟性情卞急，语言犀利，为稍薄耳。使善自藏，当不致逐死。然红颜绝世易起青蝇。公子多情，竟能白壁。是又女子不字，绝世丰神。非自爱而能若是乎。

宝玉身边的袭人和晴雯，谁才是真正的狐狸精？

宝玉身边的袭人和晴雯，谁才是真正的狐狸精？

何谓狐狸精，通常是指以色相勾引或诱惑男人的女人，以其轻佻言论或行动促使男人就范，满足自己欲望者。宝玉身边的袭人和晴雯两个人就其言谈而言很难说没有这个想法。俗话说听其言观其行，但就行动而言，应该说晴雯可能有这个想法，但没有这个胆量，只能说有贼心没贼胆，没有行动，当然也就不能以想法和言论而定“罪”。因此晴雯不能说是“狐狸精”。

反观袭人不仅有这个想法，而且还趁给宝玉换衣服的过程中，非常含蓄以言谈举止，挑逗情窦初开的宝玉，诱惑其就范，达到自己将来成为其妾之心愿，这种行为与狐狸精有何区别。难怪其判词中有“一簇鲜花，一床破席”，特别形象的是“破席”二字，其含意不言而喻，大多数也会明白。因此宝玉身边真正的“狐狸精”应该是袭人。

宝玉身边的袭人和晴雯，谁才是真正的狐狸精？

这个问题各有说词，宝玉身大小丫鬟约十六个，其中排在前面的是袭人，晴雯，麝月，秋纹。究竟袭人和晴雯谁是狐狸精呢？

“狐狸精”是人们对作风不正派女人的蔑称。“狐狸精”会利用自己的高亮的颜值或特长，去迷惑人达到自已的目的。

袭人和晴雯原来都是贾母的侍女，到宝玉身边是贾母深思熟虑特许的，都具有成为准姨娘的身份。

由于袭人和晴雯的各自性格不同，对宝玉的表现也有很大的差异。袭人是傻傻笨笨的，一门心思都用在主子身上，从服侍贾母到宝玉并没有改变。晴雯则是锋芒毕露，舌尖口快容不得人，惹得王夫人很是看不惯称之为“狐狸精”。

实际袭人和晴雯作为贾府中的奴才，对待主子都必须得唯命是从，去讨得主子欢心。即使这样也只能尽力保全自己，而不能动摇主子的地位。

从袭人的失身和晴雯临死时对宝玉的表白来看，说明她们都不具备迷惑宝玉达到自己目的条件，只是身不由己受人摆布而已。

所以袭人和晴雯都不是真正的狐狸精。

图片源于网络侵权即删。

宝玉身边的袭人和晴雯，谁才是真正的狐狸精？

宝玉身边的袭人和晴雯，谁才是真正的狐狸精？

真是个好问题。忽然让我想到了——“大婆”范儿。

如果我是一个道士之类的，掐指一算，或许很容易知晓答案。

如果我是个走江湖的老油条，估计也能告诉你，你想要的答案。

以上，当然是开玩笑。

如果你和我一样，承认《红楼梦》是一部伟大小说的话。不是一般喜闻乐见的宅斗剧。那我希望，我们阅读的时候，不是带着普通现世的思维，一定要分清谁是好人，谁是坏人。或者，谁是狐狸精，谁不是狐狸精。

但是，如果我们非要作出判断，那也应该尽可能地去贴近曹公创作的本意，在文本中找线索。所以，我更愿意用——薄命人为两人定性。

在第五章，宝玉梦回太虚幻境的时候，已经向读者交代，这群女孩子，都是在薄命司记录在册的。袭人和晴雯同在“金陵十二钗又副册”中。

判词分别是：

袭人——枉自温柔和顺，空云似桂如兰。堪羡优伶有福，谁知公子无缘。

晴雯 ——心比天高，身为下贱。风流灵巧招人怨。寿夭多因诽谤生，多情公子空牵念。

最后的结果，都是薄命而已。

现代人在不追究细节、不专注文本的时候，都更喜欢晴雯一些。快意恩仇，风流灵巧，如果没有后来的结局，妥妥的爽文女主。原先的我也是一样，晴雯死的那一幕，是我第一次看书时哭得最惨的地方。

后来，慢慢懂事，有了一定的积淀之后，一次次重回文本，我觉得，这时候的自己，能更接受曹公并没有更偏向于谁。他就像创造这一且的上帝一样，站在更宏大的视角之上，而不是如你我一般拥有普通的好恶。

但是，如果非要把曹公拽下这万丈红尘，让这个伟大的头脑不能脱离人性，必须要有一点偏私。我还觉得，曹公可能喜欢袭人会多一些些呢。

这当然不是胡言乱语，因为没有证据显示——曹雪芹是穿越的。所以，他不可能拽着自己的辫子，脱离时代的认知、时代的价值观，一定要符合现在21世纪的审美。不过，单从判词的褒贬上，也能感觉他给的结局更惨。

袭人判词的关键句子是——堪羡优伶有福。

晴雯判词的关键句子是——风流灵巧招人怨

如果以此为标准的话，无疑偏爱袭人一些。脂砚斋也说过袭人好。两个古人的价值观，多少要比我们更贴近一些。

谁的行为更不当，更狐媚。无疑是晴雯了。不用别人判断，她自己就知道的，在王夫人所代表的礼法面前。聪明的晴雯是如何表现的。她自说粗鄙，在外伺候，不到宝玉近前。虽然我们能够同情现在的她的委蛇之词。事实上，在礼法家庭里，聪明伶俐如她，她是明白自己等级以及这个等级该有的言行的。打骂小丫头，打发坠儿……都不是她的本职。

但是，在生活中，她却处处逾矩，撕扇子博千金一笑。当然，这些只是她心比天高的一个表现，并不是主动从性行为上引诱宝玉。所以她没有作出现代人以为的“狐媚”之事。但是，从清代的标准而言，爱好打扮，责骂小丫头，顶撞老妈妈，恃宠而骄，恐怕就被认为是狐媚了吧。

反观袭人，与宝玉有了实际。以现代人的角度而言，她身上有了“狐媚”的实际。但是，就古代而言，稍微有点常识的可能都听过，公子屋里养的丫头，就是为了给公子通人事的。更何况，袭人自从与宝玉有了事实，并没有拿大摆谱，反而更加认可了自己是宝玉的人越发持重了。

现在很多人讨厌袭人，认为她是告密者。尤其故事很符合现代的防火防盗防闺蜜，所以不过细节，越发觉得袭人可恶。完全忘了是“死鱼眼睛”王善保家的在王夫人身边告晴雯的状，勾出王夫之以前对晴雯的不良印象。

当然，无论是晴雯还是袭人，我都不觉得，谁要被定罪为现在的意义上的狐狸精。

不过，最为非专业读者，只看个热闹的话，我们当然可以任性，可以“我不要你觉得，我要我觉得。”

宝玉身边的袭人和晴雯，谁才是真正的狐狸精？

当然是袭人，很早就和宝玉行了云雨之实。

虽然相貌远不如晴雯，看上去粗粗笨笨，给了王夫人人畜无害的感觉，实则步步为营，为自己的今后都铺好了路

而晴雯虽然相貌出众，但却真真是天真烂漫，把喜怒都挂在脸上，没有袭人的那般心机，走一步看一步。和宝玉相处起来打打闹闹，纯真无暇，从来就没和宝玉做什么逾矩之事。

宝玉身边的袭人和晴雯，谁才是真正的狐狸精？

昏庸的王夫人不喜欢黛玉众所皆知，看到晴雯她长着“水蛇腰，削肩膀，眉眼又有些像林妹妹”，大家都知道“这些丫头们，共总比起来，都没晴雯生得好”。

晴雯是黛玉的影子，王夫人说晴雯是“狐媚子”，难怪黛玉“风刀霜剑严相逼”！

晴雯是单纯的、个心直口快的人，这姑娘不懂得保护自己，不圆滑不世故，持宠娇纵。自以为从小在宝玉房里便可一辈子在一起，谁知被告密赶出贾府，最后还死了。

晴雯和宝玉之间是清白的，担了虚名。晴雯是清高的，她不屑说出袭人宝玉的苟且之事。

“心比天高，身为下贱。”

说到告密者，除了袭人还能是谁？

宝玉的强烈要求之下，袭人连逗带引与宝玉偷试一番。她以身相许，宝玉视袭人更比别个不同，然而袭人并未满足。

袭人为了将来，选择了宝钗为后盾。自此凡有宝钗出场的地方，袭人便不动声色刻意地引起宝钗的注意，以便背后拉拢宝钗，同一阵线。

李嬷嬷清楚袭人的手段，可是她的话没有人相信，还被赶出怡红院。

袭人多次向王夫人告密，被另眼相看。平时一言一行更时时注意了，博得贤惠的好名声。这些等等，如果不是狐狸精是什么？