如果有一天农村自家院内打的水井，要按使用量收费大家会支持吗？

农村自家院内打井，井水收费？

不会收费。标准回答。

水资源是国家的，中国缺水，北方，西北缺水严重。

3o年前，国家己立法，水资源法，其中就有水资源收费，县级以上的法院，专门成立水法法庭。

91年，我参加区法院，成立水法法庭会议，各企业，单位派代表参加，市中院米丘兰院长，宣布区法院成立水法法庭，从经济庭分离，米院长，从中学女教师提拔的，办了怎么实事。

我矿打了3o多口深井，井下用水，家属及市民8万人供水。

老井要申报备案，缴水资源税，新井要报批，。

水资源税，暂时只收企业取水，对农业用水，暂不征税，个人家用，更不会收税，收税成本高，计量问题，让利与民，国策。

我把矿区平面图微缩成4开纸大小，画上水井位置，电机功率，水泵型号，井深，抽水量等参数，如实填报。在取水量上，向总工汇报，月取水12万吨，申报批复存档，每立方税一角，取河水，两分五，现在是否上调了？

农业用水，收费，是水利企事业单位成本，未收水资源税。

近年，有专家提议，农业用水要征税，减少浪费，农业用水是大户，这些砖家，是否吃粮食？灌溉用水要收费，机井取水耍电，农民浪费水了，把钱打水漂？

国家大，各地情况不一样，学以色列农业节水，西北，沙漠可以学，本地也搞滴灌，啷种成本高？

下渗，提高地下水位，蒸发量大，改善气侯，专家提议从空中搞南水北调，成本最低，把湿空气水拦住，别跑出国了。

专家，应从科技上多出主议，别盯着农民的腰包。农民够苦了，农资成本太高，每年进口2000亿元粮食，中国粮价比进口高2o%，中国农资高多少？农民买农资，钱未跑出国，农资产品，也有近一半税收，上:缴国库，解决工人就业，农民也增收了，粮食安全，外国不卖了，怎么解决？

买粮的2OOO亿投入农业建设，把农资的产品税收全拿出来，不用国家补贴，中国粮食也能解决，扩大内需，双循环，应对目前国际行势，是最好的办法。

查查海关，查查进口，查查批文，是否有官僚买办？保护国内农业。就是保饭碗。

如果有一天农村自家院内打的水井，要按使用量收费大家会支持吗？

自古以来开明的王朝帝王从不或很少与民争利，啥都是国家的啥都收费高度依赖取民夺利的暴政政权都不会长久，空气、水源是人类和生物生存必须的物质是上天造物留给人们的宝贝不是某个团体和个人的，可以加强污染管理节约能源防止大量的工业用水和水源污染与浪费不能禁止农民私家井打造和利用也不应该收费，一是农业离不水井是农村必备的设施，二是农村水网普及供给不普遍不规范用不了水供不上水的时候很多使农民生活不方便所以打井备用，三是农村用水造不成多大的浪费和污染弄不成资源环境溃泛，请有些专家不要老咬着农民的蛋不放。

如果有一天农村自家院内打的水井，要按使用量收费大家会支持吗？

这个原来真的是岀过这样的规定（90年代初期）叫：水资源费，因为我国的地下水资源属于国家所有，任何人取水用水都要交水资源费，后来可能在试点试行中反应强烈，没有办法推行下去，这个问题也就不了了之。

但随着时间推移，社会形势的发展，地下的浅层水受到了化工企业，农业生产中的大量农药化肥的严重污染，使人民群众的饮水安全受到了严重的威胁，政府为了人民的生命及身体健康，采取了打深井集中供水的措施，每户安装了水表，政府按水表收取费用。

这样以来，政府把向农村人收取水资源费用的问题彻底解决了。农村人感谢政府使他们用上了安全的饮用水，政府在隐形中收取了农村人的水资源费，真可谓是一箭双雕，皆大欢喜！

如果有一天农村自家院内打的水井，要按使用量收费大家会支持吗？

从历史以来，不管国家多么贫穷，多么落后，农民在自己家打井自己用水都不收费，为什么到现在这么富强的中国，怎么能会现在有一天农村农民自家院内打水井吃水要按吃水量交水费呢？我看这是永远也不会有的事，虽然说现在是农村农民吃水是按吃水量多少交水费的，因为是用的自来水，这样交水费是完全应该交的，这样交水费是天经地意的事情，不交水费不支持是不符合情理的。

如果有一天农村自家院内打的水井，要按使用量收费大家会支持吗？

不支持。难得农民有点好，别盯住好不好？善良点，想都想帮助农村奔小康啦！农民生活环境改善是好事。但挖水井要远离污染，井水要一定检验，看看是否适合饮用。我想：自家水井只适合自家使用，不能用于卖买。否则，取水量过大，会影响地下水层，会导致破坏环境。井水用于卖买性质已变，已触及法律，会被罚。合理取水，科学取水；合理用水，科学用水是必须的。

如果有一天农村自家院内打的水井，要按使用量收费大家会支持吗？

回答。题主这个提法好。思路很超前。中国版图以内地下的水资源。是属于国家的。任何人凿井取水都必须征得当地水务部门的批准。这个水法是有规定的。只不过近代国家的水执法力度欠缺。对民众的自取地下水是加以原谅和保护的。对公建单位的消防自备井，是有严格的备案制度和批准。并每年向国家相关部门缴纳水资源费。这个事情已经在做，这是有事实依据的。相信不远的将来，题主所说的也一定会提上日程。