城里人今后去农村或城郊抱团养老是否可行？

城市里的人去农村养老是完全可以的，特别是一些有山有水有植物花草的地方，不但含氧量高，而且空气清新，环境优酷俊美，对人体健康长寿是起大作用的。

但如果很多人抱团去一个地方去养老，这样的养老一定要受到当地人家的极力反对。因为城乡的生活行为，习惯是完全不一样的，一个小山村突然来了大量的城市老人在此生活，一定会打乱他们宁静的生活，给他们带来很多不方便。

说实话，有些城市里的（老人）并不受朴实的农村人欢迎。

一抱团就宣宾夺主了。

城里人今后去农村或城郊抱团养老是否可行？

谢邀请回答！

城里人去农村或城郊抱团养老，这个主意不错，很有创意。倡导此举，意义深远，大有益处。不仅可行，而且很有魅力，另人羡慕，值得尝试推广。

改革开放四十多年来，农村面貌发生了翻天复地的可喜变化。城郊与大多数农村生活环境面貌，今非昔比。无论是物质生活还是精神文化生活，比过去都有了很大的提高，硬软件设施不比城里差多少。水，电，气，通讯，网络，进入千家万户。交通四通八达，村村通公路，不少农民住上了楼房买了小车。农村集贸市场繁荣，蔬菜食品，原生态绿色环保。

农村远离喧嚣城市和工业污染，青山绿水，田园风光，空气清新。农村房屋，大多是平房结构，座北朝南，独门单户。房屋面积宽敞，门前屋后空间大，采光充足。居住生活环境是城里许多人都梦想不到的。许多农村老人高寿也得益于良好生态环境。

城里老人组团到农村里生活，既可群居集体生活，也可分散居住自由生活。老人们大多是同时代出生的人，年龄不相上下，有着共同的社会经历，共同的心理感受，共同的话题语言，共同的爱好兴趣。居住在一起，生活在一起，聊天在一起，玩乐在一起，情趣相同。自然其乐融融，心情舒畅，身体健康，延年益寿。

事实上，城里老人退休到农村养老，早有先行者。有回农村老籍居住，有到农村投亲靠友。近几年来，更加盛行。有到农村建房，有到农村买房租房。农村自然风光好，安逸宁静，不受噪声干挠和环境污染，生活轻轻自由，是老人们集养生，健身，悠闲，娱乐，安渡晚年的福地。总之，身体力行的老人抱团到农村居住养老，大有可为，大有裨益，值得提倡和支持。

图片来自网络。

城里人今后去农村或城郊抱团养老是否可行？

对城里人去农村或城郊抱团养老的问题，我认为，切实可行。一是可以带动农村养老事业快速发展，减轻社会的負面影响和社会负担，推动农村养老国家化，政府化的不利因素。二是城里人养老已经积累了一定基础，他们到城郊或农府有独特的优势，把这里优势融合到农村或城郊去，惠及民生，强势推进，有利社会养老事业的发展。三是城里人到城郊或农村去会推动农村衣，食，住，行的快速发展摸式，从而推动农业，农村，农民的文化交流，意识修养，实现优势互补。

城里人今后去农村或城郊抱团养老是否可行？

经了解“不行”，因为随着年龄的增长身体各方面都将大不如以前，到时候谁照顾谁？再加目前农村医疗条件有限，得病不方便医治，所以现阶段还不行。

城里人今后去农村或城郊抱团养老是否可行？

所谓抱团养老，就是很多老人住在一起，互相照顾，由身体健康的低龄老人照顾高龄失能老人。既然如此，为什么偏要到农村去呢？农村虽然环境好些，但医疗、吃住方面的条件远不如城市，一旦有老人发生心脑血管疾病，到正规医院抢救还来不及，何必自找麻烦？

如果是刚退休的低龄老人，农村有自己的住房，身体条件允许，到那里去种点小菜园，养点家禽，看看绿水青山，呼吸新鲜空气，那还是不错的选择！

城里人今后去农村或城郊抱团养老是否可行？

80岁以下，身体健康的老人可以到农村抱团养老。

地点应选择在有山有水，交通便利的地方。有山有水必有树，这里空气湿润清新，是养老的风水宝地。

闲时爬爬山，钓钓鱼，种点菜，养些花，最好每人买辆自行车，骑车旅游也是一件美事。

体弱多病，80岁以上的老人最好选择离医院近点的地方养老，有许多老年病，如果能早一分钟送到医院，有可能多话心年，晩一分钟，后果就不好说了。

总之，不管采取何种养老方式，只要自己心里高兴，心情愉快就好。