现在不说城市，如果农村商店三天不卖米，农村人会是什么感受？

此问题有些不靠谱，题主一定个卖米之人。

我国是个多元化饮食习惯国家，在中国的有些地区，不要说三天不卖米，它就是永远不卖米，对在农村生活的人来说，也不会产生任何影响，因为他们祖宗十八代都没有吃大米的习惯。

中国地大物博，又有五十六个民族，所以饮食习惯，饮食结构差异性非常大，所以不能一叶障目，站在一个点上提出带有普遍性的问题

现在不说城市，如果农村商店三天不卖米，农村人会是什么感受？

现在不说城市，如果农村商店三天不卖米，农村人会是什么感受？说实话，商店三天不卖米，对城里人来说，可能会引起恐慌，但对农村人来讲，根本没什么影响。

首先，农村人有存粮的习惯。对大部分农村人来讲，商店卖不卖米都没什么影响。

其实，种地的家庭都不需要去商店买米，吃的都是自己种的粮食，所以说商店卖不卖米对他们没影响。

按我们家乡的习惯，一般早稻收割后大部分用于出售，而晚稻收割后都会预留口粮，最少也要留够来年早稻收割季的口粮，有些甚至留的更多。

由于预留了足够的口粮，一年到头都不需要买粮食，也没听过说种粮食的家庭去买米吃的情况。

其次，少部分不种粮食的家庭，可以直接从农户手中买粮食。

像我岳父家就是这样，他家没种地，要买粮食都是在我家买，安全又实惠。

其实，在农村生活，谁没有几个种地的亲戚和朋友？那么，相互之间都了解各自的家庭情况，这样的话，你家种了什么，品质怎么样都知道。那么，需要粮食或者其他农产品都能通过各自的渠道了解和购买。

总的来说，农村人大部分家庭都种地种粮食，而他们都有存粮的习惯。而对于少部分不种粮食的家庭，他们也有亲戚或朋友种粮食，要购买都可以直接在亲戚朋友手中购买。所以说，商店卖不卖米对农村人来讲根本没有多大影响。

现在不说城市，如果农村商店三天不卖米，农村人会是什么感受？

这与多数的农民毫无关係，现在大多自给，有少数也吃商品粮，而且多余的少量的粮食早就收割后卖光了，所以你停卖一个月与农民也无关！关健时刻农业大户倒不担心而是喜悦，喜悦是国家要出台什么政策，而不担心自身的粮食，多余的粮食早已卖空了！而喜悦的粮食涨价可信度己经在九成以上了！！！

现在不说城市，如果农村商店三天不卖米，农村人会是什么感受？

估计题主是在唱衰农村，低估农民。他言下之意就是说农民都不种地了，家里都没有粮食，每天都要去买粮食维持生计。

这完全对农民的诋毁。你去农村看看，哪一家存的粮食不吃个年儿半载。不要说三天，就是三百天又有何妨？不种地仅是个别，绝大部分农民谁不种地？不仅要种，而且还要种好，年年种，年年收。

就是弄不明白，为什么总有一些人把农村说的一片荒凉？你真的了解农村？知道农业现在都是机械化了吗？

现在不说城市，如果农村商店三天不卖米，农村人会是什么感受？

在山区影响不大，可在川区就有影响。有些人存粮嫌麻烦，本来水地粮食难贮存，图方便全部卖掉，在超市买米面吃。由于市场繁华一般不会发生缺欠现象，平稳生活给人惯成了衣来顺手，饭来张口的习惯。省事便洁也传到了农村，美好生活的享受，是现今社会盛世繁华的具体体现。

现在不说城市，如果农村商店三天不卖米，农村人会是什么感受？

这不算个事，别说商店三天不卖米，三百年不卖米或世界上没有米也没任何问题。有句话说“物竞天择，适者生存”，农村也有俗话说“没米有面也行，没油有盐也行，没煤有炭也行，没葱有蒜也行”。意思是说，天无绝人之路，猪往前拱，鸡往后跑，各有生存之道。

人或动物，本身就没尽，尤其是人是吃五谷杂粮的，同时也可以吃肉。缺少哪一样对存活并无大碍。就拿近期猪肉涨价的事说吧，原来猪肉7～8元一斤时，吃肉成了家常菜。当猪肉上涨到27元以上时，农民多数人就不吃了，除非有事需要的，也没看出工作劳动哪里有什么不同。

就是说人没尽，有肉吃时吃肉，没肉时豆腐就是命。没米没肉道理是一样，不妨事。但总得有食物吃，过去农民哪有三天两头吃肉的呢！肉食作为家常菜肴上餐桌，主要80年代以后，以前成年交月谁吃肉呢，没那个条件。

所以说，题主说农村商店三天不卖米，会怎么样？可以说也不怎么样。再说了，分哪个地区的农村农民，有的地区农民基本不食用米，多以白面为主的。商店卖不卖米真的什么事也不碍。