在农村，为什么烧柴火的水壶用个二三十年没有问题，而烧煤的几年就要换一个新的？

柴禾烧火器皿用的时间长是因为它是一种自然界的有机物质，本身除了干物质之外没有其它化学成分，所以它除了加热很少再给器皿产生损害，故器皿在柴禾加热情况下会使用很长时间。

煤的成分比较复杂，它在极其缓慢的形成过程中，吸收并产生了一些化学成分，其中最主要的是硫化物，硫化物具有很强的腐蚀性。用它来给器皿加热的同时，器皿会受到很大腐蚀，故，在烧媒对器皿进行加热，器皿会很快被腐蚀，(器皿会加速老化)。

在农村，为什么烧柴火的水壶用个二三十年没有问题，而烧煤的几年就要换一个新的？

谢悟空邀请！我来交流！这个问题从科学角度讲，由于文化低说不出个子午卯来，只知道烧柴火没有烧煤劲大。用书面文化层次讲，柴火没有煤燃烧产生的热能大、或叫大卡大。大家都知道，工厂、冶炼、钢铁、化工、火力发电、蒸汽机车、大锅炉等，多是使用煤或把煤烧炼成焦碳来作为热源燃料，没有使用柴火烧的。这就很说明问题，即柴火热能热卡太低，根本起不到应有的，所需的能量。

因为柴火的热能低，它对锅、水壶等损伤力就小。柴火燃烧后，或燃烧不完全时，可能会生成一种一氧化碳，可使人畜中毒。但对锅或壶影响不大。而煤燃烧除大量的热能外，还会产生许多对人畜有害的气体一氧化碳、对金属类物质有腐蚀性的气体一氧化硫、或尘埃、雾霾类物质。所以，综合这几点考虑，即柴火烧锅或壶做饭烧水，锅和壶用得时间就长，而煤烧水做饭，锅壶使用寿命就相对要短些。

现在，有关部门推行，天然汽或电来取暖做饭，旨在环境保护不污染空气。天然汽燃烧后基本无有害气体和对锅壶等餐具的腐蚀损坏。大家应该有体验，使用天然汽烧水，壶底基本没有熏黑的现象，和烧柴烧煤有明显的对比效果。

只是使用天然汽和电取暖做饭的费用，远高于烧柴烧煤的费用，尤其是本身就不富裕的农村农民，猛一下有点负担不起。如山区的农村，有天然的大量的树木枝干、柴草等，放着自然资源不用而放置和浪费掉，而去用高消费的汽电取暖做饭，确实有点为难。不过，广大平原农村，逐步实行煤、柴改为电气化是发展的大势所趋。烧柴烧煤完全彻底消除也是不现实的问题。走一步说一步吧！

在农村，为什么烧柴火的水壶用个二三十年没有问题，而烧煤的几年就要换一个新的？

烧柴火力均衡和不会产生对金属有腐蚀的气体生成，而烧煤则不同，烧煤火力只集中底部和产生各种腐蚀气体，所以说烧柴比烧煤的煲耐用。

在农村，为什么烧柴火的水壶用个二三十年没有问题，而烧煤的几年就要换一个新的？

你好！

谢谢你的约请,让我来回答你提出的问题！

谢谢！

我现在在山东农村,烧煤和烧柴火是2个不同的问题,

柴火产生的污染源不大,对空没多大污染！

,而煤会污染空气,使空气产生棵粒状的空气而沉淀在低空形成污染源经风吹动而产生”雾霾”吸进肺里会产生肺的病变！

这些说法我也是从唠嗑中得知（道听途说）不成理论！

而烧柴火的烟尘不大,灰尘还可做为农家肥上地里！烧水壶只能是烧黑了底,干烧它就掉了！

而煤会腐蚀壶底会漏水,所以2一3年就得换新的,

柴火烧水壶黑了可以蹭掉向新的一样,

谢谢你的约请！

谢谢！

如不满意勿喷！

在农村，为什么烧柴火的水壶用个二三十年没有问题，而烧煤的几年就要换一个新的？

烧柴火比烧天然气和煤炭环保多了，烧柴火关键问题出来了，统管不了个别部门就挣不到钱，砖瓦厂、炼钢厂、炼铝厂、化工厂等，这些对环境污染更严重，他们停止生产了吗？为什么没有停产呢？有钱能使鬼推磨，说烧柴火污染的专家纯属扯淡。

在农村，为什么烧柴火的水壶用个二三十年没有问题，而烧煤的几年就要换一个新的？

烧煤产生二氧化硫，腐蚀水壶，烧材即不会污染空气，烧完之后既可以当肥料循环利用