为什么不论穷富，不论孝顺，出嫁女均分不到遗产？

楼主提的是；为什么不论贫富，不论孝顺，出嫁女均分不到遗产？这个问题在城市少，普遍现象都在农村，不是说农村的父母不爱自己的女儿，而是没有办法，不敢坏规矩，随大流才造成的结果。

华夏民族是个古老的民族，有很多传统和习惯都自成一体，并且根深蒂固，一代一代的传承了下来，延续到今天，好的传统和在今天看来是不好的陋习，都会不自觉的在人们的脑海中扎下根，要想彻底清除不好的陋习简直比登天还难。

由于人都是自私的，华夏民族的后人也不能逃离这个规律，从传统上来说，养儿是为本家族，本血统延续生命的，养女是为旁姓家族和血统延续基因的，就形成了根深蒂固男丁是家族繁衍的基石，把女儿看成是嫁出去的姑娘泼出去的水。自然家庭财产不可能给外人，就顺理成章的延续了下来。

虽然现在时代不同了，男女都一样，连法律也规定父母能继承子女的财产，子女也有同等继承父母遗产的权利。但法律制定的时候却避开了与民俗发生矛盾，多加了一句有遗嘱的，按照遗嘱进行遗产分配，这无形中明显的就带来了不公平。但制定法律者，是在尊重民俗民风的基础上才能具体制定条款，具体实施的。

就拿现在农村的父母来说，他们也明知道遗产传男不传女，是一个极其错误的老封建思想，在年轻的时候也反对，为什么会老了又走到了传统的道上来，这就是受传统遗产分配的影响，别人不敢破坏这个规矩，如果他要破坏这个规矩就成了另类，所以现在对生活在农村的父母来说，自然就会走上这条老路，基本上都沿袭着这种永恒不变的习惯。还有，遗产要是传给了闺女，就意味着这是绝户头了。

紧随而来的，只要家里面有男丁，就指望着养儿防老，计划生育国策没有儿子，只能遗产传给女儿，才无奈的改变了很少一部分财产传男不传女的现象。再说现在在广大的农村地区，绝大多数父母养老都是靠儿子媳妇的，很少由女儿女婿来承担这个义务。

希望我的解释楼主能够满意，这并不是父母不爱女儿，而是父母也有很有很多的无奈，说不定到你老的那一天，也会走到这条老路上来的。把钱财看成是身外之物，“ 命中有来终须有，命中无来不强求。 " 自然也就释怀了。

为什么不论穷富，不论孝顺，出嫁女均分不到遗产？

这句话说的有点绝对了，现在不是这个样子的，子，女权力是一样的（包括养老，日常持侯，，，，）如果平时以出嫁为名，很少到父母这里尽孝，这样的情况在遗产继承上要打一个大大的问号！

为什么不论穷富，不论孝顺，出嫁女均分不到遗产？

俗话说：“嫁出去的女儿，泼出去的水”，旧时代人们把女儿当成“外人”，父母的遗产继承权女儿都要靠边站。但是，新社会就男女平等了，儿女的抚养权、赡养权和继承权都是同等的。

关于出嫁女分不到遗产的问题，我们来看看法律是怎么规定的，《继承法》第十条“遗产按照下列顺序继承: 第一顺序: 配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。

根据《继承法》以上规定，子女对父母的遗产享有平等的继承权。就是说，不论是儿子还是女儿，女儿也不论已婚或是未婚，在继承父母的遗产时，都与儿子一样享有平等的权利。在具体实践中，父母亲的遗产，没有遗嘱的，由配偶、子女、父母继承。女儿是第一顺序继承人，有父母亲遗产的继承权，与是否出嫁没有关系。

至于遗产如何分割，可由继承人协商，按达成的协议来进行。最后要知道，人民法院在处理这类问题时，在保护出嫁女儿享有平等继承权的同时，对于继承方法和遗产分配份额，则根据实际情况区别对待。比如，有赡养义务又有赡养能力的子女，对父母没有尽到相应的赡养责任的，在遗产分割时可以适当少分。【图片来自网络】