欧洲女人为什么不要彩礼，中国女人却要天价彩礼？

毫无疑问，是愚昧和贫穷造成的！旧婚俗老思想旧观念作祟，卖闺女已经很不适用当今社会了，房价虚高物价上涨，男方压力很大，换位思考一下女方心里没数嘛？弄得男方负债累累想必嫁过去也不会幸福！可是现在有几个大款啊？你们有什么资本狮子大开口呢？你们又能陪嫁什么？所以建议政府出台政策，一家出一半办婚礼，合情合理合法，压力平分，风险均担，减少社会矛盾！

欧洲女人为什么不要彩礼，中国女人却要天价彩礼？

中国式女权主义的本质是不劳而获！

1、结婚之前，她们要房子要车子要票子，要这要那，还要求男人能干会赚钱，温柔体贴会照顾，而自己能力有几分无所谓。这实际是继承了封建社会男尊女卑的传统，想把自己像富家小姐那样风光地嫁出去，然后让对方一家把自己养起来，而且对方还得支付自家一大笔彩礼钱。就好像买卖东西一样，本质上是延续封建社会的传统。

2、结婚以后，又反过来了，放下封建主义幌子，挥起女权主义大棒。嫁到了男家，三天两头往娘家跑，也不肯干家务，在家务上开始要求男女平等，甚至干脆把家务全推给男方，声称自己是女性应该多受到照顾，要求女性包办家务的行为是老封建。离婚时，继续女权思想，要求男方把房子车子孩子票子都给自己，声称自己付出了大好青春，要男方赔偿青春损失费。

这就很奇怪了！她们到底奉行封建男权思想，还是奉行女权主义？

如果她们奉行的是封建主义，那她们可以要求大笔彩礼，可以要求男方有房有车，但是她们同意嫁到男方家后，就应该老老实实的把家里家外的家务活全承担下来，要服从孝顺公公婆婆，平时不能动不动往娘家跑。

如果她们奉行的是现代女权主义，要求男女平等，也可以。可以要求家务对等分配，可以要求离婚时候法院的照顾，但是结婚的时候就没资格要这要那，因为男女双方平等，谁也不欠谁，没有谁该为谁服务这一说。男女平等，那么家庭的一切支出也应对等，包括房子、车子都应该对半承担。女方没理由要求男方把一切支出都承担起来，而自己的收入自己独享，这是不公平的。

因此深入思考就会发现，其实她们并不关心到底是男权还是女权，封建还是现代，关心的是如何把权力最大化，把义务最小化。她们截取封建主义和女权主义中对自己最有利的部分，摒弃对自己不利的部分，拿出来为自己剥削别人的行为作辩护。因此说到底，她们真正关心的是如何不劳而获，这与女权主义的初衷相差了十万八千里。

所以结论是，中国式女权主义是伪女权主义——不愿自立，不愿承担义务，却要求所有的权利都归于自己，本质上是一种剥削者的美丽说辞。