有人说“往往不合群的人，才是真正聪明的人”，你认同这句话吗？为什么？

路过，看到此问，就说上几句。

不合群的人，真真聪明的人，意思是大智若愚吧。这不禁想到自己，我，不合群，但却不聪明。这说法似乎不成立。不过，我这愚笨之人，也竟做了件聪明的事。啥事？听我说。

我儿子读高中那几年，我寻思着怎样让孩子专心读书，心无旁骛。对，我也学习吧。儿子读高一，我报了自学考试（新闻专业本科）。自学考试不像其它函授类的，要求比较严格。我每期报三门学科，然后把仅有的少的可怜的时间用来看书。儿子在自己房间里看书学习做练习，我在外面沙发上捧着书看。四十多岁的我，记忆力衰退，知识点记不住。有时看着看着竟打呼噜了，老婆大人还责怪我：“正经事不做，就看书。你想当校长呀。”我呵呵一笑，校长是轮不到我的，我没那个本事。说来也怪，每期考试，三门学科，有两门竟是合格的。看来我脑袋不是很笨啊。

儿子高三那年，看看儿子平时的成绩还不错，在同年级十一个班级中排名靠前（年级前50名）我想，我那看书学习的榜样力量看来是有效果的。高考结束，儿子成功进入211重点院校。我的书没白看。

言传身教，耳濡目染。环境影响孩子的学习行为和身心健康成长。我作为父亲很想自己的孩子有出息。但有时说教会产生相反的效果。要想孩子成功，也许你的行为会影响孩子的成长。

头条的朋友们，我这不合群又不聪明之人也有聪明的举措，这是不是真正的聪明😊

（配图来自网络）

有人说“往往不合群的人，才是真正聪明的人”，你认同这句话吗？为什么？

认同！

因为他看透一切的眼神，看透一切的虚伪，所以不愿意也更不能和他们一起玩来玩去，没意思。因为他太正直太公正无私了，所以不合群。

但是现在的社会，这样的人不吃香，圆融是一种能力。

要想与众不同必须先从众，这句话有道理。

不合群的人啊，虽然我懂你的好，但是适当的磨掉棱角尖牙吧，让我们做一个随和的人吧[捂脸][捂脸]

有人说“往往不合群的人，才是真正聪明的人”，你认同这句话吗？为什么？

不合群的人绝不是真正聪明的人。不合群的人，大都是性格内向，性格孤僻，或性格怪异的人。什么是人？马克思说人是一切社会关系的总和。社会关系，方方面面，林林总总，时时刻刻，这个人不合群，可就麻烦大了。他不和人家交流，不和人家共处，不和别人合作，这样的人，到哪里都吃不开。

就算这个人智力不错，头脑也不错，但其实也无甚大用。谁敢对他委以重任呢？他有本事也没有表现的机会，他这个人基本上也就废了。

最好的例子就是上海的沈大师了。正牌大学出身，分到徐汇区审计局，正儿八经的公务员。可他就是不合群啊，本职工作不去做，反而痴迷于垃圾分类，这是哪门子事呵！他在单位根本混不下去，还好领导照顾他，让他病退了。于是乎他流起浪来，浑浑噩噩过了二十六年！要不是今年他走了狗屎运，他十有八九是老死街头的。

一个聪明的人，他必然是合群的。人不可能用手提着自己的头发离开地球。人是群处的动物。聪明的人会调整自己的心态，随遇而安，适者生存。一个人不合群，就算他是一个天才，他的人生也是一塌糊涂的。

有人说“往往不合群的人，才是真正聪明的人”，你认同这句话吗？为什么？

我保持中立，聪明的大道理我不想多讲，大家都懂。

讲一下，我这个朋友，朋友在公司做副主管，从来不合群，主管和同事叫他一起去吃饭，去玩，他从不参加，私底下也无交流，我问他为什么？他说：这些同事不必深交，过多合群容易惹上事非，再说这些人，也帮不到他事业上的发展。

他在那里做了一年，就顶替了正主管的位子，正主管被炒了，因为主管多次向上层反应，下属对公司的不满和意见，上层不高兴了，杀鸡敬猴，可能因主管和下属太过于接近，有求必诉的原因吧。

这也许就是我朋友所说的“是非”，我朋友算聪明吗？

我这个朋友确实有些能力，也确实朋友不多，只有几个，但全是重量级的，全是有助他事业发展的人，也许他是聪明，但我觉得他人特现实。我和他也只是普通朋友，这种人也不可以太深交。

不合群的人，并不是聪明的举动，更多的是孤立自己，其实内心并不开心和强大，总是去防备别人，计较得失，心情又怎会开心和健康。

聪明也需要智慧奠基，在任何区域，和别人合得来就讲两句，合不来就点头，这是一种风度和礼貌。

聪明的人往往并不意味着智慧，但智慧的人肯定聪明。

有人说“往往不合群的人，才是真正聪明的人”，你认同这句话吗？为什么？

谢邀：有点跟据，但不完全正确，

聪明人，不太愿意同三等人交流！社会上的下等人也一样，

性质不同的是，没有人同他们共处！

🙏🙏🙏🌹🌹😬😬😬

有人说“往往不合群的人，才是真正聪明的人”，你认同这句话吗？为什么？

聪明，给合不合群没有好大的联系。各人有各人的原因，处事之道。有些人之所以出彩，都来自于路实，严谨，坚忍，敢于不达目的誓不罢休的精神和排难攻关的勇气。我想，所谓聪明是否这样来看。几句，谢邀！