“人要懂：不仇富，不欺穷”你怎么看？

不仇富，不欺穷是你胡造的吧？大概你是套用了《弟子规》里“勿谗富，勿骄贫”这句话。“勿谗富，勿骄贫”这句话的意思是不讨好巴结富人，不怠慢穷人。这句话，我很欣赏，他闪烁着道德的光茫，真理的光茫。我认为这是一个品行端正的人应该有的品质。而不仇富，不欺穷意思就不同了。他几乎和“不谗富、不骄贫”相反，是对原名句偷梁换柱，狗尾续貂。不欺穷是对的，不仇富看似有道德修养，实际上是对社会、对自己、对后代不负责任的老好人糊涂观念。因为在贫富悬殊的社会里，富人的存在，本身就是对穷人的威胁，他压缩穷人的生存空间，既使富人主观上是不威胁穷人，客观上也对穷人构成威胁。比如现在， 因为富人钱多，他们有超强的消费能力，他们超强的购买力，抬高了房价，抬高医价，抬高了肉价，抬高了各种商品价格，对收入低的穷人是不是构成威胁？何况现在的富人好多是由贪污受赌，偷税漏税，坑蒙拐骗，违法犯罪暴富的。所以仇富并不都是感性的东西，其中也有理性的成份。当然了，我们仇富，应当是仇的贫富悬殊，仇的是造成贫富悬殊的根源，而一般不应当具体是那一个人，因为每个穷人自己也时时刻刻梦想成为富人。我们仇富也不应当是赞成平均主义，反对有贫富差距，我认为，适当的贫富差拒既是客观存在，难以避免，也对社会发展有一定的促进作用。而贫富悬殊则不同，贫富悬殊，轻则影响社会稳定，重则引发战争，造成生灵涂炭，国家衰弱。所以在贫富悬殊的社会里，我们没必要为仇富遮遮掩掩，我们就是要大张旗鼓的仇富，理直气壮的仇富，旗帜鲜明的仇富，仇富就是良智，仇富就是爱国。我们就是要用强大的仇富声音，防止贫富差距无限拉大，既使不能把贫富悬殊消灭在萌牙壮态，也要给他刹刹车。(声明：本人有三套楼房，自认为不是穷人)

“人要懂：不仇富，不欺穷”你怎么看？

谢谢！人要懂，才写作，不仇富，不可能，不欺穷，必选择，因为这时代里就要会懂一切，了解明白的去向，仇富穷人办不到，条件而压制定级了，富强人占领了位置了，只能放弃下去，而穷人是无奈了的壮实，更不要去欺负他，只能帮助，关心爱待，三十年河西，四十年河向东流，潮去潮来的一片世界，

“人要懂：不仇富，不欺穷”你怎么看？

不仇富！不欺穷！简直是痴心妄想。自古以来，富人欺穷、穷人仇富是亘古不变的道理！要想打破这个壁垒，除非政府参予或者社会变革！

“人要懂：不仇富，不欺穷”你怎么看？

不仇富，不欺穷。这是伪命题，根本不可能。因为社会上但凡有富人就肯定有穷人。富人是靠剥削穷人而富的。他们为了维护自己的利益就必须欺穷。就象大树的树冠有多大，根系就有多宽多深的道理一样，它的树冠底下是长不成大树的。富人会利用资本掠夺穷人，会贿赂权力造成不公平。在经济上，政治上堵死穷人的上升通道。这是两个阶级不可调和的矛盾。穷人仇富一般停留在心里和嘴上，很难有实际作为。而富人欺穷则可以随心所欲。比如好多明星大腕出行有大量保镖前呼后拥，可大声呵斥路人让开。更有的保镖在机场，车站等公众场合对大众推搡。有富二代在闹市开飞车。

“人要懂：不仇富，不欺穷”你怎么看？

这种社会现象是不会出现的，因为根本原因是水火不相溶。原始社会时同打虎共吃肉，那时没有贫富没有矛盾，自从有了剩余价质，就开始产生了你争我夺，你死我活的阶级斗争。马列主义毛泽东思想分析的很清楚，封建社会资本主义社会统统都是有富有穷，有统治阶级和被统治阶级，这是一个永远都不会调和的阶级矛盾。有富必然有穷，有剥削必然有压迫。特别是两极分化的社会就会更加明显。因此，要想达到人们不仇富不欺穷，只有一条路可走，就是走公有制的社会主义之路，人人平等，共同富裕。

“人要懂：不仇富，不欺穷”你怎么看？

为何要说、人要懂得不仇富、干吗要仇富呢？如今的社会贫富差距太大、特别是利益至上的社会现状、导致许多人因各种原因、跟不上社会发展的步伐，也会造成很多社会问题、所以说难免一些人会有仇富心里、当然人民大众仇恨不是勤劳、正当、合法致富的人、 仇恨的是利用非法手法、利用不法渠道所得来的财富、因为社会上利用非法手段获取财富的人太多、给国家、社会、民众造成了很大损害、因此人民大众是非常痛恨、庆幸的是国家对于这些违法行为给予严历打击、取得了巨大、良好效果、至于说人为什么不要欺负穷人、不要欺负穷人或者弱势的人、这也体现了一个人眼光、道德人品的问题、社会在变、人也在变、人会由强变弱、也会由弱变强、所以说一个有眼光的人、有胸怀、有爱心、有大局观念、成大事的人、他一定不会看不起穷人、大家认真想一想、新中国建立者的队伍里、有许许多多都是穷人，心情不好、就此停笔、谢谢邀请，