为什么当今社会对于“追星”那么火，而为国家做出巨大贡献的人关注确很少？

谢邀:网红见于网，见于频。星亦见网见频。网可抄作，而这个网面又很大，百分之九十五的人都持有网，抄作起来可畏速极。其二，明星在表演过程中声情并茂，一句话、一掬笑、一个眼神、一举手、一投足、一摇摆、一挥臂都无不优雅、苍劲、敏捷、协调得体、神气，聚足了精气神，是人们索求的形象。所以，人们对明星的表演型象，才艺总是记忆深刻，因此推祟，敬仰。其三，影视演员，表演了各种类型的人物型象，坏有象极，好有象极，唯妙唯俏，让人们极为赏识，且有身临其景的感觉。其四，当然是所饰所演正是生活，而生活才是最接地气的，生活也正是人们最关注的。人们只有了解生活，才会对过去的生活作出评判，才会对过去的生活，作出总结从而得到提高，从而改走生活道路，更新生存方式。而作为为国家作出大贡献的科学家，技术人才，军事人才，一方面存在一定的保密性，不宜明明白白的宣传。其二，他的荣誉有国家、政府保障，不是媒体广泛宣传之例，也不是人们常常了解之围和关注之重。因此既便是对国家有重大贡献的各方面的人物，在社会传红中，往往是不及各类明星火的。这大概可算根本原因。

为什么当今社会对于“追星”那么火，而为国家做出巨大贡献的人关注确很少？

谢邀，有几个方面：

首先是教育，有没有发现，头条和各个平台，许多教师发表的推文，都是对工作的抱怨，

而潜心研究教育的文章少之又少，说明有不少教师对工作很倦怠，教育界丑闻也不少，所以为什么社会价值现扭曲，就有很好的解释。

其次是媒体，官方媒体如湖南电视台，都是没斤没两的娱乐，对引导社会价值观就可想而知。

然后，传统儒学对人际关系的错误定义，对亊物没有刨根问底的蒙眛认知，一味说好听的正能量。《道德经》说了美者不信，信者不美，只听好听的所谓正能量，《皇帝的新装》一定会流行下去。

最后，是影视，文化太随俗了，哲学爱好者太少了，分辨是非、看本质的能力都没有了。

为什么当今社会对于“追星”那么火，而为国家做出巨大贡献的人关注确很少？

经过一段时日，人们的人生日标己经渐渐变了，不再去关注闰家强弱，人间冷暖，社会公平。都把关注度放在亨乐，发财上了，只要能刺激自己的兴趣和亨受，就会努力追求，不管里的白的，正的邪的，只要有利于己，就会去争去赞去夺。从而使社会正义逐渐失去主导力，在自由的旗帜下各取所需，各行其是，失去了为国为民万众一心的凝聚力，成了一个漫散的摊子，着起三人民主，自由增强了，但其实奋斗的力量反而减弱了。

为什么当今社会对于“追星”那么火，而为国家做出巨大贡献的人关注确很少？

主要是新闻导向的问题。还有新闻管理的问题。国家应该加强督导和监管所有的新闻媒体。新闻媒体都应该大力的宣传为国家做出杰出贡献的人和普通的人。而不是为国家和人民贡献少，挣钱多的人。更不应该宣传那些不劳而获，巧取豪夺的人。还不应该宣传那些富豪权贵，歌舞升平，朱门酒又臭。应该多宣传和歌颂普通人，平凡的人，为国家做出杰出贡献的人。多宣传那些有人性，有良心，有道德修养的正能量。引导人们爱党，爱国，爱人民，而不是爱钱，爱财，爱权，爱虚荣。要以为国家和为人民做贡献为荣耀，而不是有财，有钱，有权力才光荣。要争取尽快的实现社会主义公平分配原则。做到多劳多得，少劳少得，不劳不得。贡献多的多得，贡献少的少的，没有贡献的不得。关系到国计民生的大事都应该以公益性为主，以市场化为辅。社会主义国家绝对不能完全市场化，一切向钱看。

为什么当今社会对于“追星”那么火，而为国家做出巨大贡献的人关注确很少？

响应和平演变……！

为什么当今社会对于“追星”那么火，而为国家做出巨大贡献的人关注确很少？

年青人追赶时代潮流，它们什么样思路搞不明白，如醉如痴走火入魔。只想着刘德华看不见环卫工，听完一首情歌也随料动，看罢一部影视剧成天范冰冰长巩俐如何如何。一些女孩以身相许不成寻死逆活更可悲。