你觉得魏宗万和倪大红相比，谁演的司马懿更好呢？为什么？
当然是倪大红演的好，魏宗万不用演，他就是司马懿
你觉得魏宗万和倪大红相比，谁演的司马懿更好呢？为什么？
当然是魏宗万，把司马懿的沉稳，忍隐，镇静演得入目三分。倪大虹演司马懿把他演成一个神经质，假颠不痴的形象，不像一个阴谋家，更象一个心精的小丑。破坏了司马懿的本来形象。
你觉得魏宗万和倪大红相比，谁演的司马懿更好呢？为什么？
倪大红可能认为面无表情就代表演技!
你觉得魏宗万和倪大红相比，谁演的司马懿更好呢？为什么？
倪大红的司马太装逼了😄
你觉得魏宗万和倪大红相比，谁演的司马懿更好呢？为什么？
我更喜欢魏宗万老师的司马懿。有些人说老版司马懿脸谱化，这样说的人基本可以肯定是没有认真品味过老版三国电视剧的。
老版的三国，虽然明面上是对《三国演义》小说的呈现，但实际上是跳出了罗贯中窠臼，综合了史料和传统三国文化的一次再创作，无论是对人物的塑造和故事细节的把握，都更有深度。老版剧组人员的创作态度是非常严谨认真的，尽管也存在一些瑕疵，但总的来说，创作者们是禀着严肃文化传承的心态来拍摄的，这样的作品无疑是经得起时间检验的。
正是这样，老版司马懿不仅没有脸谱化，相反魏宗万老师的司马懿非常立体和多面，司马懿在各个阶段的性格和心理变化表现得非常细腻分明，或阴狠，或可爱，或隐忍，或豪情，或开诚布公，或暗藏杀机，从不同角度塑造了司马懿这个复杂的角色，这比三国演义的原著高出了很多。新三国的司马懿则是阴鸷腹黑，很多时候更是强行走宫斗线，这与剧组迎合网络时代背景下猎奇，逐利，推倒传统偶像，增加娱乐看点的心态是分不开的。
一个角色的成败，不仅仅在于演员自身的表演，更多还体现出导演编剧乃至整个剧组的艺术水准和创作态度。有什么样的作品，就会催生什么样的观众，而有什么样的观众，就会产生什么样的作品。
你觉得魏宗万和倪大红相比，谁演的司马懿更好呢？为什么？
在新版《三国》之前，最深入人心的司马懿形象应该就是魏宗万在老版《三国演义》中的演绎。魏宗万在剧中的表现也确实不是戏骨儿子，将司马懿的奸诈、阴损都演绎得淋漓尽致。但回头来看，似乎又将司马懿的性格塑造得太过于片面。不要忘了，在出场时，司马懿的身份地位在魏国统治阶层中是非常低的，甚至还有过杀身之祸的危险，最重要的是在后期担任领军统帅时，很容易让人想起魏宗万的另一个角色：高俅。
而倪大红版的司马懿，将他走向权臣道路上的变化表现得更加全面，有隐忍，也有偶尔的爆发。避免了将司马懿这个复杂角色样板化（当然，老版的样板化是和时代有关系的）。
然后司马懿的扮演者还有一个是问题中没有提到的，也就是最近被小三绯闻缠身的吴秀波，表演功底距前两位实在还有不小的差距，不提也罢。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
