如果刘备在鼎盛时期尽迁荆州三郡的兵马人民，修好东吴，夺雍凉，可否一统天下？你怎么看？

这个不必，问题出在，刘备在边关重耍防务区，未设完整守边关的文丞，与智勇双全的武将，和对外的使丞，依靠处理问题武断的结拜兄弟上，吃了大亏？蜀中存在得力谋士太少，只诸葛一人，不可能面面考虑周全，战将存在后继无人，国力是不够，就是修好东吳，也只能说三国鼎立局面延迟，知已知比，对付强大曹魏、兵多将广，文丞武汉众多的情况下，只有发展壮大，不宜讨伐，等战机有利的情况下，出击制胜把握性才大。

如果刘备在鼎盛时期尽迁荆州三郡的兵马人民，修好东吴，夺雍凉，可否一统天下？你怎么看？

与东吴修好是大事，但迁入荆州必败！荆州不宜建都之地，因为那里犹如被剦过的龙脉。在鼎盛时候，能联合孙权进攻曹操，绝对灭掉魏国。

如果刘备在鼎盛时期尽迁荆州三郡的兵马人民，修好东吴，夺雍凉，可否一统天下？你怎么看？

对于这种设想，本人理解的意思是，把荆州三郡的人口迁移入蜀，壮大自身，然后攻取雍州凉州（今西北地区陕西、甘肃、青海等），再图谋中原。本人认为，在这种情况下，蜀国一统的可能性仍然不大。

一、如此大规模的迁移过于理想化。三国时入蜀之道极为艰险，后世唐朝李白有诗：“蜀道难，难于上青天。”而由水路沿江入川，凭几条小木船更是不可行。以众多老幼举家搬迁，非但故土难离，即使民众都愿意跟刘备，实施上难度极大。

前有刘玄德携民渡江，只是带了几万人短途迁移，都被曹军追的极为凶险，如此大规模的行动，曹魏必多方阻挠。

二、那么不搬迁以荆州作为图谋中原的根据地行吗？还是不行，蜀国的大本营在川内，荆州于蜀只是一块“飞地”，相当于孤悬海外，而这块重地却紧邻曹魏、孙吴。曹魏自是垂涎，三番五次派军攻打，东吴也为刘备“借荆州”有借无还而十分不甘，因此固守荆州也是极难。

三、以蜀国北伐，只能以蜀地为根基，以汉中作为前哨阵地，沿着陕西甘肃一带进发。观诸葛六出祁山的结果，蜀国伐魏屡屡失败，还是源于综合国力的欠缺。虽然初期还能打几个胜仗，随着战局深入，常感难以为继，魏的援军一到即感吃力。如果没有大的优势，谋取中原腹地只是一句空话。

四、蜀国的发展空间不够，后劲不足。三国时期的中心是在中原，东吴也是富饶之地。而蜀偏居一隅，周围要么是崇山峻岭，要么是尚未开化的蛮荒地带，与别处的通商交流是很受限的，人口最少，经济来源主要来于成都盆地。因此，蜀国要取得战略优势是很困难的，可说这是先天不足，地域所限。

综上原因，曹魏三分归一是大势，即使东吴也有机会，作为最弱最小的蜀国统一，只能是美好的一种愿望了，如果魏吴内部没有发生大的混乱，机会不大。

如果刘备在鼎盛时期尽迁荆州三郡的兵马人民，修好东吴，夺雍凉，可否一统天下？你怎么看？

谢邀。

直接了当地说。如果刘备始终坚持诸葛亮《隆中对策》，关羽不失荆州，刘备无彝陵之惨败，蜀汉在诸葛亮的治理下，发展经济，养兵蓄锐，励精图治十年以上，蜀汉统一中原是大有希望的。因为，诸葛亮文武兼备，是当时中国最杰出的人物，他是完全有能力统一中国的。

至于题主所提的"尽迁荆州三郡兵马"，不知何意。是迁到益州吗？如果是，那是绝对不可以的。

蜀汉不争天下，则荆州可有可无。如欲争天下，则荆州决不可失。这是由荆州的地理位置所决定的。当年的诸葛亮的《隆中对策》就计划了两路出兵。这是一个天才的计划。蜀汉与曹魏争天下，有两条路，一条是出汉中争关中，一条是荆州出兵，直取洛阳。如果只一路出兵，曹魏兵力占优势，全力堵截，蜀汉万难成功。如果两路出兵，一虚一实，虚实结合，便可分散曹魏兵力，使其首尾难以兼顾。则乘虚而以实击之，或可获胜。关羽打襄樊，水淹七军，已震动曹魏，逼得曹操差点儿迁都，慌忙派徐晃率五万兵马增援襄樊。如果关羽计划周全，不失荆州，待以时日，破徐晃和曹仁是有可能的。即使不能破，-坚持日久，曹操必再增兵。则关中方面必然出现空虚，刘备统一支精锐之兵出汉中，大有可能攻占关中。攻占关中，则天下大势定矣。

说了这么多，只是推论而已。历史早有结果，无人能够改变。还是尊重历史吧。

欢迎点评。

如果刘备在鼎盛时期尽迁荆州三郡的兵马人民，修好东吴，夺雍凉，可否一统天下？你怎么看？

肯定有可能，占领了荆州三郡，占有人民，然后拥有雍凉，修好东吴，这在战略上已经全面压制，东吴虽然有周瑜，但他强在水军，长江水面，荆州属于上游，只要守住几个点就能保住全局，那时候逆流而上都困难，更别说逆流而上作战，所以吕蒙也只能采取白衣渡江偷袭的方法，这样一来刘备对东吴就形成战略上的压制。然后占有雍凉，也就有了关中长安这一天府之国，益州成为大后方，凉州是当时最好的产马之地，两相结合就可以有最精锐的骑兵，关中易守难攻，东出函谷关，潼关，可以直逼宛洛，再加上荆州的策应，已经形成了半包围的态势，平原地带骑兵是最灵活的兵种，来去自如，这时的形式已经达到了当年秦始皇横扫六国的形势，再加上占有大义，天时地利人和都有，只要不浪，蜀汉完全可以中兴。

如果刘备在鼎盛时期尽迁荆州三郡的兵马人民，修好东吴，夺雍凉，可否一统天下？你怎么看？

馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。

题主能提出这样的问题，可见题主为了刘备能够一统天下，真是费尽心思，为刘备铺平道路。可惜，题主不是上帝，历史也不能重来，一切都是笑谈。

我猜题主的目的是把荆州城搬空了，关羽就不用再镇守荆州，也不会

败走麦城了。不但如此，关羽还可以加入刘备北上伐曹的队伍，而荆州三郡的兵马可以归入北伐的军队，荆州三郡的人民可以在川蜀之地进行农事生产，为北伐提供后勤补给。夺下雍凉，继续挥师北进，灭曹操，进而击破东吴，一统天下。

想来题主的想法是这样吧。

对于题主的假设，我的关注点主要是在“尽迁荆州三郡的兵马人马”这句话上。

首先，荆州是个好地方，川府之地也是个好地方，从一个好地方搬去另一个好地方，岂不是多此一举。何况入川的路太难走，进行这一计划，非常劳民伤财，一定会引得民怨沸腾。刘备又是“仁义之君”，怎么会出这种昏招呢？

不可能不可能，刘备不会做这种事。

就算刘备尽迁荆州三郡兵马人马，军民都迁走了，那荆州三郡除了城池就什么都没剩下了，很显然，是不打算要这里了。给孙权吗？且不说孙权收到这么个空空如也的地盘，心里是什么滋味。刘备自此没有了荆州这个外围跳板，全军收缩至川蜀盆地，以后还出的来吗？

荆州三郡人马尽迁入川蜀，对刘备北伐本身的助力并不大。而大量外民的涌入，很可能和原当地的住民因为风俗习惯等多种因素发生摩擦，本来就不情愿的荆州移民，很可能在当地发起暴动，搞不好，刘备北伐力量没增强，老巢反而一团乱。

所以，迁荆州军民入川是个昏招，这个计策一点也不好，纯属折腾。

甚至有可能，荆州军民还没启程入川，直接在荆州就暴动把关羽赶出去了。

至于“修好东吴”这个方阵是对的，和东吴不冲突，刘备就能一门心思对付曹操，夺下雍凉完全可能，这个事交给马超就行。

关键在这个过程中，不要有关羽的冒失北进就可以。

关羽只要按兵不动，东吴就没把握向他动手，败走麦城基本上没可能发生，历史也会因此改写。这是铁一般的事实，关羽的死是三国形势走向的一个转折点。

好了，简单说到这里，题主的假设很用心，却没有建设性。

但是把历史作为一盘棋，将棋盘上的棋局进行各种对局模拟，还是比较有意义的。

原创作品，请勿抄袭

無月文化，品读经典，品味文化