为什么微博和头条对于余的女性堕落论呈现出不同的评论导向?
谢悟空邀请!一家人,不说两家话。不是一家人,说两家话,很正常!
为什么微博和头条对于余的女性堕落论呈现出不同的评论导向?
这篇偏激文章对女性攻击力很强,让女性受到剧大冲击和不公,比对女性暴力还严重把天下女性好坏不分一锅厨了,引起女性强烈不满提出抗争。思考欠缺重大失误,连老婆也不会和它同床了。
为什么微博和头条对于余的女性堕落论呈现出不同的评论导向?
因为没什么人用微博了。
为什么微博和头条对于余的女性堕落论呈现出不同的评论导向?
不同的评论导向?可能你误会他们面对的是同一批群体了,都是电商,大家对拼多多和亚马逊评价为啥不一样?
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。