买房和租房哪一种更理性？

谢谢邀请！我觉得要根据自己的经济情况而定。

有能力买房的，当然应该买房，而不是租房住。在中国人的观念中，自古就非常重视“家”的概念，都要有属于自己的安乐窝。

再说，租来的房子不知道别人什么时候就收回了，没有一点安全感。而货币在一点一点地贬值，存款可能会越来越缩水，所以还不如买房。房产至少是不动产，既可以保值，又可以安稳地居住。

但是，如果你的经济状况还没有达到买房的程度，那就不要打肿脸充胖子，东挪西凑借钱买房。一不小心沦为房奴，用一生的辛苦偿还一时冲动欠下的债，不值。

人这一生，怎么样都是过活，但怎么滴也得对得起自己吧？

手头的钱不多，就租房住。怕啥？外国的很多人不也是这么干的吗？

有句话说得好：“有钱没钱回家过年！”

我要说：“有房没房，过好生活！”

所以，根据自身条件，选择买房或者是租房 ，选择更适合自己的生活！

别把人生过成苦逼的了！你觉得呢？

买房和租房哪一种更理性？

你好，我是老牛。

很高兴回答你的问题。

对于租房还是买房，我觉得还是得看自己的经济条件而来。

租房还是买房是一个由来已久的话题，总是有人因为这个话题辩论不休。有人认为房子是固定资产,增值空间也比较大,越早买房潜在收益越大,有房子有归属感;也有人认为买房子的话要一下子拿出一大笔首付，以后过上房奴的生活;有限的金钱要想不影响生活质量,租房是最好的选择,买房固然是一种有形的资产,却扼杀了自己无形的潜力,租房自由又省钱。那么，到底选择买房还是租房呢？

买房是一个长远的问题，如果你还不太能体会到租房跟买房的区别，不妨想想15年后，不同的选择会带给你怎样的生活。租房还是买房？下面就来算算账。

买房最大的好处是在15年后拥有了房产。而大多数买房者之所以不选择租房们，也是由于长时间缴纳了房租最后还是一无所有。

为什么很多人就算再苦再累也想要有一套属于自己的房子呢?还有一个主要的原因就是安定，能否在一座城市中扎根，就要看有没有买房，只有买一套属于自己的房子，才能更加安定、稳定的工作生活。

那么，为什么还是有一部分人选择租房呢？这部分选择租房这种生活方式的主要是年轻人，他们秉持的主要观点是什么呢？

从生活方式的角度来看，买房和租房其实是完全不同的两种生活方式。买房的人希望过一种安定的生活，希望有家的感觉。租房的人希望更好的生活质量，例如工作单位或地点变了，自己可以很快搬到离上班近的地方居住。另外，买房子的人前期需要承受较高的经济压力，租房的人生活会更潇洒一点。

到底是租房,还是买房，其实,这也不能简单地以租金和月供的差额来衡量。如果降息的“脚步”继续，买房的成本还会不断减少，从长远来看，买房也许更适合解决居住需求。

在买房和租房成本付出的问题上,购房者还需要考虑到机会成本。

买房者付出的机会成本包括首付款和月供款,最终收益则是30年后的一套房屋;而租房者的机会成本,则包括不断上涨的房租,最终收益则是30年积累的投资收益。此外,购房者还不能忽视每年的CPI、通货膨胀因素。房地产作为固定资产,不少人看上其抗通胀能力。同时,还要考虑投资收益率及银行的利率等。

希望我的回答能帮到你。

谢谢。。

买房和租房哪一种更理性？

理性就是说不盲目跟风，不攀比选择最优性价比的方式。什么意思呢？

假设你是北上广深的上班族，你老家在某个五六线城市，你可能要工作到40岁才凑得齐一线城市的首付，但是一线城市的首付能在你老家买三套房子，你说你怎么选？

买房和租房哪一种更理性？

我感觉应该看你自己的需求和资金。如果不差钱买套房也未尝不可，如果没钱，租房子还是比较划算的。租房可以省资金，以便找事业发展的更好机会。

买房和租房哪一种更理性？

这个不纠结，有钱肯定买，没钱只能租，有钱只租不买的证明他不想在本地常住。

买房和租房哪一种更理性？

买房子了就有了家了，有家就有个根；租房是以住为目的，只是个暂住地，你自己的心就不会放下，没有归宿感。租房的租金永远是消费型的，是贬值的。

用几年的租金去首付套房子，房子保值和增值，从经济价值考虑，买房伐算。从居住考虑，自己的房子和租的房永远是两个心态，自己的房子会很用心思打理，心情舒畅，租房会应付性的居住，对房子感情不大。居住也是买房好。