对于江西入室盗窃杀人案怎么看？

江西入室盗窃案嫌犯是乐安县山砀镇厚坊村村民曾春亮，曾经因盗窃罪两度入狱，出狱后扔屡教不改，重操旧业做起了“老本行”，甚至做出极端的事情。

在曾春亮出狱之后，村干部给他介绍过工作，她却因好吃懒做，嫌弃工资低而拒绝了。身无分文的他开始选择盗窃目标，他之所以选择邻村的康家实施盗窃是因为康家家境殷实，其房子看起来漂亮且大气，因此将康家作为盗窃的目标。

第一次到康家实施盗窃的是在7月22日清晨6时许，康家的老人在三楼打扫卫生时，发现曾春亮躺在三口卧室的地板上，曾春亮被发现后将螺丝刀抵住老人的喉咙，老人极力反抗，在二楼的大儿子听到了动静，隧跑到三楼与其进行了搏斗，曾春亮将康家大儿子捅伤，并威胁不准报警，报警就杀人，康家人因害怕报了警。

7月24日早上，康家儿媳妇在三楼打扫卫生时，在三楼床底下发现了其作案工作，有进行了报警，随后警察将作案工具收走。

8月8日早上7时，曾春亮再次潜入康家将两位老人杀死，重伤一名7岁的儿童，并偷走了手表、玉饰、银饰等贵重物品。随后警方悬赏5万元抓捕嫌犯。

在整个过程中，康家2次报警，警方没有将此定性为刑事案件或者盗窃案，忽视了嫌犯再次犯罪的可能，从而给嫌犯再次作案提供了更多的机会，引发了惨案的发生。因为曾春亮有犯罪前科，如果警方在康家人第一次报警后引起重视，采取相关的措施，就有可能避免悲剧的发生。

对于江西入室盗窃杀人案怎么看？

一：对穷凶极恶的歹徒，要使用点计谋，不一定要硬碰硬。

曾光亮与康家在7月22日前，素无往来瓜葛，既无仇也无怨。曾春亮潜入康家行窃，看中的是其房屋又大又气派，应该有油水可捞。曾春亮本想在三楼守候，等机会到来再动手。偏偏天意如此，康女士母亲上三楼捡拾房间，发现了曾春亮。曾春亮生怕败露，就用螺丝刀抵人威胁：不准报警。大儿子闻信后，赶过来搏斗受伤，曾春亮并未对母子下死手。临走前再三威胁，不准报警，否则杀全家。

康家没在意，第一次报警。7月24日，康家人又在三楼床底下发现绳索等作案工具，康家又第二次报警，并担心害怕，又马上在家里安了摄像头。

曾春亮肯定在暗处看到了民警两次进入康家。他怕的就是重新入狱，他已经两次进去过，在牢中度过了16年多，刚出来88天。绝对不愿三进宫。如今见康家不听自己的警告，不由恼羞成怒，就于8月8日报复康家，犯下2死1重伤的大案。

由此可见，对待穷凶极恶的犯罪分子，普通平民百姓不但要斗勇，更重要的是斗智。要使用的计策，要把简单的事看复杂一点，尽量避免硬碰硬。留得青山在，不怕没柴烧。

第一次发现人报案。上门了解一下情况，比对怀疑是曾春亮所为。没采取任何措施。曾春亮在镇上大摇大摆出现，若无其事。

第二次发现工具报案。民警上门收走后仍没有任何措施。康家人请求民警对曾春亮采取措施，也未得到满意的答复。

诚然，民警没有料到，曾春亮会如此说到做到，胆大包天。可作为吃这碗饭的内行，我觉得还是要谨慎一点好。什么事仔细分析一下，采取一点必要措施，还是大有裨益的。

(文原创。图片来自网络，侵权联删)

对于江西入室盗窃杀人案怎么看？

第一，嫌犯曾春亮这个人，劣迹斑斑，有前科，“二进宫”，危害性大，破坏性强，极易报复社会。

他出狱后，面对“六无”（无房住，无钱用，无妻儿，无职业，无援助，无温暖）困境，难以看到生活的曙光和希望，因而再次旧病复发，变本加厉，走向极端，突破底线，做出伤天害理的事来。

• 他刚一出狱就露出了狐狸尾巴，盗窃犯瘾，铤而走险，杀人杀红了眼，连陌生人也下毒手，连驻村干部都敢杀，先杀两名无辜老人，后杀与己无仇的村干。以往的犯罪分子往往或是为情所杀，或是为仇所杀，或是为钱所杀，而曾春亮却是没有任何理由就杀人，一杀逃之。让人感觉到他是把杀人当儿戏，为杀人而杀人。这不是一般的铤而走险，这简直是疯了，这样的人太可怕了，报复社会达到了登峰造极的地步。

他这次杀人后逃之夭夭，江西共出动4000人围捕，仍未找到线索，如果没有逃出包围圈，这么多人撒下天罗地网，几天几夜连续作战，应该会落网；如果他神出鬼没溜出了包围圈，这可就麻烦了。由此看来，对这种既特别狡诈又极端狠毒的杀人狂，丝毫不能麻痹，决断不能轻视。

• 一是对这类几进宫的，身份和家庭情况特殊的刑满释放人员，在出狱前，监狱与犯人所在派出所和乡村应预先衔接好。监狱应该把犯人的改造情况向地方交待清楚，使当地派出所和村组做到心中有数，不能打开牢门，一放了事；犯人出狱后，当地派出所和乡村都应该立即指派专人，对其进行跟踪监视，一方面听取回归人员的想法意见，帮助解决再就业等生活上的实际问题，另一方面发现异常情况，采取相应的对策措施。

二是派出所在接到家属两次报警时，仍没有引起高度警觉，这对一般的人还无有大碍，而对曾春亮这样的刑满释放人员来说，这就要特别警惕。警方不果断采取相应措施，这就给犯罪嫌疑人留有作案的回旋余地，等到再次出现杀人事故时，警方出手就来不及了。警方通辑悬尝金额由5万提高至30万也没有用了，而且这个金额越高，知情者知道这个杀人犯危险大，越不敢轻易举报，对这样的杀人魔王谁敢拿家人的性命开玩笑呢？

• 老孙认为，在这桩案件中，家属一再报警无果，最后酿成3死1伤的人间悲剧，当地派出所负有不可推卸的责任。这桩案将会造成重大的经济损失，造成极坏的政治影响。而且嫌犯仍未抓捕，后来会出现何种变数，会发生什么不测，会造成什么恶果，都将无法估量，这个代价是惨重的，教训是沉痛的。

对于江西入室盗窃杀人案怎么看？

康女士一家2次报警来保平安，没想到换来的是光头男无情的杀戮。

光头男曾春亮，1976年生，有入室偷窃犯罪前科，当康女士的母亲发现光头在自己家卧室休息时受到了惊吓，儿子出手相救却被刺伤并要挟不准报警，否则杀人。

康女士一家觉得此人很危险毫不犹豫的报警寻求捉获此人，警方调查后锁定为曾春亮所为，但只是记录为非法入室，可能他们也觉得只是一个偷窃的人，翻不起什么大浪。

没过几天康女士的嫂子又发现了床底有作案工具，再次报警，警方开始盘查此事，但经常还有人看到光头男行走在大街上，警方却没有及时抓捕归案，悲剧就在8.8日发生了，两死一重伤。

时隔5天，逃亡过程中的光头在杀一人，这时警方增派了警力全力围捕中。

此事对于当地造成了恶劣的影响，不敢出门，睡觉都需要几个人一起打地铺，希望早日把逃犯抓捕归案，避免再次伤及群众。

对于江西入室盗窃杀人案怎么看？

这个杀人案让人看了很郁闷、很沉重。现在的人怎么了？怎么可以随便杀人呢？难道认为法律拿他没办法？简直是不可理喻！当前最急的想法就是把凶手尽快抓捕，绳之以法。

• 杀人嫌疑犯曾春亮好像把杀人看成儿戏，根本没有什么恩怨，想入室杀人就杀人。这个案件给我的感觉是防不胜防，感觉在光天化日，朗朗乾坤中杀人，有点不可思议。而且这还不是第一次就杀人，之前有肢体冲突，后来他威胁不能报警。康家后来报警了，装了监控，但还是出事了。真的很郁闷，很难受！
• 曾春亮这个人已丧失理智了。之前他曾两衣因盗窃入狱，判了很多年。出狱后，要申请低保，别人介绍工作给他，他不要，四处流窜。这次，居然觉得康某家房大，在他家睡觉。这样的情节，我在一部外国电影看过：就是讲一个无家可归的流浪汉"到处睡别人的房子，用别人的东西，后来发现有一家人的丈夫在虐待妻子，把别人的妻子也带走了，不过，他倒没有杀人。而曾春亮被发现，被报警后，居然敢杀人。这是怎么了？你睡人家的房子，把人家打伤了，还不允许人家报警？

• 更可怕的是，曾春喜在逃亡的过程中，还在另一个村里杀了一名驻村干部，伤了一名村干部。也没有什么瓜葛的杀人，可能只是影响了他睡觉。那个村委会有空调，曾春喜逃到那睡觉，没想到第二天有人来，门一开，他就把驻村干部刺杀死了。这是什么样的人啊？视死如归？视生命如蝼蚁？

他弟在回忆这件事情时，说曾春喜原本不坏，后来被坏人教唆，没想到会弄成这样。总感觉这个案件让人很憋屈。案件的严重性，重要性从一开始的奖赏5万元追凶到现在30万元就可以看出。

希望尽快抓住凶手，不再让他杀人了！

对于江西入室盗窃杀人案怎么看？

能救你的，不是别人，别太看重警察了，没犯大事，抓进去还会出来的，君子报仇十年不晚，小人报仇一天报完。

第一次就不应该报警，得饶人处且饶人，给他留一点生机吧！

我家公在世的时候，有一次被人偷了3千多块钱，后来被他抓到了，但是钱没了，他就让那个小偷写欠条，没有去报警。

家公是个农民一年到头所有的收入来源就是几亩稻田，3千块钱对他来说很巨大。