几百块钱的小米跟两千多的OPPO的差别在哪里？

其实像回答这个问题已经很久了，OPPO从去年开始黑马式的表现确实赚足了眼球，当然树大招风，OPPO也因此招来了不少黑，被黑的最多的一点就是：低配高价！其实这里应该加个引号，另外有人经常说人家小米几百元的手机配置都不比OPPO两千多的手机差！从一定的角度来说这种说法是对的，但仔细深究其实还是有问题的。

用最简单的一个问题来说：如果同时送你一部所谓配置差不多的几百元的小米和两千多远的OPPO，你选谁？我相信大部分人还会选择OPPO，这也说明OPPO除了配置被人吐槽之外，还是有些真本事的。

本文就目前两千多价位最热销的OPPO R9s和小米最近刚刚发布的红米Note4X来对比，这两部手机都搭载了高通骁龙625处理器，所以很符合本文的题目。

1、价格。

红米Note4X价格为999元，OPPO R9s售价为2799元，从价格上来说红米Note4X非常有优势，这也是目前小米在千元系列很抢手的一款手机，当然OPPO R9s虽然价格到了2799元，但在线下也依旧买的很火，甚至超过上代的R9。

但就价格而言，红米Note4X直接秒杀OPPO R9s！

2、配置。

请点击此处输入图片描述

上图是两部手机的主要参数，从参数来看OPPO还是有一定的优势，比如摄像头像素要比红米Note4X要好，另外内存提升到了4GB，不过红米Note4X的电池容量确实一大亮点，达到了4100mAh，加上14nm骁龙625处理器，整机的功耗可圈可点。

请点击此处输入图片描述

不过这只是表面参数的对比，仔细分析，OPPO R9s前后摄像头均为1600万像素，而且后置摄像头是全球首发的索尼IMX398传感器，这是OPPO联合SONY定制的传感器，最大的亮点就是单个像素达到了1.12μm，光圈也是达到了F1.7，这样的配置放在目前的旗舰手机也是可圈可点。红米Note4X摄像头的具体规格笔者没有在官方找出，它的前置为500万像素，后置1300像素（光圈F2.0）

所以从摄像头对比OPPO R9s完胜，不过也有人说了，你这是拿OPPO的强项和红米对比，的确，OPPO R9s主打的是拍照，从各大网络媒体投放的广告也能看出，OPPO对R9s的定位就是拍照。

可能有人说了，单就一个摄像头的差距也不能让两者差个1800元啊，确实单就一个摄像头来说也不至于差了接近两部手机的价格。

3.外观

请点击此处输入图片描述

请点击此处输入图片描述

看看上图，但就两部手机的外观你更喜欢哪个？我想绝大部分人会选择下面的OPPO R9s，如今的手机，受原材料和美元汇率的影响，成本越来越高，所以也能看出一分钱一分货，想让1000元的手机做出两千元手机的外观工艺，其实还是很难的，要是能做到，小米肯定会做（小米心里也会想：不过臣妾实在做不到啊）

这就是两部手机看似配置差不多，实际在外观设计以及工艺上的差距，如果两部手机拿到手里，傻子也知道哪个好。

当然这不是说红米Note4X不好，从千元机价位里，红米Note4X的外观和工艺已经做得很不错了，但手机这个东西，就怕对比，一对比好坏立显。

4.其它

其它OPPO R9s还支持快充，虽然目前OPPO广告语由以前的“充电五分钟通话两小时”改为了“这一刻更清晰”，但这部手机还是支持快充的，红米Note4X搭载的高通骁龙625虽然支持QC3.0快充，但红米Note4X貌似只支持5V2A的充电，这放在目前不算快充的行列，说到底还是成本的原因，不过红米Note4X的大电池还是很给力的。

尾巴

说道这里，可能很多人都不服了，你这拿着OPPO的旗舰来对比小米的千元机，有意思么？其实笔者认为这么对比也没意思，但从总体的对比来看，红米Note4X并不是那么一无是处，与人家的旗舰对比还是有一些优势的：比如999元的价格你能买到高通625和大电池，这绝对是续航利器；另外红米Note4X的外观其实也是不错的，绝对能超出你对千元机的认知；另外小米的法宝MIUI也是一个优势，用起来就再也回不去了。

另外OPPO R9是虽然好，但卖到2799元，个人还是认为不值得，当然人家卖2799元也是有道理的，比如各大综艺、网络以及线下投放的广告费谁来平摊？满大街的专卖店谁来养活？这些都是成本，最后接盘的还是消费者。

最后的购机选择：小米手机性价比相比OPPO是真的高，而且目前的做工和质量是很不错的，OPPO的产品没有那么神，但你买了绝对大可放心用，要不然质量不好谁还扎堆去开专卖店？但是有一点个人还是提醒一下，买OPPO手机如果你有资金那就直接上旗舰，比如R9s这样的，它的配置虽然不是强项，但绝对不是短板，如果买2000元尤其是1500元以下的手机，还是选择像华为、小米这些品牌的手机，相信我没错！

（本文图片来自网络）

几百块钱的小米跟两千多的OPPO的差别在哪里？

日前，市场统计公司Counterpoint发布了2017年智能手机市场份额的统计数据。

从数据可以看出，OPPO和vivo的成长相当迅速，不仅可小米分庭抗礼，甚至略胜一筹。小米的机型众多，性价比高，而OPPO每年机型也就4、5款，甚至还经常被吐槽高价低配，但是OPPO手机销量却越来高，如今更是超过了小米，这这就很奇怪了，今天我就和大家聊聊其中的奥秘。

自从2011年发布第一款小米手机以来，小米主打的战略就是性价比，面向的消费群体主要是年轻人。小米是以一个手机市场搅局者的身份出现的，成本的控制和网上发售再加之超低的定价，小米把手机行业的利润空间压到了最低，所以廉价在很长一段时间里成为小米手机的标签。“发烧”和“性价比”战略让小米手机获得了巨大的成功。

OPPO则走了一条不同于小米的成功之路。早期的OPPO专注于高端旗舰，Find5和Find7是其中的代表机型，但却一直不温不火，于是OPPO开始转变商业策略，一方面从广告出发，重金请来大量明星代言人，另一方面在全国各地特别是二三线城市铺设销售门店，拓展销渠道。最重要的是抓住女性消费群体的特点，打造拍照美颜手机，此后推出的R7/R9/R11都主打美拍功能，俘获了众多女性消费者的芳心。

对比同等配置的小米和OPPO手机，我们会发现OPPO要比小米贵出1000元左右。OPPO手机拥有精致的外观和特别优化过的拍照功能，更重要的是OPPO广告做的好，在二三线城市的知名度远超小米。而小米手机的价格更具竞争力，吸引了许多年轻人，销量也颇为可观。

最后总结一下，二者的商业策略不同，但都能占领市场，作为消费者的我们自然是乐于看到这种现象的，厂商的竞争不仅推动手机行业向前发展，也让我们有了更多的选择。

几百块钱的小米跟两千多的OPPO的差别在哪里？

虽然高价低配但是oppo除了处理器其他的的相机、做工、电池、屏幕等都比红米好。毕竟不是一个价位，不过这做工贵了2000是不值的。如果红米屏幕做工啥的都和oppo一样的话应该卖到1600左右的价位比较合理。所以oppo做工好但是依然但是2700买绝对不值。其次红米性价比高，系统好，但是硬件做工上差。我觉得买手机如果不是对性能有太大要求，买个中端机还是不错的 (oppo和vivo的中端机不推荐。可以这样理解，他们的中端是其他品牌的低端，高端是其他品牌的中端。) 中端机比较均衡，做工和配置都没什么大的弱点。

几百块钱的小米跟两千多的OPPO的差别在哪里？

作为手机店的店长，我可以明确地告诉你：1500元的小米手机和2000多元的oppo手机差距不大，但是800、900元的小米手机和2000多元的oppo手机差别就非常明显。如果你的预算充足，我并不推荐你购买几百元的小米手机。

那么几百元的小米手机和两千元的oppo手机差别在哪呢？我们简单地看看。

品牌价值在很大程度上决定了手机的价格，以华为手机为例，同样是骁龙778处理器，华为手机可以卖到3000、4000元，而其他手机品牌只能卖到1000、2000元，这就是华为手机品牌价值的体现。

而几百元的小米手机大多数是redmi机型，作为性价比起家的手机品牌，redmi手机的品牌价值并不高，和oppo手机有一定的差距。

虽然国内的智能手机环境发生改变，不再是以手机品牌衡量一个人身份高低的工具，但拿着2000多元的oppo手机和拿着800、900元的redmi手机，这种心理落差还是存在的。

所以几百元的小米手机和2000多元的oppo手机，我认为最大的区别在于品牌价值的高低。

虽然oppo手机有着高价低配的口碑，但oppo手机在国内的销量还在小米手机之上。很多人很疑惑：小米手机性价比很高，为什么卖不过高价低配的oppo手机呢？归根结底，oppo手机有它的优势所在。

一台2000多元的oppo手机，其做工非常精良，足够窄的黑边、高屏占比、棱角分明的边框、流光四溢的后盖、温润的手感，这些都是oppo手机做工上的优势。

反观几百元的小米手机，其外观、材料都较为粗糙，除了配置还勉勉强强外，几百元的小米手机在做工上完全无法和oppo手机相比。

再退一步讲，同为2000多元的小米手机，其做工也不如2000多元的oppo手机，这得益于oppo手机有自己的工厂，有自己的一套生产标准。

正因为oppo手机的生产标准和自建工厂，oppo手机的颜值、外观、质感才能获得消费者认可，消费者才愿意花更多的钱购买oppo手机。

由于定价策略的不同，1500元左右的小米手机配置和2000多元的oppo手机配置相差不大。

但拿800、900元的小米手机配置和oppo手机配置进行比较，那么二者的差距就非常明显了。

我们以999元红米note11 4G版和oppoReno7SE这两款手机为例，通过这两款手机配置参数，你就知道这两款手机的配置差异。

一，价格对比：红米note11 4g版本4+128GB发布价999元。oppoReno7SE的8+128GB售价2199元。如果都是8+128GB版本，那么oppoReno7SE价格应该比红米note11 4g贵900元。

二，网络格式比较：红米note11 4g版本不支持5G网络，oppoReno7SE支持5G网络。

三，处理器性能比较：红米note11 4g版本搭载了联发科的Helio G88处理器，而oppoReno7SE搭载了联发科的天玑900处理器。同为联发科处理器，天玑900的性能要强过Helio G88一个级别。

四，拍照参数对比：红米note11 4g采用了前置800万像素摄像头，后置5000万+800万+200万像素摄像头，支持10倍数字变焦，1080p视频拍摄。

而oppoReno7SE采用了前置1600万像素摄像头，后置4800万+200万+200万像素摄像头，支持4k视频拍摄。在拍摄体验上，oppoReno7SE要略胜于红米note11 4g一筹。

五，屏幕材质：红米note11 4g是6.5英寸的LCD屏幕，屏幕分辨率为2400*1080。而oppoReno7SE是OLED屏幕，分辨率为2400*1080，屏幕像素密度为409ppi。

一款是lcd屏幕材质，一款是oled屏幕材质，oppoReno7SE的屏幕胜出。

六，续航能力：红米note11 4g的电池容量为5000毫安，充电功率为18W。而oppoReno7SE的电池容量为4500毫安，充电功率为33W。就续航能力和充电体验方面，这两款手机各有优劣。

综合上述分析可知，2000多元的oppo手机在处理器、网络格式、屏幕材质、拍照体验、充电速度上领先900元的小米系手机。

由此可见，在高价低配的前提下，2000多元的oppo手机的配置还是要强于900多元的小米系手机不少，这也诠释了‘一分钱一分货’的市场规律。

一款手机的优秀与否？有一个重要的参考因素，那就是使用寿命。

iPhone手机卖6000、7000元，购买的用户络绎不绝，其中很大一部分原因就是iPhone手机经久耐用，使用5、6年不在话下。

如果用使用寿命作为参考依据，你会发现几百元的小米手机和两千多元的oppo手机有着本质的区别。

我身边有很多人都用过2000元的oppo手机，这些人以年轻人为主。也有很多人用过几百元元的小米手机，这些人以中老年朋友为主。

一般而言，2000多元的oppo手机使用2、3年问题不大，但是几百元的小米手机能用2年就非常不错了。

而在网上也有很多人表示：oppo手机运行流畅，2年前的手机还能正常使用。反观几百元的小米手机用户就很少发表类似观点，这也证实了2000多元的oppo手机使用寿命是要高于几百元的小米手机的。

当然了，几百元的小米手机价格摆在那里，你不能要求它的使用寿命和2000多元的oppo手机一样，这本就是不公平的比较。

iPhone手机搭载了IOS系统，又有A系列芯片的加持，配合完善的生态链，iPhone手机的体验非常出色。

我们把这种出色的体验归功于iPhone手机的优化能力，这是系统、处理器、生态链协同合作的结果。

当然了，华为mate系列的体验也非常不错，诸如华为mate40系列有麒麟9000芯片，有莱卡影像系统，有领先的5g技术。凭借这些技术，华为mate40系列的体验非常优秀，受到消费者的广泛认可。

所有优化能力是手机的核心竞争力之一，它能决定手机的体验上限，也是手机能否成为旗舰手机的标准。

如果拿手机的优化能力为参考依据，你会发现几百元的小米手机和2000多元的oppo手机的优化能力有着本质区别。

几百元的小米手机有发热的情况，运行不流畅，卡顿情况时有发生。

反观2000多元的oppo手机就不一样，卡顿情况、发热情况很少发生，运行app的时候也较为流畅，消费者用起来非常顺心。

所以2000多元的oppo手机和几百元的小米手机，你使用几个月后，你能很明显地感觉到他们之间的体验差异。

虽然oppo手机高价低配，但2000多元的oppo手机日常使用没有任何问题。况且oppo手机在充电、拍照、外观等方面有着深厚的底蕴，因此oppo手机的市场口碑颇为不俗。

而几百元的小米手机性价比高，日常使用也凑合，但是使用1、2年后，手机的各种小问题就接踵而来。

因此大家在买手机的时候不要太纠结于价格，如果能买1000元以上的手机，尽量买1000元以上的手机。

(以上图片来源于网络，侵权必删)

几百块钱的小米跟两千多的OPPO的差别在哪里？

同样的配置，同样的功能，为啥OPPO就是要卖的更贵。作为一名理性的男性用户，曾经我也是百思不得其解，直到我恋爱几次后这个问题瞬间赫然开朗！

其实在我看来，这句话根本就是一个巨大的伪命题，但是对于很多女性朋友而言就不一定了。看待手机，我的几任女友的观点几乎是一致的，如果手机这个东西不好看，拿在手里就是影响心情。如果是这样，那我还买它做什么，因此她们每次买手机的决定性因素就是外观好不好看。

而OPPO则是深谙女性用户心里，性能好不好不重要，颜值一定要整到位。翻看OPPO以往的产品再对比小米不难发现，OPPO在颜值这方面拿捏得确实更到位。无论是外观设计还是颜色的搭配，OPPO的手机总散发着浓浓的少女味道，而且机器拿在手里的手感也要好一些。

而早年的小米不知道是压根没往这方面想还是因为最初招的那批工程师都是直男Boy不懂少女心思。说实话，作为一名用户每每看到它家新品发布时都有点着急。整个发布会几乎都是在讲性能参数，殊不知少女对你这些玩意儿压根儿就没兴趣，每次我看发布会女朋友都吊我。

如前文所说，手机的很多关键点小米都没抓住，除了前面所说的颜值，拍照这块也是小米输给OPPO的地方。“拍照更清晰，2000万柔光双摄，照亮你的美”等等的宣传标语把OPPO的拍照技术描述得淋漓尽致，而具体体验上也确实如此，它的美颜效果就是好，这就再次吸引无数少女心。

其次就是这个闪充功能（快充），OPPO是不是首发我已经不想知道，但我们大家都知道的是“充电五分钟，通话两小时”这句宣传语来自OPPO，让大家都知道OPPO手机充电快用起来舒服。这样一来就把不少男性用户也吸引过去了，这说明啥呢，OPPO懂得把细小功能展现出来。

同样的产品，OPPO确实比小米贵，但相比以前的老诺基亚、三星OPPO并不贵，因此就有人愿意多花那几百块来体验这“更好”的产品，并且他们还觉得花的值。然而小米手机这边，真正体验了确实不错，但你要具体说又有好像说不出来哪里不错，这就容易让人觉得小米手机没有亮点。

印象中好像是2015年之前，OPPO机器在外观上并不太出众，也可以说它是在走自己的路线。自苹果6的圆弧设计出来后，OPPO这边就好像是如获导师开始追随，如果不是太熟悉苹果和OPPO产品，还真以为是一家的产品，当时身边很多人都会认错，说实话苹果6的圆弧设计确实让手感大幅提升。

凭借这种外形，OPPO在那几年可以说是风声水起，而且它也跟苹果一样，这种设计风格沿用了好几代产品。加之OPPO又有自己的工厂，它确实把苹果这种工艺的精华掌握得很熟练；有人说这样很不好，其实个人觉得也没什么，好的东西本就可以学习，看那几年OPPO的成绩就知道。

再来看小米，它一直很努力，想在工艺方面走得跟别人不一样。其他大部分安卓厂商都在使用金属圆弧它就是不用，非得去搞什么陶瓷玻璃栽跟头。然而那时整个供应链技术根本就达不到理想水平，不仅成本高，而且也没能做出多少好的产品，没有自己的工厂不了解工艺让小米吃了不少亏。

可以这么讲，OPPO早年间能取得好成绩与它广告做得好有很大关系，前面我们也大概提了一下，它的每一代产品总是能用一句简短的话语让人眼前一亮击中消费者痛点。而且有时候两代产品广告语还能形成关联，我们看OPPO的广告词，总能读出那么一丝文艺范儿。

而小米呢，现在去读它的广告词总感觉有点搞笑，“奥氏体不锈钢304，一块钢板的艺术之旅”、“为发烧而生”、“天下武功，唯快不破”、“工艺梦幻之作”、“轻装上阵”……，都什么玩意儿啊，这种文艺怕是不懂工艺的理科男都难以理解吧，如此来看，小米在广告文案上又吃了亏。

众所周知，小米手机以前的定位是“性价比”为主，哪些地方最注重性价比呢，自然是略微偏远的三四线或者四五线及乡镇。不要看这些地方偏，这些地方的产品可是能随便提价的，并且他们对产品也没那么挑剔。但事实却是，一向注重性价比的小米当时并没有发力这些地方。

反而是品牌力略强的OPPO在这些地方“大肆掠杀”，广告海报遍地开花，要知道那些偏远地方的人可对这广告非常相信，他们甚至会在电视购物频道买东西，一些小商贩利用信息不对称随便叫价。很显然，小米没有抓住这波商机，亦或许程序员出身的雷军起初不屑于这样玩。

然而小米每年的广告经费并不少，记得有一年是超过其他品牌的（懒得去查数据了，感兴趣的朋友可以自己去了解），可以说是花了巨额广告费却没能取得多大效果。不过绝大多数情况还是其他品牌更多，所以OPPO本身成本更高，多出的成本自然会算在消费者身上了。

其次，OPPO也有意让利于经销商，虽然明面上没讲，但是对于偏远地区加价则是睁一只眼闭一只眼。这也直接导致很多手机商贩更愿意主动售卖OPPO的产品，并且卖的越高他个人就赚得越多。记得以前去小手机店老板非常积极给我推OPPO，各种给我讲解有多厉害，旁边小米则不管不问。

这套操作后，OPPO就把价格做上来了，其实出现这种情况也很正常，10年前各大手机品牌都属于盲人摸象阶段，就看哪家的路线正确。OPPO有厂就抓做工颜值，小米软件出身就搞参数，华为研发队伍强大则开发芯片，都是在发挥自身的长处。

~END

谢谢阅读，以上就是我的观点！赠人点赞，手留余香。欢迎大家关注我，我们互相交流共同进步！

几百块钱的小米跟两千多的OPPO的差别在哪里？

几百块的小米手机，哪怕是几百块的红米手机都比两千多的oppo手机好；小米手机配置高，价格低，而oppo手机价格高，配置低。一个1399元的小米6x能用5年，每年279.8元，每月23.3166667元，每天0.76657534元；一个两千多的oppo手机最多只能用18个月，每年1333.33333元，平均每月111.111111元，每天3.7037037元。我们抛开价钱不说，小米手机都是高通骁龙顶配cpu首发，超前的设计风格，超强的前后摄像头，超大运行内存，超级可爱的小爱同学等等；oppo手机每次发布新机，也就联发科最便宜的cpu而已，给你超级高昂的价格。