从联通携号转网至移动，移动以号码是靓号为由，强制保底消费和预存话费，这个是否合理？

中国移动太不要脸了，各种套路，我以前用的68元套餐，他们天天打电话让我改88元的，说是每个月可以多送20G流量，送6个月，到期后还可以再次改回来，我就改成88的套餐，用了6个月后，就是19年4月底到期，我在月底致电10086说想把套餐改回来，客服告诉我，你到5月在改吧，到时候也不会多收你费用，我想5月就5月吧，不差这一天，今天上午（5月1日10点左右）我再次拨打10086更改套餐时，被告知68元套餐已经下架，我问什么时候下架的，客服说今天下架的，我说我昨天改套餐你们让我今天改，今天你们给我说下架了，昨天我改的时候为什么不给我改，为什么不告诉我今天下架，客服就一句话:真的改了我们也没办法，最后告诉我说那这样吧，我每个月再送你20元话费，送3个月，你看怎么样，还能说什么，老百姓就像人家案板上的肉，除了任人宰割，不知道还能怎么办？这就是中国移动的丑的嘴脸，一旦可以转网，马上离开，惹不起咱会躲不起吗

从联通携号转网至移动，移动以号码是靓号为由，强制保底消费和预存话费，这个是否合理？

看到这个题目，我的第一想法是一句网络名句：可以骂人吗？如果不行，那我无话可说。

携号转网指的是号码可携带、移机不改号，就是一家移动电信运营商的，比如持有移动号码的手机用户，可以转入中国电信网或中国联通网，享受中国电信或中国联通提供的电信运营服务。

这个功能应该是极其强大的，因为目前的手机号基本上与我们每个人都息息相关，不管是银行、社保、汽车或者各类APP等账号，常常都需要用到手机号码？但是三大运营商，各自的套餐及服务差别很大，因此就会有人想要换号，但是以往我们换号都只能放弃已有的账号，重新申请一个，这个使得很多人放弃了换号的冲动。

为了服务群众及提高三大运营商的竞争，上个月的会议，zl直接宣布在全国实行“携号转网”，规范套餐设置，使降费实实在在、消费者明明白白。

2019年03月，工信部发布《关于2019年信息通信行业行风建设暨纠风工作的指导意见》，在文件中明确强调：“携号转网”业务规范办理，不得擅自增设办理条件、人为设置障碍，不得利用“携号转网”实施恶性竞争行为。显然移动要求强制保底消费和预存话费明显是违规的，可以到工信部网站上去留言投诉。

大家都知道，目前三大运营商（移动、联通、电信）对于靓号都是单独销售的，售价高的几千上万的都有，而且很多靓号都要求办理高额的套餐，所以一般持有靓号的都是一些大客户为主，移动要求预存或者办理高额套餐无疑是因为锁定了这部分客户为优质客户，消费的起。

现实中移动的客户数量远远高于联通，在移动抢靓号的困难度远高于联通，因此肯定会有人跑去联通购买靓号在转移动，移动或许也是抓准这种心理，故而提出相应的要求。

从联通携号转网至移动，移动以号码是靓号为由，强制保底消费和预存话费，这个是否合理？

中国移动，转出去你设障碍，转过来你设门槛，信号最差，服务不好，你到底闹哪样？非要作死的节奏？？

从联通携号转网至移动，移动以号码是靓号为由，强制保底消费和预存话费，这个是否合理？

单看标题就是个二傻。从联通携号转网至移动。

从联通携号转网至移动，移动以号码是靓号为由，强制保底消费和预存话费，这个是否合理？

给你条件这么差，你还要转过去，这不是贱么？

从联通携号转网至移动，移动以号码是靓号为由，强制保底消费和预存话费，这个是否合理？

　　从联通携号转网至移动，移动以号码是靓号为由，强制保底消费和预存话费，这绝对属于霸王条款。

　　众所周知，最近几年三大运营商的靓号都在变相出售。一般情况下，尾号后三位相同的手机号码，都要求预存1万左右的话费，并规定每月最低消费一定的数额才可以。当然了，这个靓号协议是有时间期限的，到期后自动解除。

　　事实上，运营商针对靓号推出的预存话费和最低话费政策，都是不符合法律规定的。从这一角度来说，题主的联通靓号转网到移动，移动没有权力强制最低消费，更没有权力要求预存话题。原因很简单，题主的号码不是在移动购买的，是从联通购买的。

　　针对移动要求预存话费和强制保底消费的做法，建议题主先去本省的通信局投诉。如果仍旧没有结果，可以去工信部投诉。也可以通过工信部网站提供的电话，以及电子邮件进行申诉。

　　在向工信部投诉时，一定要保存好相应的证据。比如，移动要求预存话费的录音，或者是文字证明。总之，遇到类似的霸王条款，投诉通常都可以解决问题的。