华为若改联发科芯片，小米继续用高通，大家怎么选？

联发科在几年前确实遇到了不少挫折，但是2019年底发布的天玑1000系列其实还是很不错的，性能和架构都跟上来了，跑分比高通骁龙865也差不了很多，日常体验更是感觉不出什么区别，只是联发科芯片在中低端市场混的太久了，品牌形象压根竖不起来，消费者也不是很买账。

如果华为的麒麟芯片无法量产，改用联发科天玑1000芯片的话，我想我还是会考虑使用华为手机的，只要华为能把联发科芯片和自家的系统优化到位，功能体验上没有下降，那么买华为手机绝对没问题，而且用了天玑1000芯片后，华为手机的价格有望可以进一步降低，对消费者来说也是有好处的。

小米多年来和高通合作，其实就是看中了高通的影响力和跑分强大的芯片，毕竟小米的用户群本身就是非常注重性能跑分的，不过在我看来，高通骁龙800芯片都是性能过剩，价格还那么高，我更愿意使用中端芯片的机型，关键还是在于手机的卖点在哪里，有没有人无我有的优势，如果只是性能强，跑分高，那恐怕只适合那些热衷于玩手游的用户。

如果华为用了联发科芯片后还能保持自家的手机影像优势，还能在系统流畅度保持不变的话，那么我还是愿意用华为手机，而小米手机目前对我最大的吸引力还是MIUI系统和生态链，但是产品力如果还只是保持堆料的话，我恐怕是不会考虑的。

华为若改联发科芯片，小米继续用高通，大家怎么选？

华为手机之所以卖得好，从来不是因为处理器性能，所以华为即使改用联发科的芯片，那华为跟小米，大家该怎么选还怎么选，丝毫不受这个影响。

这句话虽然说得有点直，很多人接受不了，但这就是事实。华为海思半导体这些年确实进步神速，甚至联发科都感觉要被打下去了，但联发科的天玑1000Plus一发布，麒麟990 5G的实力就显出原形了。

所以在芯片领域，海思最多是跻身一流战队，但依然是处于垫底的存在，在性能上依然低于高通，甚至联发科都比他有优势。所以华为不管是用海思处理器还是用联发科芯片，在性能上都不如高通的芯片。

都知道华为在研发处理器，但是华为手机的性能确实不怎么样，早在很早的Mate7，用的Kirin925处理器，这颗芯片的实力在当时来看就非常差，但依然销售火爆。虽说后面的麒麟960缩小了与高通的差距，算是步入又一个台阶，但依然有差距，但依然不影响华为卖得好。

究其原因，很多买华为手机的用户并不是游戏党，就日常使用来说，麒麟处理器也够用了，即使后面换成联发科，依然还是可以用。而选择高通系的，通常是性能党，比较看重GPU。不可否认，华为的用户群确实要成熟一点，偏商务一点，所以很多人对芯片是那家的并不在乎，能用就行了。

之所以华为这么受欢迎，一方面是华为手机确实做得不错，另一方面就是华为作为国内技术企业的代表，一直在走自研的道路，这样才吸引了不少死忠粉，所以坊间才有“爱国品牌”的说法。

现在华为因为被制裁，不得已采用联发科的芯片，这样会更一步激发大家的同情之心和反抗之心，大家更容易抱团取暖，可能一些不怎么关注华为的都开始关注了，自然会重点关照一下。

总的来说，华为手机不是靠处理器性能为卖点的，也不需要这个卖点。就跟华为一些低端机用高通处理器一样，丝毫不影响销售，所以换成联发科，这也没有什么影响。

华为若改联发科芯片，小米继续用高通，大家怎么选？

该如何选就如何选，该买小米依旧买小米，该买华为依旧买华为，如果说为了一个芯片来选择品牌，这个也太无聊了。实际上华为也挺好，小米也挺好，每个手机都有自己的特色，我觉得还是喜欢谁就买谁，不需要做一些绑架。

对于华为来说，如果选用联发科芯片，那么一定是海思被制裁的原因。不过华为总是得活下去，所以选用联发科的核心芯片也没办法啊。不过华为在软件能力和软件优化也是比较厉害的，在一些边缘的能力也有独特的技术，不一定比现在差多少。

以华为的能力，即使海思遭遇什么问题，也就是只有活下去，才能化整为零，继续发挥巨大的作用，那个时候的海思能力扑向社会的芯片制造企业，对中国芯片的未来可能更是一个促进的作用，例如可能展讯的能力会迅速加强。

当然，小米也不一定会全部选用高通。因为长期来看，小米完全和高通绑定肯定是不靠谱的，目前中国各大智能手机企业我想都意识到了这一点。步步高系的OPPO准备自己研发芯片，中兴用起了展讯的芯片，联发科和三星现在都成为中国手机的选择。

所以单就华为被制裁的事情，于华为的确是坏事，但是也让中国其他企业看到了危机，所以对中国整个芯片设计和制造行业来说，不一定是坏事。

那么对于华为和小米的死忠粉，如果华为用了联发科，还是会用华为；不管小米用谁的芯片，还是会选择小米。

那么对于那些不是死忠粉的用户，价格、外观、功能多种因素喜欢什么选择什么。要往好处想想，说不定美国也会对华为妥协呢？最近不是也传出谷歌在和华为谈判吗？

华为若改联发科芯片，小米继续用高通，大家怎么选？

只要国家还允许高通在中国市场上存在，那么选择手机自然还是以自己的需求为主，不存在为了某个零部件来决定买不买的问题。高通真不行的话，自有《网络安全审查办法》去对付他。

这让我想起以前国民抵制日系车一样，吃亏的最终是自己，看看现在国产电动车，除了骗补贴，还发展了什么？ 国家都看不下去了，才引进特斯拉，让这些车企好好警醒下，自己不努力，永远都不会有人支持的。

对于华为手机来，如果没有麒麟芯片加持，无论是用联发科还是其他芯片，就看其之前保持的拍照能力是否继续保持着，其一系列黑科技比如一碰传连，多屏协同互动等功能是否还在了，如果这些功能继续保持，相信喜欢华为的还是会继续买华为的。

对于小米手机来说，无论是用高通，还是联发科，重要的在之前的性价比基础上，能否继续在拍照上向华为看齐，在其它黑科技方面能有一些新的东西，如果有这些，相信米粉们还是会依然信赖的。

只是单纯以爱国情怀的方式来选择高通或联发科，说句实话，联发科跟国产完全是两回事，看看他最近辟谣没有对华为提供定制化的打算么？而京东最近还与高通进行深度战略合作，在5G终端落地方面都有合作，难道你也不用京东吗？

虽然华为被制裁了，但如果其它国产芯片不来一起努力，依靠联发科，跟依赖高通又有什么不同呢？

华为若改联发科芯片，小米继续用高通，大家怎么选？

面对华为，甚至是国产芯片的处境，今天说点大实话。如果华为使用联发科，小米使用高通，怎么选？

华为即将面临美国史上最严厉的制裁，这也是人类历史上第一次“一个国家和一个公司”的对决。而且，任正非的女儿孟晚舟依旧“羁押”加拿大。顿时，国内无论是媒体还是个人都纷纷表示支持华为。

然而，事实上，真的是都在支持华为吗？苹果第一次在中国，低下高傲的头颅，加入“跳楼甩卖”的大促销。结果，大家都看到了，开售第1个小时，苹果旗舰店成交破亿！所以，大家嘴上支持华为，最终还是选择体验为王！

“没有枪没有炮，敌人给我们造”，当时我们因为憎恨敌人，就赌气不会使用缴获的武器吗？我们会因为讨厌美国政客的行径，而赌气不使用美国的芯片，美国的技术吗？答案都是否定的。

同样，如果华为使用联发科，小米依旧使用美国高通芯片，我们就将小米一棍子打死吗？说句良心话，一定不能。小米创造了很多工作岗位，带来了税收。说到底小米也是中国的品牌，只不过还不够自主。

买对华为遭遇如此不公，稍微有血性的中国人，都会义愤填膺。但我们应该理性的表达不满，不是盲目抵制。我们要做的不是赌气，封杀这个，抵制那个。

如果这样，只会画地为牢，故步自封，永远落后于人。我们要做的是，学习对方的技术，尽快补足短板，抱怨，打嘴仗于事无补。

华为若改联发科芯片，小米继续用高通，大家怎么选？

一，5G时代，高通芯片的竞争力已经受到巨大挑战，优势已经不大。二，华为不会用联发科芯片，小米等也不会都用高通芯片了。三，小米，vivo不都发布了联发科芯片版本的5G手机了，说明了第一点，也是国内手机厂商感到了美国芯片扩大断供的潜在危机，未雨绸缪，鸡蛋不放在一个篮子里，反而美国高通有客户倒戈的巨大压力。