1.5万的小留学生想要回国，回来后该如何安置？费用该国家出吗？

1.5万的小留学生想要回国，回来后该如何安置？费用该国家出吗？

“你们这些人就是仇富！我花钱让孩子去海外读书，接受更好的教育，有错吗？你们就是见不得我孩子好。”英国留学生母亲怒怼网友的事件迅速风靡网络世界，网友瞬间炸锅了！网友们纷纷表示：孩子怎么送出去的，就怎么接回来，不要再麻烦国家了！有怼回去者，自然也有支持者，而针对此问题我就简单说一下自己的观点。

首先这1.5万的英国留学生，是不可能被包机接回来的，更别说是国家出费用。根据英国2019年的数据显示，中国内陆9558名留学生中就有7708人的家长居住在英国境外，也就是说有80%的家长没有居住在英国，那么1.5万的英国低龄留学生就有1.2万学生的家长居住在英国境外，在疫情期间，如此庞大的数据，操作起来是非常困难的。

而有关人士已经明确表示，这些孩子大约为12~13岁左右，不可能自己独立登机，如果是国家包机送回，那么必须派遣相关人员全程守护，派谁去？是一个大问题。就算是让家长一同陪去接机，在接机或者转机之时，被感染的几率非常大，综合现实因素，家长陪同接机这条路是行不通的。

再说了，英国低龄留学生1.5万，那么其他国家呢？在德国、法国、美国、意大利、韩国等各个国家的低龄留学生何止几万，如果每一个低龄留学生的家长都要求政府包机接送，一下子从海外接来几十万低龄留学生，国内人民怎么想？中国疫情开始爆发之时，国际航班是可以正常通行的，然而这些家长当初为何不前往各国陪孩子或者接回来呢？而且这些学生接回来了，如何安置，安置在哪里？是一个值得深思的问题。

然而那些留学生的父母，只想着把自己的孩子接回来，甚至有166位父母联名上书要求国家包机把孩子送回来，一切包机费用由他们承担，而且孩子接回来之后，他们听从政府安排，将孩子隔离在家。他们说得挺好听的，但是有没有想过现实问题呢？

我只想说一句，驻扎各国大使馆的工作人员已经非常努力地保护留学生的安全，已经算是鞠躬尽瘁了，这些家长为何还要这般闹腾？国家为何不开通商务机把孩子接回来，自然有国家的安排。你们为人父母，心疼自己的孩子，我可以理解，但是你们孩子的生命安危不能以国内十几亿人的安危作为代价！谁能确保你们的孩子没有感染或在中途转机之时感染疫情呢？疫情可不是死一两个人的事情，那是要夺千走上万个人的性命，如果控制不好可能再次袭击全国。

国家有义务保护国外公民的安危，但是没有权利因为那几十万低龄留学生的生命安危而威胁国内十几亿人生命的权利。如果说，现在是二战时期，你们是否要求国家包机将海外的留学生接回来为祖国奉献呢？说是将心比心，说是可怜天下父母心，你们的孩子纵然可怜，但是国内十几亿个人的生命也不是稻草。我不谴责你们担心孩子的安危而忽略国内人民的安危，但是我要说说你们联合上书、网上闹腾未免太过了。

你们试着想一想，你们当初把孩子送出国内时的最初理由是什么？我想不用我说出来大家也都知道，既然你已经做好了把孩子送出去的准备，就应该做好孩子在海外时要遭遇的各种风险的心理。国家是为大众服务的，在十几亿人面前，几十万人的利益始终要排后。再说了，驻扎在各国大使馆的工作人员已经竭尽全力了，你们非要现在把孩子接到国内来，究竟是居心叵测还是因焦虑不安？你们的孩子的命是命，国内十几亿人的命就不是命吗？

所以我觉得，不要再闹腾什么包机不包机的，更别说什么国家出费用了，由国家出面接回来我个人都不赞同。最好的办法：要么静观其变再想办法，要么抢票去海外陪孩子。

1.5万的小留学生想要回国，回来后该如何安置？费用该国家出吗？

说太多没用，我支持接孩子们回来，因为他们是中国人，只是有一点必须考虑周全：英国有1.5万个孩子，欧美和其它他国家还有N万个孩子也要回国，还要去人集中、引导、陪同，处理不好途中感染风险更大，自愿自费出国者回国费用由家长自愿承担不是大事，回国后十几亿中国人能不能承受防疫隔离之重这是个大问题，搞不好中国疫情会二次暴发，中国学校的开学又将没有希望。

但是人命大于天，考虑周全后该接还得接，从年龄最小的开始试验性的接一两个包机试试吧，在国外登机前就做好防疫检测（恐怕集中到机场就很难办），预服中药做好防护。现在道德已经很虚伪的美国人还搞出个《拯救大兵瑞恩》，我中华大国必须要有担当。

但是家长们不要向政府施压，党和政府已经承受了太大压力，十几亿人的家不是好当的，看看特朗普政府、约翰逊政府的表现吧，美英才多少人。

1.5万的小留学生想要回国，回来后该如何安置？费用该国家出吗？

接1.5万英国小留学生回国，这主要并不是费用的问题，派出包机接人花不了多少钱，而且相信那些小留学生的家长也愿意承担包机的费用。关键是上万名的小留学生集中回国，他们的隔离安置会是一个很大的问题，并且国内也会因为入境人员的增加而面临很大的病毒输入压力。(小留学生)

首先说费用的问题，因为留学生的家庭生活条件一般都挺不错，而且眼下孩子的安全和健康对于父母而言高于一切，以至于一些留学生家长说只要能够把自己的孩子接回来，他们愿意服从国家的一些安排。所以如果让留学生的家长们自己承担包机以及隔离的费用，他们肯定是二话不说就掏钱。当然，我们国家并不缺一点包机接公民回国的钱，如果真的决定要派出包机，国家估计也不会收费。至于隔离的费用，这可能是需要留学生自己承担，不过这些都不是问题的关键。

1.5万名小留学生集体回国，让他们回家隔离肯定是不行的，毕竟学生回家之后不好管理，而且家长跟着也有感染病毒的风险，所以只能让回国的留学生集中隔离。不过集中隔离的困难其实也是很大，首先是1.5万人的规模太大，没有哪个酒店或者隔离区能够集中安置这么多人。另外小留学生的生活也需要有人照顾，上万人集中在一起，加上服务人员，这么多人聚集是很容易造成交叉感染的。

还有一个我们必须考虑的情况是，英国并不仅仅只有小学留学生，该国的中国留学生总数有22万，如果接当地的小留学生回国，其它的留学生又应该怎么对待。另外美国和澳大利亚也有很多中国留学生，这些国家的留学生到时候又该怎么处理呢？所以权衡各种情况之后我们会发现，暂时不派出包机接回英国的小留学生还是最合理的选择。(英国首相约翰逊就疫情发表讲话)

随着全球新冠疫情形势的加速恶化，我国面临的病毒输入压力是很大的，上海和广州正在接受隔离的人数已经很多，如果1.5万小留学生一下子从英国回来，我们是很难找到一个地方对他们进行集中隔离的。而且无论把这些留学生安排到哪个地方，相应地区的民众肯定也会不乐意，因此英国的留学生还是应该努力在英国当地做好隔离工作，等情况合适的时候，我们自然考虑接他们回国。

1.5万的小留学生想要回国，回来后该如何安置？费用该国家出吗？

【贝妈观点】题主你好，166名家长联名向政府请愿，请政府包机将小留学生接回国这件事，在网上炒的沸沸扬扬。我认为他们集体接回国的可能性不大，即使能回来，也不可能是国家买单。

一，1.5万名小留学生集体包机回国可能性不大，原因如下:

1，首先滞留英国小留学生大概1.5万名，166名家长联名请愿，基数不大。

说明剩余1万多名家长要么是认可不回国，就地居家隔离是最好的保护措施，要么就是自己能够有解决问题的办法，家长之间不妨多交流经验。

2，按照国内抗疫经验来看，不聚集，减少外出，居家隔离是非常有效的手段。如果包机回国，1.5万人不是小数目，散落在英国各地的小学生面临着大规模人员流动，根本不知道谁是病毒携带者，增大了接触机会，风险很大。

3，回到国内，担心不服从隔离规定，使得疫情升级。

李兰娟院士在接受采访时说，担心境外输入会导致我国第二次大的疫情。

国内疫情得到很好控制，复工，复产，复学指日可待，人民群众信心大增。但随着境外输入确诊人数的增加，人们开始担心病毒会卷土重来。尤其是出现了一些回国人员不配合隔离，引发公愤的案例。

一位16岁的女留学生从美国回来后不愿接受集中隔离，直接回到她所住小区，遭到阻拦后，其父竟然说已经和领导打过招呼……

4，1.5万名英国小留学生包机回国，其他各国留学生纷纷效仿，国家资源难以协调。

1.5万名小留学生包机回国，让在其他国家留学的孩子，家长怎么想?

现在很多航班已经取消，一票难求，如果都申请政府包机带回国内，政府怎么协调资源?

肯定不能顾此失彼啊，能接回英国的小留学生，就不能接回美国的，法国的，加拿大，澳大利亚的?

二，回来后怎么安置?费用该国家出吗?

贝妈倾向于集体包机回国的可能性不大，所以这一问有点多此一举，但题主问了，贝妈说下自己的观点: 假如回来那肯定按现行政策执行，集中隔离，费用自理，这是最基本的要求。

三，既然不能集体包机回国，那有什么更好的办法?

1，请求政府和大使馆出面，和英国当地政府沟通，保证孩子在国外的人身安全。

确保医院，警局，孩子和学校之间的顺畅沟通。

中国驻英大使刘晓明说:“将尽一切力量保护好孩子” ，要相信政府的力量。

2，父母要密切和孩子，学校，寄宿家庭保持密切沟通的同时，积极自救。

联合当地华人华侨一起守护孩子，父母有条件出去的，尽量去陪伴孩子，毕竟在这个非常时期，父母的陪伴是最重要的。

英国政府目前也已经意识到疫情的严重性，也由过去的“群体免疫”改为积极防治，一旦重视了，各方面形势也会好起来。

最后，贝妈想说，疫情面前，办法总比困难多。加油，一切都会过去的。

1.5万的小留学生想要回国，回来后该如何安置？费用该国家出吗？

这几天，关于在英国的1.5万名中国小留学生想包机回国的问题，在网上炒得沸沸扬扬。

刘晓明大使称在英国有40万华人，其中就有22万留学生。当然，在这22万留学生当中，还有1.5万名小留学生。

说真的，我不太赞同他们回来。1.5万名小留学生的背后，可是14亿中国人的生死安危啊。

1，如果他们回来，安置产生的相关人力物力费用，谁负责？

不要只想象是包机和隔离检测的费用，还有很多其他的费用。如果此时去接1.5万名小留学生回国，有可能导致新型冠状病毒的输入，会给国内的防疫工作增加负担，那些防疫人员和医务人员已经忙了几个月了，多余的工作量和相关费用，家长们是不是要一起出了？

如果孩子确诊感染新型冠状病毒，需要隔离治疗，费用得由父母承担。如果连累其他人，连累负责接小留学生的防疫人员，连累负责防疫、医治患者的医护人员，小留学生的父母承担也需要支付所有的费用。

出国的这一部分人，如果交了医保罹患新冠，那么国家可以为他们免费治疗。如果他们从小就离开了，那么，纳税人就没有义务承担他们的治疗和隔离费用。

2，孩子是祖国的未来，他们未必是。

有些人说这样对祖国的未来是个伤害，其实我想问，他们是祖国的未来么？未必。

中国人之所以会把孩子送去英国，是因为他们有一个“十年永久居住计划”政策。

只要在英国待够十年，离开英国时间不超过539天，最长一次不超过180天，就能获得永居。

获得永居之后的第二年，就能申请英国国籍。或许，这是国内的家长们让孩子从小就赴英国读书的主要原因！

英国读书费用真的不低，普通家庭根本承担不起。一年60万起，3年差不多200万。

如果读完初中，高中，大学甚至研究生，费用差不多600万了。

他们把这些钱花在国外，无非是觉得国外先进，以后也不一定能回来回报祖国。那么祖国，真的有必要为这些孩子们承担14亿人的安全风险么？不好说。

3，国内疫情好不容易告一段落，复工复学都在推进中，国内的孩子们快要开学了，如果因为小留学生们回来，再度延期开学，那么他们的教育该怎么办？

我们必须要为国内的孩子们考虑，他们也要上小学、中学，也要高考。

想获得更多认知突破，欢迎关注@新真知。

1.5万的小留学生想要回国，回来后该如何安置？费用该国家出吗？

根本就不该把这些小留学生接回来，这不是钱的问题，而是尊重所有人的生命。有钱人的命是命是肉体凡胎所生，国内人的命也是肉体凡胎所生，面对疫情抛弃个人生死的人是多么值得所有人敬重，我们好不容易控制了疫情的发展，更不应该接回这些疫情区域回来的孩子，所谓说的路是自己选的，无论是什么样的路都应该走完。况且，若是你有命，到那都是一样的。