美国会不会退出联合国并牵头另起炉灶重建联合国？

美国退出联合国的可能性不大，联合国是二战的产物，是美国等大国联合治理世界的开始，建国（联合国成立）初期，美苏势均力敌，法国英国的国际影响力比今天也大一些，尤其是法国更有其独特的局面，五常中中国的力量最弱。

今天世界格局发生了很大变化，美国一霸独大，苏联已不复存在，英国彻底沦为美国的跟班小弟（本来它与美国是叔侄关系），法国在国际事物中存在感日渐式微，不跟着美国走，几乎没有人知道它的存在了。反观中国，却在国际政治风云变幻中巍峨屹立，而且各方面都长足进步，实力与日俱增，令西方世界错愕。苏联解体后，美国经过了二三十年的快乐日子，它即可以呼风唤雨，又可以指鹿为马，为所欲为。可是，由于中国的崛起（复兴更准确），美国喝五吆六的状态不那么灵光了，也就是说，今天的世界美国一家说了算的日子快终结了。

摆在美国面前的是：有事咱们商量，强按中国头颅是不行的，更不要说骑在中国头上拉屎拉尿！美国一时还适应不了。

另起炉灶吧，一方面成本太高，有多少人（国家）愿意跟美国走，跟着处处优先的美国后面自己打杂？还有你跟着它另起炉灶回头它跟你收建设费，赞助款，那可不一定是多大的数呢，不给，你能顶住吗？指望跟着美国去抢劫？抢谁呢？抢穷国没油水，抢富国，比如中国，抢的动吗？别偷鸡不成蚀把米，所以，未来的世界，只能是继续在现有的架构下继续前行，过程中，美国的影响力越来越小，中国的影响力越来越大，这个趋势改不了。

美国会不会退出联合国并牵头另起炉灶重建联合国？

特朗普上任四年来，退群毁约上瘾，已经退出了十多个国际组织和国际条约，比较重要的有世卫组织、联合国人权理事会、《巴黎气候协定》、《伊核协议》、《中导条约》等。

他退出这些国际组织和条约都有一个目的，那就是践行自己提出的“美国优先”策略。一旦特朗普认定某些国际组织违背美国利益，或不听从美国意愿，最简单粗暴的方式就是退出，不跟你们玩了。

但是联合国，美国会不会退出呢？只能说永远不会……

其一：联合国是美国自己主导建立的，拥有一票否决权，对自己最有好处；

联合国是二战反法西斯胜利的重要成果，也是国际秩序的根本，是由美国总统罗斯福倡导筹建的，得到了中国、苏联（俄罗斯）、英国的积极响应。就连“联合国”这个名称都是采纳罗斯福总统的意见。

联合国建立后，中美俄英法成为五大常任理事国，拥有了一票否决权，这是联合国195个成员中仅有的五个拥有特权的国家，虽然联合国各成员平等，但对这五个国家例外。

一旦有哪个成员国在联合国提出对五常任何一个国家不利的提案，那么这个五常国家就有权否决，使其胎死腹中，达到维护自身利益的目的。

总的来说，就是联合国可以“审判”批评其他国家，但是对五常却伤不了身。

至今，美国在安理会已经使用了至少81次否决权，是苏联解体后，使用否决权次数最多的国家，有效抵制了针对美国及其盟友不利的提案，从而免受利益损害。

因为联合国安理会通过的决议具有法律强制效应，各成员必须遵守，只要美国在安理会，那么美国就能继续保持最大的影响力。

美国完全可以利用联合国这个平台，为自己的利益服务，而且像欧洲等盟友基本都会站在美国的一边，如果美国退出了联合国，那么美国就成了孤家寡人，游离在世界之外，反而不利于美国的利益。

其二：联合国是全球所有国家公认的政府间组织，有崇高的威望；

联合国是全球最大的、最有权威的政府间国际组织，其《联合国宪章》成为维护世界和平稳定的重要依据。

任何一个国家只有得到了联合国的认可，才算是真正的主权国家。

所以联合国在世界各国中都拥有重要地位，也获得了广泛支持。一个国家可以不加入任何一个组织，但基本都会加入联合国，因为联合国可以保障小国的安全、可以维护发展中国家的利益、可以抵制霸权国家的威胁制裁。

比如叙利亚战争，如果不是俄罗斯和中国在联合国多次使用否决权，巴沙尔总统很可能坚持不到现在，叙利亚说不定已是美欧的势力范围了；

比如美国制裁伊朗，五常中除了美国外，另外四常都反对美国的决议，使得伊朗免受来自联合国的制裁，仅需要全力应对美国即可，压力相对小得多。

某种程度上说，联合国就是小国、弱国的庇护伞，毕竟联合国五常内有中俄两大维护全球公平正义的中坚力量，还有众多发展中国家，一旦广大发展中国家抱团起来，也是一股很大的力量。

因此，美国想退出联合国另起炉灶重建联合国，根本得不到广大发展中国家的支持，他们知道美国此时重建的联合国必然是以自己为核心的，享有特权的组织，加入了反而还处处受限，所以，美国的这个小算盘不会得逞。

其三：特朗普妄图重回冷战对抗，大部分美国盟友不会跟随特朗普脚步；

美国想重建联合国，其根本目的还是为了“美国优先”，这四年来，特朗普为了这个口号，已经搅得世界不安，连北约盟友都对美国产生了怀疑态度。

英法德意日等西方发达国家不会忘记美国讨要北约军费威逼行为、不会忘记美国对他们发起贸易冲突的六亲不认，尤其是欧洲开始出现摆脱美国实现“独立”的声音，就是不想被美国拖下水。

因为他们知道美国要的是自己的利益，不会顾及盟友的利益，美国一旦重新组建了新的联合国，就意味着与现有联合国进入了对抗轨道，这是欧洲等大多数国家不愿意看到的。

欧洲等西方发达国家现在最想追求的是经济复苏，而不是政治对抗，他们需要稳定的环境进行全球贸易，实现国家发展，一旦跟随了美国，似乎又回到了上世纪的冷战状态。

相信很多西方国家盟友都会做出正确的选择，不会跟随美国的脚步。当西方国家不追随美国了，那么美国想组建新的联合国的想法就会破产。

所以，从以上三个方面可以看出，美国退出联合国另起炉灶组建新的联合国根本不会实现，正所谓：得道多助失道寡助，美国做任何事不为大多数国家考量，怎会赢得各国的支持呢？

美国会不会退出联合国并牵头另起炉灶重建联合国？

联合国及其现有的国际体系都是在美国的主导下建立起来的。联合国的总部设在美国纽约，另起炉灶是让现在的联合国迁走吗？

当时的国联是在失去公信力之后，逐渐被人们所遗忘，联合国成立后正式取消的。这里存在一个背景，就是二战后美国实力的迅速崛起，世界的中心已经从满目疮痍的欧洲转向了美国这块‘’天选之地“。反观今日呢？美国霸权的衰落，多强格局形成，联合国在今日仍然受到国际多边的维护，许多国家的外交行动也都是在联合国的框架下进行的。美国退出，首先中国不会退，俄罗斯不会退，欧盟虽然和美国相互依存但是也不会退，那还剩下哪些国家？加拿大还是澳大利亚？亦或是以色列？这些唯美国马首是瞻的小国家有多少人口？GDP占世界几何？能代表整个世界吗？

重建联合国，就是对二战后形成的世界政治格局的破坏。那么，新的联合国按什么标准来分配政治成果？其中的席位怎样分配？运行的体系怎样创新才可以区别现有的联合国？这些需要相当大的成本与时间才能让各国达成一致。

没有大的世界战争，或者新兴大国的崛起取代美国的位置，世界权力中心的转移，联合国只会小修小补，不会另起炉灶。这点美国心里也懂，联合国成立75年，其给美国带来政治上和经济上的巨额收益美国不会不知道。所以，美国敢退出世卫组织但是他还会拿世卫组织的会费供养联合国，美国其实已经做出了选择。

说实话，退出联合国就是在给美国自掘坟墓。

美国会不会退出联合国并牵头另起炉灶重建联合国？

美国会不会退出联合国，并牵头另起炉灶重建联合国？这种情况是不可能的，美国在世界上是到处称霸，推行单边主义美国优先，让美国再次伟大，美国利用本国司法，利用美元结算对别国实行长臂管辖制裁，就连美国的盟友都不放过，美国另起炉灶重新组建联合国，有那些国家能参加呢？估计也只有以色列是美国的铁杆支持者能参加，就连美国的盟友也不会参加的，除了以色列之外，最后也只有美国光杆司令一个。

美国在世界上名声搞的这么烂，还想出来重新组建联合国，美国自己的好多事情都没有做好，美国作为世界头号强国，有世界上最先进的医疗技术，当新冠肺炎在全世界大流行之际，美国没有发挥一个大国的责任，就连本国的疫情都没有控制好，经济没有创造世界第一，被感染的串者成了世界第一，感染死亡人员成了世界第一，特朗普反而将自己无能转嫁给别人，甩锅中国，甩锅世卫，退群世卫，拖欠世卫经费，严重的影响了世界疾病防控，在世界防疫的关健时刻美国没有做出一点贡献，这么一个自私自利的国家，还有那国愿意跟着美走呢？

从以下几点来看，美国是不会退出联合国的，另起炉灶再重新组建联合国的，现在的美国已不是过去的美国了，美国随着受新寇肺炎肆虐，美国现在国内经济严重的衰退，民众大量的失业，失业种族矛盾引发的示威抗议此起彼伏，严重的影响到了美国的社会稳定。

一，美国是不会另起炉灶的；

现在美国的名声太坏，没有那一国愿意跟着美国走，听美国话，谁听了美国的话，美国就会叫谁出来，在世界上替美国干坏事，美国想说那个国家坏，美国就会叫这个国家出来挑战那个国家，美国知道台湾是中国神圣不可分割的一部分，是中国的领土主权，美国会安排欧洲一个小国的议长访问台湾，来破坏世界各国包括美国在内，都承认的一个中国政策，谁跟了美国，谁的国家利益是要受到损失的，那一个国家的人民也是不会答应的。

二，美国是不会退出联合国的；

从现在来看，美国是不会退出联合国的，美国如果自己退出了联合国，就是把自己变成了孤家寡人了，美国退出了联合国就意味着要退出安理会常任理事国，就是要退出安理会五常，日本，德国，印度等国做梦都想加入，美国会轻意放弃吗？当美国连安理会五常成员都退了，没有了影响力的美国，还有那一个国家还会跟着美国走呢？所以讲美国是不会轻易退出联合国的，也是不会退出安理会五常的。

三，美国是不会孤立全世界的；

美国现在已不是从前的美国了，美国的国力开始衰退了，尤其受到今年疫情的肆虐，美国的元气大伤，经济倒退，人员失业，社会动乱，因选举产生的白人与黑人的矛盾进一步加剧，美国共和与民主两党只为了能执政，从不考虑美国人民的利益，特朗普为了能胜选不惜动用一切政治手段，对外甩锅抗疫无能，对内打压民主党，一切为了胜选，把美国的法律都抛到了脑后。

美国这个时候退出联合国所有的国际组织，就等于把美国孤立了起来，把美国变成了孤家寡人，世界人权组织，伊核会谈，世卫组织等，美国都退了，世界人权会议都参加不了了，美国自称自己是世界人权卫士，今后还怎么去批评别国呢？这都是特朗普的选举一个怪招，如果民主党上了台，特朗普的这一套全部都要被推翻的，美国还是要回到国际社会大家庭中来的，

总而言之，当今的美国已不是惜日的美国了，政治上靠打压，经济上靠虐夺，技术上靠制裁，军事上靠干涉，美国现在不讲一点什么人道，什么公平公正，公平正义，这些都被美国践踏了，美国这个时候另起炉灶，组建联合国是没有一个国家能参加的，就是能找一二个小国家参加，都是被威胁来的，都不是自愿来的。

美国会不会退出联合国并牵头另起炉灶重建联合国？

联合国是管理整个世界 国际事务的机构，目前全世界有192个主权国家加入了联合国组织。自1945年成立以来，联合国在处理国际事务中发挥了不可替代的作用，特别是五大常任理事国，相互协调，相互制约，解决了许多国际间的矛盾纠纷，避免了许多不必要的战争与冲突，起到了世界秩序稳定器的作用。联合国中的许多专门组织，比如世界卫生组织，粮农组织，科教文卫组织等等，也为世界各国的卫生、粮食、文化、教育等各项事业的均衡发展都起到了积极的促进作用。可以说，联合国的建立，保障了人类社会75年的有序发展，功不可没。

美国是联合国的创始国之一，是五大常任理事国之一，在联合国中的地位和作用举足轻重。在以往的国际事务中也发挥了一定的积极作用，但由于受本国意识形态和美国霸权影响，在联合国事务中也曾起到一定的负面作用，比如曾利用一票否决权多次否决联合国提出的制裁以色列的提议等。

目前美国虽然退出了教科文组织，世界卫生组织等联合国机构，以及巴黎气候协定，开放天空协议，中导条约等一系列国际组织，其目的是为了摆脱这些国际组织的束缚，逃避一个大国应该承担的责任和义务，无所顾忌的干一些自己多年想干的坏事。这是一种不负责任的行为，这种退群行为无疑会严重损害美国的国际形象，对国际秩序也会起到严重的破坏作用。

那么美国会不会另起炉灶建立新的联合国呢？当然是不可能的。在现如今一超多强的世界格局中，在美国影响力不断丧失的今天，如果美国另起炉灶，有多少国家会追随在美国的身边呢？别说和美国意识形态完全不同的国家，就连美国的传统盟友现在也未必全听美国的，2016年6月的G7峰会上，以默克尔为首的其它国家首脑怒怼特朗普的画面不就很说明问题吗，特别是今年特朗普再次邀请G7领导人开会，居然被大部分国家拒绝，美国的影响力丧失到什么程度就可想而知了吧。如果不能召集到世界绝大多数国家参加，像今天这样有192个主权国家参与其中，联合国还会有那么大的影响力吗？不能左右全世界的联合国还叫什么联合国？还有重新创立的必要吗？对于美国来讲这样做不是会丧失掉对世界控制权吗？所以说美国绝不可能干这样傻事，对美国可能要另立联合国的担忧是完全没必要的。

美国会不会退出联合国并牵头另起炉灶重建联合国？

美国会不会退出联合国并牵头另起炉灶重建联合国？

其实美国想重建联合国需要带头再次世界大战，现在美国没有这个能力发动世界大战也不敢带头，如果再次世界大战美国在这个世界上不存在了，全世界各国受美国100多年内受侮辱和霸道以忍无可忍，美国领导用无理由侮辱人家，美国领导用霸道去欺负人家，世界每个国家都受美国侮辱过也受欺负过，独独存新中国成立至今一直和美国生死搏斗。当今世界清醒国家都会跟谁中国一起走上和平世界。