印度能控制住新型冠状病毒疫情吗？

按照当前态势来看，如果不出现特别大的意外，印度不会爆发大规模的疫情。可能有人会有疑问——印度人口多，公共卫生条件差，为何不会爆发大规模疫情？

2020年1月30日，印度确诊了第一例感染新型冠状病毒肺炎的患者。这名患者是一位留学生，之前在武汉大学就读。

紧接着，在2月2号和2月3号，印度又确诊了第二例和第三例患者。和第一例患者不同，这两例患者都有着武汉旅游史。截止到发稿日期，印度仍然保持着这三位确诊病例。

而纵观全世界，除了中国之外，大多数有病患的国家，基本上都是输入型病例。什么是输入性病例？从这次来看，所谓的输入型病例指的是从中国输出出去的病例。

因此，相对于中国来说，其他国家防疫的主要措施是减少新的输入型病例，以及尽早发现、隔离和治疗输入型病例，减少这些病例扩散传播的可能性。

当然了，上述的这些措施，也是印度当前主要需要做的措施。比如说前几年爆发的中东呼吸综合征，也是一种由冠状病毒引起的传染性疾病。

在上述疾病爆发的时候，主要集中在沙特阿拉伯以及阿联酋等地区。但是，中国也曾经发现过一例感染者。和印度的这次一样，当时中国发现的感染者是来自于韩国的一位患者。

说白了，也是一个输入型的病例。而纵观其他传染性疾病，一般情况下，影响最大的还是疫源的爆发区。而印度不是此次传染病的疫源地，相对影响较小，也谈不上控制。

可能有人还会产生疑问——如今的公共交通这么方便，为什么传播范围反而没有这么方便了？是的，公共交通确实非常方便，但是公共卫生的意识也提高了。

就拿这次疫情来说，自从爆发之后，我们就以最快的速度采取了早发现、早隔离、早治疗的措施。众所周知，想要治理好传染病，尽快隔离是最有效的措施之一。

这就是我所说的公共卫生意识的提高，在这种意识的主导下，就算是公共交通再发达，只要提前给你切断，就能大大减少疫情扩散的可能性。

与之相反的是，14世纪中叶爆发的黑死病，持续长达6年时间，席卷了整个欧洲，造成近1/3的欧洲人死亡。事后，当时的欧洲人觉醒了卫生革命——隔离。

这才在后来再爆发黑死病的时候，大大降低了死亡率。而中国与印度隔山跨海，再加上世界卫生组织的努力，世界各国对此次疫情高度关注。

▲印度卫生条件

而从某种程度上来讲，如果把国家看作是一个人的话，世界上所有的国家和地区加起来就是200多个人。而“人”与“人”之间住的距离远，中间隔阂又多，又成了变相的隔离。

但是话说回来，截止到发稿日期为止，还没有出现针对新型肺炎的特效药。绝大部分的痊愈患者，都是靠自身的抵抗力痊愈。

而反观印度，虽然公共卫生条件差，但是也变相提高了当地人的抵抗力。不仅如此，印度气温较高，虽然没有明确证据表明病毒的消失与气温有着直接的强相关。

但是目前研究表明，病毒的存活和温度有着强相关。随着温度升高，病毒在体外存活时间变短。而印度气温较高，造成病毒体外存活时间缩短，降低了传播的可持续性。

如此来看，印度的卫生差，给了印度人强壮的身体。印度的高温，又减少了病毒的传播。两者互相加成，造成了病毒传播困难的局面。

▲印度预防革登热

截止到发稿日期，印度还是保持着三例患者。如果继续保持这样的势头，印度地区将不会爆发大规模的疫情传染。而且只有三个人患病，也称不上是控制住疫情。

印度能控制住新型冠状病毒疫情吗？

印度这个国家是从来不怕事情大，在全世界面临着新冠病毒威胁的情况下，印度居然和巴基斯坦搞起了炮战，世界卫生组织曾经警告，如果这种病毒在东南亚国家爆发，那将是毁灭性的结果。印度和巴基斯坦是两个相互敌对的国家，但是在应对新冠病毒上采取的措施是完全不一样的，印度在第一时间就撤侨了，主要是防止侨民自动返回印度造成不可控的结果。

印度把所有在武汉地区的侨民都撤到了国内，而且还对这些人进行了14天的观察，最后确定了有三名新冠病毒感染者，并没有出现大面积的疫情现象。而巴基斯坦则把这些人全部留在了我国，巴基斯坦也为我国提供了大量的医疗物资，主要原因是巴基斯坦认为没有能力应对如此大规模的传染病。

印度这个国家有点儿落井下石，居然派出了黑客袭击我国的医疗系统，都不知唇亡齿寒的道理，如果这种病毒控制不住很可能会殃及印度，而印度如此差的医疗条件和卫生系统必将支撑不了。

前几年印度总理莫迪曾经在联合国大家表扬印度的基建计划，居然是印度人建了上亿个厕所，由此可见，印度的卫生条件是非常差的，在印度的露天厕所是非常多的，而且印度人吃饭的时候大多用手抓。所以出于不良好的卫生习惯的影响印度，防范疾病的能力是非常差，现在有很多的印度宗教人士为印度人提出了一种防范这种病毒的土办法，那就是喝牛尿，涂牛粪。当然印度官方予以否认，不过印度很多群众还是相信这种办法，由此可见，印度全民的国民素质也不是很高。

面对疾病最可怕的并不是疾病本身，而是人们对疾病的认知，比如在古代出现了一种疾病，很多人就会去求神，从而造成了进一步的传染。而一个国家人民的科学文化素质决定了对抗疾病以及灾难的理性程度，显然印度在普及国民教育方面做的不足，应对灾难的时候，很容易受某一种情绪所影响，比如前段时间出现的公民身份纠正法案事件。这个事情明显就是针对巴基斯坦的，但仍然还有大量的民众和政府游行示威，就可以看出这些民众对世界整个局势以及印度政府的做法理解不了。

所以万一在印度发生大面积的疫情，印度政府是无力掌控的，当然印度提前做的事情就是防范，在防范方面，印度做的还是很完全的，现在印度不允许出口所有的医疗物资，随时准备应对突如其来的状况。所以印度现在暂时没有爆发疫情的风险，但是印度和巴基斯坦交战则是非常危险的一件事，万一产生大量的难民涌入印度，万一这些难民身上有疫情后果将会是不堪设想的。

印度能控制住新型冠状病毒疫情吗？

目前印度新冠肺炎确诊的3个病例由于从疫区而来的输入性病例，而且确诊日期大多是1月25日至2月3日，接触感染者不多，处于观察期人数在9400人左右，尚处于可以主动防控的早期阶段，如果印度把握住这一机遇，是可以控制新冠肺炎的蔓延。

第一个优势：获取病毒信息早。新冠肺炎的爆发地并非在印度，所以印度已经通过获取一手资料的世界卫生组织分享的新冠病毒信息，掌握了致病性、致死率、传播途径、传播速率的关键资料。

这些资料对于对病毒的认知和疫情的防控有着巨大的帮助作用，所以印度政府在撤离民众的同时启动了对病例的筛查与隔离工作，目前确诊的3人全部是从疫区返回导致的输入性病例，尚未发现在印度当地的扩散病例。

第二个优势：热季来临时间早。印度地区靠近赤道，属于热带季风气候，3-5月属于热季，平均气温在30℃以上。由于热季太阳处于直射点，相对紫外线更加强烈，再加之冠状病毒对于便于传播的干燥环境逐渐消失，所以利于对病毒的天然消杀。

虽然印度在面对新冠肺炎当中具备先发和天然优势，但不可否认的是，印度同样存在着一定的劣势。

第一个劣势：距离热季来临还有一段时间。此前说过，印度的热季集中在3-5月，但目前距离热季仍然有约一个月的时间，而这一时机正是印度流行性病毒的高发期，比如甲型流感就是每年2-3月在印度爆发，2018年曾造成1.5万人感染和1103人死亡的情况发生。

所以在这段天气转换的时间当中，对于印度的防控能力仍然是一个考验，如果疏于控制，再加上印度密集的人口密度，这一个月当中仍然存在扩散的可能性。

第二个劣势：人口密集、基础公共医疗卫生薄弱。目前印度人口达到13.5亿人，每平方公里约450人，然而印度的公共医疗卫生却无法满足需求也十分脆弱，平均每万人仅分布7张医疗床位和8名公共医生。

比如2018-2019年肆虐印度拉贾斯坦邦的甲型流感，由于缺乏足够的公共医疗卫生造成病死率超出世界平均水平高达7%，就足以从侧面反映印度基础公共医疗要面对的问题。

虽然印度对待冠状病毒存在天然优势，但仍然没有掉以轻心，确诊3个病例的喀拉拉邦卫生部门已经进入的高级别应对突发疫情程序，而目前已经有超过1500个样本紧急向浦那印度国家病毒所送检确诊，从印度各方的应对措施来看，对于控制疫情蔓延目前是有积极作用的。

印度能控制住新型冠状病毒疫情吗？

印度目前只有3例新冠肺炎病毒确诊病例，都在喀拉拉邦。

但不同于我国对疫情重视，目前也没看到印度政府对疫情有太多针对性的举措。

从经济实力、社会动员力、医疗资源来看，印度都远远不如我国。因此很多人担忧疫情一旦在印度出现，以印度的卫生条件，会带来严重的后果。

但印度近日来，也并没有报道出现新的确诊病例。印度在抗击疫情中，也有自身的优势。

首先是印度处在南亚，是热带和亚热带气候，温度较高，病毒活性会降低不易传播。印度气温较高，造成病毒体外存活时间缩短，降低了传播的可持续性。 第二，由于放任本国企业仿制西方新药，印度仿制药非常便宜，在预防和治疗新冠肺炎病毒中有一定优势。

第三，由于宗教信仰问题，印度很多人素食，又大多比较强壮，患病概率会降低。

印度能不能控制住新冠肺炎病毒，还要看后续会不会继续有确诊病例出现。

-----------

（欢迎关注“上林院”：深度观察产业经济与财经事件，分享最新金融市场消息，及时发现投资机会，关注后可加群交流。）

印度能控制住新型冠状病毒疫情吗？

印度目前的疫情状况让人非常迷惑，不是无碍，就是大疫。

印度卫生部发现的三个已知病例不仅是输入型病例，而且还是是撤侨行动中回到印度的印度人。具体来说，印度政府发现的三个确诊病例并不是在疫情爆前来到印度，而是疫情彻底爆发之后，在一月末从武汉回到印度的印度国民。因此，印度的确诊病例都是直接从机场拦截下来的，不存在传染风险。

印度卫生部的三次报道显示，从武汉归来的印度国民在到达机场之后，立刻就被隔离并进行医学观察，并从抽出了近六十份样本送往新德里进行检测。最终，印度卫生部在二月三日累计发现了两名确证病例（此前还有一名撤侨病例）。

从已经报道的数据来看，印度确诊患者数量确实非常稀少，但让人感觉印度非常安全。但这其中，存在着非常非常大的隐患，让老编感觉非常迷惑。

首先，确诊的印度患者都是在一月三十日左右到达印度，然后直接被隔离并将样本送往印度首都新德里进行检测的。但是在那之前，一月几日或者一月十几日的时候，是否有印度人民或者其他人感染病毒，并达到印度呢？

印度虽然并不是一个发达国家，人均生产总值只有我国的五分之一（印度人均GDP两千美元），对外来者的吸引力并不是很强。但印度好歹也有十三亿人口啊，整整十三亿印度人。如此多的人口，真的没有印度人或者其他需要到达印度的人，在一月一号到二十号的时间内，感染肺炎病毒并到达印度马？

希望是真的没有吧。

其次，印度目前隔离观察的民众非常多，但是印度真的有这个隔离条件吗？如果要彻底隔离并确保没有任何风险，印度至少需要数千个单人房间，如此才能隔绝交叉感染的可能性。毕竟，虽然都是暂时没有症状的观察者，但如果床位在一起，很可能就会出现人传人的肺炎感染情况。

印度隔离状况到底如何呢？二月三号之后，印度卫生部并没有继续报道相关消息，不仅没有报道新病例，也没有报道有多少观察者结束隔离观察。

目前，印度还禁止对我国出口各种医护用品。从印度政府的政策来看，印度内部的疫情也不容小视，危险性非常高，不然印度也不会禁止对我国出口。

最后，印度的医疗条件和医药能力非常差。印度人均GDP只有我国五分之一，人口相差无几，人口密度却大了三倍。一旦印度出现某一病例，很可能就会变成肺炎病毒肆虐的血雨腥风。在医疗硬件和医药供给上，印度都存在在非常大的隐患。

印度医疗硬件设施非常欠缺。就以此次肺炎确诊为例，不知道大家有没有注意到，三位确诊患者都来自印度人口最多的喀拉拉邦，可检测却都是送到印度首都新德里的实验室。肺炎病毒检测确实是非常难的，一般小医院确实不具备这样的能力，但是只有首都新德里具备检测能力，未免太夸张了些。

从印度卫生部二号和三号的报道来看，印度卫生部检验近六十份样本就至少用了两天。这样检验效率，实在让人忧心。

印度某些方面的医药供给确实不错，但那是建立在不遵守他国专利，公然仿制特效药的基础之上的。可是目前，新型肺炎并没有特效药，印度根本没有仿制的方法。一旦疾病在印度爆发，十三亿的印度人民既没有充足的检验设施，又没有充分的医疗场所，甚至没有可以服用的药物。

那种残酷的场景，老编甚至不敢想象，只希望印度真的无碍。

从印度的客观经济状况来看，印度根本控制不住病情。只希望，一月二十号之前，并没有感染者到达印度。

印度毕竟不是病毒的爆发地区，希望那段时间没人把病毒带到印度。

祝愿世界人民早日战胜病毒。

印度能控制住新型冠状病毒疫情吗？

印度是全世界人口总量第二大的国家，其人口规模已经突破13亿，它跟我国的人口总量差距已经不到1亿。同时印度的国土面积又只有不到我们国家的三分之一，所以印度人口密度是我们国家的3倍。这样一个人口总量很大，并且人口密度又很高的国家，如果某种具有很强传染性的病毒进入这里，其必然很容易扩散开来，因此面对新型冠状病毒疫情，印度确实是一个让人感到担忧的国家。(印度民众)

所幸截止2月9号，印度国内确诊的新型冠状病毒肺炎病例只有3例，这个数字相比于日本、泰国和新加坡这些几十例确诊病例的国家还是让人看着比较放心。从目前全球疫情形势来看，印度国内的防疫工作应该还算做得不错，毕竟印度全国人口总量超过13亿，在人口规模这么大的情况下，印度的确诊比例也算是比较低的。印度确诊病例数量之所以比较少，这主要还是因为印度经济不够发达，所以我们国家跟印度的人员往来不会像跟韩国和日本等国那样频繁，两国之间较少的人口流动降低了印度传入大量新型冠状病毒肺炎病例的可能性。(印度总理清扫街头)

目前印度国内已经确诊的新型冠状病毒肺炎病例只有3例，这3例确诊病例都是从武汉回印度的留学生。由于疫情爆发之后印度加强了与我国人员往来的管控，所以印度国内传入更多新的病毒携带者的概率并不会像之前那么大，现在最大的问题是，已确诊的病例有没有把病毒传给更多的印度民众。如果确诊病例没有把病毒传给太多人，那印度国内的疫情形势应该是可以控制的，而如果确诊病例已经把病毒传给了更多人，那印度政府就必须提高警惕。

印度人口总量和密度都很大，而印度的人均GDP又只有2000美元，这样一个经济发展水平很低的国家，其国内的卫生条件和防疫条件肯定跟我们国家有很大差距，如果病毒在印度国内扩散开来，其后果可能不堪设想。不过面对新型冠状病毒肺炎疫情印度也有防控的条件，首先印度国内现在已经非常谨慎，他们不会给病毒大范围传播的机会，在病毒没有完全扩散开之前，疫情控制起来就会相对比较容易。

另外印度并不是这次疫情的源头国家，印度国内确诊的3例病例已经进入印度一段时间，近几天印度国内都没有新的确诊病例，加之印度也加强了对相关国家人员来往印度的管控，所以印度估计并不会出现民众大规模感染病毒的情况。有些人可能会认为印度温度比较高，这不利于病毒传播，不过对于温度跟病毒活性之间的关系，目前还没有科学的证据证明高温可以阻止病毒传播，我们认为印度能够控制新型冠状病毒肺炎疫情，这主要还是因为印度有条件将病毒扼杀在扩散开之前。