泽连斯基让乌东部自治，基辅为啥要抗议？

乌克兰总统泽连斯基基于现实的考量，同意了“施泰因迈尔”模式，给予乌克兰东部顿巴斯地区特殊地位，逐步撤出该地区乌克兰军事力量。由此，乌克兰首都基辅爆发了大规模抗议活动。抗议者打着“不要屈服”的口号，反对“施泰因迈尔”模式，要求泽连斯基采取强硬立场对待顿巴斯问题。除了乌克兰首都基辅之外，利沃夫、文尼察、第聂伯罗彼得罗夫斯克等地也爆发了抗议活动！

什么是“施泰因迈尔”模式？乌克兰东部顿巴斯问题，一直是三方在进行协调，分别是乌克兰、俄罗斯与欧洲安全组织。在欧洲安全组织中，德国与法国的话语权最重。施泰因迈尔是德国现任总统，在2015年时担任德国外交部长。当时，施泰因迈尔提出了顿巴斯问题的解决方案，那就是俄罗斯与乌克兰军事力量都撤出顿巴斯地区。顿巴斯地区的卢甘斯克州与顿涅茨克州都留在乌克兰，但要获得特殊的自治地位，在俄罗斯与乌克兰军事力量完全撤出以后，进行公平的选举，建立自治政府。泽连斯基

在乌克兰前总统波罗申科时代，反对“施泰因迈尔”模式，与俄罗斯关系闹得非常僵。2014年乌克兰总统大选中，波罗申科曾经夸下海口三个月搞定俄罗斯。结果，波罗申科5年任期，与俄罗斯欢迎越来越糟糕，顿巴斯问题更是迟迟无法解决。泽连斯基之所以在2019年乌克兰总统大选中，以超过70%的得票率打败波罗申科，很大程度上源于波罗申科施政失败。乌克兰人当然非常希望泽连斯基能够解决顿巴斯问题，进而乌克兰能够发展经济。2018年，乌克兰GDP总量已经下跌到了900亿美元的规模。波罗申科出现在抗议人群中

“施泰因迈尔”模式是解决顿巴斯问题最可行的办法，俄罗斯与亲俄顿巴斯武装都能够接受。泽连斯基虽然是一个政治素人，政治眼光非常不错，也非常的务实。以乌克兰与俄罗斯之间巨大的实力差距，根本不能够凭借武力夺回顿巴斯地区。既然如此，为何不承认现实，结束军事对抗，保住对顿巴斯拥有主权？当然。在很多乌克兰人看来，泽连斯基这样做等于“丧权辱国”。所以，基辅等地才会爆发大规模抗议活动。试问，这些抗议的乌克兰人能够有比“施泰因迈尔”更好的解决方案吗？

欢迎大家留言，你认为乌克兰是否应该接受“施泰因迈尔”模式？

泽连斯基让乌东部自治，基辅为啥要抗议？

民众抗议是他们的权力，5年前他们已经利用这个权力，打跑了亲俄的亚努克维奇，现在他们还要打跑这个亲俄的泽林斯基，要以维护乌克兰主权绝对统一的绝对真理，让乌克兰继续与顿巴斯作战，重新回到波罗申科时代的状态，继续与俄罗斯对抗，继续与经济发展对抗，不知道这次他们得了多少美元？能维持他们多久的生计？选择确实是他们的权利。

五年前他们选择了接受美元，在波罗申科总统领导下，都选择了拥抱美国，把克里米亚和顿巴斯地区，作为美国围堵俄罗斯的战场，结果是克里米亚人民拒绝波罗申科政府把自己送礼，做美国的炮灰，为美国的利益而死选择了独立之后又回归了俄罗斯。顿巴斯地区人民也选择了独立，波罗申哥政府让自己替美国的利益而死，不想当炮灰，不想替别人送死当然这也都是他们的权利，这违背了波罗申科政府的选择，就选择用战乱你这才能替美国送死，当然这也是今天这些抗议民众的选择。

有一个地理因素值得注意，这些民众的抗议都来自基辅，来自乌克兰西部，第一，不论哪一种战乱他们都不是首当其冲的受害者，第二，他们从历史上就是反苏反俄亲西方的，在苏德战争中就曾欢迎过纳粹军队。由此可见，他们在波罗申科政府搞丢了克里米亚，他们可以选择沉默，选择接受，乌东地区炮火硝烟血肉横飞，人民的经济生活被打断陷入空前困境，他们也选择了沉默，选择了接受，是因为他们波罗申科政府领导下，得到了拥抱美国，实现了反俄，这就是他们的真正选择。

格林斯基接掌乌克兰，发誓要让顿巴斯地区实现和平，缓和与邻居俄罗斯的关系，克制海峡的自由通航恢复整个东南地区的经济正常运行，这样乌克兰国计民生发展的龙头乌克兰东部就全部进入了正常发展，而且还可以从俄罗斯与欧洲的物流业务中重新获得巨大红利，避免乌克兰花高价回购俄罗斯的天然气的尴尬，只有如此，才能让实现乌克兰国计民生的发展步入正轨，并从与东西两面的合作中获取更大利益，让乌克兰的未来前景人民获得更大福祉。

然而那些反对泽林斯基的抗议民众，喊出的维护乌克兰主权的口号，那只是他们实现选择的手段，他们要在波罗申科的欧洲团结党领导下，选择要把这个为发展国计民生，而实现顿巴斯永久和平的泽林斯基再次打跑，让波罗申科重新领导乌克兰继续亲美继续抗俄，至于咕咚是战争还是和平不在他们的选择之内。

泽连斯基让乌东部自治，基辅为啥要抗议？

乌克兰新总统泽林斯基同意在乌东地区引入施泰因迈尔”模式允许乌东地区自治，纯属让乌克兰政治、经济生活先回到正轨再说其他的无奈之举，但基辅却因之爆发爆发持续数日的抗议活动，这其中既有历史性的原因——乌克兰西部的民众已经习惯了用上街抗议来发泄对乌东地区的不满，也有现实的原因——泽林斯基上台之后并未立即让乌克兰西部民众的生活出现根本性的变化，同时，也有反俄势力在乌克兰内外勾结阻挠泽林斯基改革步伐的原因。

基辅爆发抗议，有历史性的原因：人少钱多、以俄罗斯族人为主的乌东地区一直亲俄，人多钱少、以乌克兰族人居多的乌西地区一直反俄，双方的矛盾很难调和。所以，基辅此次因乌东地区爆发抗议，已不是第一次，而且相信也不会是最后一次。

乌克兰这个国家，主要由西部的乌克兰族人和东部的俄罗斯族人组成。乌东地区是俄罗斯族人聚居的地区，虽然人数较少，但工业基础比较好，而且亲俄的他们还能得到俄罗斯在各方面的支持，所以，乌东地区属于乌克兰的富裕地区；乌克兰西部地区以乌克兰族人为主，人数较乌东地区多不少，可乌西地区主要以农业为主，而且农业还被十数家大公司所垄断把持，以至于乌克兰西部的经济发展条件比较落后，营商环境也极差， 人民生活水平普通偏低——2018年的时候，普通民众的工资也就200美元左右。因此，乌克兰西部地区与东部地区之间的矛盾向来就比较深。

乌克兰独立之后，只要凭选票选总统，乌克兰西部因为人多，所以，他们所支持的候选人总能当上总统，这些人上台之后，为了实现竞选时的承诺，自然是希望乌东地区的好处能让乌西地区的人也能占到，而且，乌克兰要做任何国家规划发展，也离不开乌东地区资本的支持，结果，就形成了恶性循环：乌西地区支持的总统，反俄但搞不好经济；能搞经济亲俄的东部政治家，却得不到乌西民众的支持。最终，五年前，东西部矛盾大爆发，基辅爆发抗议浪潮最终导致俄罗斯不仅收回了克里米亚，同时为了拖住乌克兰加入北约的步伐，乌东地区也爆发了规模很是不小的武装冲突。

泽林斯基上台之后，在没有彻底消除乌东及乌西地区的矛盾根源之前，就有意先让乌东地区至少先从战时状态解脱出来，这等于触痛了部分乌克兰民族情绪高涨者的神经，从而引发了大规模的抗议活动： 10月1日，乌克兰政府同意在乌东地区引入“施泰因迈尔”模式——即允许乌东地区自治模式。10月2日,基辅2000民众上街抗议泽林斯基的投降行为，之后，乌克兰各大城市相继跟风出现抗议活动，而且数日来每天都会继续进行。到10月6日时，基辅独立广场上的抗议人数已达到上万人，而且，已经被乌克兰总检察院盯上的乌克兰上任总统波罗申科也高调现身抗议现场，从而让基辅再次成为了举世关注的中心。

不过，基辅引发的这次大规模抗议活动，与其说是针对乌东地区及俄罗斯，倒不如说是针对新总统泽连斯基的。作为真正的民选代表，演员出身的泽林斯基上台之后，自然是希望做出一番政绩，并改善乌克兰普通民众生活的。然而，现在乌克兰的经济命脉是掌握在大财团手中的，泽林斯基无论做任何改革，势必会触到既得利益集团的痛处，从而引发对方的反弹。举个例子：乌克兰一直在谋求加入北约和欧盟。但北约不收和邻国处于战争状态或是有领土纠纷的国家，所以，乌克兰至少在可以预见的未来是加入不了北约的，因此，乌克兰一直在谋求加入欧盟，然而，欧盟让乌克兰走市场经济道路进的一个简单条件——让乌克兰的土地私有化而且可以上市流通——根本就做不到！上文说了，乌克兰虽然是欧洲的粮仓，但是土地却是控制在十数家大公司手里，这十数家大公司当然不希望土地也可上市流通了，那样他们就无法坐收现在的垄断之利了：乌克兰四个农民，要管理2000多亩土地是常见的事情，所以，仅是靠天收，垄断集团就可以收获很多的红利，他们自然是无意做任何改变了。例如，被泽林斯基盯上的前总统波罗申科，本身就是一个大财阀，因此，当抗议活动规模化之后，波罗申科就跳到了前台，既保持了曝光率，而且，如果真能借机搞掉泽林斯基，那可就是波罗申科梦寐以求的事情了！

当然，泽林斯基此次有关乌东地区的决定，确实是对俄罗斯做了让步。但那却也绝对是无奈之举：马上冬天就要到了，乌东地区的战火，不仅无法让乌西地区的民众感觉到任何温暖，相反，如果与俄罗斯继续交恶下去，乌克兰今冬就将无法得到俄罗斯较为便宜的天然气了！所以，在美国及北约所画的民主大饼无法充饥的大背景下，泽林斯基选择用俄罗斯这近水解近在眉睫之渴，也还是情有可缘的。

然而，泽林斯基的这种妥协，却绝对不是西方列强所愿意看到的事情，因此，反对泽林斯基的势力，内外勾结给泽林斯基施压，也就是比较明了的事情了：乌克兰总统办公厅就明确指出，此次参加抗议活动的人，都能够拿到出场费用！

其实，泽林斯基现在还是急了些，他现在最好的办法是只做不说：先让支持他的乌克兰民众得到一些实惠，比如，先拿到俄罗斯罗为便宜的天然气，之后再慢慢缓合和乌东地区的关系。毕竟，俄罗斯和乌克兰那是血浓于水的斯拉夫兄弟，美国再牛也不能把乌克兰从俄罗斯旁边迁走，所以，乌克兰没必要当美俄争斗的炮灰，轻松玩一个大国平衡战略就是了。只可惜，泽林斯基现在最大的敌人并不是俄罗斯，而是乌克兰内部的利益集团，强如普京者当年都面临了俄罗斯寡头的挑战，何况是没有什么政治根基的乌政坛素人泽林斯基。因此，现在到了真正考验泽林斯基政治智慧的时候了！

泽连斯基让乌东部自治，基辅为啥要抗议？

何止是乌克兰首都基辅民众抗议，在利沃夫、文尼察，甚至泽连斯基的老家，俄罗斯族的群居地——第聂伯罗彼得罗夫斯克都怼起泽连斯基。不过，抗议泽连斯基最强烈还是基辅，因为乌克兰前总统波罗申科竟然是带头人！坚决不做乌奸的他，要给他认为乌奸的泽连斯基一个教训，甚至想要他下台！在抗议中，都有人喊着让泽连斯基下台的口号。泽连斯基弄不好要成乌克兰的朴槿惠！想当初，波罗申科就是强烈反对让乌东自治的“施泰因迈尔模式“。

施泰因迈尔模式（俄语формулы Штайнмайера），就是德国总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔还是德国外交部长的时候，在参与顿巴斯（Донбассу）问题解决的“三方会谈”（乌克兰、俄国、欧安组织）提出的解决方案。这个方案具有很强的操作性，但遭到了波罗申科的反对，因为这个方案对波罗申科而言就是“卖国”。其具体方案就是，双方各退一步，俄国、乌克兰相安无事！乌克兰赢得统一的面子，解除俄罗斯的压力；顿巴斯取得高度自治，解除中央军平叛。

福垊特别想说的是，取得高度自治的并非卢甘斯克州和顿涅茨克州，未来要成立类似于克里米亚自治共和国的，不是卢甘斯克自治共和国和顿涅茨克自治共和国，而是“顿巴斯自治共和国”。因为“顿巴斯自治共和国”纵贯卢甘斯克州和顿涅茨克州，才会有两地高度自治的误会。这个福垊也是有证明的，那就是“施泰因迈尔模式“的具体规定（下图俄语规定）。

第一、顿巴斯在欧安组织的监督下自行选举。第二、选举后乌克兰赋予顿巴斯政治和经济特别地位。第三、对顿巴斯民兵全部赦免，既往不咎。第四、乌克兰在两州的部队成为该地的民兵，服从两地的管理。第五、维持了乌克兰的统一。

• 第一、“施泰因迈尔模式“没涉及克里米亚利于乌克兰的条款。

对乌克兰而言，心中最大的痛就是克里米亚。三方会谈中根本就没涉及到克里米亚半岛的条款，而乌克兰对于俄国侵占乌克兰一直都是咬牙切齿不能原谅的、不会对话，让整个世界谴责你，让欧美制裁你。提起克里米亚，整个乌克兰都恨不得吃了普京。结果这个方案竟然没有克里米亚利于乌克兰的条款，他们认为太没诚意了。波罗申科很生气！

• 第二、乌克兰军队打了五年，结果却是竹篮打水一场空！

克里米亚半岛被俄国侵占后，乌克兰东部的卢甘斯克州和顿涅茨克州甚至哈尔科夫州都宣布自立门户，气的乌克兰赶紧的清理门户。因为有俄军的支持，最终乌克兰军队和两州的“民兵”（不少是俄军）对峙在了顿巴斯地区。断断续续打了五年，死了不少乌克兰军人。最后还是接受了这个方案，这不是竹篮打水一场空吗？乌克兰军人很生气！

第三、如果开了这样一个头，其他有俄罗斯族的地方会不会效仿，更可怕的就是他们一旦获得了自治会不会成为克里米亚第二、第三甚至第N啊！？

波罗申科的出生地也是俄罗斯族的群居地——敖德萨州，前总统和现总统同样是俄罗斯族的群居地，同样是犹太人，差别怎么那么大呢？过去，乌克兰因为俄国丢失了高度自治的克里米亚半岛；今天，乌克兰因为俄国顿巴斯地区又要取得高度自治；那么明天，顿巴斯会不会成为克里米亚第二呢？！再说了，乌克兰东部、南部俄罗斯族占的比重很高（上图俄罗族在乌克兰各地占的比重），他们闹腾就高度自治，俄罗斯侵略就放弃土地的话，那乌克兰未来还不有一半的领土被俄罗斯侵占。更可怕的是，俄罗斯甚至还想把乌克兰一口吃掉呢！乌克兰没有一点安全感，因为他一直想加入北约而不能。如果不坚持原则，很快会出现克里米亚第二甚至第N的，乌克兰太伤不起了。

泽连斯基让乌东部自治，基辅为啥要抗议？

如果明白乌克兰人对克里米亚失去之后的担忧，就能理解他们为什么要抗议总统泽林斯基了。

泽林斯基几天前同意了在欧洲斡旋下和俄罗斯达成的协议——

乌克兰人不满这个协议，认为泽林斯基对俄罗斯退让了。

1）本来这里是乌克兰的，为什么俄罗斯要干涉乌克兰？

2）俄罗斯军队退出很正常，为什么乌克兰军队也要退出？

3）自治只是象征意义留在乌克兰境内，具体事务乌克兰政府都管不了，这不等于放手让当地亲俄势力拓展势力么？

4）欧洲能保证俄罗斯不会继续渗透到当地进而分裂？毕竟克里米亚前车之鉴不远，当时欧洲什么忙都没帮上。

木叔认为，这些人的担忧是有道理的。

第一，居民构成。

所谓的顿巴斯地区，是乌克兰东部卢甘斯克和顿涅斯克等几个州的总称。

这几个州和克里米亚一样，都是乌克兰人数少，俄罗斯族人数多。俄罗斯人在顿巴斯各州基本上都占60%人口左右。

第二，外力介入。

顿巴斯地区现在是宣布独立的，已经成立了几个所谓的国家，但只有俄罗斯承认。

换句话说，这两个地方目前乌克兰政府都管不到。

这和俄罗斯在克里米亚问题上的做法是如出一辙的。

当年在克里米亚，也是俄罗斯策动了当地人公投独立，独立之后只有俄罗斯承认，克里米亚就理所当然加入俄罗斯了。

第三，自治地位。

克里米亚在独立前是乌克兰政府给予自治地位的。结果这个地位让俄罗斯利用了，策动了公投，最终被俄罗斯吞并。

泽林斯基目前的做法也是给与顿巴斯地区自治地位。那么这就意味着给俄罗斯未来进一步夺取当地提供了口实。

基于这几点，乌克兰人走上街头，不满泽林斯基同意给顿巴斯自治地位也就情有可原了。

毕竟顿巴斯自治地位表面上还是维护了乌克兰的主权的。这点算是他总统生涯的一个成绩，毕竟顿巴斯地区在前总统波罗申科治理时，战乱频繁，而且实际上乌克兰政府失去了对其管辖权。

虽然不排除未来顿巴斯地区成为第二个克里米亚，但至少目前对泽林斯基执政这几年，如果和俄罗斯关系好，避免这个情况暂时出现出现还是有可能的。

泽林斯基可以利用这段时间，整肃军队，发展自己，从长远谋划当地未来。

只是从俄罗斯的角度而言，他们不可能放弃这个地方。

普京过去已经明确表达过，如果乌克兰要加入北约，俄罗斯就将占领顿巴斯。

目前乌克兰当然还是要加入北约，这个目标没变，那么顿巴斯地区早晚都要被俄罗斯染指。

所以泽林斯基的这个做法，不是绥靖政策，也是权宜之计，长远来看风险很大。

泽连斯基让乌东部自治，基辅为啥要抗议？

乌克兰问题三方联络小组(乌克兰、欧安组织、俄罗斯)及乌东部顿巴斯地区代表1日在白俄罗斯首都明斯克举行的例行会谈上，以书面形式确认同意“施泰因迈尔模式”文本。该模式是2015年时任外长的德国总统施泰因迈尔提出的政治解决方案，涉及乌东部顿涅茨克州和卢甘斯克州特殊地位等问题。

然而，这一消息引发乌克兰国内强烈反弹。乌克兰多地民众10月6日举行集会示威，他们高呼“不要屈服”口号，反对政府同意“施泰因迈尔模式”文本，反对给予顿巴斯地区特殊地位并单方面从顿巴斯地区军事接触点撤军，要求重新启动谈判程序。集会人群还到乌克兰总统办公室举行游行示威。

实际上，“施泰因迈尔模式”是阶段性解决乌克兰东部地区军事冲突的有效办法。按照“施泰因迈尔模式”文本规定，乌克兰军队和俄罗斯军队都要从东部卢甘斯克和顿涅斯克地区撤出，给与该地区高度自治权利。这样做，可以有效地实现在该地区长期停火，未来以和平方式谈判解决问题。

乌克兰前总统波罗申科及其政治派别不同意施泰因迈尔模式，是因为一旦给与乌东地区自治地位，那么很可能就成为第二个克里米亚。在乌克兰东部卢甘斯克和顿涅斯克地区，俄罗斯族裔人占60%以上，所以乌东地区很可能复制先自治，然后加入俄罗斯联邦的“克里米亚模式”。但除此之外，波罗申科政府5年来也没有更好的办法解决东部分裂主义问题。

当前的乌克兰局势，国内政治矛盾要比领土主权更重要。在10月6日的基辅游行集会上，前总统波罗申科高调现身。波罗申科现在代表的是在野党势力，他们把现任总统泽连斯基与俄罗斯和欧洲达成的协议认定为“对俄罗斯的懦弱妥协”。很明显，波罗申科为首的在野党实力，真正反对的是泽连斯基政府与俄罗斯缓和关系的政策方向，而这也是美国和北约的意图。