8月14日德国提出不再缴纳北约军费，默克尔说德国做好了被驱逐出北约准备，你怎么看？

就在不久前，默克尔就表示，很欢迎美军从德国境内撤离！默克尔说出这样的话，已经透露出美德两国分歧之大了。

然而默克尔在8月14日更是放出了一个大招：在美国要求北约成员国缴纳更多的军事防务费用时，默克尔强硬表示，德国一分钱都不再交纳，并且已经做好了被驱逐出北约的准备。

在“北约成立70周年”之际，美国突然就提出将北约联合防务军费增加的方案。该方案是在2024年将北约联合防务费用由原来2%提升至4%的水平。

• 根据数据，在2018年上缴的“北约联合军费”中，仅仅只有7个国家完成的缴纳清单，其他20多个国家均缴纳不起费用。

而早在2017年，美国总统特朗普就曾以“北约军费”为由，痛斥过欧洲各国领导人，特朗普表示，欧洲各国在缴纳防务费用问题上非常拖拉，这是对浴血奋战在欧洲一线的美国士兵的极端不负责任。

德国是反对北约军费上调最坚决的国家，而德国自身也有两部分需要上交的军费；

• 第一部分是美国驻军防务分摊费用，美国在德国驻扎有约3.5万军队，建立有大小100多处美国军事基地，德国分摊驻军费用约为28%，既每年需要为驻扎美军支付10亿美元。
• 除了这一部分德国需要给美国驻军缴纳的防务分摊费用，德国还需要缴纳北约体系的防务费用，实际上特朗普和德国的矛盾，相比而言主要也就是集中在要求德国提高北约军费这一项上。

今年4月14日，德国国防部长就曾访问美国，与特朗普商讨关于“北约联合军费”的问题；当时德国总理默克尔就表示：2%的北约军费已经令整个欧洲负债累累，美国这是在抽干欧洲的血液，来抵御所谓的“俄罗斯西部扩张威胁。”

显然，两国协商未果，双方之间的矛盾和对立也越来越严重和公开化。

德国和美国之间的矛盾，只是欧洲和美国之间矛盾的集中体现而已，而防务开支问题又只是欧洲和美国在诸多问题上矛盾的集中体现。

随着美国的孤立主义、美国优先主义越来越浓厚，美国对欧盟利益的损害也在加剧，在《中道条约》、伊朗核协议、欧美双边贸易争端等问题，美国表现出的不顾欧洲利益，并且咄咄相逼的态度促使美欧之间离心倾向加剧。

• 欧盟为伊朗量身定做的贸易跨境结算体系，就是欧盟对以美元为主，美国所控制的贸易结算体系的一处另起炉灶，而呼声越来越高的“欧洲军”建设，也是欧洲试图在以美国和北约为欧洲防务安全体系外另起炉灶，建立一支属于欧洲自身的、摆脱美国束缚的联合军事力量的举动。

8月14日德国提出不再缴纳北约军费，默克尔说德国做好了被驱逐出北约准备，你怎么看？

美国蛮横的要求北约国家缴纳更多的军防卫费用，德国总理霸气的回应：德国一分钱都不再交纳，已经做好了被驱逐出北约的准备。

在2019年的4月，北约成立70周年的会议上面，美国要求将防卫费用翻翻，德国议会议员压力山大当场翻脸，并称美国这是抢劫行为，德国是绝对不会向美国缴纳如此多的防卫费用的，让其场面一度尴尬。

由于美国退出了《中岛条约》之后，加紧了军备竞赛的准备。所以，美国的资金缺口量更大，更迫切的希望能够从自己的盟友国家中收刮更多的资金，用来对抗与俄罗斯的军备竞赛。近日来，美国国家安全顾问博尔顿对韩国进行了访问，要求韩国增加防卫费达5倍之多，达到不可想象的50亿美元之多。

而在德国的土地上，拥有100多个美军基地，并部署了大约20枚核武器，部署的兵力也是韩国的两倍多，当然，就会交纳更多的防卫费用。而事实上，德国已经在2019年向美国交纳了47亿美元。但是，按照美国的要求，至少得交纳60亿美元以上的防卫费，并且，还要求其逐年增加。

其实，自从特朗普上台之后的一系列政策，已经让德国感到了愤怒。特别是美国撕毁了《伊核协议》，以及对全球发动的贸易战争，已经让世界经济强国的德国感到了愤怒。世界经济秩序和国际战略平衡，遭到了巨大的破坏，致使世界出现了巨大的动荡，甚至出现了爆发大规模战争的威胁。

德国总理默克尔和法国总统马克龙多次商议，建立“欧洲军”的设想，并且，已经由欧盟专门拨款120亿欧元，建立欧洲自己的防御体系，以此来规避美国的介入。并且，多次申明，欧洲的防御体系，应当由欧洲人自己做主，而不应该去依靠他国（美国）。

而美国却威胁，德国如果不向美国交纳所谓“正当的防卫费用”，那么，美国将会撤离在德国的驻军，将会把在德国的驻军搬移到波兰去。

而德国的民意调查显示，有70%以上的人坚决反对美国在德国驻军，如果说美国威胁德国要撤离其驻军，这正好符合德国人民的意愿。为此，德国总理默克尔声明说：欢迎美国从德国全部撤军。显然，德国总理默克尔的这一言论，让美国人感到非常的尴尬和难看。

自从第2次大战结束之后，美国就在德国驻扎了几十万的兵力，随着国际形势的变化和军事装备的先进化，美国在德国的驻军人数也逐年的减少。但是，其驻军的费用一直由德国承担了80%的费用。而在德国人民的眼里，美国军队军人的素质非常的低下且粗鲁，并且，在德国还享有难以忍受的特权，这是让德国人民非常反感的。如果美国能够从德国撤军，那么，将会是德国人民非常欢迎的事情。

当然，还有一点是必须要指出的，如果一旦美国真正的从德国全部撤军，那么，德国就会集中自己的力量发展自己的军事，可能在未来的不多年之后，德国将会再次成为世界军事强国。但是，如果美国继续在德国驻军，就会对德国进行军事威胁，并且，会阻挠和干预德国的军事发展。所以，美国威胁从德国撤军，正中德国的下怀。而德国总理默克尔宣布：德国将不再向美国交纳防务费，已经做好了被驱逐出北约的准备。就是在用“激将法”的方法，希望美国早日能够从德国撤军。

美国在许多方面对德国形成了压制，以及对德国形成了恐吓。美国对德国与俄罗斯建立的天然气能源协议感到强烈的不满，并且，多次威胁对其进行破坏和制裁。而且，已经对参与建设北溪—2号管道工程的相关企业进行了制裁，这使得德国非常的不满。所以，在美国撕毁了《伊核协议》之后，就导致伊朗危机的出现。美国还厚颜无耻的要求德国参加到美国对伊朗的军事行动中，遭到了德国的断然拒绝。而美国还要求德国参加美国正在组建的“多国护航联盟”，德国同样的坚决的拒绝。因此，可以看得出，德国和美国实际上，早就已经若即若离，可有可无，而矛盾重重的现状了。这一次，默克尔声称：不再向美国缴纳北约防卫费用，甚至已经做好了被驱逐出“北约”的准备。实际上就是在告诉特朗普，要撤军早点儿滚蛋，德国要做一个完全独立自主的国家，而不再愿意继续遭受到美国的欺凌和美国的压榨了。

几十年来，德国一直忍气吞声，如果美国能够从德国撤军，无疑是在让德国完全的解放。所以，德国正希望美国能够从德国撤军。而默克尔不再向美国缴纳防卫费用，就是希望美国能够真正的从德国撤军，而不会费一枪一弹，反而还能够节约费用的方式，驱逐出美国，这无疑是一种“高招”。当然，美国也不可能一下子就从德国撤军。但是，与德国的关系将会到达冰点，这是无可置疑的。可能在未来的时间里，如果德国真正的一分钱都不向美国缴纳费用， 美军还真有可能逐步的从德国完全撤军。如果是这样，德国将会早日摆脱二战的阴影，重新回到一个正常国家的道路上来。这对德国来说，毫无疑问是百利而无一害的；而对默克尔来说，当然是利在当代，功在千秋的好事情。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

8月14日德国提出不再缴纳北约军费，默克尔说德国做好了被驱逐出北约准备，你怎么看？

德国总理默克尔和美国总统特朗普杠上了。就为了所谓的不低于GDP的2%的保护费，一边是美国向北约成员国下了死命令，一边是德国连年不升反降，加之德国在欧洲的威望和示范作用，已有好几个小国跟着德国的屁股跑。老大美国收取保护费遇上硬茬儿了——不像日本和韩国一样，被美国捏住脖子而任意地敲诈勒索。

德国总理默克尔表出了铁娘子的超然霸气，面对美国的再三威胁，已明确表态：很欢迎美军撤离德国境内！意思很清楚：收保护费，没门；要走，连人带“弹”都滚。这里的“弹”特指美国部署在德国境内的30多件核武器。

德国作为北约成员国，群老大当然是美国。国有国法，群有群规。如果德国一再抗拒交纳保护费，会被美国踢出北约群吗？这是其一。其二是驻德美军会因此撤离德国而东波兰吗？答案是4个字：绝对不会。

为何把话说的这么绝对肯定呢？原因有三：

首先，美国在德国驻军，是战略层次上的政治考量。只不过被特朗普总统赋予了生意人的卖买色彩，所以是暂时的。

苏联解体冷战结束之前，美国在德国和欧洲驻军，很显然是两大阵营之间的对抗——北约对华沙。但近30年来，美国驻军德国的性质发生了根本变化。从表面的防止俄罗斯进而北约东扩，再到防止德国和欧洲脱离美国的控制。尤其是随着欧盟的崛起，美国的这一战略意图更加明显。就是要通过在德国和欧洲驻军而达到控制德国的目的，最终强化美国的世界霸权地位。

所以特朗普总统强行增收保护费，正是强化这一控制的经济手段。试想一下，明面上北约成员都把美国尊崇为老大，可如果连其码的名正言顺的保护费都不足额交的话，那是为了什么？除了根本把老大美国没放在眼里之外，就是脑后有反骨。所以特朗普的再三威胁，只是谈生意敲诈勒索的一种手段罢了。

其次，美国和欧洲传统盟国之间并没有领土纠葛似的深仇大恨，有的只是属于窝里斗的狗咬狗式的利益争夺。

美军驻防欧洲和德国，其实是一座友谊的桥梁——是连接美洲大陆和欧洲板块的纽带。这是利用美国传统政客们的共识。所以在收取保护费的问题上美国都是睁只眼闭只眼。而特朗普总统上台后，在美国优先的口号下，拢起关税大棒满天飞舞，重新定位和传统盟国、和世界各国的游戏规则。这就存在着磕磕碰碰甚至打打闹闹，或者翻脸骂娘。比如美国收取韩国的保护费，去年就谈了11年轮，收取日本的保护费，连敲打带吓唬才勉强谈妥。

说穿了，这是美国和盟国之间利益的重新分配，这个过程必将是矛盾外泄的过程。比如说德国和美国之间的四大深层矛盾就已经表面化，比如特朗普与马克龙公开叫骂。等等。但吵归吵争归争，美国和欧洲盟国不存在领土纠葛等根本性的矛盾，有的只是所谓价值体系的相同，随着时间的推移和磨合，这些矛盾会逐步解决。

最后，美国和德国国内的政党轮流执政的惯例，也决定了美德之间的矛盾也会随着领导人的更替而逐渐消弥。

眼下美德之间的矛盾，是死皮赖脸不讲道理的特朗普，遇上了霸气加吃软不吃硬的默克尔。瞧瞧英国新任首相约翰逊，人称小特朗普，虽然英国几十年来跟在美国屁股后面屁颠屁颠的乱跑，但也不排除英国和美国之间纠纷——舌头和牙齿哪有不碰撞的道理？比如这几天发生的格蕾丝1号油轮释放事件，约翰逊活生生的顶住了美国的两次压力，也没给老大美国面子，难道这就说英美之间有裂痕了吗？

欧美等国的政治游戏规则，决定了政党轮流执政。再过几年，或许美国的民主党人上台执政，德国总理默克尔的退休也是必然。而美国民主党的执政理念是注重意识形态而对保护费不是特别苛求。到那时美德之间还会因为收取保护费而吹胡子瞪眼睛吗？

所以结论是：德国不可能被踢出北约群，驻德美军也不可能全部撤离而东移波兰。退一万步讲，即便美国把5万驻德美军全部移防波兰，那不就是向东挪了几百公里吗？还不是没有离开欧洲吗？还不是离俄罗斯更近了吗？而美国驻军欧洲的战略性意图并没有改变。

8月14日德国提出不再缴纳北约军费，默克尔说德国做好了被驱逐出北约准备，你怎么看？

德国铁娘子默克尔终于霸气尽漏，给了美国总统特朗普当头一棒！默克尔与特朗普之间一直有矛盾，相互“看不顺眼”。默克尔在8月14日强调，德国不会立即将军费提升到GDP总量2%的水准，如果美国不满意，可以将德国驱逐出北约，德国已经做好了准备，请美国也要履行诺言，撤出全部驻德美军！由此可见，德国总理默克尔真的是一位铁娘子，完全不惧美国总统特朗普！

特朗普与默克尔

美国总统特朗普一直批评德国的军费水平太低，远远达不到GDP总量2%的水平。德国总理默克尔一直强调，德国可以逐步将军费提升到占GDP总量2%的水平，而不是立刻提升。而美国总统特朗普则要求德国一下子就将军费提升到GDP总量的2%，也就是800亿美元左右。德国现在的军费维持在500亿美元的规模，一下子增加300亿美元，特朗普是强人所难。8月14日，德国总理默克尔发出强音，德国已经准备好了被驱逐出北约，但美军需要全部撤出德国，并带走所有核弹！

默克尔参加北约峰会

那么，美国总统特朗普为何一定要德国马上提升军费到占GDP2%的水平？要知道，德国已经承诺将逐步提升军费，并且已经付诸了行动。第一，特朗普私心作祟。特朗普本届任期到2021年1月，如果在此之前德国提升了300亿美元的军费，那就是特朗普的政绩，能够为他第一届总统任期加分不少。所以，特朗普不满足于德国慢慢根据自身情况增加军费，而是要逼迫德国一下子增加军费！

第二，特朗普为了美国的利益。如果德国增加了300亿美元的军费，必然会加大采购武器装备。美国作为世界上最大的军火出口国，必然能够获得最大的利益。更为重要的是，德国多支出300亿美元军费，也就能够为美国减少相应在欧洲部分军费的支出。此外，特朗普还能够以德国增加军费为借口，要求德国支付更多的驻德美军防务费用。特朗普是一位精明的商人，如意算盘打的非常精明！

但是，默克尔不愧是担任了14年德国总理的成熟政治家，一口回绝了特朗普的“非分之想”！默克尔的态度非常清楚，那就是德国不会为了美国的利益而过快的提升军费预算。如果美国不接受，德国甚至要威胁退出北约，甚至将驻德美军赶出去！如此一来，特朗普如何接招？真的敢开除德国吗？恐怕面对默克尔的强势，商人特朗普反而会选择退缩。

驻德美军

欢迎大家讨论，你认为默克尔如此狂怼特朗普是否有底气？

8月14日德国提出不再缴纳北约军费，默克尔说德国做好了被驱逐出北约准备，你怎么看？

默克尔终于和特朗普摊牌了！8月14日，德国总理默克尔终于和美国翻脸，她表示，德国将终止向北约缴纳军费，并已经做好被北约开除的准备。在去年的北约成立70周年纪念日的大会上，特朗普就要求北约成员国军费翻番，当时就被德国议员亚历山大怒了回去，他质问特朗普，这样的话，北约还有存在的意义吗？而默克尔更是对美国的霸凌嘴脸提出了尖锐的批评，特别是在去年6月加拿大的G7峰会上，默克尔带领其他成员国，怒怼特朗普的一幕，更是令世人拍手称快。德国是欧洲第一经济强国，其GDP也是排名世界第五，因此，按比例，德国也是欧洲国家中，承担北约军费最多的国家，而更重要的是，美国在德国有驻军50000，是韩国的倍数，在今年6月底，美国就要求韩国在明年把美国驻韩军费，提高到50亿美元，这样算，德国得需要拿出100亿美元之多，因此，面对美国的贪婪，德国终于按耐不住怒火，做为欧洲接纳中东难民最多的国家，德国本来就对美国颇有怨言，而美国不但不收敛自己的贪婪本性，反而对欧洲变本加厉，这都让整个欧洲和美国的关系渐行渐远。而北约的作用，就是抵御来自俄罗斯的威胁，但目前形势是，欧洲和俄罗斯是一种合作的关系，欧洲需要俄罗斯的能源，俄罗斯需要欧洲的市场，这样的话，俄罗斯没能力，也没动力再去威胁欧洲的安全，所以，现在冷战那套只适合美国，特别是另一个欧洲强国法国也和俄罗斯走的非常近，这也给德国以底气，19日，马克龙邀请普京访问法国，同普京就叙利亚问题，伊朗问题，和乌克兰问题进行了开放式的沟通，马克龙在会见普京时，又一次建议邀请俄罗斯重返G8。所以到现在，整个欧洲是向美国说不的时候了，而面对欧洲的强势回击，24日在法国举行的G7峰会，特朗普又会耍哪一出呢？我们3天之后看吧……

8月14日德国提出不再缴纳北约军费，默克尔说德国做好了被驱逐出北约准备，你怎么看？

如果默克尔因为不满特朗普逼迫她增加军事开支，愤而公开正式表态：德国退出北约，驻德美军全部撤出德国。将会出现什么样的结果？绝对不会是北约因为德国的退出而解散，也不会是特朗普输了，认怂了，正好相反：默克尔将会在美国的高压下，北约的欧洲成员国的集体讨伐声浪中，被德国的党派，尤其是执政党基民盟的逼宫下，干不完最后的一个总理任期，不得不含泪宣布她以健康不佳为由（或者其他什么理由）辞去总理一职，在政治上不得善终。

德国退出北约，驻德美军全部撤出德国将是默克尔2015年-2017年强行打开欧洲边界，无上限并以超国民待遇方式引进数百万中东其他宗教的难民之后，对德国，乃至欧洲犯下的第二次灾难性错误。因为难民问题，默克尔被迫终结了自己的政治前途，不得不提前交出执政党基民盟主席的宝座，并宣布不再谋求连任，只祈求顺利地完成最后一个总理任期。

俄罗斯卫星社报道，针对美国施压德国提高军事支出，默克尔近日做出了回应，称德国已经做好了被逐出北约的准备，只需要美国履行诺言。默克尔的这番言论并不是说德国要退出北约，而是与特朗普博弈的一个战术而已。那么，德国为什么不可能退出北约（美国也不可能把德国驱逐出北约的）？

首先，德国如果退出北约，但北约的其他欧洲成员国都不会跟着德国一起推，北约的绝大多数的欧洲成员国在国家安全上都离不开美国，而国安需要美国保护的德国对这些欧洲盟友是没有任何贡献与帮助的。

即使在经济上，德国对多数的北约欧洲成员国的帮助也不大，欧洲国家搞欧盟的初衷是防范、抑制与融化德国，把德国欧洲化，没想到德国有几把刷子，几十年的时间就咸鱼翻身了，反客为主了，成功地把欧洲德国化了，使欧盟的其他成员国（欧盟与北约的多数欧洲成员国是重叠的）沦为德国的经济洼地，几十年如一日地给德国输血（用白话讲就是在欧盟的框架下，欧洲国家都在给德国打工），绝大多数的欧洲国家怨声载道。

所以，德国一旦退出北约，不会有任何北约的欧洲成员国跟着德国走的，那么，德国在欧洲就变成了孤家寡人了，在欧洲相当孤立了，德国也就丧失了在欧盟的领导地位。德国一旦被从欧盟盟主的位子上赶下来，就丧失了继续让欧洲国家给德国打工、输血的能力了，德国的经济繁荣也就走到尽头了。

俄罗斯在西方世界的孤立状态，以及所付出的高昂代价，默克尔历历在目，难道她想让德国步俄罗斯的后尘？有这样的可能性吗？普京一心想融入西方世界，被西方孤立是迫不得已的。

其次，主要俄罗斯仍然是世界性大国，世界第二大或第三大军事强国，德国与俄罗斯就根本不可能发展出与欧盟成员国、北约成员国那样的友谊，缔结成准盟友、盟友！

2014年，俄罗斯出兵侵吞了克里米亚，实际控制了乌克兰东部的顿巴斯地区，2015年，美国与德国为首的欧盟对俄罗斯实施了严厉的制裁，使俄罗斯2016-2017年经济衰退，至今还没恢复。俄罗斯在乌克兰的行动加剧了德国，以及其他欧洲国家对俄罗斯的戒备，谁都担心自己哪一天也成了乌克兰，成为俄罗斯的“大餐”。默克尔牵头搞的明斯克协议就是德国对俄罗斯的戒备、担忧的反应。

从更深沉次来讲，德国与俄罗斯几乎没有共同的纽带。在文化上，几百年来，德国一直都认为俄罗斯是金帐汗国蒙古人的分支，是野蛮人的后裔，与文明程度更高的欧洲格格不入，从来都不属于欧洲的一份子，北约的欧洲成员国与欧盟的成员国，没有哪一个现任领导人公开表示俄罗斯是欧洲的一部分，俄罗斯人也是欧洲人。默克尔更是三缄其口，从来没有这方面的只言片语的表态。

此外，二战时期德国与俄罗斯（苏联）的血战，以及俄罗斯（苏联）对东德的几十年的占领，德国人，尤其是东德人始终无法释怀的，默克尔正是俄罗斯（苏联）占领下成长起来的东德人。在德国，原东德人对俄罗斯的敌视、戒备是浸入骨髓的，反而原西德人对俄罗斯的态度相对友好一些，对俄罗斯的警惕也松一些。

无论是从历史、文化，还是地缘政治、军事，德国与俄罗斯存在着根深蒂固的不信任，存在着几乎无解的结构性分歧，德国根本不可能对俄罗斯不设防，更不可能成为盟友。德国与俄罗斯的经贸、能源合作，只是德俄的有限合作而已，根本无法消除德俄的战略性壁垒与戒备。我们跟日本不也是政冷经热？德俄也是如此！

所以，默克尔根本不会让德国退出北约，同时，她也不会同意驻德美军全部撤出德国，这不符合德国的利益，不管她对一直在逼迫她提高军费的特朗普有多不满。

默克尔亲自挑选的接班人、主要执政党基民盟主席、现任国防部长卡伦鲍尔公开表态：北约是欧洲的安全基石，驻德美军是德国的安全基石。她7月24日在联邦议会宣誓就任国防部长时呼吁默克尔提高德国的军费，兑现承诺，达到北约设定的2%的标准。

卡伦鲍尔的这个态度反应了德国主要执政党基民盟的立场，如果默克尔在退出北约与驻德美军全部撤离德国这两个问题上，与卡伦鲍尔为首的主要执政党基民盟闹翻，默克尔的下场则是被逼宫下台，无法完成最后的总理任期，在她的政治生涯中抹上第二个污点。

德国与美国在德国军费支出问题上的争吵，并不会摧毁德美的盟友关系，德国需要美国继续在德国驻军，针对美国驻德国大使理查德·格雷内尔8月9日发表的德国若不提高军费支出，驻德美军有可能全部撤往波兰的言论，默克尔的回应是：“美国有充分的理由在德国驻军，对美军来说，德国这个驻军点非常不错。”而美国只要不放弃全球霸权，就绝对不会全部从德国撤军的。

关于军费的争执，只是德美的内部矛盾，是可以解决的，并不是什么不可调和的矛盾，最简单的办法就是默克尔2021年3月13日卸任总理，退出德国政坛，由卡伦鲍尔或者其他的政客担任德国总理，就会大幅增加德国的军费支出，在北约设定的最后期限——2024年完成2%的目标。那时候，连任总统的特朗普就高兴了，就会到处表扬德国了，甚至不排除他高声疾呼：我也是德国人（他父亲是德国人）。