默克尔总理最近公开表态:很欢迎美军从德国境内撤离。驻德美军会全部东移波兰吗?

美国总统特朗普历来都以商人的思维来治理国家,让美国在国际上各盟国的驻军成为了一种赚钱的机器。美国获得战略利益的同时,却绕让那些驻军的盟国花费高昂的代价。这显然已经摒弃了美国作为老大的形象,完全成为了一种商业的手段,让美国的这些芒果苦不堪言。

显然特朗普在亚洲方向上混的顺风顺水,拿捏日本和韩国相对比较容易。威胁日本和韩国多交保护费,要不然美国就会撤军。特朗普因此提出了向日本索要220亿美元的驻军费用,向韩国索要50亿美元的驻军费,这都是在两国驻军费用基础之上增加了五倍之多。可是转战到了欧洲方向,显然特朗普的施压手段没有奏效。

特朗普要求德国增加军费,按照特朗普2019年4月,美国在“北约成立70周年”之际,提出将北约联合防务军费由原来2%提升至4%的水平。可是德国方面并没有按照美国的要求在执行,因此,特朗普提出与特均相威胁,要求德国增加军费。而这一招是在日韩用的如火纯青,可是在德国却碰了壁。据德国当地媒体报道:德国总理默克尔最近公开表示:很欢迎美军从德国境内撤离!

显然德国的态度与日本和韩国是截然相反,德国并不欢迎美军在德国境内驻扎。但是由于二战之后德国战败,盟国驻扎在德国的军队是德国无法改变。目前,美国在德国的驻军是整个欧洲驻军的一半,约有3.5万名军人。德国承担驻德美军28%的军事分摊费用,每年需要为驻扎美军支付10亿美元。德国国土上遍布着100多块美军基地,这更令德国人相当不满。▲美军驻扎德国军事基地

其实德国是不欢迎美军驻扎的。早在去年7月,德国进行了一项大型民意调查,结果显示,有2/3的德国人坚决反对美军的驻扎。而且特朗普在北约成立70周年之际,要求欧洲各国提高军费,按照特朗普规划在2020年提高军费到GDP的2%在2025年之前提高到4%。可是德国在未来的的国防预算却已经出炉,未来到2020年能提高到1.37%到2023年却只有1.25%未来2025年提高到1.75%左右。显然德国是根本就没按照特朗普的规划,更不会执行特朗普的目标。

随着波兰正在抱紧美国大腿,波兰主动邀请美军驻扎,并且每年提供20亿美元的驻军费用,这让特朗普更想让德国拿钱。因此,特朗普准备将德国的驻军撤出一部分到波兰部署,这也是特朗普要挟德国的手段。不过随着德国并不欢迎美军的驻扎,特朗普这一手段显然不会灵验。德国与日本韩国完全不同,德国团结了整个欧洲,德国也缓和了与俄罗斯的矛盾,德国几乎没有现实的威胁,德国自然不愿意看到美军的长期驻扎。

因此,德国无论从总理还是到议员都是不欢迎美军的长期驻扎,对于北约的各方面要求也常常是抱怨多多。尤其是特朗普提高北约军费的目的就是为了让北约国家多采购美国武器,说白了就是向北约盟国变相索要保护费。因此德国议员亚历山大也在“北约成立70周年大会”上表示:

如果北约无法继续为欧洲提供良好的服务,反而不断吸取欧洲人的财富,那么我建议,北约最后就地解散!

(本文图片来源于网络,淡然小司原创,欢迎大家留言评论!)

默克尔总理最近公开表态:很欢迎美军从德国境内撤离。驻德美军会全部东移波兰吗?

别看美国一在威胁要从德国撤离,德国总理默克尔也放出硬话,希望美国从德国撤离,但可以肯定地说,美国会减少德国驻军数量,但是不会全部撤的。我们知道,美英在德国驻军7万人,已经7年了。美国因为撤军问题威胁德国也不是一天两天了,并要求德国按照GDP的2%缴纳北约军费,否则以从德国彻军相威胁,但默克尔并不理会,该怎么样还是怎么样,如今默克尔又放话希望美国从德国彻军,特朗普一看敲竹杠不成,于是非常恼火。

特朗普为何威胁德国呢?在特朗普看来,德国这些年占了大便宜。因为德国的防务大部分由美国承担,于是便闷起头发展经济,一跃成为欧洲经济的火车头,特朗普认为美国吃亏了,德国占了美国的便宜。但德国认为,离开谁地球照样转!美英军队占着自己的地盘,英国的军费都是自己承担,为什么要给美国付费呢?要撤的话,美国连人带“弹”一起搬走,德国不希罕,想敲诈,没门儿!

默克尔总理最近公开表态:很欢迎美军从德国境内撤离。驻德美军会全部东移波兰吗?

铁娘子默克尔并不是吃素的,面对美国撤军的威胁,默克尔公开表态,欢迎美国从德国境内撤离,德国不欢迎美国,不需要美军的保护,德国作为欧盟的领袖,德国想组建自己的军队,和欧盟国家共同建立强大的欧洲军,摆脱美国的控制,做欧洲的主人!

美国在德国驻军,有两大原因,第一,在二战期间,德国是人人喊打的纳粹德国,是侵略者,二战战败之后,美国、英国、法国、苏联等国纷纷在德国驻军,遏制德国的发展,防止德国纳粹再一次复辟。伴随着时间的推移,东德和西德合并,成为一个国家,苏联、比利时、荷兰等国才从德国撤离,只留下美国、英国、法国等国家在德国驻军。

第二,截止目前,美国在德国大概有一个满编的装甲师,3万人左右,是美国在欧洲国家中总兵力的50%,美国如此重视德国,是因为对手苏联,是因为对手华约,德国是美国对付苏联的前沿阵地,美国在德国有100多个军事基地,有各种战机,有“爱国者”防空导弹系统,有几十枚核弹头,都是用来对付苏联,是用来对付华约的,德国就这样成了美军最重要的前沿阵地。

今时不同往日,华约解散了,苏联解体了,苏联分裂成为一二十个国家,德国就不那么重要了,德国的战略地位降低了,美国就不再对德国那么客气,对德国进行经济掠夺,对德国进行军事威胁,阻止德国的崛起,防止德国做大做强,要求德国等北约国家增加军费,要求德国承担驻德国美军的军费,破坏德国和俄罗斯建设的“北溪二号”天然气管道,这不符合德国的利益,德国总理默克尔公开和美国唱反调,就是要和美国分道扬镳。

德国和美国反目,美国会被驻德美军全部东移到波兰吗?首先,美国一定会从德国撤军,消减美国在德国的军事力量,把能够对俄罗斯进行威胁的精英部队和重要武器转移波兰,但美国并不会全撤,对于美国来说,德国纳粹不能崛起,德国崛起就是他们的噩梦,因为德国出现了希特勒这样的领袖,美国和犹太人不得不防。

其次,美国之所有会把美军调到波兰,是因为世界格局发生了变化,是因为苏联解体之后,美国带着北约东扩,已经扩张到俄罗斯的家门口,波兰加入北约后,美国想把前沿阵地设在波兰和乌克兰,美国这样的战略部署,改变了美苏争霸时期的战略部署,波兰和乌克兰成为前沿阵地,德国就不再是前沿阵地,德国就成了大后方,波兰将取代德国成为美国对付俄罗斯的战略要地。

其三,波兰和俄罗斯、德国都有历史恩怨,有历史仇恨,波浪曾经被德国和俄罗斯瓜分,导致波兰从地图上消失了123年,波兰没有忘记这段屈辱的历史,就和美国为伍,波兰总统杜达主动请求美国驻军,波兰夹在德国和俄罗斯之间,美国把装甲部队东移到波兰,可以同时威慑德国和俄罗斯,是一举两得的好事,美国乐意这么做!

国家与国家之间的关系,都是从利益出发,有利则聚,无利则散,德国和美国的利益不一致,德国要崛起,就必须和美国分道扬镳,必须把美军赶出德国,德国才能安生,才能崛起!

默克尔总理最近公开表态:很欢迎美军从德国境内撤离。驻德美军会全部东移波兰吗?

默克尔欢迎美国从德国撤军,不是说着玩的,而是德国的真实诉求。并且,德国现在的底气也非常足,并不害怕美国的报复。

美国在德国的驻军,主要还是要从德国战败说起。德国战败以后,国土被美苏英法四国占领,四国在德国都维持有规模不小的驻军,驻德美军在高峰期的时候曾多达近十万人。

后来,随着欧洲的日渐稳定,以及德国的再度统一,法国和苏联先后从德国撤军。此后的德国,除了英国象征性地保留了一小部分驻军以外,基本上就剩下美国的驻军了。如今依然有约3万人的美军部队驻扎在德国,其规模仅次于美国海外基地的驻日美军,居美国在欧洲地区驻军第一。

美国在德国的驻军费用,大部分由美国承担,德国承担30%。特朗普上台以后,一直叫嚣着让德国提高军费分摊,减轻美国的压力。为了迫使德国让步,特朗普使出了撤走驻德美军的威胁。

然而,特朗普想得太简单了,德国不是韩国。美国在德国的驻军本来就不是德国请来的,而是德国不得不答应的战败条件,是美国强制束缚在德国身上的枷锁。支持驻德美军留下的德国人仅占20%左右,而反感美国驻军的德国人却接近50%。如今,特朗普幻想撤走驻德美军,就等于是特朗普主动解除了德国的枷锁,德国高兴还来不及呢,怎么会害怕美国的威胁?

所以,美军撤离德国,默克尔做出表示欢迎的态度,是德国的正常反应。美军撤出了,德国反而成为了正常国家,何乐不为呢?特朗普的举动,德国应当非常感谢才是。当然,默克尔的这种表态,其实也只有放在德国身上才行得通。比如和德国处境相同的日本,就不敢明确地欢迎美军的撤出。因为德国是欧盟的领导国家,其在西方国家中的强大影响力让美国不得不忌惮;而日本,只是孤零零的一国而已。

默克尔总理最近公开表态:很欢迎美军从德国境内撤离。驻德美军会全部东移波兰吗?

硬气!霸气!硬气里面含着霸气。

柔中带刚——是德国总理默克尔一贯的秉性;灵活务实——是德国总理默克尔执政之风格。

铁娘子,吃软不吃硬。默克尔绝非浪得虚名!这是对美国霸权的当头棒喝。

据德国当地媒体报道:德国总理默克尔最近公开表示:很欢迎美军从德国境内撤离!原因还是出在“保护费”交纳上。是美国再三向德国发出威胁,根源是美国针对德国“不完整”缴纳北约军费提出质问,要求德国必须按照规定缴纳GDP的2%的北约军费(保护费),否则将采取必要手段,比如说撤离德国。这和特朗普威胁日本退出《美日安保条约》如此一辙,只是敲诈的一种手段而已。

可是默克尔是怎么做的呢?不但德国的军费连年下降,而且还串联了几个北约成员国,一起与美国死杠。美国总统特朗普超级不爽,有媒体曝出特朗普曾经暗咒默克尔早点下台。最近美国国防部的官员甚至威胁说:如果德国不足额缴纳保护费,那么就不得不下达命令,从德国境内撤出美军基地,将军事基地搬到更值得信任的波兰境内。

走就走,谁怕谁啊?地球离了谁都照转!目前美国和英国在德国的驻军总共是7万人 ,已驻扎了近70年。虽然这是第2次世界大战后的历史产物——从防止德国法西斯重新崛起,到北约对付华沙组织,前苏联解体冷战结束已近30年,美英联军早已完成了历史的使命。但目前,德国和日本一样,还是一个被管制的非正常国家。

2万英军制德国的费用,历来都是由英国自己承担。美国几十年来的历任总统也都是从讲政治的高度看待驻军费用的——毕竟占着人家的地盘,还强行收取保护费,都是北约一个大锅里勺饭吃的哥们,老是提钱钱钱的,情面上总是过不去。

可是特朗普上台以来,以商人的思维治国,在美国优先的战略下,凡事要计较一个赚钱。他向自己的这些同盟国下手也毫不心慈手软。比如对北约成员国,对日本,对韩国。等等。不变的是勒索保护费,变了的是不同的敲诈手段。特朗普下了死命令,要求北约成员国每年交纳的保护费,不低于该国GDP总值的2%,没有讨价还价的余地。许多国家选择了沉默或认可。

可是德国总理默克尔就是不干。加之美国与欧盟之间汽车关税等方面的巨大纷争,德国和美国之间四大矛盾凸现,一度曾经十分尖锐,发展到要驱赶美国驻德国大使之地步。德国人高喊:要撤军,连人带“弹”全滚。这里的“弹”指的是美国部署在德国境内的30多枚核弹。

美军真的会全部撤离德国而东移波兰吗?不会。就像打着赶也赶不走驻日本的美军一样,美军是不可能完全撤离德国的,这是战略的需要!或许撤离一小部分的可能性有。波兰已经投入巨资将美军驻地命名为“特朗普堡”了,如果美军再不去,也对不起杜达总统的一番盛意!特朗普之所以威胁德国,这只是商业敲诈和谈判的一种技巧而已。

假设美国真的将德国驻军东移波兰,会对德国造成啥影响呢?当然不会有巨大影响。反倒是会促进了德国和法国等国快速联合组建欧洲快速反应部队。事实上,这些年来美军驻防德国,象征意义较大——美国和欧洲大陆板块之间的传统友谊桥梁。从正面说,就是对美国和德国之间的合作与发展起到了积极促进作用。

可是随着欧盟的崛起,随着特朗普总统的上台,美国和德国之间、和欧盟之间的矛盾逐渐白热化。美国这种单边主义的抬头,给他的盟国带来了许多副作用。在这种情况下,假如美国撤到波兰,德国是巴不得的——眼不见的心不烦!只不过美国自我感觉良好,自认为撤军德国后,德国就会停止运转了!

默克尔总理最近公开表态:很欢迎美军从德国境内撤离。驻德美军会全部东移波兰吗?

美国总统特朗普多次威胁要从德国撤军,而默克尔则公开表示“欢迎”!实际上在德国的民意调查显示,有70%的德国人认为,美国应当全部从德国撤军,以德国的军事能力,是完全可以抵御来自俄罗斯的钢铁洪流(侵略)的,这根本就不需要美国在德国驻军。

实际上从这一个层面上讲,德国总理默克尔怒斥美国,表达了德国人民的心声。而美国在德国并不大的土地上拥有100多个军事基地,并部署了大约20枚核弹头。虽然德国每年需要向美国驻德国军队支付10亿美元的军费,但是,特朗普仍然认为,德国向美国支付的驻军费用太少,要求德国大幅增加,这确实也让德国人普遍感到不满。而且,德国人认为,美国军人的行为粗鲁,而且,还享有特权,这是对德国主权的不尊重。所以认为,美国应当从德国全部撤军的理由。

特朗普指责德国成为了俄罗斯的俘虏!认为德国不应该从俄罗斯购买天然气能源,认为他违背了美国和德国之间的盟友利益。并且,多次反对北溪2—号天燃气管道工程,威胁美国将会设没破坏北溪2—号天燃气管道工程项目,并对参与建设的相关企业进行了制裁。

实际上美国在北约会议上面,公开要求德国将军费提高到GDP的2%以上。而德国总理默克尔明确指出,德国在未来的军费开支将增加300亿美元,并且,将在未来的几年后,将会让其得到1.5%左右。

在美国派双航母战斗群进入波斯湾,对伊朗进行军事威胁的时候,要求德国派兵参与。而德国总理默克尔明确拒绝参与,并且,表示德国坚决反对美国撕毁伊核协议,坚决反对美国对伊朗进行威胁。

在英国和伊朗相互扣留油轮时间后,美国开始筹划组建多国护航联盟,并热情地邀请德国参加。而德国同样的明确拒绝参加美国正在组建的多国护航联盟,认为这增加了地区紧张局势。

当然,德国总理默克尔清楚地知道,美国是在虚张声势,故意在威胁德国,希望德国完完全全地听从美国的指挥——增加向美国提供“保护费”。

当然,默克尔还清楚的知道,美国是不敢真正的从德国撤军的。如果美国真的从德国撤军,对德国来说无疑是一件天大的好事。因为,如此一来,德国就不再受到美国军事威胁和管控,而德国就完全可以成为一个真正的正常国家,恢复到第2次世界大战之前的德国。如果是这样,那么,德国将会奋发图强,建设自己的军队和军事装备,并且,可能在未来的数年内,德国很有可能将再次成为世界军事强国,而将二战之后,被美国所占领的阴影一扫而光。所以,德国总理默克尔称:欢迎美国从德国全部撤军。

当然,即使美国从德国部分撤军,而这些撤出的军队很有可能会部署到波兰。但是,对德国来说,如果能够从德国撤军,不管美国部署到哪里,对德国来说,都是有好处的。因为德国人不愿意在自己的国土上,看到美军的旗帜。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐