被英国扣留的伊朗油轮中,把油抽干后会发现核脏弹吗?

题主是为英国在直布罗陀扣押载有伊朗200万桶石油的“格蕾丝1号”油轮找借口呢?伊朗7月7日刚刚提高浓缩铀的丰度,目前丰度才从3.67%提高到4.5%,连制造脏弹的最低标准20%的丰度都没有达到,伊朗现在不可能有脏弹!不过,美国和以色列已经把伊朗给逼醒了,特朗普撕毁伊核协议让伊朗明白,只有核武才能保护伊朗,伊朗正在发展核武来对付美国和以色列!

7月4日凌晨2点,在美国的强烈要求下,英国不敢和美国作对,只有按照美国的要求在直布罗陀扣押“格蕾丝1号”油轮。英国这样的做法,就是在激化英国和伊朗之间的矛盾,不光得罪了伊朗,还得罪了俄罗斯和叙利亚、印度、巴基斯坦,再一次让世界明白,英国和美国是盟友,在任何情况下,英国都是美国的盟友,只要美国喊打,英国一定是第一个往上冲的国家!

题主问,英国扣押“格蕾丝1号”油轮之后,会不会把石油抽干,然后在里面发现脏弹,这是不可能的事情。第一,伊朗目前确实没有脏弹,也没有核武,就连重水反应堆都还没有重建,伊朗现在有的只是核技术。第二,就算伊朗有核武,伊朗也不敢再这个时候拿出来,更不会给叙利亚。脏弹虽然不是核弹,却是放射性武器,破坏力很大,很多国家不支持伊朗发展脏弹和核武,伊朗不敢引起众怒,只能在美国的一步步紧逼下顺理成章地发展核武!

都说老虎的屁股摸不得,英国偏偏不信邪,扣押“格蕾丝1号”油轮之后,伊朗三番五次给英国发出警告,英国为了不得罪美国,承诺14天之内释放“格蕾丝1号”油轮,拖拖拉拉,让伊朗失去耐心,伊朗警告英国,再不释放“格蕾丝1号”油轮,英国每一艘从霍尔木兹海峡进入的油轮都需要军舰的护航。伊朗很霸气,边说边做,7月10日,英国BP公司的British Heritage号油轮在进入霍尔木兹海峡时,伊朗革命卫队的5艘快艇突然杀出,试图逼停British Heritage号油轮,在英国驱逐舰的帮助下,British Heritage号油轮才逃过一劫。

这一次,和伊朗革命卫队在波斯湾对挂着英国国旗的油轮进行例行检查一样,都是给英国警告,一次次的警告之后,英国如果还听美国的,还不释放“格蕾丝1号”油轮,伊朗革命卫队就会在霍尔木兹海峡扣押英国油轮!伊朗做得很对,对于英国这样的国家,就应该好好教训一下,不教训英国,英国不知道助纣为虐的代价和下场,不知道天高地厚!

伊朗现在虽然没有核武和脏弹,但是在美国和以色列的逼迫下,伊朗朝核武的方向发展,伊朗发展的核武的目的,就是为了自保,谁欺负伊朗,伊朗就打谁!伊朗提高浓缩铀丰度之后,最害怕的国家就是以色列和美国,其次是英国、法国!

被英国扣留的伊朗油轮中,把油抽干后会发现核脏弹吗?

伊朗油轮当中怎么会有核脏弹呢?那只是一艘运输石油的商业油轮,它不是去打仗也不是去威慑对手的,所以这艘油轮当中基本不可能存在核脏弹。况且即便伊朗油轮当中真的藏了脏弹,它也不会放在原油里面,英国不用把原油抽干才能发现伊朗的核脏弹。

所谓的核脏弹并不是真正的核武器,这种炸弹不能发生核反应,只是它里面装着一些放射性核燃料,核脏弹爆炸之后会将放射性物质抛散出来,造成相当于核放射性尘埃的污染,其对环境的破坏非常严重。由于伊朗已经具备一定水平的铀浓缩能力,它能够获得一些放射性的物质,而核脏弹的制造条件比真正的核武器容易很多,所以伊朗确实有可能制造出核脏弹。

不过伊朗能够制造核脏弹并不意味着它就真的已经制造出了核脏弹并且它还把自己的核脏弹放到了一艘油轮上面。核脏弹是一种非常危险的武器,制造核脏弹的过程也非常危险,所以伊朗政府可能根本就没有这种武器,而且即便伊朗政府有这种武器,它也不可能轻易把它放到一艘商业油轮上。

英国最近确实是扣押了一艘伊朗油轮,原因是英国认为伊朗油轮违反了欧盟对叙利亚的制裁禁令。不过英国扣押伊朗油轮是一回事儿,它抽干伊朗油轮的原油又是另一回事儿,实际上英国根本就没有权力抽干伊朗油轮上面的原油,英国政府也不会那样做,毕竟随意抽取别国油轮上的原油,这无异于是抢劫,英国也是一个文明国家,它还不至于对伊朗耍流氓。

核脏弹作为一种生态破坏能力非常可怕的武器,它的危险性甚至比化学武器还要高,并且它的政治敏感性也很高。以色列情报机构一直在监视着伊朗政府的一举一动,伊朗政府可能并不会随意制造大量核脏弹,而且即便有,它也会把它秘密隐藏起来,鲁哈尼不会把如此敏感的武器放到一艘商业油轮上面。

被英国扣留的伊朗油轮中,把油抽干后会发现核脏弹吗?

首先要搞清楚,英属直布罗陀政府为什么要扣留伊朗油轮,原因人家已经说得很明确了,就是因为被扣押的伊朗油轮涉嫌向叙利亚提供石油和石化产品,这违反了美欧对叙利亚的制裁措施。英国是在美国授意下实施的强制查扣行动,但美英均未说明,此次查扣的油轮与武器运输有关。

30万吨级的伊朗石油运输槽船必须经过直布罗陀海峡进入地中海,才能到达叙利亚。应该说这样的运输作业肯定不是第一次,为什么这一次就过不去了呢?这要看当前的美伊对抗的大环境,美国正在对伊朗实行有史以来最严厉的石油禁运制裁。

向叙利亚出口石油,并不受美国制裁限制,因为叙利亚并不害怕美国的制裁(怕也没用)。另一方面,叙利亚的产油区在该国东部,受制于库尔德武装和驻叙美军。中西部政府军控制区的能源供应,尤其是政府军的燃料供应必须依赖伊朗的保障供应。

也就是说,伊朗向叙利亚出口石油,一方面是为自己,一方面是为了支持叙利亚盟友。至于向叙利亚提供武器装备的问题,俄罗斯的作用要远大于伊朗。而且伊朗向叙利亚运送武器弹药,陆上通道是畅通的。以色列军方认为,伊朗的导弹是通过大型运输机进入叙利亚的。

最后说一下脏弹的问题,首先要指出,没有证据显示伊朗已经拥有丰度超过20%的浓缩铀,因此也没有证据证明伊朗拥有制造脏弹的行为。其二,脏弹在叙利亚战场毫无用武之地。如果伊朗想用来袭击以色列,那么一定别忘了以色列是真正的拥核国家,他的核报复要比伊朗的脏弹严重几万倍。

被英国扣留的伊朗油轮中,把油抽干后会发现核脏弹吗?

针对伊朗油轮被扣,需要明白两点:

首先要明白的是——

英国人并没有要主动要扣押伊朗油轮,是直布罗陀当局发出了预警,认定这是从大西洋进入地中海,目的地是叙利亚。

而船上运输的是伊朗的油品,自然就被认定为违反了欧盟8年前制定的禁止向叙利亚出口石油的规定。

英国海军就对其进行了查扣。

如果直布罗陀方面将这个情报通知给法国或者德国,两国很可能也做出类似的举动来。只不过决定可能没有英国这么快这么激烈罢了。

法德很可能主要是警告,如果警告无效再动手。

本质上英国人和德国法国对伊朗态度其实一样:

它们也是欧盟instex结算机制的发起国,英国自己也没必要一边发起一个绕开美元要和伊朗交易的机制,另一方面还主动刺激伊朗激化局势。这不符合逻辑。

所以说,这起扣船的事件没有什么复杂的阴谋论。

英国要真的是和美国密谋扣船,之前就没必要得罪美国,非要弄一个instex结算机制了。而且英国人和伊朗人之前已经接触很多次,对伊核协议还是支持的。这点是和特朗普政府最明显的差异。

因此,木叔不认为英国扣押伊朗船只和如今的伊朗与美国冲突有直接关系。更多的可能是直布罗陀当局和英国、西班牙的领土领海争端,乃至牵扯到欧盟的三角关系,甚至与英国脱欧一事有联系。

整个事件还是比较复杂的,不能看到伊朗和石油,就认为这是美国人的计策。

其次要明白的是——

伊朗并不会随便在油轮上弄出什么核脏弹,根本没必要。

干吗要给叙利亚核脏弹?如果伊朗这么做,以色列的情报早就会预警了,毕竟叙利亚和以色列是敌国,巴沙尔的核脏弹给谁用?以色列最担心的就是这点。

所以,不要说伊朗油轮没有这个东西,就是真有核脏弹,以色列早就派特工弄他们了。

被英国扣留的伊朗油轮中,把油抽干后会发现核脏弹吗?

前几天伊朗出口叙利亚的石油,途径西班牙的伤心地直布罗陀海峡时,被直布罗陀的主人英国(英国皇家海军陆战队British Royal marine)给扣了,理由是违背石油出口禁令。伊朗为了出口石油也是蛮拼的,油轮在巴拿马的注册,油轮法人归新加坡,员工来自印度、乌克兰,只有那石油是伊朗的。为保险起见卖给叙利亚石油还绕了大半个地球——绕过非洲,谁知道,千算万算的大招还是栽到了英国人的手里了。

只到今天,英国依然没有释放扣押的伊朗油轮;那么,英国会不会抽干石油查找伊朗的核脏弹啊?

让题主产生这样脑洞大开的想法,其实还有缘由的,福垊认为缘由有三:

第一、伊朗要卖给叙利亚石油,为什么要绕整个非洲?绕非洲,既大大延长了距离,又必须要路过直布罗陀海峡。而直布罗陀海峡是美国曾经的老大哥今天的小老弟英国所把守,这不是飞蛾扑火,自寻苦恼吗?最好的路子还是走同穆斯林埃及的红海,过苏伊士运河,这样又近多好啊?福垊告诉您,不行。别看同是穆斯林,埃及和伊朗还是道不同不相为友的!内部矛盾也很严重啊,不比外部矛盾差。伊朗也就只能舍近求远了。当然,不明真相的朋友还以为伊朗绕非洲是不是亮什么大招?比如武器(比如像核脏弹)陆运,然后到非洲某国再将武器(比如像核脏弹)拉到叙利亚去呢?

第二、叙利亚一直是俄国、美国、土耳其、伊朗、叙利亚叛军及政府军的争夺之地,就连古巴都来援助叙利亚这个老朋友了。伊朗一直受到美国的石油制裁和军事威胁,伊朗会不会通过将核脏弹藏在油轮里运到自己的铁哥们叙利亚那里呢?运到那里第一可以很好地帮助叙利亚,第二也能将自身的危机转移到叙利亚那边。一旦转移到叙利亚那里,就不是伊朗一个人在战斗了——乾坤大挪移,它有古巴、俄国、土耳其、叙利亚这些小伙们的群策群力了。

第三、从近期伊朗铀数量的超标,含量(丰度)超标,而说明伊朗有搞核武器的想法。相对于核弹而言,核脏弹的制作简直就是小菜一碟,但杀伤力却能让人大吃一惊的!

从这些方面来考虑,伊朗油轮里藏核脏弹,可能性还是很大的嘛!那么,又有第二个问题了,什么是核脏弹呢?

核脏弹中的“脏”就是污染的意思,核脏弹简单来说就是以炸弹的形式制作出采用放射性的物质的弹头。发射这样的脏弹,不会出现像核武器一样的爆炸,但它仍属于生化武器的一种。因为发射后这样的脏弹,其放射物质就会在空中撒开,大面积地落到地面上,从而造成了“核”泄露——核污染。其杀伤力还是远远高于一般的炸弹等武器的,而且除了致命外,其致癌性也非常强,危害时间持续很长很长。但其制作方便,也深受无核国家的青睐。通常核脏弹采用的放射性的物质有锶-90(核素符号90Sr,Strontium-90)、铯-137( 137Cs,Cesium-137)或钴-60(60Co,cobalt-60)。锶-90为一类致癌物质,铯-137的放射性可导致甲状腺癌、卵巢癌、乳腺癌、膀胱癌、胆管癌、神经细胞肉瘤和淋巴肉瘤,钴-60会导致白血病(血癌),甚至死亡。这些物质只要接触哪怕是近距离都会造成严重的损伤甚至死亡的!

核脏弹这么厉害,伊朗会放在油轮里吗?被英国扣留的伊朗油轮中把油抽干后会发现核脏弹吗?

因为核脏弹与炸弹的原理差不多,炸弹如果放在石油里,轮船的颠簸会发生爆炸!而核脏弹是需要发射后,点燃引信从而将污染的核放射物质炸开到空中,以粉尘的方式飘落地面。很明显将核脏弹放在油轮的油仓里是一个很愚蠢的行为,一旦发生爆炸哪怕核泄漏将是一场巨大的灾难。像这种虽然制作简单,但造价昂贵的利器,一般都会小心存放,怎么敢放到油轮上,甚至放到油仓里呢?

英国皇家海军陆战队自然明白油仓里不可能放什么核脏弹,也就没必要抽伊朗的石油了,那样折腾谁都累。再说你扣押不等于你随便处置扣押物吧!你说你要抽石油搜脏弹,整个国际都反对你,找不麻烦不能违背常识!

还有一方面,欧美对伊朗核应用限制很厉害。制作再简单,但巧妇难为无米之炊啊!伊朗要造核脏弹估计原材料都不够用,自然也就不可能造什么核脏弹了。退一步来说,就是好不容易造了一颗核脏弹,也不会放到油轮里,而是放在一个非常安全地方,等待最需要脏弹的时候,再让它大显身手!

以上为个人浅见,错误之处,还请多多指正。喜欢请关注,评赞,谢谢大家。

被英国扣留的伊朗油轮中,把油抽干后会发现核脏弹吗?

谢邀!

首先要说一说设问的老哥脑洞很大!

我的意思是:英国把扣押的伊朗油轮抽干油后,万一真的“发现”了核脏弹或者其他放射性武器呢?

的确存在这种可能性!

回想2003年,时任美国国务卿鲍威尔在联合国安理会上出示有关伊拉克大规模杀伤性武器的“证据”,随后,美国借此发动了伊拉克战争。

战争结局大家都知道,美军及其盟友“解放”了伊拉克,萨达姆被活捉并被绞死。但是,美国翻遍了整个伊拉克都没有找到丝毫关于伊拉克化学武器的真实证据。俄罗斯总统普京调侃称:“鲍威尔……在安理会摇动了一些装有洗衣粉的试管”。

也许,鲍威尔当时并不知道里面到底装的是什么,只不过相关人员给了他这个“证据”,至于是不是真的并不重要,重要的是让其他国家和舆论相信有这么个“证据”。因此,所谓的大规模杀伤性武器在美国嘴中不过是发动战争的“借口”。

同样的手段完全可以作用于伊朗!

假设:伊朗油轮被扣押后,英国以藏匿、运输大规模杀伤性武器为由搜查整艘油轮。次日,媒体报道,经过层层排查,英方在油轮底部“发现”了“核脏弹”之类的放射性武器。

旋即,世界舆论哗然,博尔顿说:“英国干得好!”特朗普说:“伊朗要正式完蛋了!”

伊朗战争爆发。

所幸,就目前来看,美国惮于2003年的丑事,故伎重演的可能性不大。但是,假英国或者以色列、沙特之手“找出”伊朗拥有大规模杀伤性武器的“证据”,倒也不是没有可能。

就目前油轮事件的发展来看,英方的扣押名义是这艘油轮将向叙利亚的巴尼亚斯炼油厂运送石油,违反了欧盟制裁法令。

笔者认为,美、英此举目的在于用激将法诱使伊朗做出激烈反应,从而迫使欧盟站在美、英一边,建立广泛而稳固的反伊朗阵线。

油轮被扣押,伊朗官方并没有急于采取反制措施,而是强压怒火,一方面表达外交抗议,要求英方尽快放船,另一方面在伊核协议上以“退”为“进”,宣布其浓缩铀丰度已经超越2015年核协议设定的3.67%上限,并有可能会进一步提高丰度。

伊朗试图敲打欧盟,特别是德、法两国,希望它们努力挽救伊核协议并且缓解对伊制裁。随后,伊朗给出又一个deadline——将在60天内采取降低核协议执行率的第三步举措。

目前,主流声音认为,慑于伊朗较强的军事实力(全球第14位)、能源力量以及较为稳定的国内政局,美国并没有十足的底气公然入侵伊朗,乃至推翻伊朗伊斯兰政权。萨达姆的伊拉克、卡扎菲的利比亚以及阿萨德的叙利亚,皆不能与之相提并论。处于大国竞争关口的特朗普及其美国,出于理性判断,很难去啃下伊朗这块硬骨头。

虽然物质因素和制度因素会对国际政治产生重要影响,但是,任何国家的对外决策都是由人来作出的。既然是人,那就意味着其决策并不完全受到物质和制度的制约。特朗普是个商人,没错,擅长讨价还价,谋求利益最大化,但是,任何生意都有亏损的风险,在国际政治上也是如此。

沙特和以色列对伊朗的敌视丝毫不亚于美国之于伊朗,出于地缘政治的原因,两国对伊朗在中东做大的恐惧更甚于美国。美国可能不想当头冒险,但是,在地区联盟的影响下,存在一种可能,那就是美国不得不冒险。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐