“这些人想把我推向战争！”特朗普这么评论他的国安团队，你怎么看？
关键时候，特朗普认了怂，结果反对派们在嘲笑，鹰派们在愤怒，特朗普变得左右不是人。
为了挽回面子，这2天特朗普一直在各种解释和各种“揭秘”，可他的有些人设，注定已经崩塌了。
最近一年多来，特朗普一直把自己包装成“强硬”政治家的形象，不管是贸易战、还是对待各种国际关系和问题，他的“极端强硬”、“不可预测”让许多国家惊恐万状。
不过，当伊朗问题发生关键性事件（打下无人机），特朗普一改步步紧逼、局势升级的趋势，变得“理性”了。
2017年，当时面对任性的特朗普总统，从白宫到政府，一群又一群人忙着给总统的言行“刹车”和“善后”，到了2019年，当特朗普政府里几乎全部变成了博尔顿、蓬佩奥这些极端鹰派人物后，特朗普总统成了美国政府的“刹车”了。
原来我想的是“纸老虎”的名言，但后来再想想，这特朗普政府里的鹰派分子们，可个个都是真老虎，他们不怕打仗，不怕吃人，甚至他们“期待”战争。
如今，当伊朗做出一件又一件“袭击油轮”之类的坏事，再加上主动攻击美国无人机这样“胆大包天”的事情，简直比当年的萨达姆要邪恶百倍，当年打伊拉克，美国人为了开战理由不得不去淘了点洗衣粉，如今，伊朗人自己“作死”，完全可以光明正大地“揍伊朗”，而且，之前我们对伊朗也进行了一次又一次的“升级警告”，现在，该把这种警告兑现为军事行动了。
多好的局面，多好的顺理成章的战争，鹰派们上蹿下跳乐开了花，忙不迭地催促总统赶紧打。
而今，这个大好的局面竟然被标榜鹰派的总统老大给“破坏”了。
鹰派们对老大的信任危机已经开始蔓延……
前阵子，油轮被炸后，美国主动找到伊朗，说：你炸的，我有证据，我要揍你。
伊朗百口莫辩：我没有，我真没有，冤枉啊。
如今，无人机被打下来，伊朗主动说：我干的，我真干了。
美国说：这个事情很严重，不过，你不是故意的，也许你们哪个将军不小心做的，没事，我不会打你的，我们来聊一聊吧？
特朗普的态度如此反转，这就很不好了，对那些鹰派们来说，真的很不好。
大家都是出来混的，做事一定要讲信用，说打就要打，说杀就要杀。
如果一开始就想谈判的，那一开始就好好的谈。
而今，一会要谈，一会要打，完全没有一点信用啊，你这老大，让弟兄们怎么跟？
这阵子，特朗普一直都喊着要打要杀，那就好好的准备打和杀，狠话都放出去了，无人机也打下来了，全世界也看着呢。
结果，特朗普一会说“伊朗犯了个大错”，一会又下令战机空袭，一会又下令终止行动，一会又解释说不想伤害150个人，一会又说伊朗不是故意的，一会又威胁伊朗不要误判……
解释太多，虎头蛇尾，特朗普的人设在内部可都要崩塌的。
好比一个黑社会老大和小弟有了矛盾，老大把刀架在小弟的脖子上，小弟不买账还踢了老大一脚，就在刀锋距离小弟的脖子还有0.001毫米的时候，老大收刀入鞘，说：他脖子上的金项链真好看，我实在不忍心弄脏啊。
这顿操作，你让特朗普下面的鹰派们怎么想，怎么能不气的“七窍生烟”：这个总统太不讲信用了。
一个不信守承诺的总统，兄弟们跟着也没劲啊，接下来，估计白宫又要走一拨人。
在这之前，伊朗还是挺弱势的，担惊受怕，结果这架无人机一旦打下来，局面几乎反转，美国暴露了自己的虚弱，伊朗革命卫队反而“牛”起来了，不仅飞机打下来，还大搞“飞机残骸展”，还说当时还有一架美军侦察机……
你让美国的老脸往哪里搁？
得，美国自二战结束，尤其是冷战之后积累的全球影响力、威慑力、软实力，曾经崇高的国际威望，特朗普仅仅用了2年多，已经折腾了一大半。
如果一开始就不想打，何必一直放狠话？关键时候还缩回去。
这下，玩砸了吧，还想着连任？悬！作为美国人不觉得丢人？
“这些人想把我推向战争！”特朗普这么评论他的国安团队，你怎么看？
特朗普式的狡猾！戏演砸了就推到别人身上！
特朗普在其两年的任内，干了两件大事-----------一件是企图通过颠覆委内瑞拉马杜罗政权，让美国代理人瓜伊多上位，从而合法的低价取得委内瑞拉全球第一的石油储量资源！
另一件就是当前的美伊对峙，特朗普想达到两个目的，表面上通过残酷的经济制裁，强大的军事恫吓，来逼迫伊朗走到谈判桌前，按特朗普的要求重新签署伊核协议！另一个目的是顺势阻止伊朗的去美元化进程；
这两件事只要做成了，美国重新伟大就能立刻实现！然而，目前美国国力大不如从前，小布什时代可以阿富汗，伊拉克同时打，眼都不眨一下！现在想打一个委内瑞拉那样的国家，都很难！没准委内瑞拉没打下来，反而被拖进泥潭，美国就更加虚弱甚至衰落！
所以，商人出身的特朗普设计了一套经济制裁外加军事恫吓的办法，以迫使对手屈服！用在了对付委内瑞拉和伊朗上面---------委内瑞拉：用经济制裁，外交围堵，军事斗个的办法试图把马杜罗恐吓出总统宝座！然后让美国代理人瓜伊多上位！这是一套小成本获得大收益的美事！
对待伊朗：就是把委内瑞拉的经济制裁军事恫吓的办法重新演一遍！
于是，大家在委内瑞拉，伊朗看到相同的剧组-----------总导演兼主演特朗普，副导演彭斯，领衔主演蓬佩奥，博尔顿，配角马杜罗，瓜伊多，鲁哈尼，普京，相同的剧情：经济制裁，外交围堵，军事恫吓；
相同的结局：演砸了！
为何演砸了呢？两个剧目各有不同的原因-----------委内瑞拉是马杜罗紧抓枪杆子，外加普京捣乱，反对派瓜伊多没机会！
伊朗是不按套路出牌，演着演着突然把美国最昂贵的无人机给打下来了！戏没法演下去了！
其实归根结底，这两出戏演砸的根本原因是美国国力衰弱，军事力量强大徒有其表，不敢真打！被对手看穿这个重要的底牌！特朗普等人的卖力演出变成了无用功，到头来硬碰硬的时候不敢动真格的，只能接受失败的命运！
按理说，这是总导演特朗普的责任，你既然知道底牌是不敢和这些国家打仗，干嘛要这么紧逼这些国家呢？悠着点不行吗？既然没有力量去打仗，也别逼人太甚！狗急了还要跳墙，何况是两个中等大国！
特朗普不敢让美军上战场，战场上得不到的东西，嘴皮子上是得不到的！作为领导，总导演，应该能承担起自己的指挥责任，把握好大方向才对！现在特朗普把责任都一把推到他的国安团队，埋怨是他们把自己推到战争边缘，肯定是推卸领导责任！
委内瑞拉和伊朗这两出戏里面都包含军事恫吓，彭斯，蓬佩奥，博尔顿还有刚下台的沙拉汉，都尽职尽责，把局势推向战争的戏演的很逼真！没有功劳也有苦劳嘛，本来戏里就有推向战争这一出，干嘛现在演砸了都说是他们推向战争呢？
要不重新来过，演一出不带战争背景的言情剧如何？你对此有何看法？期待你的观点留言：
老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！“这些人想把我推向战争！”特朗普这么评论他的国安团队，你怎么看？
特朗普爱憎分明，什么话都不会烂在肠子里，都要脱口而出！这是他的可爱之处。谁要刺激一下特朗普，当晚他不睡觉就会发推特回怂。
伦敦市长萨迪克·汗说不欢迎特朗普访问英国，特朗普等待“空军一号”在希思罗机场刚落地，就按耐不住向萨迪克·汗发泄怒火，他在推特上骂萨迪克·汗是“冰冷如石的失败者”。
现在惹恼他的是博尔顿，还有蓬佩奥、哈斯佩尔（中情局长）一伙人。美军无人机伊朗击落，他们一起鼓动特朗普向伊朗释放怒火。
特朗普已经举起枪瞄准伊朗，又突然想到不甘心被这帮家伙操控利用，他扔下了枪。开始用嘴开火！
“这些人想把我推向战争”。
“每个人都说我们战争贩子。现在他们说我是和平鸽”。（哈哈哈哈，和平鸽？）
博尔顿、特朗普本是一丘之貉，但现在特朗普对他多有不满。举起军事大棒吓唬特定小国，让它们听美国话跟美国走！特朗普博尔顿想法一致。
但特朗普只想把军事大棒举起，而博尔顿力主把大棒砸下！这是他俩的分歧。
博尔顿要求特朗普砸死委内瑞拉马杜罗，特朗普没吭声。博尔顿又逼特朗普砸死伊朗哈梅内伊，特朗普终于不再在博尔顿留面子，开口发泄他对博尔顿及其国安团队的不满。
特朗普要拼经济，博尔顿要拼打仗，博尔顿成为美国总统“最不安全顾问”。连欧洲人都看不下去了，有欧盟官员认为，博尔顿主导了伊朗乱局。她公开呼吁特朗普，让博尔顿卷起被盖走人！
特朗普在无人机被伊朗击落后的言论和要打！不打！的行为，既是警告博尔顿不要走的太远，也算是给提意见的欧洲人一个回应。
“这些人想把我推向战争！”特朗普这么评论他的国安团队，你怎么看？
"丢卒保車"；是特朗普执政套路，什么坏主意，霸权霸凌，侵略战争策化，都是下属所为，设有总统争议，争议都在下属，实在名声太坏时，影响总统形象，不惜把下属炒掉，下属都可成替罪羔羊，不会有于总统错误形成。博尔顿，蓬佩奥就是这样的角色，如需负罪被炒时，特朗普给一笔可观的离职费。
特朗普这一手在党争方面能起很大作用，实际都是特朗普自己的决策，还能消除盟国对特朗普仇恨，谎称这都是他们干的总统不知道，是他们的推动想把总统推向战争等种种谎言，都是特朗普自编自演。锅都是他们替总统背着来，有错就杀一只羊，无错都是总统的功劳。可真是巧夺天宫，只赚不舍。
凶狠残忍的特朗普什么坏事都干出来，.还装出一付一副有人道的假象，害怕打击伊朗失策，说成怕造成伊朗150人死亡，狐狸再不露尾巴，狡滑也掩盖不了，怎么装好人野狼恶行更掩盖不住罪恶。
这回为了纠集盟国参与侵略战争，打击伊朗行动，需要盟国便可谎称对不起盟国的事都是博尔顿，蓬佩奥所为，总统受他们蒙骗造成的，这一招肯定会起作用。盟国为达目地，也会“就坡下驴"追随美国打击伊朗，抱特朗普大腿，避免特朗普对自己下毒手。
“这些人想把我推向战争！”特朗普这么评论他的国安团队，你怎么看？
至少就这件事而言，特朗普很有勇气，也很有魄力。
临到头，撤回已经下达的攻击命令，这是一件非常不容易的事。
对于美国总统，这就更加的不容易。
不过，特朗普终究没有妥协，他意识到了他可能被人利用了，他就马上终止了行动。
我们总说，箭在弦上，不得不发，这是有道理的。
射不出去，就会憋出内伤。
一些美国人和以色列人估计已经准备好了最昂贵的香槟，运作几个月，终于等到最后的高潮了，哦耶。
特朗普打住了，先别高潮了，憋回去，这些人一口老血啊😱。
裤子早就脱了，还要不得不穿回去，估计杀特朗普的心都有了。
我们可以不喜欢特朗普，但是我们肯定不能支持美国和以色列的战争贩子。
于是，从这件事情来说，特朗普干的不错😊，至于憋出的内伤怎么治愈，那是另一个故事了。
“这些人想把我推向战争！”特朗普这么评论他的国安团队，你怎么看？
特朗普“让美国再次伟大”的核心法宝是什么？他的心腹、美国国务卿蓬佩奥今年4月15日得克萨斯州农工大学演讲揭秘道：“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃，这才是美国不断探索进取的荣耀。”因此，在特朗普政府中，上至特朗普，下至内阁成员，几乎没有一个会讲真话、实话，仿佛是一个谎言的王国，但是，在6月20日的美伊军事冲突后，特朗普却极其罕见地讲了两句真话，并且把真话的矛头指向他的最亲密的国家安全顾问班子。
据《华尔街日报》6月22日报道，6月20日，特朗普在最后关头叫停了美军对伊朗的军事报复，避免了美伊大战的爆发。在当天早上，伊朗革命卫队的空中部队用地对空导弹击落了美军的一架“全球鹰”无人机，美国的鹰派：国家安全顾问博尔顿、国务卿蓬佩奥、中情局局长哈斯佩尔怒火中烧，对伊朗喊打喊杀，要求特朗普用导弹释放美国对敢“摸老虎屁股”的伊朗释放美国最强盛的怒火。
最终的结果，特朗普没有满足这些鹰派的要求，为美伊战争按下了暂停键。这是为什么？按照特朗普的最靠谱的解释，就是他是一个“有常识的人”。这是大实话。
第二天，特朗普向一名核心心腹抱怨自己的顾问班子，说了两句大实话、真话：“这些人想把我们推向一场战争，这太让人恶心了！”“我们已不再需要战争。”
特朗普就任总统两年半以来，高级顾问与内阁成员换了一茬又一茬，犹如走马观花，但形成了两大鹰派圈子，都是典型的好战派。一个是以国家安全顾问博尔顿、国务卿蓬佩奥、中情局局长哈斯佩尔、副总统彭斯、新的国防部代理防长埃斯珀等为核心的鹰派，他们是美国外交军事战线的战争贩子。
另一个是以美国商务部部长罗斯、白宫首席经济顾问库德洛、财政部长姆努钦、美国贸易代表莱特希泽、白宫贸易顾问纳瓦罗等为主的鹰派，他们是美国经贸金融领域的好战分子。
后一个好战圈子以经贸、金融为战场，利益美元霸权、金融霸权、高科技霸权，以及全球最大的市场的优势，不断对外发动贸易战、金融战，他们是特朗普发动的全球贸易战的主力，一年半来取得了丰硕的成果，特朗普对他们还是比较满意的，特朗普的“让美国再次伟大”的梦想主要得依靠这群好战分子。
而前一个好战圈子的主战场是军事、外交与政治，重点打击的对象是俄罗斯、委内瑞拉、伊朗，以及土耳其。这群战争贩子对上述国家耗费了美国的所有资源，用尽了一切的手段，结果呢？
俄罗斯拒绝向美国屈服（6月20日，普京在总统连线活动中明确表示，俄罗斯即使向西方屈服，他们也不会放过俄罗斯）；马杜罗政权屹立不倒；土耳其照样进口俄罗斯的S-400防空系统；伊朗走得更远，6月20日击落了美军最昂贵的一架“全球鹰”无人机。
国家安全顾问博尔顿、国务卿蓬佩奥、中情局局长哈斯佩尔、副总统彭斯、新的国防部代理防长埃斯珀等等的战争贩子整天喊打喊杀的，却没能为美国攫取多少实实在在的利益，让特朗普很失望，他们竟然企图依靠发动美伊战争来为自己邀功，树碑立传——
如果美国打赢了美伊战争，他们流传百世；如果美国打不赢，重蹈阿富汗战争覆辙，特朗普作为总统是要为美国为历史负责任，背负骂名，甚至卸任后被民主党政治清算，不排除被送进监狱的。而这些战争贩子却不需要责任，大不了辞职，拍拍屁股走人，另谋高就。所以，特朗普才会吐槽这些想把他推向美伊战争的战争贩子：“他们太让人恶心了！”这是特朗普罕见的真情流露，是真话！
特朗普吐槽后，随即强调：“我们已不再需要战争。”这是特朗普非常难得的大实话。不管外界怎么嘲笑特朗普、怒批他，他却是是美国的爱国者，的确是想让美国再次伟大，他的所有政策与行动都是围绕这个总目标进行的。
特朗普若想实现，或者说接近实现“让美国再次伟大”的宏伟目标，必须让美国远离大规模的战争，否则，至少导致二个灾难性的后果：
其一，美国的债务又将狂飙突进，高不可攀的债务将吞噬美国，引发美国的大萧条，大衰落，丧失超级大国的实力与地位。
其二，美国引爆美伊战争后，将极大地消耗美国的资源、实力，那时候，美国就完全没有能力遏制中俄的崛起，俄罗斯将乘机极大地蚕食美国的势力范围，尤其是中东、东欧与欧洲的势力版图；我国顺利地全面崛起，不仅经济超越美国，军事、科技等等领域也赶上或接近美国的水平，与美国平起平坐。
所以，特朗普是万万不能发动对外战争的，否则美国就毁在他的手里，他就成了美国的千古罪人，好战的小布什、无能的奥巴马也就解脱了，不会再被美国人怒骂了。
不需要战争的特朗普，对自己的评价是相当准确、客观的：“我不是鹰派，也不是鸽派，我是一个有常识的人！”是的，在特朗普政府里，特朗普或许是唯一一个有常识的人，这不知是美国的幸运，还是美国的不幸？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
