如果因为美国拖欠会费，成员国联名要求把联合国总部迁出美国，美国会怎么办？

这个提议很好，如果联合国超过2/3成员国同意把总部搬出美国，那么美国非的拼命阻止。哈哈，到时候可不知道还有哪个国家敢出头了，美国必然武力恐吓世界各国，这都是美国必然的手段。毕竟现在的美国已经不在乎脸面，更是厚颜无耻，这种胁迫的事情会很容易做出来的。

2019年6月4日，在联合国大会秘书长安东尼奥·古特雷斯发表讲话称：他称为帮助联合国克服财政困难，他上任之初一度考虑出售位于美国纽约市曼哈顿区的官邸。联合国已经因某些成员国拖欠会费而无法运转，因此才有古特雷斯要卖联合国秘书长官邸的决定。可见拖欠联合国会费已经多么严重了，联合国一年运转费用大概30亿美元左右，而欠费大户就是美国这个老赖。美国已经不只是一次欠费，而且每年都要拖欠。

到2018年底，联合国一些会员国拖欠的联合国会费总额为5.29亿美元，而截止到2019年5月底，仍然有部分国家拖欠会费，约为4.92亿美元。其中美国承担比例为22%，约为6.742亿美元。而同时2018年美国需要缴纳591388114美元，但是美国至今没有缴纳2018年的费用，那就更别说2019年的会费了。正是美国的拖欠才让联合国有意卖掉大楼，以缓解经费问题。

俄罗斯代表曾在联合国大会上建议，将联合国总部搬到负责任的大国中去，比如中国。显然俄罗斯的提议获得一些国家的赞同，但是真的很难实现。因为美国根本就不会同意，别看美国不交会费，但是却不会让联合国离开。美国不是给不起那8亿10亿美元，美国的军费动则就是7000多亿，美国根本不差钱，就是不想给。

美国会恐吓那些支持联合国搬迁的国家，以迫使他们改变主意。因为联合国每年的各种会议都会给美国创收几亿美元，这些美国心知肚明，绝对不能让联合国离开美国。另一方面美国的影响力可以控制联合国，不交会费可以胁迫联合国按照美国的意志而转变。还有甚至可以无耻到不给某些国家人员发放签证，这也不是没干过，只是不经常提罢了。

这样的提议会在第一时间遭到美国的反对，随后就是限制那些出头的国家。而在联合国大会上一定会想各种办法阻挠，甚至不惜动用否决权。美国是一个唯利是图国家。并且美国拥有太多的软实力，可以限制任何国家，这也是大家都担心的地方。除非有一个国家彻底把美国打败，那么联合国就可以迁都了！（本文图片来源于网络！）

如果因为美国拖欠会费，成员国联名要求把联合国总部迁出美国，美国会怎么办？

美国拖欠联合国11亿美元的会费，但是却并没有违反联合国规定，而是利用联合国制度的漏洞，如果各国一致同意联合国搬离美国，美国会组建自己的“联合国”，最高兴的估计是特朗普，不仅能够退出联合国，连欠下的会费都省了。

特朗普与联合国秘书长古特雷斯

联合国目前的经费只能用到今年8月，财政困难使得联合国秘书长古特雷斯甚至打起了卖掉自己私宅的想法，一分钱难道英雄汉，可是美国等国欠钱不还，古特雷斯处境艰难，而且别无选择。

联合国每年的会费约30亿美元，根据各国经济总量和人均GDP等各个方面综合考量，各国要承担不同比例的会费，美国作为世界上最大的发达国家，第一经济体，因此承担联合国全部会费的22%，每年约6亿美元。

联合国会费比例

联合国有一条很贴心的规定：各国可以拖欠联合国会费，只要不超过两年应该缴纳的总额，就不会影响在联合国的权利。

联合国的规定原本是为了那些经济困难的国家设立的，毕竟各国都可能有财政困难拿不出钱的时候，但是美国却凭借该规定故意拖欠会费。

美国两年应缴纳的总额为12亿美元，现在欠了11亿美元，并没有违反规定，但是财大气粗的美国显然不缺11亿美元，美国欠钱不给主要是为了向联合国施加压力，毕竟美国的会费最多，离开美国联合国基本活不了。

如果联合国搬出美国，美国基本上也就相当于退出联合国了，对于热衷于退群的特朗普来说根本不是事，毕竟已经退出了9个国际组织和协议，其中包括联合国教科文组织，对于美国来说，联合国限制了美国的发展，让美国变得束手束脚。

因为联合国有支援发展中国家的理念，所以作为发达国家的美国每年都要支援非洲国家，商人出身的特朗普对此颇为不满。

美国如果退出联合国，会建立属于自己的“联合国”，美国拥有世界上最多的盟友，包括欧洲国家，东亚的韩国、日本，中东的沙特、以色列等，每一个都是重量级的，而且与美国关系紧密，在美国的同盟体系中，美国一直起主导作用。

退出联合国的美国在对外政策上会变得激进，因为联合国做出的任何决议美国都不在场，对美国没有约束力，美国很可能会一意孤行。

联合国除了管不了五常以外，在人道主义援助，混乱地区的停火方面有一定的作用，不能完全抹杀联合国的作用，但是会费始终是个大问题，如果此次危机能够解除，联合国应该考虑一下投资理财了。

如果因为美国拖欠会费，成员国联名要求把联合国总部迁出美国，美国会怎么办？

美国确实是拖欠联合国一些费用，但美国政府的行为都是在联合国规章制度的允许范围之内，至少它不会影响美国在联合国的合法权益，所以实际上联合国并没有理由因为美国拖欠会费就要将总部搬出美国，毕竟联合国成员当中也不只有美国一个国家拖欠会费。(联合国总部大楼)

根据联合国秘书长古特雷斯的说法，联合国的现金在今年8月就将会耗尽，到时候联合国将会出现严重的财政问题，面对这样的情况古特雷斯本人甚至都想过要将自己的官邸给出售，只是根据联合国的规则古特雷斯并没有出售自己官邸的权力。目前联合国的一般性财政缺口达到4.92亿美元，而联合国维和经费的缺口则超过15亿美元，其中仅美国拖欠的联合国维和费用就超过8亿美元，这超过了联合国维和费用缺口的一半。

美国之所以会拖欠联合国大量维和费用，这主要还是跟特朗普政府的政策存在非常密切的关系。由于美国承担了联合国维和费用的28%，特朗普认为这个比例太高，他希望美国承担的维和费用比例降到25%以下，然而特朗普的想法并没有能够如愿，所以他不愿意给联合国按时上交全额的维和费用。不过拖欠联合国会费以及维和费用的并不只有美国，只是美国缴纳的费用规模最大，所以它的欠费会导致联合国的运行出现问题。(特朗普)

美国给联合国缴纳了最多的维和费用和常规会员费用，但是它却享有和其它国家差不多的权力，坚持美国优先原则的特朗普对这样的情况心怀不满，这也是很正常的事情。联合国总部设在美国，这是联合国自正式建立以来一直延续的传统，目前并没有太多国家对联合国总部所在地的问题存在意见，因此也根本不会有很多国家联名要求将联合国总部搬出美国。

另外更重要的是，既然联合国的财政问题已经非常紧张，那它又哪来的资金去建造新的联合国总部呢？位于纽约的联合国总部大厦耗费了联合国大量的资金才建造起来，而且它在不久前还经历过一次大翻新，如果联合国总部要搬迁，请问哪个国家能够给联合国掏搬迁总部的费用呢？况且全世界又有哪个城市敢说自己比纽约更适合作为联合国的总部所在地，又有哪个国家能够让联合国成员一致同意将联合国总部搬到自己的国家？(联合国秘书长古特雷斯)

就像联合国秘书长古特雷斯自己强调的那样，联合国费用短缺的问题并不仅仅是因为成员国拖欠费用所导致，即便所有成员按时足额缴纳会费，联合国这一最大的国际组织到今年底依然会出现现金短缺的问题，因此将联合国总部搬出美国并不能解决联合国费用短缺的问题，它甚至只会加剧联合国的财政危机。不要把联合国费用短缺的问题全部归责于美国，联合国的财政体系有必要进行一些改革。

如果因为美国拖欠会费，成员国联名要求把联合国总部迁出美国，美国会怎么办？

这是一个非常糟糕的提议，现在的联合国就是一个烫手的山芋，就是一个赔钱货，还克主，就算成员国要求把联合国迁出美国，也不能现在去接手！

由于国际老赖太多，经常拖欠联合国的会员费，联合国对美国有用的时候，联合国就是美国的工具，美国就把联合国捧在手心里。当美国不需要联合国的时候，联合国就成了花钱的鬼，美国爱理不理，就拖欠联合国的会员费，导致联合国现在经费不足，7、8月份就得靠借钱过日子了！

这个时候，钱是不能借的，因为联合国就是一个无底洞，联合国并非盈利机构，钱是还不上的，借出去的钱就是打水漂，没有这个必要掏钱给美国扶持统治世界的工具，更没有必要替美国维护霸权地位。既然联合国注定借不到钱，就有人想着将联合国总部搬出美国纽约，这真的是一个糟糕的提议！

国际外交靠的是一个国家的综合实力，靠的不是联合国。现目前美国还是世界霸主，还是第一经济大国，第一军事大国，国际局势不明朗，世界各国还没有彻底的抱团，敌友不清，在这样的情况下，将联合国总部搬出美国纽约的计划就是的一个“阴谋”。美国想看看有谁想要取代美国成为世界霸主，谁要是敢接手联合国总部，美国就经济制裁谁，美国就军事打击谁，论单打独斗，结果肯定是两败俱伤，自己辛辛苦苦打下来的江山就会被旁观者抢走，这没有任何意义，吃亏的是自己！

博尔顿曾经说过，"如果让我来改革联合国安理会，我只会设一个常任理事国，那就是美国，因为这才是当今世界力量分配的真实反映"。看到了吧，国际权利的关键不在于联合国，在于谁是世界老大，谁是世界老大，谁就有主导权，谁就享有利益分配的权利，而不是仰仗联合国进行利益分配。现在唯一要做的事情就如何团结起来推翻美国的霸权，在没有推翻美国霸权之前，联合国的事情先放在一边，当美国霸权被推翻之后，美国就会主动交出霸主的权利，这个时候才是将联合国总部搬出美国的时候，才是重新组建联合国的世界，就算是剥夺美国联合国五常的地位，美国也不会有任何怨言！

如果因为美国拖欠会费，成员国联名要求把联合国总部迁出美国，美国会怎么办？

说到拖欠联合国会费的问题，首先要强调得是，美国是拖欠联合国会费最多的国家，但同时美国也是缴纳联合国会费最多的国家。美国拖欠联合国会费有两方面原因，第一，地主家也有没有余粮的时候，美国预算紧张就只能先欠一阵子再说；第二，美国通过拖欠联合国会费的形式刷存在感。

有人说称，要么把美国逐出联合国，要么成员国联名要求把联合国总部迁出美国。很明显，后者根本不解决问题，而前者根本是不现实的。要知道，现在的联合国是二战战后体系的一部分，是美国为首的五大战胜国组建的国际框架体系，这其中包括会费地分摊比例、联合国总部的设置等一系列问题，美国都是制定规则的主导者。

这里需要指出的是，联合国关于会费缴纳的规则中，成员国两年未缴清会费的可以剥夺其表决权。美国只是部分拖欠联合国会费，而且大多数时间都会在年末缴清。以此为理由把美国开除联合国国籍，把总部从美国搬走，是站不住脚的。美国会反对，而且绝对有效，因为美国有一票否决权。

要想对联合国现有的机制和规则作出任何改变都相当困难，这就是联合国改革雷声大雨点小的窘迫原因。联合国搬出美国，美国就失去了“挟天子以令诸侯”的优势。如果把世界第一军事大国和第一大经济体赶出联合国，那么会有很多国家退出联合国，到那时，缩小版的联合国也就失去了大部分的存在意义。

美国会借助北约框架发展新的国际框架体系，届时世界很可能将再次出现对抗性质的国家集团。冷战也将回归。因此保证联合国机制的有效和长远，是对世界和平以及人类发展的最大贡献。况且到目前为止，拖欠会费的问题还未从根本上影响到联合国的运行。

如果因为美国拖欠会费，成员国联名要求把联合国总部迁出美国，美国会怎么办？

如果仅仅是因为美国拖欠会费，联合国就因此迁出美国的话，美国必然是震怒的，但是美国并不会就此对联合国跪地求饶，并乖乖奉上历年拖欠的会费。相反美国将很有可能会另起炉灶，拉一班兄弟去建立一个新的，类似于联合国的组织，然后以此继续在世界上发号施令。

在联合国与美国之间，究竟是谁成就了谁这个问题上，我们很显然是要搞清楚的，否则的话，肯定会在国际事务和活动中发生误判，这很显然是不可以接受的。

在1945年联合国成立以前，世界上其实还有一个类似于联合国这样的国际协调机构，名字叫做“国际联盟”（简称“国联”），这个组织是欧洲各国在一战结束，并签订《凡尔赛条约》之后组成的一个国际性组织，其成员国最多时曾经达到了58个国家。

当时这个组织常任理事国，分别为英、法、意、日四国，其承担的主要任务主要是减少武器数量、平息国际纠纷、提高民众的生活水平以及促进国际合作和国际贸易等职能。然而，由于国联缺乏执行决议的强制力，因此在其存续期间并没有发挥其应有的作用，并最终导致了二战的爆发。

等到二战结束之后，美、英、法、苏、中五个战胜国，放弃“国联”并建立起“联合国”这个机构，实际上就是各二战战胜国转移利益的一个过程，在这个过程里，实力最强大的美国自然就成为了这一过程的主导者。

因此我们就可以看到今天的联合国机构最终设在了美国纽约，而不是其他什么地方，同时联合国安理会各个常任理事国的“一票否决权”，英、法、苏、中一国一票，但是美国却独得两票。

所以对于联合国这个机构来说，虽然也承担了“维护世界和平”的重任，但是他最根本的作用，却是体现在世界各个强国公开协调利益和立场上面，对于美国这样可以自由建立和破坏规则的国家而言，联合国的作用并没有想象地那么重要，否则美国也不可能会想退组织就退组织，想拖欠会费就拖欠会费了。

在二战以前，世界上的各个强国的扩张，都主要是以领土扩张为主，他们通过不断的扩大各自的领土范围，以尽可能获取更多的资源来发展自身经济，然后谋求在国际竞争中获得上风。

所以在二战之前的“列强”无论是英、法、西还是俄、日、意，都拥有着广袤的殖民地提供充足的资源，来为本国的经济发展提供动力，而一战、二战之所以爆发，其实就是新崛起的德国与老牌列强在争夺势力范围时爆发的战争。

这种情况等到二战之后，就发生了重大的转折，这是因为在二战中崛起的美国，为世界提供了一个新的国家扩张模式，即采用资本扩张的方式来代替国家的扩张。这样的扩张模式，可以有效地避免宗主国管理殖民地的社会成本，同时还可以通过投资，让本国资本从这些落后地区的经济增长中获益，非常适合现代经济的发展规律。

因此在二战之后，美国之所以要建立建立联合国去取代“国联”，就是希望能够让整个世界处于一个相对稳定的状态之下，以帮助处于优势的美国资本在全球范围内参与各国的经济活动，最终实现让全世界都给美国资本家“打工”的目的。

可以毫不客气地说，美国承认联合国机构，是美国人为了利益而自愿背上的一个道德枷锁，这也是为什么在有些联合国决议对美国不利的时候，美国人仍然愿意去遵守的原因，因为这么做有利于美国的长远利益。

对于美国来说，联合国并不是美国必须坚守的东西，虽然这么讲很残酷，但是事实确实如此，如果仅仅是因为美国拖欠会费，就因此抛弃美国的话，那么估计要不了多久，我们就会迎来一个无视规则，肆意破坏的美国。

所以在目前美国仍然一家独大的形势下，联合国抛弃美国是不合时宜的，这个国际性机构也会因为失去了世界上最强国家的参与，而变得黯然失色，这就像“王冠”一样，只有戴在国王的头上，才能体现出它的价值，除非这个世界上出现了新的“国王”来取代旧的，否则它就只能算是一个“艺术品”罢了。