伍天锡与罗成死战，谁能胜出？

回答这个问题之前，咱们先对这二人做个简单的介绍。

伍天锡，开瑞九老之一忠孝王伍建章侄儿，南阳侯伍云召的堂弟。

此人身高过丈，红眉赤目，相貌十分凶恶。他胯下一匹赤血红云兽，掌中一对半月混天镗，打起仗来势如疯虎，悍勇绝伦，号称“双镗无敌将”。

他自幼父母双亡，被忠孝王伍建章抚养长大。由于身染恶习，屡教不改，伍建章一怒之下，将他赶出王府。

后来他占据一座红螺寨，做了红螺寨的总辖大寨主。

当时大隋朝九省绿林道的总瓢把子是赤发灵官单雄信，而伍天锡仗着自己本领高强，并不把单雄信放在眼里。

大战南阳关之时，伍云召被四路大军围困，曾派人到红螺寨向伍天锡求援。

伍天锡在去救援的路上遇到了金顶太行山的大寨主紫面天王雄阔海，两人因为误会，发生了冲突。

双方大战了三天三夜，虽然后来误会解除，伍天锡和雄阔海还结为了异性兄弟，但却因此而耽误了救援堂兄的最佳时机。最终伍云召兵败，逃离了南阳关。

十八路反王截杀杨广之时，伍天锡和雄阔海、伍云召三人曾合力大战过天宝大将宇文成都。虽然不能取胜，但也耗费了宇文成都大量的体力，为裴元庆的胜利打下了良好的基础。

可以这么说，那一次要不是“海云天三人组”率先出战，银锤太保裴元庆还真打不了宇文成都。

扬州城夺魁大会之时，伍天锡奉靠山王杨林所邀，镇守天昌关。只因看铁锤大将梁师泰不顺眼，动手将其打死。他哪里知道，这可惹了大祸。

那梁师泰是李元霸的马前开路先锋官，李元霸随后赶来一看自己的先锋官被打死了，不由得勃然大怒。他为了给梁师泰报仇，将伍天锡活生生撕为两半。

罗成，字公然，北平王罗艺罗燕超之子。

罗成的名气可太大了，可以说是无人不知，无人不晓。

他面如冠玉，相貌俊美，有“隋唐第一美男子”的荣誉称号。

都是女人长得好看是资本，男人也同样如此。

罗成这张脸迷倒的女子无数，有多少女人为他痴，为他狂，为他茶饭不思寸断肝肠。据说他有一百个爹，一个亲爹仨义父，九十六个老丈人。

罗成不仅长得美，而且能耐还大呢。

他胯下一匹追风小白龙，掌中一条五钩神飞亮银枪，枪法精绝，神鬼莫测，人称“素袍白马无敌将，一条银枪天下传”。

“神枪少保”，“玉面阎君”，“冷面寒枪”，说的都是他。

除此之外，他还熟读兵书战册，通晓排兵布阵。

大破长蛇阵，大破铜旗阵，都是由他坐镇指挥的，瓦岗山众将没有一个不心服口服的。

扬州城夺魁大会上，罗成艺压群雄，夺得了头名武状元。

岗山散将以后，他加入了李唐阵营，跟随李世民屡立战功，“日锁五龙”更是威震天下。

这么说吧，罗成文武双全，智勇兼备，是一位不可多得的帅才。

但是，他这个人也有缺点。他最大的缺点就是心狠手辣，过于歹毒。

诸位请想，他义父定彦平、他义兄单雄信对他多好，可他又是如何对人家的？

罗成在阳世上本该有七十三年的寿命，为什么二十三岁上就死了？还不是因为他太狠毒，上天都看不过去了，故此才减了他五十年寿命。

常言道，上天有好生之德。罗成如此逆天而行，岂能落下好下场？

最终怎么样？

周西坡一通鼓响，刘黑挞反唐。李建成挂帅，罗成为先锋。结果遭人陷害，他单枪匹马误入淤泥河，被乱箭穿身而死。

关于罗成这一生，有一首大鼓书唱的好：

说英雄，道好汉，少保罗成不一般。生辰八字五个午，乃白虎星君下了凡。生在罗门为贵子，秦氏夫人把他添。一岁两岁娘怀抱，三岁四岁扶着娘肩。五岁六岁贪玩耍，七岁八岁就念诗篇。九岁学会文武艺，十岁兵书读得全。十一岁随父去扫北，杀死鞑子百万千。十二岁夜把登州打，为救表兄理当然。十三岁绿林访响马，结交文武众魁元。十四岁也曾卖过绒线，十五岁聚会瓦岗山。十六岁扬州去赶考，艺压群雄中状元。十七岁归唐保真主，十八岁名誉满长安。凌烟阁上雕名姓，那年正好二十三。周西坡反了刘黑闼，要反大唐另立江山。太子建成挂帅印，罗成被选为先锋官。受人陷害中奸计，马踏淤泥难以动弹。一阵乱箭如雨下，可叹英雄命归天！

要问伍天锡和罗成死战谁能胜出，这个不太好说，因为这二人并没有交过手。

不过要是按照《说唐》里面的内容来说，肯定是伍天锡胜出。因为《说唐》里面有个大名鼎鼎的的隋唐十八条好汉，其中双镗大将伍天锡排名第六，而神枪少保罗成则排名第七。

十八条好汉分别是：

第一条：西府赵王李元霸；

第二条：天保将军宇文成都；

第三条：银锤太保裴元庆；

第四条：紫面天王雄阔海；

第五条：南阳侯伍云召；

第六条：双镗无敌伍天锡；

第七条：神枪少保罗成；

第八条：靠山王杨林；

第九条：花刀大帅魏文通；

第十条：四宝大将尚师徒；

第十一条：八马将军新文礼；

第十二条；双枪大将定彦平；

第十三条：平南王韩擒虎；

第十四条：铁枪大将来护儿；

第十五条：铁锤大将梁师泰；

第十六条：神拳太保秦琼；

第十七条：皂袍大将尉迟恭；

第十八条：赤发灵官单雄信。

要是按照《隋唐演义》里面的内容来说，也是伍天锡胜出。因为《隋唐演义》里面虽然没有十八条好汉，但是有个隋唐十三杰，也是伍天锡排第六，罗成排第七。

十三杰分别是：

第一杰：西府赵王李元霸；

第二杰：天宝大将宇文成都；

第三杰：银锤太保裴元庆；

第四杰：紫面天王雄阔海；

第五杰：南阳候伍云召；

第六杰：双镗大将伍天锡；

第七杰：神枪少保罗成；

第八杰：靠山王杨林；

第九杰：花刀大帅魏文通；

第十杰：金面韦陀秦用；

第十一杰：铁锤大将梁士泰；

第十二杰：武王杨芳杨义臣；

第十三杰，并列两位：神拳太保秦琼；皂袍大将尉迟恭。

可能有朋友要问了，这两个排名准确吗？我可以负责任地告诉大家，准确！

因为《说唐》和《隋唐》跟《兴唐》不一样。

《兴唐传》里面有个十六杰的排名，不过那个排名太乱，排名靠后的经常打败排名靠前的，因为它不是以武力排名，而是以力气排名。这又不是参加举重比赛，你说你整个力气排名有什么意思？

而《说唐》和《隋唐》则不然，这两部书里面的十八条好汉和十三杰完全是按照武力来排名的，排名靠后的绝对打不过排名靠前的，除非特殊情况。

伍天锡与罗成死战，谁能胜出？

大家都知道，在乱世纷纭的隋末，豪杰并起，江湖上共有十八条好汉。其中第六条好汉就是驼螺山大寨主“金镋无敌”伍天锡，第七条好汉则是北平王罗艺的公子“冷面少保”罗成。

在评书中，伍天锡与罗成两人并未有过厮杀，如果两人在阵前交锋，谁能够胜出呢？咱们就来分析一下。

先谈谈这隋唐“十八条好汉”的排名是以什么为依据的。是按照武艺高低的顺序排列的吗？战斗力强就排在前面吗？

也不一定。实际上，“十八条好汉”是按照力量大小的顺序排列的。那力气大小又以什么为依据呢？其实就是他们手中兵器的份量。

比如说，李元霸是隋唐第一条好汉，他掌中一对雷鼓瓮金锤，每只有四百斤重，论力量谁都比不过他，他一锤打过来，敌将一个回合都撑不住，兵器就飞了。所以李元霸就独占鳌头，是第一条好汉。

随后的第二条好汉是宇文成都，第三是裴元庆。当然，其实裴元庆比宇文成都力气大，他能抵挡李元霸三锤方才败下阵去，而宇文成都顶李元霸一锤，镏金镋就飞了。按道理应该裴元庆应该排第二，但四平山一战，裴元庆占了宇文成都的便宜，在雄阔海、伍云召和伍天锡车轮战的情况下，宇文成都体力消耗巨大，裴元庆冲来把宇文成都打吐了血，这属于胜之不武，所以后世评书艺人们为宇文成都鸣不平，让他占了第二条好汉的位置，这段公案就叫“三杰篡二杰”。

还有些人力气很大，但不在十八条好汉排名行列里，比如说“今世孟贲”罗士信，铁枪将“来护尔”等，因为他们虽然力气大，但兵器份量并不重。于是就把这些特殊类型的好汉另起一榜，叫“四猛”。

隋唐十八条好汉分为几个档次：

第一层次：李元霸。他是独霸巅峰，没有别人能够撼动他的地位，一览众山小，无敌于天下。

第二层次：宇文成都、裴元庆。他们两位战斗力相近，裴元庆力气更大，宇文成都招数精妙，这两位彼此之间要是堂堂正正对战，几十回合难分高下，属于同一水准。他们对下一级别战将形成碾压性的优势。

第三层次：“紫面天王”雄阔海、“白马银枪”伍云召、“金镋无敌”伍天锡、“俏少保”罗成。这四位在力量上依次排列，而战斗力都差不多。他们对下一个层次的杨林、魏文通、尚师徒等保持绝对优势。

雄阔海行走江湖，在太行山下遇到了驼螺寨主伍天锡，两人比试武艺，大战三天三夜，旗鼓相当，难分高下，互相敬佩，就结义为兄弟。这也说明，第四条好汉和第六条好汉交起手来，差距并没有那么大，彼此很接近。

罗成也属于这个层次，他的力气也不小，武艺精绝，五钩神飞枪出神入化。伍天锡在力量上肯定超过罗成，他的混天镋比罗成的银枪要更重，但在招数的精妙程度上罗成要更擅胜场。

所以伍天锡与罗成差距不大，半斤八两，伍天锡的优势并不明显。如果两人在阵前厮杀，有得打，数百合内难分高下，短时间内谁也奈何不得对方，肯定是一场持久战。

伍天锡与罗成死战，谁能胜出？

当然是伍天锡胜出了！因为，

首先是，伍天锡是排名天下第六名的好汉；罗成是排名天下第七名的好汉。伍天锡(武功排名)明显压过罗成一头。

其次是，伍天锡曾经与排名天下第四名的好汉雄阔海恶战几天几夜，双方都分不出胜负来。而且在罗成与雄阔海(武功排名)之间还隔着伍云召(天下第五条好汉)、伍天锡二人。特别是南阳侯伍云召，伍云召也是一位使枪的高手。伍云召一手伍家枪其威力还远在罗成的罗家枪之上。既然排名天下第六名的伍天锡能够战平排名天下第四的雄阔海，那么就可以说明伍天锡的武功实力要强过罗成。

第三是，罗成与伍天锡二人都曾经与排名天下第一名的好汉李元霸交过手。尽管在与李元霸第二次交手的过程中，伍天锡被李元霸直接撕成了两半。但是仍然不得不承认，从与李元霸交手的结果来看，伍天锡是占有明显上风的。因为，当李元霸一记重锤打将过去的时候，伍天锡只是虎口迸裂而已伍天锡的兵器并没有被打飞。而罗成则是被李元霸一锤把枪打飞得不知去向了。

因此综合上述，罗成罗家枪虽然有回马枪绝技，但是罗成的武功却依然不如伍天锡。

伍天锡与罗成死战，谁能胜出？

我来答题。这道题与关公战秦琼如出一辙，谁也不知道结局如何。当然，没有结局的结局，也是一个结局，成为一个永久话题。按隋唐演义英雄排名榜来看，伍天锡排名第五，罗成排名第七。伍天锡使用兵器是鎏金镋，死于李元霸锤下。罗成使用兵器是点金枪，死于乱箭之中。伍天锡的鎏金镋力大势沉，罗成的罗家枪神出鬼没，两人之间没有交战记录。若伍天锡与罗成死战，将打得天昏地暗，人困马乏，最终伍天锡可能稍微占点上风，但想取胜却绝非易事。结局如何，谁都说不准，将是一个千古之迷。我的答题完毕。

伍天锡与罗成死战，谁能胜出？

谢邀请！

在隋唐十三杰中，伍天锡和罗成分别位列第六和第七，伍天锡号称双镗无敌，从他外号中就能知道他使的兵器是一对镗重200斤。而罗成则被人称为寒面银枪俏罗成，他的兵器是一杆重220斤的五钩神飞亮银枪，并且他家传的罗家枪法也非常厉害，如果按照隋唐武力值排名来说，罗成肯定是打不过伍天锡的，但是看他俩在书中的表现，谁胜谁负还真不好说！

伍天锡的实力！

伍天锡是南阳侯伍云召的堂兄，住在伍云召家里，由于不学好经常偷家里东西去卖，所以被伍云召的父亲赶出了家门，无路可去的伍天锡走到陀螺寨后，被陀螺寨上的响马打劫，于是伍天锡一气之下打上了陀螺寨，最后在这里落草成为了寨主。后来单雄信到陀螺寨要求伍天锡归附他，伍天锡不肯，于是两人便打了起来，结果单雄信被三两下就打跑了。之后，伍天锡还杀死了铁锤太岁梁士泰，但伍天锡也为杀梁士泰付出了生命代价，被李元霸杀死！

罗成的实力！

罗成在隋唐中的表现要比伍天锡出色，同样打过单雄信，枪挑双枪将定彦平，枪挑花刀大帅魏文通，枪挑红袍大帅杨义臣，枪挑靠山王杨林，枪挑金刀左天成，最威风的就是罗成曾一枪扎到过李元霸，这在隋唐中是绝对没人能做到的事情！

从上面可以看出，伍天锡在隋唐的出场率远不如罗成，死在他手里的人也就只有一个梁士泰，而罗成就不一样了，十三杰中死在罗成手里的就有5个，由此可见罗成是个“狠角色”！

伍天锡和罗成排名紧靠，实力悬殊也不大，在正常情况下对战罗成可能会输给伍天锡，但是如果让两人死战，我觉得胜出的应该是罗成，这是因为罗成够狠够毒，而这些在死战中会为罗成加不少分！

因此来说，伍天锡和罗成死战，胜出者是心狠意毒的罗成。大家觉得呢？

喜欢请关注点赞，共同探讨！

伍天锡与罗成死战，谁能胜出？

各个版本的隋唐小说，伍天锡的排名都在罗成之上。不过评书《兴唐传》中，十六杰只是力量的排名。所以还是要根据不同的文学作品具体情况具体分析。

我们以古白话小说《说唐全传》和评书《兴唐传》为代表，分别说一说伍天锡与罗成的强弱。其实大家知道最多的是单老的评书《隋唐演义》，但是单老的书bug太多，前后矛盾之处比比皆是，而且他给出的十三杰说一回一个样，根本没法分析，索性就不提了。

先看排名：

1. 李元霸
2. 宇文成都
3. 裴元庆
4. 雄阔海
5. 伍云召
6. 伍天锡
7. 罗成
8. 杨林
9. 魏文通
10. 尚师徒/新文礼
11. 新文礼/尚师徒
12. 空缺
13. 空缺
14. 空缺
15. 空缺
16. 秦琼
17. 空缺
18. 单雄信

由于伍天锡和雄阔海大战半个月不分胜负，而罗成曾与杨林十合不分胜负，所以多数人认为，海云锡三人为一档次，成林二人为一档次。对此，我有不同看法。

海云锡同档没问题，问题在罗成和杨林。诚然在大破长蛇阵时，罗成与杨林战了十合，但书中说的是杨林只战得平手，而后瓦岗倾巢而出，杨林慌乱间中枪。

伍云召曾与韩擒虎战十合取胜，那么在第九合时，两人也是不分胜负。那么谁又能肯定罗成在第十一合不能取胜呢？

而且通过对战程咬金能够看出，杨林与罗成差距很明显。杨林被程咬金三斧砍得盔甲歪斜，汗流浃背，差点遮拦不住；而面对罗成，程咬金只砍出两斧，罗成刺出两枪，程咬金就负伤而走，同时，罗成丝毫没有感觉到程咬金这两斧有什么特别之处。所以通过间接对比看，杨林与罗成差距还是不小的。

我们再来说伍天锡与罗成。在《说唐》中，力量是很重要的武力因素，李元霸就是靠着自己的四象不过之力和八百斤的一对大锤碾压天下群雄，在紫金山一人杀死一百二十万人马的。我们普遍认为伍天锡是力量流，而罗成是技术流。这种设定只适用于评书，在《说唐》中，伍天锡或许是力量流，但罗成绝对是力量与技术结合最完美的武将。

以力量见长的伍天锡使一条混金镋，重二百斤。而罗成的丈八滚云枪重达二百四十斤！单纯从兵器重量上或许还不足以说明罗成力量比伍天锡大，但如果加上技术上的优势，实在找不到罗成实力会低于伍天锡的佐证。而且，罗家的杀招“回马枪”伍天锡能挡得住吗？

有人会说，作者都给出排名了，不听作者难道听你的？咱们这么说，小说本就是编的故事，而且《说唐》一点都不严谨，关于武艺排名问题很多。

首先，宇文成都三次被李元霸一招秒，甚至有一次被空手夺白刃。但裴元庆能接三锤，为何裴元庆排名在宇文成都之下？有人说宇文成都技术好，请问通篇哪里有关于宇文成都技术好的描写和交代？

其次，原登州总兵曹延平两次会斗杨林，一次数合杀得杨林讨饶，一次四十合将杨林战退，为何没有出现在排行榜？

最后，尽管书中空缺了五个位置，但是没上榜的人物中，曹延平、罗艺、梁师泰、邱瑞、华公义、鳌鱼、尉迟恭、伍登、程咬金、柴绍、刘黑闼哪个武艺都比单雄信高，还有不一定比他低的铁木金、左雄、苏定方……所以单雄信为什么能排十八？

基于原著的不严谨，所以我认为，单以《说唐全传》而言，罗成拥有起码不下于伍天锡的实力。

刚才说过，由于十六杰是力量排名，不代表武艺高低，所以排名会和很多人的认知不符，如果您没看过又有兴趣，就当接受个新东西，如果没看过没兴趣那就别往下看了。要是没看过，还杠，那我也只能提前默默地说一句“您忙吧，我吃柠檬”。

1. 李元霸
2. 裴元庆
3. 宇文成都
4. 雄阔海
5. 伍天锡
6. 程咬金
7. 翟让
8. 罗成
9. 秦琼
10. 单雄信
11. 王君可
12. 魏文通
13. 伍云召
14. 王伯当
15. 尚师徒
16. 左天成

《兴唐传》中，罗家枪法地位超然，准确的书法其实是姜家枪残篇。罗艺当年娶了姜维的后人姜桂芝，因而学得了部分姜家枪法。后来罗艺成了名震天下的北平王，他的枪法也就成了罗家枪。

罗成作为北平王世子，罗家枪的造诣还在其父之上。一条神飞亮银枪一度天下无敌。在四平山锤震十八路诸侯的李元霸，被罗成两枪击败，带伤而走。这还是因秦琼叮嘱罗成不可伤了李元霸性命，不然罗成一枪就足以将李元霸挑杀。

换言之，《说唐》是力量的天下，而《兴唐》是技术的天下。

再来说说伍天锡，依旧是路人性质的配角，不再用镋，而是用伍家家传刀法。伍天锡是开隋九老之首伍建章的侄子，伍建章刀枪双绝，枪法传给儿子伍云召，刀法传给侄子伍天锡。

不过伍家的家传武艺比罗家差得多，当年开隋九老中只有定延平能和罗艺打得旗鼓相当，伍建章根本就不够看，到了下一代同样如此。扬州大会，伍云召被刘黑闼两枪刺死，伍天锡出战报仇，击败了刘黑闼后，与苏定方大战数合，苏定方料敌不过（注意，并没有输），诈败引伍天锡追赶，之后一箭将其射死。

所以说，按照《兴唐传》的设定，伍天锡和罗成差距巨大，甚至没有可比性。

综上所述，《说唐全传》中，个人认为罗成不逊色于伍天锡，当然了，认可这一点的或许很少；但是在《兴唐传》中，罗成碾压伍天锡是没有悬念的。

另外，人们一直津津乐道的罗松，以及可以和李元霸在力量上平分秋色的罗士信是单老评书《隋唐演义》中的人物，《说唐》中没有出现，而《兴唐传》中与罗松同人设的人物叫做罗春，而罗士信则实力平平。