罗成打过伍天锡吗？

至少有七成人看到这个问题认为排名在伍天锡之后的罗成不可能斗得过伍天锡，更有甚者会认为罗成武艺大致和杨林仿佛，与伍天锡差一个等级，但我不这么看，我觉得无论是评书《兴唐传》还是古白话小说《说唐全传》，罗成的实力都在伍天锡之上。

我们先来看一下《兴唐传》中与众不同的十六杰排名：

1. 李元霸
2. 裴元庆
3. 宇文成都
4. 雄阔海
5. 伍天锡
6. 程咬金
7. 翟让
8. 罗成
9. 秦琼
10. 单雄信
11. 王君可
12. 魏文通
13. 伍云召
14. 王伯当
15. 尚师徒
16. 左天成

尽管书中伍天锡排名天下第五，罗成第八，但是罗成吊打伍天锡可以说毫无悬念。因为书中交代了十六杰的排名只是一个力量的排名，与武艺高低无关，不然程咬金和翟让怎么会高居罗成和秦琼之上？

除此之外，书中很多战例可以证实这一点，比如秦琼曾凭借撒手锏击败过裴元庆；伍云召被不在榜上的刘黑闼两枪秒杀；排名最末的左天成车轮战包括单雄信、王君可、王伯当在内的瓦岗五虎，全部获胜……

书中的伍天锡使得不再是大家熟悉的混金镋或者镏金镋，而是伍家家传大刀。老爷子伍建章将枪法传给儿子伍云召，刀法传给了侄子伍天锡。

伍天锡的刀法真心不算太出众，扬州之战，伍云召被刘黑闼所杀，伍天锡出战报仇，击败了刘黑闼，不过面对同样使刀的苏定方，并没有太大优势，两人战了数合不分胜负，苏定方一来不想浪费体力，二来是料敌不过，所以诈败而走，趁伍天锡追击的时候将其一箭射死。

而罗成在十六杰中堪称武艺天花板一样的存在。铜旗阵时，罗成奉父亲罗艺之命去当卧底，在战场上和秦琼玩“套活”，这时候李元霸赶到，见恩公秦琼要吃亏，飞马而出。

秦叔宝哭笑不得，他知道表弟手黑心狠，于是叮嘱罗成不要伤了李元霸的性命，可见开打之前秦琼就知道罗成必胜。而李元霸与罗成的战斗更是让人大跌眼镜，完全不是想象中的龙争虎斗，而是一边倒，或者说罗成吊打血虐李元霸。

罗成起手一招“梅花七蕊”，一个枪头看上去是七个，李元霸眼花缭乱，胡乱招架，被罗成一枪挑飞了肩头的踢庭兽，紧跟着又一枪直接刺伤了李元霸的大腿。同时书中交代，罗成若是不留情，直接就能将李元霸一枪刺死。

试问这样的罗成，又岂是区区一个伍天锡能够比肩的？另外值得一提的是，伍天锡被苏定方射死后，就是罗成出马击败苏定方替伍天锡报仇的。

老规矩，先来看排名：

1. 李元霸
2. 宇文成都
3. 裴元庆
4. 雄阔海
5. 伍云召
6. 伍天锡
7. 罗成
8. 杨林
9. 魏文通
10. 尚师徒/新文礼
11. 新文礼/尚师徒
12. 没交代
13. 没交代
14. 没交代
15. 没交代
16. 秦琼
17. 没交代
18. 单雄信

这套书中伍天锡与罗成只差一位，但是大多数人认为两人相差一个档次。伍天锡虽然排名第六，但是与第四的雄阔海大战了半个月不分胜负，所以实力基本等同于雄阔海。而罗成曾经和杨林大战十合不分胜负，被认为与杨林同档次。

不过我不这么看。杨林与罗成战十合，书中说的是“只杀得平手”，这与不分胜负还是有一定区别的。不在排行榜上的韩擒虎曾和伍云召战了十合落败，那么第九个回合的时候同样也是平手，那么谁又敢说罗成第十一个回合不能胜了杨林呢？

另外，同样是面对程咬金。杨林被三斧子砍得盔甲歪斜，浑身是汗，差点败走。而罗成轻松两枪刺伤老程，老程只砍出两斧，而且全无作用。由此可见，罗成的武艺要比杨林高明得多。

由于雄阔海、伍云召和伍天锡这三个实力等同的人物都没有和罗成交过手，所以只能通过描写来自行分析。首先在技术上，虽然书中的罗家枪没有评书《兴唐传》和《隋唐演义》那样无往不利，但也是威名远播的家传武艺，这在整部《说唐》中并不常见。所以从理论上来讲，罗成的技术比伍天锡应该只高不低。

其次，在力量为主的《说唐》中，排名高居第四、第五、第六的雄阔海、伍云召和伍天锡兵器太轻了。雄阔海的双斧和伍云召的丈八蛇矛只有一百六十斤，伍天锡的混金镋有二百斤，而罗成的丈八滚云枪有二百四十斤，也就是说本来技术就占有优势的罗成，在力量毫不逊色的情况下，完全没有理由实力在伍天锡之下。

很多人认为，既然作者给出了排名，那么就是板上钉钉、不可更改的事实。在一般的书中确实如此，但是这个理论不适合于《说唐》，因为这套书的武艺排名本身就存在很多问题。

第一，十八好汉只说了十三个，空缺五个。

第二，介绍尚师徒的时候说他是第十，等新文礼出场时又说魏文通死了新文礼第九。

第三，裴元庆能接李元霸三锤落败，而宇文成都三次被一招秒，甚至有一次被空手夺白刃。有人说裴元庆只是力量大，技术不如宇文成都，但是整部书也没提到过宇文成都在技术上有什么过人之处。

第四，单雄信配不上第十八的排名，即便抛除没有指明但被默认为第十七的尉迟恭，武艺在他之上的还有伍登、柴绍、程咬金、鳌鱼等等很多。

第五，也是最重要的一点，书中有一个人物叫做曹延平，原来是登州总兵，因战胜过杨林被穿小鞋赶出登州。他的武艺远在杨林之上，却没有排名。

由此可见，这份排名存在不少的问题，并不是很严谨，所以对他的合理性提出质疑我认为并无不可。结合剧情来看，我认为罗成的综合实力，应该强过海云锡三兄弟。

当然了，这个问题见仁见智，不喜勿怪。

罗成打过伍天锡吗？

我认为打不过。

无论是《隋唐》、《说唐》，还是《兴唐》，三套书中都有一个武力排行榜，也就是我们常说隋唐好汉大排名，其中伍天锡派第六（也有的说法伍天锡排第五)，罗成派第七。

咱们就以流传最广的《隋唐演义》里面的内容为标杆，十八条好汉分别是:

第一名:西府赵王李元霸；

第二名:天保将军宇文成都；

第三名:银锤太保裴元庆；

第四名:紫面天王雄阔海；

第五名:南阳侯伍云召；

第六名:双镗无敌伍天锡；

第七名:神枪少保罗成；

第八名:靠山王杨林；

第九名:花刀大帅魏文通；

第十名:双枪大将丁延平；

第十一名:四宝大将尚师徒；

第十二名:八马将军新文礼；

第十三名:金刀殿帅左天成；

第十四名:平南王韩擒虎；

第十五名:铁锤大将梁师泰；

第十六名:神拳太保秦琼；

第十七名:皂袍大将尉迟恭；

第十八名:赤发灵官单雄信。

从这个排名中我们就能看出，伍天锡排在罗成之上，一个名列第六，一个名列第七。

可能有朋友要问了，这个排名正确吗？

我可以大声的告诉诸位，基本正确。因为在这套书中，凭着真实本领，几乎没有排名在后的能胜过排名在前的。

裴元庆打宇文成都不算，因为那是有原因的，宇文成都体力不支了，裴元庆上去了，本身就不公平。

伍天锡是南阳侯伍云召的堂弟，忠正太师伍建章的一个本家侄儿。

此人身高过丈，虎背熊腰，黄发红眼，相貌十分凶恶。他胯下落日红云兽，掌中一对半月混天镗，打起仗来，势如疯虎，悍勇绝伦。

据说他还有一个极其不良的嗜好，爱吃人肉，尤其喜欢生吃人心，吃人越多眼睛越红，真如魔王一般。

他自幼父母双亡，被族伯父伍建章抚养长大。只因偷窃成性，屡教不改，被伍建章一怒之下赶出家门。后来占山为王，做了陀螺寨的寨主。

他虽然投身绿林，但仗着武艺高强，并未把九省绿林道的总瓢把子赤发灵官单雄信放在眼里。

伍云召南阳城被困之时，曾派人向他求救。他在去救援的路上遇到金顶太行山的大寨主紫面天王雄阔海，两人因为发生了误会，连战数日，后与雄阔海结为兄弟，却因此耽误了救援堂兄的最佳时机。

四明山截杀杨广之时，他和雄阔海、伍云召三人合力大战宇文成都，虽然酣战了二百多个回合，但最终也没能将宇文成都战倒。

扬州城夺魁大会上，靠山王杨林见其勇猛，邀请他为天昌关守将，想借此来阻拦一些人入场。他表面领令，暗地里却放入大量人马。只因看铁锤大将梁师泰不顺眼，动手将其打死，却不想惹了大祸。

梁师泰是李元霸的开路先锋，李元霸得知自己的先锋官被打死，不由勃然大怒，盛怒之下，将伍天锡活活撕为两半。

罗成，字公然（还有一说字志敬)，北平王罗艺之子。

他的名气可太大了，素袍白马无敌将，一杆银枪天下传。神枪少保，玉面阎君，冷面寒枪，说的都是他。

罗成面如冠玉，相貌俊美，有着隋唐第一美男子的称号。长得好看自然就招异性喜欢，据说罗成有一百个爹，一个亲爹仨义父，九十六位老丈人。

罗成不仅容貌出众，武艺更出众。

他胯下千里白龙马，掌中一条五钩神飞亮银枪，枪法精奇，出神入化，驰骋疆场十余年，罕遇敌手。

罗成不仅相貌英俊，武艺超群，出身更是不凡。

他爹北平王罗艺罗燕超，坐拥燕云十六州，那是国中之国，对大隋朝听调不听宣，一切军政要务都是自己说了算。罗成自小便是少保千岁，地位跟太子差不多。

不仅如此，罗成还熟读兵书，通晓阵法。大破长蛇阵，大破铜旗阵，皆是由他挂帅。

扬州城夺魁大会上，罗成威震当场，艺压群雄，夺得了头名武状元。

瓦岗山散将以后，他先投靠了洛阳王王世充，后来又归唐。

归唐之后，他跟随李世民南征北战，屡立战功，锁五龙是扬名天下。

后来周西坡一通鼓响，刘黑挞反唐。李建成挂帅，罗成为先锋，因遭人陷害，单枪匹马误入淤泥河。苏定方一声令下，万箭齐发，盖世英雄就此一命归天。

罗成打过伍天锡吗？

罗成打不过伍天锡。分析理由如下:

首先是伍天锡排名天下第六条好汉，而罗成排名天下第七条好汉。按原作小说的描述，排名前六名的好汉和排名第七名以后的好汉包括第七名的罗成，其武力值是“泾渭分明”的。在绝对实力面前罗成的罗家枪是没有什么话语权可言的。

其次是(也是最具有说服力的一个例子)可以以天下第一条好汉李元霸作为参照物来进行比较的(因为伍天锡和罗成与李元霸都有交集的)。话说在四明山下，雄阔海、伍云召、伍天锡三兄弟围殴李元霸，李元霸大怒李元霸手中锤往四下里一摆，撞着伍天锡三人的兵器，三个人虎口裂开鲜血直流大败而逃----请注意这里的“伍天锡等三个人手中的兵器并没有脱手”哦！扬州城下，李元霸面对打死自己家开路先锋的伍天锡直接就是一锤重击，伍天锡手持混天铛一架，(伍天锡)又是双手虎口流血回马败走了(伍天锡手中的兵器仍然没有脱手飞走)……

及至在紫荆山下，李元霸匹马双锤杀入众反王群里，像拍苍蝇一样把众反王的64万人马杀得一下子就没有了火种……罗成见状大怒罗成打马上前朝李元霸一枪刺去，李元霸只一锤，罗成的枪就被打飞得无影无踪了……这一来二去地罗成和伍天锡二人之间的差距立马就高下立判了。

第三，其实和与第五条好汉伍云召相比较一样，罗成其实也是输在力气上而已。因为在绝对力量面前，是没有什么技巧可言的。罗成是比伍天锡活得更长时间，但是并不代表罗成的武功就一定比伍天锡高强。

罗成打过伍天锡吗？

罗成是隋唐第七好汉，伍天锡是第六好汉，按照设定罗成是打不过伍天锡的。

隋唐演义系列中，最出名的猛将就是十八好汉。十八好汉的说法出自于《说唐》，但明确的只有十三人，分别是第一李元霸、第二宇文成都、第三裴元庆、第四雄阔海、第五伍云召、第六伍天锡、第七罗成、第八杨林、第九魏文通，第十尚师徒，十一新文礼，十六秦琼，十八单雄信。

十八好汉又分为几个档次，前十一就分为四个档次。天下无敌的西府赵王李元霸是独一档，后面所有人加起来也打不过他；宇文成都和裴元庆是第二档，雄阔海、伍云召、伍天锡、罗成是第三档，杨林、魏文通、尚师徒、新文礼则是第四档。说起来伍天锡和罗成的差距并不大，不过还是伍天锡更胜一筹。

罗成的故事比较多，为人所熟知。伍天锡的故事就比较少了，在《说唐》之中的形象也较为单薄。

伍天锡是伍云召的族弟，一直在河北沧罗寨落草。宇文成都攻打南阳关时，伍云召派人去请伍天锡，据他所说伍天锡使一柄两百多斤的混金镗，有万夫不当之勇。

伍天锡虽然带兵赶来了，只是他在太行山遇见了雄阔海。按说雄阔海是伍云召的结拜兄弟，伍天锡是伍云召的堂弟，两人只要报了名字，雄阔海也会去帮忙，但两人都没报姓名就打了起来。第一天战了五十回合不分胜负，第二天大战二百多回合还是不分胜负，就这样两人大战了半个月没分出个胜负。直到南阳关城破，伍云召逃出后遇到对战的两人，双方才知道各自的身份，停手罢斗。从这来看的话，伍天锡和雄阔海的实力是一样的。

伍天锡的第二战是四明山之战。四明山之战时，十八路反王围攻隋炀帝，天宝大将军宇文成都出阵对敌。伍云召、伍天锡、雄阔海三人为先锋对敌宇文成都，自辰时战到午后，没有分出胜负，再战四十回合后，三人招架不住了，雄阔海率先离去，伍云召、伍天锡也回去了。其后，这三兄弟又对上了李元霸，这次更简单了，李元霸双锤一摆震开三人兵器。就这么一下，三人虎口震开，大败而走。

伍天锡的第三战是镇守天昌关之时，这也是他的最后一战。当时杨林设下扬州之战，请伍天锡镇守天昌关，他却把十八路反王都放了进去。等李元霸到来，他的开路先锋先去会伍天锡。伍天锡看梁师泰金脸红须，手执双锤，不像是个好人，抢先出手，接连四镗结果了他的性命。李元霸看见后，勃然大怒，纵马而来，这可把伍天锡吓坏了，不敢阻拦，让他进关。李元霸大骂伍天锡打死了自己的开路将，上前就是一锤。伍天锡慌忙抵挡，只架了一下震得两手流血，回马而走，李元霸追上就将他提过马来，往空中一扔，抓住脚撕成了两半。

这就是伍天锡的三大战绩，不算多出彩，但对战的他前面的高手。罗成的战绩就比较多了，但是他最缺的是与他前面的几位高手的对战，唯一一次对上李元霸，李元霸只是一锤就把他的枪打成两段，震开虎口。

从《说唐》的设定来看，后面的绝对是打不过前面的。裴元庆打伤宇文成都不算，宇文成都大战伍云召、伍天锡、雄阔海半天，回去之时才没接住他的双锤，但依然是全身而退。第八的杨林面对罗成也是不敌，大战可以撑到十几回合。所以，罗成是打不过伍天锡的，扬州夺武状元之时也说过罗成之所以能夺武状元，就是因为他前面的人或死或没来，他没有对手才夺了武状元。

在其他版本中，伍天锡的故事依然不多，远不如罗成。

《兴唐传》的设定大改，十八好汉改成了十六杰。十六杰分别是李元霸、裴元庆、宇文成都、雄阔海、伍天锡、程咬金、翟让、罗成、秦琼、单雄信、王君可、魏文通、伍云召、王伯当、尚师徒、左天成。但是，这份排名中，罗成才是第一。按照设定，罗成可以一枪挑死李元霸，但李元霸又可以轻松打败宇文成都，而雄阔海和伍天锡、伍云召车轮战受伤的宇文成都都没占得了便宜。从这里来看，伍天锡比罗成差了很多。

在《兴唐传》中，伍天锡用的也不是混天镗，而是一口大刀。伍天锡的刀法是伍建章所传，刀沉力猛，刀术精奇。不过，伍天锡的武力还是被压制了。南阳关之战时，伍天锡和雄阔海对阵四位镇殿将军，伍天锡对战窦如虎三十多回合不分胜负，雄阔海上去三棍子要了他的命，又接连打死两个镇殿将军。扬州夺玉玺之时，刘黑闼三枪挑死了伍云召，伍天锡又两刀打败刘黑闼。其后，苏烈上阵，四回合之后，他诈败一箭射进伍天锡嘴里，又是一箭射中要害，伍天锡顿时丧命。

在单田芳的评书《瓦岗英雄》中， 设定是十三杰。十三杰的前九人和隋唐十八好汉的前九人一样，只是伍天锡是第五，伍云召成了第六。这个版本伍天锡出场更少，连战绩都没有，最后在扬州时掉入陷阱而死。不过，伍天锡毕竟比第七的罗成排名高，所以设定的是比罗成厉害。

因此，在《说唐》中罗成是打不过伍天锡的，但在《兴唐传》中罗成要比伍天锡厉害。

罗成打过伍天锡吗？

隋唐好汉排名，有的一人一档，比如李元霸；有的两三人一档，比如二三名宇文成都和裴元庆差不多，四五六名雄阔海伍云召伍天锡实力完全相当，九、十、十一名魏文通尚师徒新文礼武力相近。

最看不懂的是七八名罗成和杨林，罗成和杨林本事也大体相当，二人排在海云锡三位好汉之后，但武器重量却远超过海云锡。罗成和杨林本事确实不差，瓦岗五虎级别的秦琼单雄信等人在罗杨二人马前难走一个回合。不说杨林，单说罗成，他能超过伍天锡吗？

肯定不能！

隋唐好汉排名，排名相邻的两个人或许武艺相近，也或许大体能打个四五十合平手或上百回合平手，但后面的绝对不可能打胜前面的。比如裴元庆的，武艺无论如何近宇文成都，他也胜不了宇文成都，伍天锡别说和雄阔海打了半个月都是平手，他就是打一年平手也胜不了雄阔海，同样罗成的本事或许和伍天锡能较量个上百回合，但怎么也不可能胜了伍天锡。

每个人的武力是作者设定的，作为古典小说，它的武力设定和武侠小说是不同的。比如在《多情剑客无情剑中》，排名第三的小李飞刀能胜排名第二的上官金虹，排名第二的上官能胜排名第一的天机老人，但古典小说中不存在这样的武力设定。

但罗成的武器重量超过了海云锡很多，那又怎么样，伍天锡200斤的混金镗还超了雄阔海160斤的双斧呢？杨林300斤的囚龙棒也远超了罗成240斤的亮银枪呢？武器重量只能作为参考，排名才是真正的实力体现。因为武器重量是作者天马行空瞎写的！

我是东岳巍巍汶水幽幽，欢迎评论关注！

罗成打过伍天锡吗？

在隋唐十三杰中，伍天锡的武力值排在第六位，紧随其后武力值排在第七位的就是以使“五虎断魂枪”而闻名的罗成。按照隋唐英雄榜武力值的排名规则，排在第七位的罗成应该是不可能打败排在第六位的伍天锡，然而，凡事都有例外，在隋唐中就曾出现过两起弱者击败强者的逆袭案例，而其中有一起的逆袭者就是罗成，被逆袭的对象则是隋唐十三杰排名第一的李元霸。

罗成逆袭李元霸；

罗成逆袭李元霸发生在“大破铜旗阵”之前，当时罗成作为卧底在东岭关红袍大帅杨义臣的手下掌管铜旗阵，而前来攻打铜旗阵的则是以秦琼为首的西魏军，因为秦琼跟罗成是表兄弟，所以两人便约定大破铜旗阵，而关于破阵的具体事宜，两人约定在阵前以对战的形式协商。

于是在对战当天，秦琼跟罗成两人在战场上一边假打，一边商量破阵事宜，当然，在双方达成共识之后，两人为把戏演的更真，于是罗成便假意用枪扎了秦琼一下，而这一幕正好被前来援助西魏军的李元霸看见，秦琼曾救过李元霸全家，等于说是李元霸的恩公，此时见恩公被罗成扎了一枪，李元霸便上前要与罗成厮杀，而罗成见李元霸到来，便使出了绝招“梅花七蕊”刺向李元霸，一下七个枪头对着李元霸，不知哪个是真哪个是假的李元霸就这样被罗成逆袭刺了一枪。

这就是罗成逆袭李元霸的经过，由此可见，李元霸虽然力大无穷，锤法高强，但他却因不识罗成的枪招而吃了大亏。

伍天锡在隋唐中的形象就是个占山为王的响马，掌中惯使一口大刀，并以力量大见长。然而，纵观伍天锡在隋唐中的表现似乎并不突出，也就是在南阳关外，杀了几个不出名的隋将；在四平山一战中，与雄阔海、伍云召三人联手对战宇文成都，并以平手告终；在扬州会擂台战中，伍天锡因替换擂台上的伍云召，最终被台下的苏定方暗箭所伤而死。

在看罗成的表现，他虽然在隋唐十三杰中排名第七，但是他的战绩在隋唐中却名列前茅，大破长蛇阵时罗成不仅枪挑了双枪定彦平，还扎死了花刀帅魏文通；大破铜旗阵时他不仅逆袭李元霸，还枪挑了红袍大帅杨义臣父子；扬州玉玺会上，罗成不仅夺魁成功，还枪挑了靠山王杨林和金刀左天成；

由罗成和伍天锡的战绩对比来看，罗成似乎要比伍天锡更出色，战场对战经验似乎也更足，如果两人进行对战的话，在正常情况下，罗成或许会败给伍天锡，但是别忘了，罗成有逆袭的经验，再加上他有丰富的战场作战经验，以及他意狠心毒的性格，逆袭打败伍天锡概率也是非常大的。

因此来说，如果罗成对战伍天锡，完全是有可能逆袭击败伍天锡的，因为他有逆袭的经验，丰富的作战经验和狠毒的性格。对于此，你怎么看呢？