美国能够拦截多少枚进入美国本土的洲际弹道导弹?

不管是谁家的反导系统,要对别人的导弹进行拦截,最起码它得做到三点。一是知道导弹发射的精确位置,二是导弹发射的精确时间,三是导弹的精确发射轨迹。

理论上,美国的国家导弹防御体系可以在别人导弹升空15秒之后由预警卫星捕捉到信息。卫星将导弹的位置、速度、轨迹等等数据传输到巨型计算机进行计算,得出导弹最终的落弹的区域,再将信息传导给落弹区的防空指挥中心。战术导弹要打到美国本土,怎么也得几分钟。洲际导弹要从发射地点(比如俄罗斯)发射升空,再进入大气层巡航,进入美国上空,至少也得几十分钟。这个时间是足够地面防空指挥中心做出反应的。然后就是地面防空导弹的发射拦截了。

但是这只是理论上的说法。这种从来就没有在实战中运用过的系统,连美国人自己都不怎么相信的。美国人自己做过很多拦截实验,失败率那是相当高的。因为拦截导弹是全世界的难题。这还仅仅是实验当中。在实战当中,俄罗斯一定会先把美国的卫星打成瞎子。而俄罗斯完全有这个能力。早在1968年的时候,前苏联就执行过一个叫“卫星歼灭者”的项目计划,成功的用“宇宙-249”号卫星击毁了“宇宙-248”号卫星。前苏联还发射过一个可以搭载航炮的“赛艇”太空平台。早些年的时候,俄罗斯又成功发射了可以击毁近地轨道卫星的一款反卫星导弹,还发射了一台机动性能极强的“宇宙2504”号卫星。这简直就是“卫星歼灭者”计划的延续。而美国的预警间谍卫星高度不超过600公里,俄罗斯的反卫星导弹和“宇宙2504号”是完全有能力把美国的卫星弄瞎,美国的国家反导系统将陷入瘫痪。

所以,真的要打起来,美国根本就难以对俄罗斯的洲际导弹进行跟踪和拦截。即使是俄罗斯打不瞎美国的卫星,美国还得面对另外一个问题,就是拦截成功率的问题。美国的国家反导系统(NMD)由三部分构成,一是卫星,而是地面雷达,三是海基、空基和陆基导弹发射平台。关键的是第三部分。要对洲际导弹进行拦截,美国必须抓住三个机会。第一个机会就是导弹升空的初始阶段,利用机载激光武器对导弹进行摧毁,美国曾经试图开发一个ABL机载激光反导系统,用以摧毁敌方助推升空阶段的洲际弹道导弹,但是无法解决激光武器小型化问题,因为激光武器要达到“烧毁”导弹的目的需要极其高的功率,反正就是“武器比飞机要大”,所以最终搁浅。第二个机会是导弹飞行中段的拦截,主要依靠海基和陆基导弹发射拦截。而目前美国正在实验的标准3型反导系统经过了二十多次实验,成功率不到一半,而且是“实验”而已。 “实验”就意味着这边和那边喊话:我要射了,型号××,速度××,方向××,你准备好。这种对于实战性能的测试是有很大水分的。最后一次机会就是用近程反导系统,来拦截已经接近本土的弹道导弹。比如萨德、爱国者。但是这两款只能摧毁中近程弹道导弹,对于洲际导弹是比较吃力的。而且洲际导弹一可以实现分导式多弹头攻击,在到达美国本土后可以从导弹母仓释放出多个弹头,分别攻击多个目标,二是末端极速、变道功能,突防能力十分强悍,三是释放干扰弹,极大的增加拦截难度。

归纳来讲,美国没有把握拦截洲际弹道导弹,别看他们吹得神乎其神,但是那不过是美国政府用来震慑战略对手,二是美国军火商为了武器销量,三是美国军方为了国防预算。至于能拦截多少枚,这个要看别人怎么打了,如果是打一枚,美国花尽吃奶的力气或许可以打下来,但是如果是饱和攻击的话,美国就完了。

美国能够拦截多少枚进入美国本土的洲际弹道导弹?

不可能!一枚都拦不住,人家洲际弹道导弹都进入你本土了,你还想拦截?做梦吧。

洲际弹道导弹已经进入美国本土,这意味着什么呢?这意味着洲际弹道导弹已完成了中段飞行,已经是进入到了再入大气层阶段的末端飞行,毕竟大气层之外的太空,是并不属于任何国家领空的、也不是任何国家的本土。

所以说,只要洲际弹道导弹进入某个国家的本土,那就意味着该导弹已经是处于再入大气层后的末端飞行。而在这一阶段的洲际弹道导弹,分导式核弹头已经分散对准目标,并且处于末端飞行的核弹头,飞行速度最少都在十马赫以上,有的甚至高达15马赫。

而包括美国的“萨德”、“爱国者”等等在内的所有反导系统,想要拦截住已经处于末端飞行的洲际弹道导弹,这无疑是做梦。因为这个阶段的洲际弹道导弹飞行速度已超10马赫,而美国所有大气层之内的拦截反导系统,其发射出的反导拦截弹都只有在3马赫左右,最多也是五六马赫那样子。

除了反导拦截弹的飞行速度不够之外,反导拦截系统的锁定雷达、跟踪雷达,在面对末端飞行速度超10马赫的洲际弹道导弹时,也根本反应不过来,根本不可能锁定住飞行速度这么快的洲际弹道导弹。

当然这也不单单是指美国,世界上任何国家都不敢打包票敢说:可以拦截处于末端飞行的洲际弹道导弹!

所以,只要是洲际弹道导弹已进入任何国家的本土,也就是说洲际弹道导弹已经处于末端飞行,并且目标已经对准你国领土时,那么接下来你就听天由命吧,能够拦截末端飞行洲际弹道导弹的几率非常渺茫。

而另外,就算你能够拦截住处于末端飞行的洲际导弹,那也并不代表你就安全了。因为洲际弹道导弹搭载的都是核弹头,当洲际导弹核弹头已经进入大气层内,这个时候你再利用反导拦截弹将它在空中击毁,然后呢?被反导拦截弹击毁之后的核弹头,虽然并不会爆炸,但是里面所携带的核原料肯定会散落一地,直接会散落在你的土地上造成大面积核污染。

  • 所以,拦截洲际弹道导弹、防止敌方洲际弹道导弹打击的最好方法,只有这两种。

第1个:就是在人家导弹还没发射之前、或者刚刚发射的时候就将其击毁,这也叫做“初始阶段拦截”。而美国对付处于“初始阶段”飞行的洲际弹道导弹,一般的手段就是利用机载激光武器、或者机载导弹将其摧毁,或者是直接起飞战机将敌方还未发射的洲际弹道导弹阵地毁掉。

但是,这种方法也只是用嘴巴说说而已,真正要实施起来非常难。因为敌方的洲际弹道导弹都是在人家自己的领土之内发射的,而你想用一两架小小的战机就想将其击毁?那你真当敌方的空军、以及防空网是吃干饭的吗?怎么可能会让你轻易进到人家领空之内捣乱呢?

第2种:中段拦截,这也是目前拦截洲际弹道导弹最好的方法,也就是在洲际弹道导弹处于中段飞行、且核弹头还没有分离对准目标时,就发射反导拦截弹将其在太空中(大气层外)摧毁。因为处于中段飞行的洲际弹道导弹,飞行速度没那么快,而且在太空中讲究的是轨道动力学、并不是空气动力学,所以反倒拦截弹也很容易将速度提升上去。

美国目前用于对付洲际弹道导弹的手段,是一款名为“NMD”的国家导弹防御系统,这套系统的用处就是防止美国本土遭到任何导弹的攻击,包括战术导弹、中远程导弹以及弹道导弹。

而用于对付洲际弹道导弹的中段反导拦截系统“GMD”,只是“NMD”之下的一套子系统。按照设想,美国可以利用该系统,在敌方任何导弹刚发射时,就对其进行探测、跟踪、定位、锁定,并在导弹尚未进入美国领空之前将其摧毁。

而美国的“NMD”导弹防御系统,主要担负的还是防御敌方洲际导弹的攻击,所以它只是象征性地配备了两处用于对付战术导弹、以及中远程导弹的拦截弹发射阵地。除此之外,该套系统所装备的就都是“中段反导拦截弹”了,也就是专门用于拦截洲际导弹的那种,装备的数量大概有250枚。

综上所述,依照美国人的理论设想,“NMD”反导拦截系统总共装备了250枚“中段拦截弹”,按照最理想的两枚拦截弹就能成功拦截一枚洲际导弹的设想,美国大概可以拦截住125枚洲际导弹的攻击,但前提是敌方的洲际导弹还未进入美国领空、本土之前。

当然,这只是美国对“NMD”系统设想中的拦截效率,也就是说都还停留在纸面上,该款系统目前到底已经发展到哪了,到底是拦截效率更高了呢?还是仍旧原地踏步呢?那我们就不得而知了。

但据说,美国军方把该套系统视为一把伞,将来袭的导弹比作雨点,而这把伞就能够把美国罩得严严实实的、不会受到一点损害。可美国军方这说法一出,立马就遭到了国内许多人的质疑,曾经就有一位美国议员在国会辩论时,当场撑起一把只有雨架的漏雨伞,以此来讽刺“NMG”系统的防御能力。

所以,美国主要用于拦截洲际弹道导弹的“NMG”反导拦截系统,按照50%的拦截成功效率来算,最多也只能够拦截125枚来袭的敌方洲际导弹。

但如果敌方的洲际导弹已经再入大气层,已经进入末端飞行阶段的话,也就是说已经进入到美国本土、领空,那么美国将一枚都拦不住。

“军器战位”

美国能够拦截多少枚进入美国本土的洲际弹道导弹?

先回答题主的问题,我给出的答案就一个:以美国现在的反导技术,一枚也拦不住。

这个问题,实际上俄罗斯总统普京已经给出了答案,按照普京的说法就是“只有傻子才会相信美国的反导系统”。有很多人相信美国在全球建立的反导系统能够拦截洲际导弹,他们的理由简直算得上是“奇葩”,更让人无语:第一个理由,美国人说他们的反导系统成功拦截了目标。第二个理由,美国在全球建反导系统,如果拦不住洲际导弹,那美国人为什么还建。

美国确实也做了反导拦截试验,但结果是失败多于成功,想要达到实战的要求,还有太长的路要走:第一,美国的试验拦截的都是单弹头(只携带一枚“核弹头”),现在单弹头的越来越少了。第二,提前就已经知道了来袭“靶弹”的打击地点,做到了有的放矢。第三,现在的洲际导弹不仅是分导式多弹头,更是具有末端机动变轨能力,突防能力极强。

有哪个傻子会把袭击地点提前告诉敌人的?再有,美国在全球布署的萨德反导防御系统,不是因为它能拦住洲际导弹,而是因为它的雷达。萨德系统的X波段雷达,对空探测距离为2000公里。在这个半径范围内,任何一个国家的战机起降、发射导弹、发射火箭等等都可能会被它的雷达探测到。也就是说,布署萨德系统实际上就是美国在全球打造它的监视系统,更好的监视别国。

美国军控协会曾经发布一份研究报告,该报告就对美国构筑的反导防御系统提出了批评:美国的导弹防御体系在技术上仍存在严重漏洞。该协会下的《今日军控》发表分析文章称,2002—2009年期间,美国军方发射“标准—3”进行了10次“成功”拦截试验,然而在对这10次成功拦截的信息、数据进行仔细研究后,却发现“实际上,美国现在根本就不能够针对导弹攻击展开防御”。

实际上,根据五角大楼公开的信息,这10次试射中至少有8到9次,“标准—3”并未击中来袭弹头,只击中了分离后的导弹推进火箭——弹头安然无恙。有4次,据说连弹头都没有。《纽约时报》也曾发表过分析文章称,“标准—3”拦截导弹并没有直接击中模拟来袭导弹的弹头。

美国国内始终都对美国建立的导弹防御系统都存在质疑的声音,主要质疑的地方包括:一、试验中,只有一枚导弹来袭,而不是多枚导弹齐射,这在现实之中是不可能的事。二、控制导弹防御系统的美军人员事先掌握了来袭导弹的发射时间、飞行轨迹、打击目标,甚至是导弹的型号、飞行速度等重要信息。三、来袭导弹的飞行速度比弹道导弹的速度慢,人为放大“来袭导弹”发出的信号特征。

说简单点就是,美国的很多学者怀疑美国军方在撒谎,因为美国国防部的官员一直宣称的是:“标准—3”的拦截就好像“子弹打子弹”般准确。实际上,美国的反导拦截试验还没考虑“洲际导弹的末端机动变轨能力、抛射干扰弹、释放假目标”等等,而这些技术都已经被各拥核国家所掌握(除了印度)。

另外一个事实是:美国最近两次的反导拦截试验都是以失败而告终。这也能够说明了美军吹嘘的反导系统根本就不可靠——拦截一枚,接连两次失败,这还怎么用?严格来说,反导系统只不过就是解决了有无的问题,还远没解决能不能用的问题,更不用说什么拦截的成功率了——对于拦截洲际导弹来说,哪怕是成功率在90%,也和没有没什么区别,剩下的10个也能要了美国半条小命。

美国能够拦截多少枚进入美国本土的洲际弹道导弹?

我认为:

用洲际弹道导弹打美国,美国半枚也拦不住。

攻击美国的国家,在发射导弹前,会先干扰破坏美国的卫星,造成敌人的信息紊乱,信息这东西,差之毫厘,谬之千里,美国只能放空炮了。

打美国的人,事先不会通知它,搞的是突然袭击,让敌人措手不及。

美国的导弹防御系统,只能自己发射自己拦,只能自己玩,用到实战上完全没用,挨打哭喊天。

美国最善于忽悠人,它那些东西,都是摆设,都是唬人的东西,全世界人民,都不要怕它!

美国能够拦截多少枚进入美国本土的洲际弹道导弹?

实际情况恐怕是一枚都拦截不住!

要拦截对手的洲际弹道导弹,首先在一升空的时候得能够预警,先捕捉到信息,知道发射位置与时间;然后迅速进一步计算出导弹的发射轨迹。这一步美国通过卫星、雷达、巨型计算机组成的系统已经做到了。

但是即便做到了又能怎样?天下武功,唯快不破。

弹道导弹飞行距离超远因此其弹道角度也就非常高,其下落时的速度非常大,因此属于最难被拦截的一类导弹。而洲际弹道导弹射程一般都在一万公里以上,在其下落时的速度可以达到十倍音速甚至更快。因此想要在飞行末端,也就是洲际导弹再入大气层后,用只能达到三四倍音速,慢得多的拦截导弹去拦截快得多的洲际导弹的弹头,可以说是没可能性的。

因此,对于洲际弹道导弹的拦截来说,唯有中段拦截是合适的。因此美国重点发展的也是陆基中段反导系统。但自1999年部署以来进行的18次导弹拦截测试成功率也只有一半,仅拦截成功了9次。当然,实际要能拦截一半也是很了不起的。

但问题恐怕没这么简单。因为现在大国实际发射的洲际导弹都会发射诱饵弹,并且能够同时携带10枚以上的弹头,而且还是可变轨的。如果再进一步考虑这三种因素,结论恐怕是一枚都拦截不住!

美国能够拦截多少枚进入美国本土的洲际弹道导弹?

关于“美国能够拦截多少枚进入本土的洲际导弹”这个问题,小兵不能给出你想要的具体数字。小兵只能告诉你美国现在拥有哪些反洲际弹道导弹的手段,以及运用这些手段成功拦截远程弹道导弹的几率大概是多少。图为反导过程示意图

一般而言,对洲际导弹导弹的拦截,根据导弹发射后距离目标的距离,分为初段拦截,中段拦截和末端拦截。其中,初段拦截是指在洲际导弹发射升空的初始阶段,采用机载激光武器或者精确制导导弹对其进行摧毁;中段拦截指的是在导弹飞行上升至最高点这段距离的拦截,主要依靠海基和路基导弹进行拦截;至于末端拦截,指的是在洲际导弹作最后突防,瞄准目标飞去这段时间的拦截,主要拦截方式是近程反导系统。图为美军F-22战机,在反导中担任初段摧毁任务

目前,美国同时具备三个阶段的拦截手段。在美国反导战略规划中,初段拦截主要依靠F-22,F-35,F-15等主力战机奔袭至洲际弹道导弹发射地,运用精确制导导弹对正在发射或者处于初始升空阶段的导弹进行击毁;中断拦截主要依靠两个方向:一是海上宙斯盾舰,通过宙斯盾雷达+防空导弹系统将飞过海面的导弹击落,比如标准-3型反导导弹。二是依靠路基中段导弹系统,如大名鼎鼎的萨德,发射导弹将其拦截;至于末端反导则主要依靠爱国者系列导弹,通过陆上机动部署,对进入本土或者接近本土的洲际导弹作最后拦截。图为美国陆基中段反导拦截示意图(上)和大名鼎鼎的“萨德”陆基中段反导系统

那美国目前的反导成功率如何呢?目前,美国末端反导最成熟,大批爱国者系列导弹已经部署,不仅美国本土,还部署到世界各地,其中就有我国台湾地区;初段反导最得心应手,依靠美国遍布世界的空军基地以及游弋在各大洋上的航母战斗群,美国的F-22,F-35,F-15等战机可以在预警雷达的引导下快速出击,奔袭至导弹发射地将导弹击毁;美国对中段反导最上心,但难度最大。虽然美国现在拥有大批宙斯盾舰,以及测试多套陆基中段反导系统,但就测试结果看,成功率不高。比如著名的标准-3型导弹,其20多次实验中,成功率不足50%。图为美国伯克级宙斯盾舰发射反导导弹

那美国反导体系的漏洞有哪些呢?

一,是预警卫星容易被击毁。美国反导体系非常依赖远程预警雷达的帮助,一旦预警雷达被击毁,那对导弹的跟踪和定位就失去了保障。目前,至少中俄都拥有反卫星手段,可以在必要时刻将处于近地轨道的预警卫星击落;图为美国天基预警雷达

二,面对饱和攻击把握较低。洲际导弹一般不会只有一个弹头,更可能是几个甚至十几个弹头。如俄罗斯的白杨-M洲际导弹可以携带10个分导弹头,最远射程可达10000公里;中国的DF-41据说最多可携带12枚核弹头,射程超过11000公里,可采用机动发射,也可以通过铁路发射,部署灵活,存活率高。如果这些洲际弹道导弹在末端突防时释放多枚弹头,并采用机动变轨,超高速突防(5马赫以上)方式分别攻击多个目标,那拦截难度太高了,很难有效拦截。图为中国东风-41洲际弹道导弹。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐