俄罗斯和美国，印度站在哪一边？

印度两面讨好，但以后会更多倾斜美国。

美国、日本、印度联合军演

靠着不结盟运动创始国的余荫，印度多面下注，成为了世界竞相拉拢的优先对象。特别是继承了前苏联大部分遗产的俄罗斯，一直是印度武器的最大供应市场，印俄两国的传统关系稳固发展。美国的亚太再平衡战略推行以来，印度以其与美国相近的价值观、卡控印度洋的战略位置、巨大的市场、可观的潜力，两国越来越走近，美国武器也逐渐装备印度军队。

随着印度“做一个有声有色大国”雄心膨胀，莫迪政府“东向”战略呼之而出，印度、澳大利亚、日本、美国四国军演太平洋，亚洲“小北约”时隐时现，印度对美国的依赖必不可少，印美关系的天平已深度倾斜，对美国投怀送抱的现实性愈来愈大。但切记，印度不会抛开俄罗斯，还会一夜夫妻百日恩继续友好。

印度这种做法不是非你即我的选边站，而是长期左右逢源收获多多的战略考量。

俄罗斯和美国，印度站在哪一边？

首先我想告诉大家的是：在这次俄乌之间的冲突中，印度人表现出来了自己的本质特征——两边通吃以及投机者的心态。印度人一面积极引进欧美的产业链、另外一方面还在大量进口俄罗斯的低价石油和能源。比较神奇的是：欧美还并不阻止印度从俄罗斯进口低价的油气资源。有时候不得不佩服印度人高超的“骑墙”和“走钢丝”的能力。

印度人自从独立以后就采取了：东边要亮、西边也不能灭的两面讨好的政策。不得不说，这种办法一直到现在来看，还挺好使的。不过我个人认为：印度在以后的日子里面还是会不遗余力地往美国方面倾斜的。

印度在国际舞台上一直是一个神奇的存在，不光现在如此、在历史上也同样如此。当年印度人在果阿之战中痛揍葡萄牙军队的时候，当时葡萄牙是北约成员国，结果北约根本就没管这个事；

当年印度居然跑去吞并锡金，可是最终的后果就是没有任何后果——苏联以及美国几乎都保持了沉默。

大家看看后来伊拉克跑去吞并科威特的后果，那就是美国人直接带领世界联军果断出击——海湾战争走起。可是当年印度吞并锡金却没有掀起一点涟漪。

印度现在跟美国、跟俄罗斯都同时保持了良好的关系，历史上也差不多——印度与美国和苏联的关系也还不错。

首先还是来看看：印度为什么与俄罗斯的关系如此之好呢？俄罗斯甚至把战略核潜艇都租借给了印度。我觉得有三个方面的原因。

一是，印度对外奉行的是不结盟政策、不选边战的政策。这不管对于以前的苏联还是现在的俄罗斯都是很重要的，一旦印度这样体量的国家站到西方那边去了，对俄罗斯的压力会非常之大。

二是，印度虽然有着一个军事大国、军事强国的梦想，自己也是挺努力发展军事的。可是毕竟自己家的军工研发水平过于落后了，于是乎，印度成为了国际军火市场上的最大买家之一了。

大家应该知道：俄罗斯如今除了出口能源也就靠出口武器来赚钱了。这样一来，印度就成为了俄罗斯武器的主要买家了。说白了就是：印度和俄罗斯之间有着巨大的利益驱动。

三是，印度是印度洋上的霸主，同时与我们还有边界纠纷，这两样也是俄罗斯人看重的地方之一。一方面可以增加俄罗斯在印度洋的影响力，另外一方面也可以牵制我们。

总之一句话，俄罗斯人之所以和印度关系不错，主要还是因为印度人的外交策略、自身的需求以及印度还有利用价值导致的。

俗话说得好，敌人的朋友就是敌人。那么美国人为啥不打压、不围堵印度还极力拉拢印度呢？其实核心原因有四个。

一是，印度在历史上长期被英国和西方殖民，说句不好听的话——双方还有点亲戚关系。另外印度如今号称是世界上最大的民主国家，这一点很重要。正所谓：道不同不相为谋，既然道路差不多那互相的敌意就少了很多了。

二是，印度人多、市场大是美国人的一个潜在重要客户。印度自己家的科技能力、生产能力还比较差，每年需要进口大量的高科技、高附加值的产品。

如今的印度每年都是国际军火市场上的大买家之一。美国人不会放弃这样一个：对自己没有什么威胁、每年还能产生巨大经济效益的一个国家的。

三是，美国人现在的主要战略只有两个：一是在欧洲方向放倒俄罗斯；二是，在亚洲方向遏制我们、打压我们的发展和挑战。

印度和我们有着天然的矛盾：领土纠纷问题，另外历史上我们两国又发生过战争。美国人必然就认为：把印度拉起来、变强了以后对我们就是一种制衡了。

四是，美国人现在搞了一个“印太再平衡”战略，印度是印度洋上最大、最厉害的国家。不管是以前的亚太再平衡还是现在的印太再平衡战略，这都离不开印度的参与和积极的支持了。

话说回来，现在的局势属于是：美俄、中美之间都出现了竞争和打压的关系了。印度自然而然就成为了美国人争取的对象了、也就成为了美国的眼中的“香饽饽”了。

美国人起码要让印度保持在美、俄之间的中立的立场，这样对美国人只有好处没有坏处。万一印度倒向了俄罗斯了，这对美国人是极度不利的局面了。

总之，印度目前的双向外交策略、谁也不得罪的策略，从眼下来看还是比较成功的。

虽然目前印度还是选择：不选边战、在美俄之间玩平衡，搞着吃完被告、吃原告的这一套路。可是在未来，我想印度人还是会有所选择、有所侧重的。

首先我想告诉大家一个不太爱听的事实：尽管有无数人看不起印度、觉得印度没有未来等等。但是印度这几年那是确确实实地在快速崛起中的——有时候不承认不代表没有发生。

我最近好像看到了一个信息：印度的GDP已经超过英国成为世界第五大经济体了。这也说明一个问题：印度已经不是原来的印度了，未来印度还是很有发展前景和前途的。

其实印度这几年发展得特别快主要的原因也很简单。除了人口红利开始爆发以外，最大、最核心的原因就是：印度也开始积极承接欧美的产业转移事业了。

印度这几年跟东南亚国家一样，在积极地承接欧美国家的产业转移，这种速度正在变得越来越快了。为啥这几年印度能承接到如此多的产业转移、迎来如此多的外资投资——我不说，大家也应该都懂。

美国人如今又在积极地推进印太战略。印度有着与美国相近的价值观以及卡控在印度洋的战略位置的巨大优势。这样一来，巨大的市场、可观的潜力，两国应该会越来越走近，美国的武器装备也会逐渐装备印度军队的。

除了以上一些原因以外还有两个核心原因：

一是，这次冲突过后，俄罗斯的衰退以及国际影响力会持续下滑的。尽管俄罗斯提出了“向东看”的战略，可是衰退以后的俄罗斯即使往东发展，未来也有可能仅仅成为一个能源基地而已。这样一来，大家说印度会选择谁呢？

二是，随着美国和西方把俄罗斯的问题解决完了以后，下一个是谁我想地球人都知道。那么印度在这里面就会起到很大的作用了，例如：产业链的承接、地缘上的遏制、国力上的竞争、国际上的制衡等等。

俄罗斯和美国，印度站在哪一边？

别以为只有我们会有民族复兴的愿望，印度作为古老国家也有这样的一个梦。因此印度的复兴和我们一样，本质是独立自主的，不是依附于某个强国的，那样的复兴不是复兴，只能说是搭便车。我们不喜欢，和我们同为新兴国家的印度也不喜欢。

但是因为历史原因，印度一度和苏联走得近，与美国走得远。印度装备几乎都是苏联和俄制装备，就是一个鲜明的例子。但是冷战结束后，印度的外交开始日益平衡，注重和俄罗斯维持关系的同时，也要与美国搞好关系。

（莫迪和特朗普关系很好）

2014年对印度外交来说是一个转折点，当年印度对美国的军售采购首次超过了对俄罗斯。可以说印度和美国的关系逐渐深入是近些年的一个最大看点。

比如印度和美国举行联合反恐演习，主要是为了针对邻国巴基斯坦的一些极端主义势力；但同时印度军事装备的70%左右依然是俄制的，尽管近些年大规模采购美国装备，不过还没有突破俄罗斯制造优势地位。

在联合国安理会投票时，印度也经常对美国支持以色列的提案投反对票或者弃权票。在叙利亚问题上，对俄罗斯提出的一些提案，印度也常表态支持。

（莫迪和普京关系不错）

这些都是印度在美国和俄罗斯之间“左右逢源”的表现。本质上还是因为尼赫鲁给印度历届政府打下的“独立自主”的印记太深，印度的民族自尊心也很强，很难完全听从某一个大国。

俄罗斯和美国，印度站在哪一边？

在美国和俄罗斯面前，印度肯定是左右逢源，不往任何一边靠，但可能更倾向于俄罗斯一边，反过来美国和俄罗斯在某些时候也会巴结一下印度，但有时候给完甜枣也必须要给一棒子。这就是目前印度和俄罗斯、美国之间的关系情况，这种三角关系很特别，可以说在地球上找不到第二个能像印度这样的国家。

很多时候我们看到的就是印度时而跟美国好，时而又和俄罗斯走的很近，今天买你一百亿武器装备，明天又买它一百亿武器装备，其实在这个问题上很多人都会有疑问，为什么印度这么两面派美国不和它断绝关系或者制裁一下？印度和英国、法国、日本那些美国盟友不一样，它们是美国传统的铁杆盟友，它们要是不明确站队估计早就山河破碎了。

印度特别在哪里？首先它体量够大，十亿以上的人口，近三百万平方公里的国土面积，一百三十万军队，而且发展的也还可以，美俄谁也吃不掉它。就因为吃不掉它，也不敢对它怎么样，因为印度洋是一个较为封闭的大洋，美俄两国军舰去另外三个大洋直接开过去，畅通无阻，而抵达印度洋需要绕很远且费一番周折，所以说两国要想在印度洋发展势力，不巴结巴结印度洋沿岸第一大国怎么能行。

印度算准了美俄的这种心态，买武器今天买你一笔，明天买它一笔，货比两家，像美国那样经常在军贸上坑人的国家也不敢使劲宰印度，美国敢坑我我就倒向俄罗斯，俄罗斯敢坑我我就倒向，反正我是大买家，又是你们在印度洋发展所需要的，谁也不能把我拉到自己那条船上去，谁也不能把我怎么着，印度把与美俄之间的军贸变成了买方市场。

美俄当然也不会只巴结，该敲打一把就敲打一把，所以印度对美俄，或者美俄对印度都是甜枣加大棒的关系，时而巴结时而敲打，没有稳定的好与坏。但是现在我们看到的是印度和俄罗斯走的更近，买的武器更多，因为印度的军队体系是按照前苏联的体系或者说俄系打造的，整个军队建设从武器装备到维修保养体系都是俄罗斯的，自己的军工能力有限，依靠外部更换国防体系的代价太大了，所以和俄罗斯之间的合作必须要更多。

俄罗斯和美国，印度站在哪一边？

这个世界只有三国博弈，如三国演义，这三国美俄中，这三国都有历史来源，先看看中俄关系，中苏关系的蜜月期还是朝还是朝鲜战争的胜利打下的基础，在蜜月期苏联确是帮助中国建设打下根基，苏联一直是共产主义盟主自居，中国是追随共产主义，但中国要独立自主，最典型的原子弹问题上，苏联意思有大哥罩着就行了，而中国知道拥有原子弹才有在国际上有讨价还价的权力，美苏利益一致独享拥核，中国造原子弹另辟蹊径。美苏两国区域霸权形成，美苏博弈杠杆点移到中国，这期间苏联想动核武教训中国不听话的“熊孩子”要独立自主，中国糟糕的历史完全被苏联傲慢替代。当中国崛起后大国博弈发生了变异，美苏博弈杠杆点从中国移交给印度，而且是重叠给印度这个“熊孩子”

俄罗斯和美国，印度站在哪一边？

放在以前，印度不会选边站！疫情的发展让莫迪正陷入沉思的摇摆中。美国的以印太战略引印度入伙，但特朗普的多次放鸽子让莫迪心有余悸。

印度不选边站是缘于它的大国情怀，二战后，美国拉一帮国家组织了北约，苏联也另起炉灶搞了个华约，印度呢——拉了一帮亚非拉烂兄烂弟组织一个不结盟运动。在一般国家眼里，当时的世界是两极，但印度眼里世界三极——北约、华沙、不结盟，而做为不结盟运动的老大，印度也确实风光——万隆会议上，周总理是被尼赫鲁介绍给亚非拉的，但62年那场战争一举将印度打下神坛。但这并没有浇灭印度的大国梦。

印度不选边站让印度自认为站在一个左右逢源的位置，事实上印度也确实是多方逢源，只印度愿意与某一国交好，那关系也一定会好起来——印度位置让印度能卖到它想卖的大部分东西，与俄罗斯好它可以买到俄罗斯看家底的武器苏57与s500，与美国好让其成了世界办公室。但是与邻居大国比：印度落后太远，邻居大国是左逢一下源换来了163个重工项目，右逢一下源换来了世界工厂（这些都是付出代价的）。反观印度还躺在英帝国的旧床上沉睡。这是否会让莫迪追求一种不迷失自己的改变。

金灿荣教授说：印度是小姐身子丫环的命，李肃说：印度成为大国是历史的误坏。专家的感慨不是无的放矢——印度从来就不是大国：历史上的大国早以消亡，而且它也是外来民族的创造，历史上外来民族进入并没有融合，而是万花齐放，我们经常唱五十六个民族五十六朵，那是这五十六个民族在一个文明下，而印度是几千个民族，四个阶层、多种文明烂渣渣。现在的印度是英国遗产——一个在经济、文化、政治燕阉割的国家，国家精英知道问题所在，但不敢讲——英国在印度培育的代理人不是一个两个，而是一代二代人，中央精英集团如违反宗主国利益那会政令出不了新德里。

印度的今天也得来不易！