伊朗加入上合，成为成员国，如果美国打伊朗，上合有保护条约吗？

上合组织是经济合作性质的互惠团体，不是军事联盟，与“保护条约”无任何关联，中国外交政策始终奉行不结盟原则。上合组织内部成员国是经济合作伙伴关系，互相尊重，平等相处。

伊朗加入上合，成为成员国，如果美国打伊朗，上合有保护条约吗？

上合组织是经济合作组织，共同合作发展经济，互惠互利，若美国打伊朗，也会有上合组织成员国经济等方面的支持，是不可缺少的后盾。

伊朗加入上合，成为成员国，如果美国打伊朗，上合有保护条约吗？

这是一个有趣的问题，但是也会反问一句，打仗一定要出人参与才算吗？现在两国的冲突发生时，直接派人参与已经不是一个最好的方法了。只要持续有钱，那么有可能一定是赢家。现在看俄乌冲突，所有支持乌克兰的国家并没有派一个人上去，也没有明确表示进行保护。但是他们真的没有参与吗？

上合组织是一个经济合作组织，并不是一个军事合作组织，所以同北约是完全不同的。就如同欧盟同北约的区别一样，欧盟也是一个紧密的经济合作组织嗯，再加上有着一定松散度的政治合作组织。所以未来假如欧盟国家同他国产生冲突，但是这个国家本身又不属于北约。那么就有可能出现一些有趣的现象。

这个现象就在于，北约不会参与，欧盟也不会直接参与军事冲突，但是它会不断地给予经济方面的支持，给予政治方面的支持。那么让这个国家可以有源源不断的钱去买各种军事设备，去进行对方军事实力的消耗。假如对方国家经济实力不行，有可能一场战争都能拖垮一个国家的经济。那么最后谁会赢呢，肯定是有着无限经济支持的那个国家。

上合组织的合作范围主要针对的是政治、经贸、科技、文化、教育、能源、交通、旅游、环保及其它领域的有效合作；他们的目标就是各国一起，共同致力于维护和保障地区的和平、安全与稳定；推动建立民主、公正、合理的国际政治经济新秩序。

现在的上合组织，一共是9个正式成员国：印度、哈萨克斯坦、我国、吉尔吉斯共和国、巴基斯坦、俄罗斯联邦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、伊朗。这个构成也能看出大家不一定要在冲突时保持一致，但是可以在经济方面形成协同效应。

另外美国已经不是当年全盛时的美国了，他们现在也不可能做到指哪打哪，想打谁就打谁。美国已经改变了解决冲突的方式，从直接军事介入转化成使用经济手段，主要就是联合其他国家采取各种经济制裁，让被制裁国经济活动无法开展下去，最后经济发展受限于困顿，不得不屈服。

这对于美国来说，既可以达到目的，又省下了自己的大把金钱，说不定还能从中大于其利。此次俄乌冲突，美国就开始倾销自己的各种能源产品，包括石油和天然气，以及其他冲突中需要使用的各种商品，美国反而是赚钱了。

伊朗加入上合，成为成员国，如果美国打伊朗，上合有保护条约吗？

只要美国为首西方列强敢于破坏上合组织，或攻击上合组织成员国，损害到成员国合作利益，成员国一定不会袖手旁观的，利益决定一切，涉及到谁的利益谁就会动手还击！

伊朗加入上合，成为成员国，如果美国打伊朗，上合有保护条约吗？

上合组织是2001年6月15日中国、俄罗斯等5个国家发起成立的永久性政府间多边国际组织，对内遵循“上海精神”，对外奉行不结盟、不针对他国和地区及开放的原则，推进成员国反恐合作，共同打击恐怖主义、分裂主义、极端主义的威胁和非法贩运毒品，应对成员国在信息安全领域的军事政治、犯罪和恐怖主义性质的威胁，并开展反恐演习。上合组织又是经济合作组织，致力于发展经济，维护成员国经济贸易交流合作，推动公平公正的世界贸易秩序，同时在环保、文化、教育等领域进行多边合作。上合组织秉承互相尊重、合作共赢、协商一致的原则，共建和平、稳定、繁荣、美丽的美好家园。上合组织不是军事同盟组织，没有军事协防保护的条款，没有共同的军事协防义务。所以，如果美国打伊朗，成员国没有协防的理由。

伊朗加入上合，成为成员国，如果美国打伊朗，上合有保护条约吗？

业合组织是一个以区域经济合作为主，安全以反恐等非传统领域的合作为主。伊朗加入上合组织后，如果美国打伊朗，上合没有保护条约，但在政治道义上的支持是一定的，至于在经济、情报及武器装备等方面的支持，上合组织各国可以根据情况各自提供不同的援助，也是名正言顺的事。