为什么美国公司利润遥遥领先其他国家，但经济增长率却不是很高？

看到美国公司利润几十上百亿美元的时候，你也有没有发现美国的经济规模已经高达20多万亿美元？反相思考一下，如果美国公司都是一些小公司，公司利润几千万、几亿美元，那么美国GDP还能这么高么？

2018年美国有126家企业上榜世界500强，数量上位居世界第一，其中营收超过千亿美元的企业就有25家，而全球目前也就只有61家营收超过千亿美元的企业。美国这些企业中，利润最高的是苹果公司，其利润高达483.51亿美元。

至于美国经济增长率不是很高，也要看看那些利润几十、上百亿美元的美国公司的增长率又如何？比如一家美国公司去年利润500亿美元，很高，而今年利润450亿美元，也很高，那么它的增长情况又如何？再说了，美国许多大公司，它们的业务也未必全在国内，可能还分布在欧洲、日韩、中国等国家，因此这些企业虽然在海外赚得盆满钵满，但它创造的GDP也在海外呢！

根据美国官方公布的数据，2018年美国GDP有史以来首次突破20万亿美元，具体为205006亿美元，比世界第3~8大经济体的GDP总和还要高！

2018年美国经济增长率为2.9%，对我们来说确实不高，但在发达国家行列中，其实这个增速已经是非常的高了，相比之下，2018年日本经济增速只有0.7%，德国1.4%，英国1.4%，法国1.5%。美国这么大经济体量的国家，还能够达到这个经济增长率，确实不错的。而且以美国的经济规模，它GDP每增长一个百分点，就相当于其它国家增长几个甚至十几个、几十个百分点了。

为什么美国公司利润遥遥领先其他国家，但经济增长率却不是很高？

这个问题是挺有意思的，目前营收最高的科技企业主要都在美国，比如苹果、亚马逊、谷歌、微软、脸谱等等，这些企业规模巨大，利润也很高，增速也比较快，但是反观美国的经济增长水平却不太高，一直维持在2%左右，达到3%的经济增速就已经很了不得了。这个到底是为什么？

我们只是看到美国最好的企业，比如亚马逊、脸谱、微软、谷歌、苹果、沃尔玛，这些企业都是巨无霸企业，而且基本都是上市公司，也是世界上市值最大的企业，美国企业也是在不断的推陈出新，不断的更新换代，我们看到的往往是那些最优秀的企业，但是我们往往会忽略那些衰落的企业，在产业升级的过程中，有些企业衰落了，有些企业脱颖而出，而美国又是一个自由市场经济体制，优胜劣汰非常明显。

比如曾经的巨无霸企业柯达公司，但是最后被苹果打败了，因为苹果手机的照相功能太厉害了，柯达就只能被淘汰，现在没人去购买照相机了，但是苹果却成为了营收2600亿美元的巨无霸企业，这其中有多少是柯达的市场份额？

再打个比方，比如通用电气公司，这家公司是爱迪生创立的企业，不仅是美国企业的标杆也是世界所有企业的标杆，曾经无比辉煌，而在杰克韦尔奇手上更是达到了与世无双的存在，杰克韦尔奇也成为了最伟大的CEO，即便是马云也是敬佩不已！但是在2018年通用电气公司亏损228亿美元，没看错，确实是亏损228亿美元，合计亏损达到1600亿人民币。

美国的机制能够让最优秀的企业成长，成为新时代的继承者，这就保持了美国企业的流动，整个经济都保持活力，这些新成长起来的企业获得了巨大的发展速度，被淘汰的企业慢慢退出市场。

2018年美股市场净利润超过150亿美元的公司有17家，其中一家是中国企业——中国移动！

而A股上市公司中净利润在2018年超过500亿元的企业有12家企业，分别如下：

美国是经济体量最大的国家，人均GDP达到6万美元，在GDP总量超过1万亿美元的国家中，人均GDP水平也是最高的，可以说这是最成熟的经济体，拥有最高的科技和技术，拥有最强大的企业。

美国的经济发展速度比较慢，不过在这个经济体量中已经不算慢了，这可能也意味着，当一个巨大的经济体发展到一定阶段确实是无法再维持高增长速度了。

而美国经济的增长都离不开科技的进步，这是对生产力的提高，目前市值最高的几家企业：谷歌、苹果、亚马逊、脸谱都是最近二三十年才发展起来的，受益于互联网技术的这波红利发展。

为什么美国公司利润遥遥领先其他国家，但经济增长率却不是很高？

首先告诉大家的是：美国企业的纯利润确实是世界最高的，目前好像还没有哪个国家的企业利润有美国公司那么高。恐怕我们这边也只有派出利润第一高手：中烟集团才能抗衡了。不过美国人的经济增长率确实也不算太高，一般每年在2%—3%左右。

我们先来看看：美国企业的利润到底有多高呢？按照2018年来算的话，美国企业利润前几名是这样的：

苹果公司第一，595亿美元；摩根大通公司第二，309亿美元；谷歌第三，307亿美元。Facebook公司，221亿美元等等。

后面还有很多利润比较高、盈利比较强的企业，例如：英特尔、亚马逊、脸谱、美国电话电报公司。这些企业都是巨无霸企业，而且基本都是上市公司，也是世界上市值最大的企业之一。

美国的这些盈利能力比较强的企业一般有三个重要特点：

一是，大部分都是高科技企业，都是处于产业链顶端的一些企业。这些企业的盈利点主要集中在：研发、创新升级产品、引领商业模式等上面。

一般这样的企业中大部分的低端产业或者组装的工作都外包到发展中国家去做了。

二是，这些企业最核心的特点就是利润率高，也就是说一年卖100亿美元的话，利润往往可以达到10%甚至到20%以上。没办法，人家做的都是核心产品，往往得到的就是利润最大化了，例如：苹果公司一年的销售额大概是2600亿美元，利润可以达到550亿美元以上。

这一点实在是很恐怖的，很多企业的销售额看起来很高，但是利润却非常低。

第三个也是非常重要的一个特点就是：美国的很多企业就是在竞争中活下来的；这也代表着很多不适应市场的企业被无情地淘汰了。

举个最简单的例子：以前美国的柯达集团，也就是卖胶卷、卖照相机的那个公司。柯达在上世纪80年代的时候，可谓是处于巅峰状态，如今只能被无情地淘汰了；

另外美国曾经最辉煌的企业：通用电气公司。读过工商管理的都知道有一个叫做杰克韦尔奇的人，这哥们就曾经是通用电气的CEO。可是如今通用电气那是年年亏损，好像累计亏损超过了1500亿美元了。

什么是好企业呢？只有经历过市场的洗礼、充分的竞争之后，还能活的很好的才是好企业。

总之一句话，美国的企业属于竞争压力大、科技含量高、利润率大。

有时候想想我们家的大型巨无霸企业，好像除了靠垄和断以外，也没啥特殊的竞争力了。大家只要把世界五百强榜单打开一看就一目了然了。

华为应该算是我们这边销售额和利润率最高的科技企业之一了，不过在2019年的时候利润也才100亿美元左右。

不过最近几年好像也已经开始下滑了，不过我还是要为华为感到骄傲的。华为已经比很多、很多的企业都强了十万八千里路了。

美国的GDP现如今一年在22万亿美元左右，人均GDP更是达到了6.5万美元。我们的人均GDP大概只相当于美国人的六分之一多一点而已。人均GDP超过6万美元，而且人口能达到3亿多，这是非常厉害的。

一般像美国这么大的经济规模，增长率本来就不会很快的。举个最简单的例子：考试的时候从60分考到70分很容易，增长率也达到了15%以上了。可是从90分考到95分就很难了，算增长率的话只有5%左右了。

说白了就是：美国的经济规模已经很大了。这样的状态下，增长起来肯定不会那么快速了、基数大也就意味着：增长率也就会小很多。

2021年

但是美国人即使每年增长个2%的话那也是非常吓人的，按照22万亿美元的规模，增长2%就相当于增长了4400亿美元了。

4400亿美元的GDP大概能排到世界第三十三位，总体上与挪威的GDP相当。

美国的GDP主要依靠的是第三产业，服务业占美国GDP的比重高达80%左右。按照这一比例计算的话，美国人一年的服务业产值达到了18万亿美元以上了，这要比世界上任何国家都要高。

美国人GDP的统计方法是支出法。这种计算方法是：总消费+总投资+出口的总额，最后减去进口。前面分析过了，美国人GDP贡献最大的是第三产业，也就是服务业了。

这种GDP的结构模式总体上对于发达国家来说是比较正常的。人家基础建设已经搞定了，没有大规模投资的必要。

另外我想告诉大家的是：GDP并不代表了实实在在流通的财富。GDP只是用标准的货币平均值来表示财富的多少。可是生产出来的东西能不能、有没有完全的转化成流通的财富，这个是不一定的。

例如：我生产了1000万吨的钢材，这就产生了GDP了，可是这1000万吨的钢材有没有卖掉、有没有换成财富，其实并不重要。

退一万步说，盖房子、买房子也会产生大量的GDP的。生产1000枚核弹可以增加1000亿美元的GDP；盖10000栋房子，也可以增加1000亿美元的GDP，这就根本不好比较了。

我认为：片面的比较GDP总量其实意义不大，应该比较的是人均收入、购买力以及物价指数、各种福利待遇等等。

高科技企业产生的GDP与组装企业产生的GDP同样是GDP，可是人家关键时候就能直接搞一剑封喉的制裁了。

另外还有一个问题就是：GDP以及经济增长率这些东东都是被统计出来的。试问大家一句：你怎么知道现在的GDP就是现在产生的GDP呢？此处省略一句话吧……

为什么美国公司利润遥遥领先其他国家，但经济增长率却不是很高？

最近，美国方面公布了2018年的GDP，经济增速只有2.9%，国内生产总值也刚刚迈入20万亿美元大关。现在不少网友在提问，美国有很多像苹果、亚马逊、微软这样的企业，动辄几百上千亿美元的在全球赚大钱，这使别国企业望尘莫及。而美国企业这么会赚钱，为啥美国这些年经济增长率却并不是太高？

实际上，美国在西方发达国家中，经济增长率还是不错的，一直稳定在2%-3%之间，而像英国、法国、德国、日本等西方发达国家的经济已经十多年没有怎么涨了，多数西方国家经济在原地踏步，但是你要是看这些国家的人均GDP，都是很高的。像我们中国这样经济增速较高的国家，人均GDP也只能够在全球排名中等偏上的水平。

客观来说，美国经济增长率不高，是相比印度、中国等发展中国家相比，要与西方发达国家相比，美国经济增长表示是非常靓丽的。美国经济增长率比一些发展中国家差，主要原因有以下几个：

首先，美国经济总量庞大，基数大，每增长一个百分点，是非常不容易的。而其他新兴经济体国家，经济基数小得多，每增长一个百分点，相对就容易得多。打个比方，美国2018年国内生产总值为201999.6亿美元，印度为26541.7亿美元，美国经济总量是印度的7.6倍，也就是说美国经济总值每增加一个百分点，其增加值就相当于印度增加7.6个百分点。

再者，美国科学技术发达，生产效率高，属于高质量增长。而像中国、印度这样的国家，由于长期技术落后、生产效率低下，而且人口众多，生产力长期得不到释放，一旦释放出来，经济就会暴发式增长。虽然，2018年印度经济增速全球第一，这主要还是其人口结构年轻化释放出来的红利。目前，印度人贫富差距很大，经济增速再快，绝大部分人口还是分享不到多少硕果。

最后，美国政府比较遵循市场发展规律，在经济方面很少搞“强剌激”政策，美国经济该怎么走就怎么走，政府不会过度干预市场。事实上，如果美国政府只要稍加用力剌激一下房地产或基建投资，美国经济增速就上去了，但这样用钢筋水泥彻成的GDP增长，质量不高，也没什么实际意义，而且还会引来高通胀。

所以，即使美国经济增长3%都不到，美联储也提前给经济降温，持续加息、减少资本流通，加大资金使用成本，以防经济过热。此举还遭特朗普极为不满。因为，美联储持续加息，会使美元指数升值，会导致美国出口受到影响，危及经济增长。所以，在没有国家过多干预的完全市场化情况下，美国经济能够取得接近于3%的经济增速，质量还是很高的，

综合来看，美国GDP数据在国会的监督之下，是没有掺杂水份的。美国GDP与中国等发展中国家的GDP高增长相比，有以下几个区别：一方面，美国的GDP中20%靠政府基建投资来拉动，绝大部分还是民众消费来拉动。而中国的GDP中70%-80%是靠中央和地方财政投资基建、旧城改造等而来。美国GDP增速虽然只有3%不到，不及中国一半，但是增长的质量比较高。

另一方面，仅看GDP增速指标是较为片面的，还要看经济总量，以及人均GDP。像中国、印度等经济增长再快，一平均下来，排名就只能在全球中等水平了，而美国虽然经济增速不大，但是人均GDP排名在世界上是前十名之内，而印度只能算是倒数国家，中国也只能排在中等位置。而且美国人基本也不看GDP增速，他们最关心的是失业率，失业率多少才是政府关心的焦点。

为什么美国公司利润遥遥领先其他国家，但经济增长率却不是很高？

前面的回答，除了肯定美国经济增长率不低的内容没毛病外，更深层次和本质性的东西，比如美国跨国公司和美国经济增长相关性方面，没有给出答案，所以我来补一发。

为什么苹果、谷歌等跨国公司年利润以百亿美元计，遥遥领先其他国家，但美国的经济增长率从数字上看却不算高？答案是，苹果、谷歌这样的巨型公司对美国GDP增长率贡献有限，相反，大量我们看不见的中小企业才是推动美国经济增长的主力。

这是有数据支撑的。

美国雇员人数在500人以下的企业（中小企业）占整个企业的比例为99.71%（2005年的数据，变化不会大，请凑合着看）。中小企业数量庞大，意味着美国的企业生态系统是金字塔结构。

塔基是数量庞大的中小企业，塔尖才是苹果、谷歌等巨型公司，这类明星公司数量很少，对GDP的贡献自然也小。

我们可以简单算个账。

美国好的企业几乎都是上市公司，因此市值排在前25的企业绝对是精华中的精华。这25家精华公司的总市值为95801亿美元，而市值肯定会大于销售收入，为简化计算，按4:1估计，这25家公司2018年销售收入大概为23950亿美元左右，大约占美国当年GDP（20.51万亿美元）的11.7%，实际比例应该会更低一些，毕竟很多公司特别是科技公司，有大约5成的收入在美国之外。

相比之下，美国中小企业对GDP的贡献率则超过60%。

另外，美国对谷歌、脸书、苹果这样的跨国巨头比较苛刻，动不动就反垄断，不是罚款，就是要求拆分，相反对中小企业却相当宽松，有专门的机构和扶持基金。

美国人这么做是有考虑的，中小企业提供了90%的就业岗位，对GDP贡献率超过60%，大多数的发明和创新由中小企业完成（20年前，谷歌、脸书属于小企业），简单说，中小企业是国家的经济支柱。正因为如此，美联储是否加息主要看的是非农数据，这个数据和美国中小企业经营状况息息相关。

在美国，是没有扶持巨头公司这一说法的，大公司你倒就倒/破产呗，摩托罗拉、雷曼兄弟、柯达（破产重组）、安然公司等等，拉得长长的一串名单。难道美国不怕跨国公司后继无人？还真不怕，只要中小企业搞好了搞活了，倒下一家跨国巨头，会起来更多，回溯20年，2018年市值最高的7家科技公司，有3家是小企业发展起来的。

相反，我们的邻居韩国是扶持财阀企业的，其中三星的实力广为人知，据说其收入在韩国GDP中的占比在20%左右，结果往往是三星打个喷嚏，韩国经济就感冒了。今年半导体芯片需求下滑，导致三星芯片出口下降，连累韩国将今年的GDP预期下调0.3个百分点。

为什么美国公司利润遥遥领先其他国家，但经济增长率却不是很高？

为什么美国公司利润几十亿美元领先其他国家，但经济增长不高？诚如你所言，美国的世界500强企业最多，并且他们的利润也非常丰厚。像苹果、Facebook、谷歌、微软、埃克森美孚、保洁、摩根大通跨国巨头每年的利润都超过百亿美元。苹果公司更是全球500强企业中最赚钱的一家企业，2017年利润达到480多亿美元。（2017年营业收入最高的10家美国企业，最低的通用汽车也达到1573亿美元）

我的企业赚钱能力这么强，为什么其经济增长率却并不高呢？2018年数据美国GDP20.5万亿美元，实际增长率2.9%。2.9%的增长率放在全球来说只能处于平均水平，中国、印度、越南、印尼等新兴国家的6%以上相比，差距还是蛮大的。

要解释这个问题，首先你要明白两个概念——存量和增量。存量是现有数，增量是增加数。美国那些跨国巨头，每年赚取几十上百亿美元的利润确实不假，但是他们的增量有限。就拿苹果公司来说，2018年它的净利润是483亿美元，这个数字非常大，但相较于2017年的457亿美元，增加的幅度却只有5.7%左右。苹果公司算是好的了，有些企业只有1%、2%的微增长，甚至是零增长。（2017年苹果公司净利润483亿美元折合超3200多亿人民币，超过我国的工商银行）

作为对比，我国的腾讯、阿里巴巴在规模上和苹果相比小了很多，全年的营业收入还不及苹果赚的利润多。但是腾讯和阿里的增长速度却远远快于苹果，这几年的增长速度都保持在30%以上，是苹果公司增速的五六倍。（同样在2017年腾讯的净利润是105亿美元，不足苹果的1/4，但是增长幅度却数倍于苹果）

也就是说，为推动美国经济增长的主体力量——美国大型企业的利润存量很大，增量并不大。简单一点说，美国的企业已经很优秀了，要再优秀一点点都很困难了。打个形象的比喻，美国现在的考试成绩是90分，中国是60分，中国只要稍微努力一点，能够增加十几二十分，但美国想要增加5分都很困难。