为什么导弹能打飞得快的飞机,却难打跑得慢的航母?
航母航行速度比三轮车还慢,航母的航行速度是30节,相当于55.56公里每小时,比外卖小哥的电单车还慢,但导弹可以打掉3马赫的战机,却打不掉慢吞吞饿航母,所以跑得快,也不一定安全。
飞机比航母小那么多,为何被导弹轻易打掉战机为了追求速度,基本都是体积小、载荷少,所以战机的防御手段有限,一旦被导弹锁定,只有3种选择,要么利用自己高超的个人驾驶技术跑路,要么发射干扰弹,要么直接跳伞,听天由命。
导弹和飞机,哪个飞得更加快?
我们从飞行原理分析,飞机靠发动机推力推动战机高速前进,从而使气流高速流经机翼,使机翼获得一个向上的升力,飞机刚起飞时速度很难,达到一定高度后就会平稳飞行。
而导弹发射是把火箭发动机放在导弹尾部,发动机高速喷射后,给导弹提供一个向前的推力,所以速度非常快,而飞机还要考虑飞行员的承受能力,而导弹不用。
大部分战机速度都在2-3马赫,而空对空导弹的速度可以达到4马赫以上,地对空导弹速度更加高,只要战机被锁定,95%的战机基本无法逃脱。
飞机在天上,海上、天上、陆地上都可以对战机进行发射导弹,所以战机被锁定后,想逃脱无比困难,天上的战机被海陆空的导弹无情的“群殴”。
“从未被击落过”的飞机有一款飞机从未被击落过,那就是美国的黑鸟SR-71侦察机,在当时的侦察机中王者,飞行性能无比恐怖,搭载两台J58发动机,可以飞到3万米高空躲避敌人,而且飞行速度可以达到3.35马赫,苏联萨姆防空导弹遇到黑鸟,要么高度够不着,要么射程不够。
苏联也有比较先进的米格25,采用R15B300发动机,速度可以达到3马赫,可以飞到2.5万米的高空,但是跟SR-71比,还是有一定差距。
从1966年到1998年,被4000多枚防空导弹射击,但从来没有打下一只黑鸟,保持了“从未被击落”的神话。
如今俄罗斯的S400防空导弹可以击落他,但是这款侦察机已经退役了,想击落它的机会也就不存在了。
当时打败黑鸟的是不是导弹,而是美金和苏联解体,因为造价贵,费油,一架黑鸟一个月保养高达4000万美元。
当时美国有40架,每个月单保养就花费十几亿美元,一年将近200亿美元,而苏联解体,美国的最强对手倒下了,危机解除,美国只好退役它了。
导弹为何那么难打到航母航母之所以那么难打,是因为航母身边有很多打手,导弹根本无法靠近航母。
如果大家了解航母的舰长最高军衔,就知道航母有多难打了。
美国航母的舰长最高军衔是上校,俄罗斯航母舰长的军衔是上校,个别是准将担任航母舰长。
法国航母舰长的最高军衔是上校,英国伊丽莎白航母舰长是准将,相当于我国大校,印度航母舰长也是上校,而我国第一艘航母辽宁舰舰长张峥,但是也是大校军衔,卸任之后,2017年才晋升少将。
从军衔可以看出,航母舰长并不是最高,因为航母舰长后面还有一个航母编队司令。
航母海上“打手”的等级一级舰:航空母舰、战列舰、巡航舰。
二级舰:驱逐舰、护卫舰、潜艇、大型登陆舰。
三级舰:大型导弹舰、猎犬舰、中型登陆舰、扫雷舰。
四级舰:小型导弹舰、雷霆舰、炮艇,小型扫雷舰
五级舰:小型登陆舰
一级舰到五级舰相当于陆军师、团、营、连、排。
从航母的作战模式来看,航母的舰长并不是航母编队的最高指挥官,航母舰长仅起到指挥航母的作战任务,想要协调整个航母编队作战,需要更高级的航母战斗群司令。
航母和航母编队是隶属关系,航母归属航母编队管理,编队包含护卫舰、反潜舰、补给舰以及航母等各种舰艇,编队指挥官是最高首长,可以指挥整个编队所有的舰艇。
一个航母编队规模多大航母出动基本不是单枪匹马,而是以航母编队或者航母战斗群的方式出动,比如航母战斗群的组成,有1~3艘航母,1~2艘巡洋舰,1~2艘驱逐舰,1~2艘补给舰,1~2艘护卫舰,1~2艘潜艇,这些舰艇都可以发射导弹。
所以核动力航母战斗群的司令都是少将以上,而航母编队司令基本不在航母上,而是在某艘驱逐舰上,这样更有利于分散指挥中枢,到战时,航母舰长连调动舰载机的权限都要听司令的指挥。
航母战斗群防空系统和进攻能力有多强大1、航空母舰的作用是投放空中力量去执行任务,航母本身的攻防力量比较弱,所以需要其他舰艇协助和保护,在航母战斗群中,航空母舰一般不作为旗舰,旗舰任务一般是由巡洋舰单承担。
美国核动力航母,装备4架直升飞机,4台蒸馏弹射器,在雷达方面配有搜索雷达、空中管制雷达,目标截获雷达等,在舰载武器方面配有4个CIWS密集阵近距离武器防御系统和20枚RIM7海麻雀导弹,航母上武器主要为防御武器,雷达系统和舰载机比较多。
2、巡洋舰主要任务是航母战斗群的护卫中枢,提供防空、反舰、反潜等多种作战能力。
美国巡洋舰配有宙斯盾系统和AN/SPY1相控阵雷达,武器方面配有2门MK45舰炮,20枚反潜火箭,2具鱼叉导弹发射器,2具MK32型水面舰船鱼雷管。
3、驱逐舰主要辅助巡洋舰的防卫圈,还要负责防空、反潜、反舰作战。
在雷达方面有对空搜索雷达、波段追踪雷达、扫射器、电子战系统等,而武器方面配有MP4垂直发射系统、反舰导弹发射器,mk38机炮、M2重机枪等。
4、潜艇工作任务是对水面或者水下目标的警戒和作战,美国弗西尼亚级核动力攻击潜艇装备8管鱼雷发射器,12具垂直发射系统,可以发射巡航导弹。
预警侦查来源非常多,有预警卫星、空中预警侦查、巡洋舰、驱逐舰和航母本身都可以侦查,远中近侦查,可以很好保护航母。
普通的导弹根本打不到航母,因为航母战斗群会形成内外保护防御圈,内圈有驱逐舰和护卫舰贴身保护,可以帮航母挡下导弹。
而航母上的舰载机也可以给航母提供很大防空范围,舰载机可以提前拦截进入航母防空区的战机,过去驱赶,也可以在很远的距离干掉携带导弹的战机,让战机都无法发射导弹,想要突破航母的层层保护圈,实在太难了。
普通导弹打不到,弹道导弹可以吗?大家可能都想到一种导弹,那就是被誉为“航母杀手”的反舰弹道导弹,在苏联时期,赫鲁晓夫就提出用反舰弹道导弹打航母。
1、1961年,苏联开始研制,到1970年,苏联P27k反舰弹道导弹就已经完成试射31次,共成功26次,但是航母是运动的,如何寻找并命中目标,仍然是一个大难题。
因为航母身边的“打手”太多了,想要发现航母,然后跟踪锁定的难度太多了,直到苏联解体,这个难题都没有解决,而且该导弹还存在液体燃料安全性差,最后苏联终止项目。
而且美国航母还有专门模拟空管雷达的设备,1982年苏联导弹锁定了艾森豪威尔号航空母舰,然而美国迷惑了苏联的导弹,苏联以为在打美国的航母,结果却是一个假目标,等苏联发起模拟攻击时,目标却不知道跑到哪里去了。
2、70年代,美国研发了潘兴弹道导弹,采用主动雷达地形匹配系统,射程可以达到1800公里。
这种导弹的精准度比苏联的P-27K要高很多,但同样没有攻击水面移动目标的能力,到了冷战后期,因为美苏相关协议也终止项目了。
3、我国经过几十年的努力,研制出了DF-21D和DF-26B导弹,DF-21D具备打击水面移动目标能力,最大射程可以达到1800公里。
而DF-26B的最大射程可以达到4000公里,两款导弹都搭载好超音速弹头,可以有效规避导弹防御系统拦截。
东风21D采用了雷达主动制导或雷达成像匹配作为末端制导技术,误差控制在10米内左右,当导弹再入大气层以后,导弹速度可以达到8马赫以上,而且还配有穿甲弹头。
东风21D可以规避航母作战群的远程防空导弹中段反导拦截,通过机动变轨和末端导弹微调控制能力,改变导弹原有的速度和方向。
从而让敌方反导弹射系统无法预测和推算导弹的飞行弹道,规避拦截再实现末端突防,而且还可以采用多个方向发射多枚导弹的饱和攻击。
但东风-21D和前面两款反舰弹道导弹遇到同样问题,如何才能找到航母的位置,想用卫星寻找困难非常大。
因为航母也拥有反卫星侦查设备,而且在前往某个地方前,也会对敌方卫星进行干扰,但是未来肯定会有更加进步。
用“水下洲际导弹”可以打掉航母吗我们都知道洲际导弹发射以后,几乎不可能拦截,那么“水下洲际导弹”可以打掉航母吗?
5月3日,俄罗斯国家电视台“第一频道”的军事节目主持人德米特里基谢廖夫表示,俄罗斯可能会采取一项特别军事行动,使用“波塞冬”无人潜艇攻击英国。
他表示俄罗斯最新研制的“波塞冬”核鱼雷威力特别大,可以在下潜1000米,速度超过100节,相当于185公里,核弹头为1亿吨TNT当量。
他表示:如果“波塞冬”核鱼雷在英国附近海岸引爆,可以制造出500米高的海啸,到时候整个英国都不见了。
“波塞冬”核鱼雷弹体直径1.8米,长度20米,如果“波塞冬”潜伏在深海,还有什么反潜鱼雷可以拦截它呢!
目前还没有下潜到1000米的反潜鱼雷,现在人类各类反潜鱼雷下潜最深的是美国的MK50鱼雷,但也只能下潜800米,无法对“波塞冬”核鱼雷进行有效拦截。
如果航母被“波塞冬”核鱼雷跟踪从而进行打击,那么整个航母编队都覆灭,而“波塞冬”核鱼雷的载体很有可能是俄罗斯949A核潜艇“别尔哥罗德”。
一旦俄罗斯“波塞冬”核鱼雷问世,对航母的确是一个很大的打击,但是现在各国都不会主动使用核武器,因为一旦使用核武器,就意味着撕破脸皮,整个世界都遭殃。
一般导弹打航母有多吃力?如果找到航母的准确位置,而且绕过所有的防御系统,然后对航母进行导弹攻击,航母会不会沉沦。
2005年美国曾经做过一个实验,选用1965下水,1996退役的“小鹰”级第三艘“美国号”进行了美国航母抗击打实验,这是航母在遭受各种类型武器攻击时的防护能力和抗损坏能力,为研制新一代航母提供抗击打能力方面的相关数据。
动用鱼雷、反舰导弹、巡航导弹等武器,对航母连续25天水面、空中、水下饱和攻击,但是都没有造成致命打击。
因为航母有三层装甲甲板,10道防火舱壁,30个损管站,自身抗打能力非常强,如果不是非常强大带有穿甲的导弹,很难击沉它。
打掉一台航母吃力,养一台航母更加吃力航母需要配有“打手才有战斗力”,如果单单有一艘航母,没有其他舰船,那就是活靶子,那么一只航母战斗群的造价有多高。
一艘福特级航母造价140亿美元,一艘提康德罗加级巡洋舰造价10亿美元,2艘就是20亿美元,1艘阿利伯克驱逐舰造价20亿,3艘需要60亿美元,核潜艇海浪级造价30亿,洛杉矶级15亿,2艘就是45亿美。
140+20+60+45=265亿美元,还没有计算护卫舰和补给舰、24架F35和24架F18,造价也要50亿美元,预警机、直升机等等,加起来至少也要400亿美元。
而且这个舰船、飞机还要加油,还有配各种导弹,而航母上还有5000个舰员,美国11艘航母一年伙食费8640万美元,一年光吃饭就花费9.5亿美元。
美国航母上的F22战斗机飞行一次的费用,可以买一台劳斯莱斯幻影了,无比烧钱,美国航母加满一次重油花费15亿美元,太费钱了。
而航母编队的维维护费也高得吓人,每年美国在11艘航母编队上的维护高达300亿美元,再加上航母上员工的工资等等,支出非常高。
这就是小国家无法拥有航母的原因,不仅是技术达不到,还有养不起。
写到最后:其实打航母不是打一款武器的事情,背后关乎到一个完整的作战体系,这其中牵扯到很多方面,有导弹、雷达、卫星、航天等等,拥有这种实力的没有几个国家。
为什么导弹能打飞得快的飞机,却难打跑得慢的航母?
《军武次位面》为您解答,欢迎关注我的头条号。
凡事没有绝对,实际上不同类型的导弹既能用来攻击飞机,也能用来攻击航母,只是有矛就有盾,有攻击手段就有防御手段而已。
飞机的防御手段相对简单,由于绝大部分战术飞机体积小、重量轻,能够携带的载荷也少,因此飞机对于导弹的防御手段也相对比较简单。那就是利用飞机机动性强的优势实施机动摆脱,同时也有部分主动、被动干扰与杀伤手段。主动干扰靠的是战机携带的ECM吊舱去阻塞导弹的弹上导引头,当然现在也有诸如EF-2000型战斗机携带的可拖曳诱饵等时髦玩意儿;被动干扰靠的是战机携带的热焰/箔条干扰弹去干扰导引头。总的来说,战机对于导弹的防御相对来说有点拼人品的味道,电光火石,千钧一发,能不能躲的过全看运气。
而航空母舰作为海上堡垒,其软、硬、主、被动防御体系极其完备,既有巡逻前出的舰载机,又有虎视眈眈的防空舰,既有弯弓待发的防空导弹,还有一分万发的近防炮。大功率电子战、被动诱饵更是异常完备。压制个把反舰导弹的导引头更是几近于砍瓜切菜。到目前为止,海战中航空母舰战斗群依然是防御能力最强大、最难被攻破的堡垒,二者结合起来,给人的感觉航空母舰几乎永不沉没就不难理解了。
以上,欢迎评论区大神指正!
为什么导弹能打飞得快的飞机,却难打跑得慢的航母?
从实战情况来看,导弹击落飞机的概率确实比击中航母的大,但这是武器的先天条件所决定的,并不能怪武器本身性能不好。相比于飞机,航母在使用配置上相对来说要多些,所以一般导弹还真不容易击中航母。
飞机应对来袭导弹的防御当被来袭导弹锁定并追击时,飞机的防御一般有两种。一种就是刚快跑,利用自己高超的驾驶技术以及战机优良的机动性能进行摆脱。第二种就是发射干扰弹,看能不能应付一下,实在没辙就只能弹射跳伞咯!
战机面对来袭导弹的防御就是这么简单,逃不逃得更多的还是看运气。所以综合这几十年的实战情况来看,有90%的战机是被对方红外导弹锁定后击毁的,而仅仅只有10%的战机逃脱了红外导弹追击。
一架战机的价格也不菲,随随便便被一枚导弹锁定就要被击毁,那岂不是太可惜了。所以有人觉得可不可以让飞机自己也发射一枚导弹来拦截来袭导弹呢?这种方法理论上是可以的,但实际做起来是十分困难的。
首先从人的角度来说,一旦战机被导弹锁定,战机自身肯定有预警,屏幕上的各种仪表会发出警报。这时你可能不会那么从容不迫了,对于来袭导弹躲都来不及,你还有心思找出导弹并发射导弹摧毁?这点我觉得在短时间内要飞行员做出如此操作不太现实,而且主动攻击来袭导弹,这让被击落的风险更高。
其次从战机的角度来说,现在主流战机的雷达系统都装在机头,而来袭导弹一般都在后面追击。所以如果此时发射拦截导弹,就只能让导弹再绕一圈掉个头才能拦截,这样就耗费太多时间了,估计战机都被击落了。
最后就是拦截导弹本身,一架战机满载也就携带十来枚导弹,搭配的空空导弹主要是用来攻击对方战机的。空空导弹设定识别的目标也是以战机为主体,至于识别导弹也不是不可以,但搭配战机雷达使用起来则比较复杂。因为战机本身的红外目标比导弹大,导弹追踪起来比较容易。如果用导弹去追踪导弹,这个难度则会大大增加。
总的来说飞机面对来袭导弹没有什么防御能力,首要任务就是拼命逃脱导弹追踪,再磨蹭几下可能连逃跑的机会都没有了!正因为飞机有这样的先天不足,所以才会被导弹压制。
航母的防空能力航母出行肯定不是一个人在战斗,它身边往往会有多个带刀护卫。而如果航母敢单枪匹马的出来,它被导弹击中的概率那也会和飞机一样。不过也正因为航母身边有那么多带刀护卫,所以航母在应对来袭导弹时会稍显从容些。
就拿美国航母舰队来说,在防空舰艇上,往往会配备1-2艘提康德罗加级巡洋舰,2-3艘伯克级驱逐舰。这些舰艇都配备有“宙斯盾”系统,具备极佳的防空实力,而且可通过多平台的数据共享,实现防区的扩大化。
在雷达系统上,航母可以更早的发现来袭导弹。而在防御导弹上,像一艘伯克级驱逐舰拥有96个垂直发射单元,可发射巡航导弹、反舰导弹、防空导弹等多种导弹。而伯克级上的防空导弹配备有SM-2、SM-6以及SM-3导弹(用于拦截弹道导弹),这些防空导弹可对远、中目标进行防御。另外伯克级还装备有6套MK-36 Mod6干扰弹发射器,可在5分钟内发射至少36枚干扰弹,理论上可让其免受至少20枚以上的反舰导弹打击。
这样看整个航母舰队四、五艘防空舰艇的防空导弹应对几枚来袭导弹错错有余。正常情况下,来袭导弹如果不是饱和攻击,还真伤不到航母。所以拿飞机来跟航母比,也没什么可比性。毕竟两者的配置都不一样,所面临的结果也会有所不同。
有没有导弹打不着的飞机?你别说还真有!俗话说:天下武功唯快不破!所以只要我跑得快,导弹也一样打不着我。
美国曾在上世纪六十年代研制出了一款叫“黑鸟”的侦察机,黑鸟侦察机当时号称是世界上唯一一种飞跃别人领空不用担心被击落的飞机,可见其速度之快。
黑鸟战机使用的是两台J58变循环发动机,这种发动机最大加力推力可以达到140千牛。强劲的动力和特殊的气动布局使得黑鸟战机最大速度可达3.35马赫,并且曾在1974年的时候,创下了从纽约到伦敦有人飞行器最快飞行记录,飞行过程只用了1小时54分56.4秒。
而正因为黑鸟如此之快,所以它往往被美国用来侦察别国情报。据有关数据统计,在被黑鸟侦察过的国家中,一共向黑鸟发射超过1000枚导弹,但没有一架黑鸟被击落过。
不过这款于1998年退役了,退役的原因很简单,就是自毁率太高。在服役的32架黑鸟战机中,有12架黑鸟是自己坠毁的。可见这款战机最终没败给导弹,却败给了自己。
综述凡事无绝对,随着导弹的发展,导弹对航母的威胁也越来越大。像我国的东风21D、东风26就是航母的克星,所以未来航母在应对这些导弹时,也不会那么从容淡定了!
为什么导弹能打飞得快的飞机,却难打跑得慢的航母?
额,这个问题怎么理解起来怪怪的,不能说导弹难打跑得慢的航母吧,如果航母只有单独的个体,没有众多带刀护卫守护的话,你看看反舰导弹打航母容不容易?单独的一艘航母,速度慢,目标大,对于反舰导弹来说,其实跟活靶子没什么区别,但是,航母都不是单打独斗的,人家是以一个编队的模式进行作战,大概如下图所示:
一个航母编队里面有着驱逐舰、巡洋舰、护卫舰、潜艇、舰载机等海空一体化的作战装备,而航母就在这些带刀护卫的重重守护之下,位于最中心,如果一个航母打击群进入战时状态的话,那么整个编队展开来可以覆盖方圆数百公里,舰艇与舰艇之间的距离都在十几公里甚至数十公里以上,所以,一般的反舰导弹想要打航母的话,难度确实不是是一般的大,为什么这么说,有这几点原因:
首先是射程有限制(军舰雷达、直升机雷达、预警机雷达等探测距离这里先不讨论了),反舰导弹射程其实受制于很多因素,如果仅仅依靠战舰以及舰载直升机的雷达,那么反舰导弹射程不会超过200公里,如果有预警机支持,那么在中继制导的帮助下,反舰导弹射程最远可达500公里(比如反舰巡航导弹就需要中继制导),如果卫星能发现航母的情况下,使用反舰弹道导弹可以在上千公里外对航母造成很大的威胁;其次,除了导弹的射程以外,航母编队强大的防空能力你要考虑,你的导弹打出去很大概率会被拦截,你的预警机、直升机等也要注意别被对方的防空导弹、航空兵给打下来。
因此,如果是正常的海战,想要利用反舰导弹打击航母,那么己方舰队可能突破航母编队1~2重防护圈(外围的驱逐舰、潜艇等先干掉),然后使用饱和攻击,也就是几十上百枚导弹砸过去,不然仅依靠一两枚导弹,妥妥的被拦截,然后保证有预警机中继制导的情况下,使用空射巡航导弹等远程反舰导弹对航母进行打击,这样的话,你的导弹就有可能击中航母,不过这种可能性还没被拦截的可能性大,因为我们平时所说的反舰导弹,目标基本上都不是人家的航母,而是各种编队舰艇以及舰载航空兵,只有先把他们干掉,才有机会直接打击航母,不然还是洗洗睡吧,用弹道导弹打的命中概率更高!
所以啊,除了使用弹道导弹直接打击航母以外(前提是能提前发现航母的位置),普通的反舰导弹想要打航母真的很难,这跟空战不一样,飞机面对导弹的锁定,除了释放一些干扰之外,就没什么其他的防御手段了,跟导弹比机动性?想多了,等战斗机飞行员能随随便便承载30个G的过载再来说机动性吧,不然所谓的机动性在导弹面前跟尬舞没什么区别,被导弹锁定的战机,gg的可能性远大于摆脱导弹!
为什么导弹能打飞得快的飞机,却难打跑得慢的航母?
导弹打战斗机一打一个准,为什么如何击沉比战斗机庞大不知道多少倍的航母却让各国海军头疼至极的问题呢?原因很简单,打航母实际上是能不能准确定位航母?反舰导弹载具能否活着将航母纳入射程?反舰导弹能否突破航母护航舰艇的防空网?突破防空网之后的反舰导弹能够击沉航母?等一系列问题的总和。
打航母最大的难题是如何追踪航母为什么防空导弹打战斗机一打一个准?原因很简单战斗机在高空飞行时,周围没有别的东西,所以战斗机的rcs会被凸显,战斗机的尾喷管比环境背景温度高了不知道多少倍,所以红外特征十分的显眼,因为空中没有其他会飞的东西,所以电视制导或者激光制导都是可行的。
因此战斗机发展的方向就是隐身化,提高雷达发现与锁定难度,抑制尾喷管温度,降低红外对比度,提升热感导引头锁定难度,各种涂装让战斗机融入环境,亦或者低空机动让下视雷达蒙圈。
但是航母呢?水天线的存在导致指望依靠舰艇自身的光学手段发现航母堪称天方夜谭,指望侦察机?和平年代还凑活,战争年代航母的舰载战斗机以及护航舰艇的防空导弹表示怎么着我是凑热闹的?指望间谍卫星?
tu-95有个改进型叫做RTS是专用的侦察机
你可知道现代航母的行进方向都是经过专门计算的?不仅要避开陆基反舰导弹发射阵地还要尽可能的避开卫星的扫描范围!所以如何发现航母就让苏联头大不已,只能寄希望于机海战术,通过大量的侦察机探测航母的位置。
这方面发展的方向是超高空超高速侦察机,说的就是无侦-8。
打航母的第二大问题是如何让反舰导弹发射载具将敌方舰队纳入反舰导弹射程花岗岩反舰导弹采用高高弹道时射程为625公里,但是高高弹道红外反应明显,而且弹道固定,拦截难度较低。
采用低低弹道时,拦截难度倒是低了,但是射程就只有200公里射程,二百公里够干啥?E-2又不瞎,航母还不能跑路?再加上花岗岩还没进射程呢,基洛夫就疲于应对F-18D发射的鱼叉了。
花岗岩
想要打航母也得让反舰导弹来得及发射吧!
第三个难题,如何确保反舰导弹能够命中航母?航母战斗群与战斗机是存在本质差别的,战斗机想要避免被击中只能依靠电磁干扰,红外诱饵等被动手段,而航母战斗群有防空导弹,有航母的舰载战斗机,如果搭载反舰导弹都舰艇还没来得及发射反舰导弹就被击沉了自然就没有下文了,就算是反舰导弹成功将航母纳入了射程,并顺利发射,还有无法调和的问题,那就是反舰导弹能命中航母么!
苏联的饱和式打击存在的重要前提就是敌方防空能力不咋地,饱和式打击诞生之初,防空导弹发射方式为单臂式或者双臂式发射,不仅发射间隔长还有着技术落后,导弹命中率低的缺点,所以美国航母战斗群面对苏联的饱和式打击真的是干瞪眼。
锆石GIF
然而宙斯盾+mk-41的黄金搭档诞生之后,拦截准确率提高了,命中率提高了,单位时间导弹发射数量也提高了所以反舰导弹抓瞎了。轮到苏联干瞪眼了,不过美国也抓瞎,毕竟苏联水面舰艇都是被害妄想症末期,基洛夫的四百多发防空导弹是人干的事?因此冷战末期美苏一起抓瞎。
对防空导弹突发猛进的应对方式相对多样化,采用掠海弹道的亚超结合设计,低空掠海飞行可以充分利用地效应,降低油耗提升射程,通过低空飞行延后反舰导弹的暴露时间,通过末端高速飞行压缩对方防空系统的反应时间,这套设计对于没有舰载固定翼预警机的国家而言堪称绝杀,然而美国有E-2D,效果实在是糟糕。
布拉莫斯
第二种思路是提升反舰导弹的飞行速度更高空更高速,你看到又如何?你照样拦截不了。问题是就如同当年的超音速防空导弹被宙斯盾阻遏一样,谁能确保锆石就无所畏惧?激光防空和电磁炮防空不就是因为传统火药近防炮的射速与出膛速度即将发展到极致,潜力所剩无几么?超高音速反舰导弹飞的再快有激光快?
第三种思路就是一步到位弹道导弹反舰!你别指望上升段拦截,毕竟大国的上升段要么大国本土要么舰队防空圈内,别指望拦截,至于中段反导?就是挨末端的命 就别想着中段反导了。
然后问题来了,二十马赫以上的反舰弹道导弹拦个寂寞,十年甚至二十年之内反舰弹道导弹末端拦截依旧是个梦,然而反舰弹道导弹研制难度巨大,毕竟导弹本身就存在圆周误差,而且航母又不是等着挨炸的航母会跑啊,所以得突破弹道导弹制导问题,到现在服役的反舰弹道导弹也就是DF-21D和DF-26两款,然而到现在这俩大杀气也没琢磨出来舰载版,美国航母需要的就是绕开我国本土。再加上反舰弹道导弹这十米起步的长度实在是长了点,055表示臣妾实在是扛不住,所以当今时代的舰载反舰弹道导弹距离列装依旧是遥遥无期,也只能指望着低空飞行的亚超结合与超高速反舰导弹了。
第四个问题,突破防空网之后的反舰导弹能够有效对航母造成毁伤航母和常规舰艇不同,不说别的起码,美式航母战斗群中航母的吨位大于剩余舰艇吨位的总和,巨大的吨位等于数量巨大的分舱,如果鱼叉打上去跟挠痒痒一样,所以各国也没有考虑过用鱼叉这种弱鸡来打航母,打航母至少也得上五百公斤级的战斗部,否则的话,好不容易打中航母结果航母用快干水泥把窟窿堵住继续作战那可就尴尬了,所以说打航母的反舰导弹和普通型的反舰导弹体积差距巨大,比如说花岗岩,再比如说玄武岩,还比如说锆石亦或者说DF-26,为的就是一发导弹突破防空网都意味着航母彻底失去战斗力甚至就此沉没!
锆石
小结战斗机面对空空导弹或者地对空导弹只能是被动防御!而航母不同,打航母难啊,对于所有国家而言,航母都是海军核心力量,都拥有一个国家的最强大的护航舰艇。
为什么导弹能打飞得快的飞机,却难打跑得慢的航母?
第一有款飞机打不到,就是美军的“黑鸟”,这是世界最嚣张的军事飞机,曾经在俄罗斯上课肆无忌惮的搞侦查,那机体摩擦空气产生高温在俄罗斯的雷达上清晰的再不能清晰显示,但是俄罗斯就是拿它没有办法。
那就说打航母吧,目前世界上有能力用导弹打航母的国家,都没有去打航母。想打航母的国家,都没能力打航母。
一旦美国与有能力打航母的国家发生冲突,美国航母只能收缩在美军基地附近,借助地面基地反导能力追求掩护。
导弹打飞机要求的是导弹飞的够快,一般战机机急速飞行速度在2马赫左右,而对空导弹的飞行速度都超过这个数,只要在范围内锁定目标,导弹能快速接近目标,一轰到底!
而对于航母来说,目前还没有人用反航母导弹打过航母。由于航母作为海面基地存在,远离一线战场,近程导射程都不够,打航母基本打不到。另一方面,航母战斗群上拥有大量的拦截武器,专门为拦截大型导弹而准备。
至于真的很难打跑的慢的航母吗?未必!只因为谁也没有打过,中国东风21D,俄罗斯“匕首”等导弹,都是为美航母量身定做的反航母导弹,难道美国就敢让这些反航母导弹试试?
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。