日本作为发达国家，为什么在全球互联网时代，几乎不见日本的身影？

终于有人发现了这个问题，实际上不仅是日本，连英国、法国、德国这类发达西方国家在互联网时代也没有什么作为，更不用提韩国，我们来看看2019年全球前二十一互联网公司排名！

（图：全球市值最大的21个互联网公司）

这份排名是2019年新鲜出炉的数据，其中上榜的中国企业有：阿里巴巴、腾讯、美团、京东、百度和网易，总共6家，排名最高的是阿里巴巴，占第六位。上榜的美国企业总共有14家，占据全球前五名互联网企业，它们就是大名鼎鼎的微软、亚马逊、苹果、阿尔法和脸书！

这时候我们就看到了一家日本企业，recruit holdings，是一家人力资源公司，其主营业务是网上招聘网站，排名第十一位！

总结一下就是，全球排名前二十一位的互联网企业中美国占14家，中国占6家，日本占一家，而欧洲国家无一上榜，这就是现状，在互联网世界里欧洲和日本都被甩在了后面，美国一枝独秀，中国稳坐二把手！可为什么日本和欧洲没能发展出庞大的互联网企业呢？

说起来我们可以在日本和欧洲找到各自的毛病，但归根结底只有一个原因：互联网市场具有唯一性和排他性：所谓唯一性指在互联网世界里同一行业在全球只能有一个巨头垄断！排他性是指最先崛起的互联网巨头会吞并后起之秀！这就是互联网的特性，所以我们在日本和欧洲看到的情况就是，美国的互联网企业进入日本和欧洲大杀四方，把它们本土互联网萌芽扼杀在摇篮里！

其实我们可以拿社交软件为例！Mixi、DeNA、Gree曾是日系社交的三巨头，2010年代美国FaceBook、Instagram和推特进入日本，这些日本本土社交媒体软件没坚持多久就被打的七零八落，到了今天日本的主流社交软件就是美系三魔！

如果对比一下中国，腾讯占据了社交软件的妥妥一把手，微信和QQ几乎占据全部江山，可如果当初我们放开网络世界让美系三魔冲进来，想必现在我们就没有现在的腾讯了！相同案例的还有百度，谷歌退出中国才会让百度成长起来！

说一千道一万，社交软件这类互联网工具技术含量极低，谁先占领市场谁就占据绝对优势，这就是互联网的唯一性。我们再说说排他性，互联网企业巨头的一大爱好就是吞并收购后起之秀！

互联网企业比的就是一个创意，技术上复制性太强，任何一个后起之秀想到一个好的主意并且做出不错的成绩，这些大的互联网巨头发现有利可图，要不就直接收购你，要不就以更浑厚的功力模仿你再逼死你，腾讯就是一个很好的案例，虽然我们骂它山寨，但它的确后发制人逼死创新者！不仅是腾讯在中国这么做，美国的那些互联网企业则在全世界猎杀后起之秀，把追赶者扼杀在摇篮里，他们很难再被超越！

综上所述，现代世界的互联网世界已经饱和，就算有人找到漏洞钻进去大赚一笔，最后还是免不了被现有的互联网巨头吞并，所以日本一开始没能崛起互联网企业，今天它就不可能再崛起！中国的互联网巨头得益于“长城”的保护而崛起于中国巨大的互联网市场，这种情况只能发生在中国，因为中国国内市场足够大，养活几个互联网巨头是小意思！

日本和欧洲都错过了互联网的东风，只有中国可以在互联网世界与美国一较高下，而这可能也是中国崛起的一个绝好机会，因为互联网是未来世界的基础，比如5G网络就是下一代科技的“高速公路”，谁先筑建这条信息高速公路谁就能率先进入“物联网世界”，把日本和欧洲远远抛在后面！

日本作为发达国家，为什么在全球互联网时代，几乎不见日本的身影？

这又是一个关于“吹和贬”的问题了，按照我一贯的风格：不好意思了，哥们我照样是要泼冷水、说真话的。如今的互联网时代，我们发现了一个奇怪的问题：实际上不单单是日本，甚至连德国、英法这些传统的老牌工业强国、科技强国——居然都毫无做作，甚至都消失不见了……

在互联网行业，阿里巴巴、腾讯、美团、京东、百度这些互联网巨头们，如今确实混的是风生水起的存在。不过美国人好歹还有微软、因特尔、脸书、亚马逊这些互联网巨头的存在。

可是这些老牌科技强国到哪里去了呢？

为了进一步搞清楚这个奇怪的问题：我们一起来分析两个问题，

一是，为什么我们就能在互联网时代快速的崛起呢？

二是，日本这样的国家真的就是在互联网时代全面没落了吗？

说句良心话，美国人的互联网实力才是世界第一的存在，这玩意最早就是美国人鼓捣出来的。互联网最早始于1969年美国的阿帕网，后来经过改进、完善以及从军用到民用的历程等等。

一直到上世纪90年代的时候，美国人终于搞出了一个全球系列的互联网模式——因特网。

这也就是全球性的最早网络了，通过特定的协议来链接世界上的每一台电脑、每一个地方。我认为美国的互联网企业蓬勃发展是比较正常的现象，因为他们才是原创、才是互联网这个产业的鼻祖。

那么问题来了：我们家的互联网为啥能够后来居上，成为世界互联网的大国呢？其实原因非常的简单：

原因一：互联网这个产业是需要人口红利的支撑的

互联网说白了就是数据的交换、信息的交换、一种更加快捷的沟通和商业方式而已，例如：百度、阿里巴巴、网购、腾讯等等。这些企业所干的最多的一个事情就是：搭建平台、然后让所有人在这里从事信息交换、商品的买卖等等。

这些东西离开了庞大的人口规模以后，也就发展不起来了。举个例子：如果我们的人口只有几千万的话，我想是不可能产生BAT这样巨无霸的企业。

我们巨大的人口红利为这些企业们创造了强大的基础和客户群，这是他们赖以生存、发展壮大的根本条件了。

原因二：我们特别的工作模式，造就了我们互联网企业的强大

任何生意、任何买卖只要被保护起来做的话，那么一定就非常好做了。举个大家知道的例子：如果谷歌来了的话，那还有百度什么事情吗？

这一点我就不多说了，一个没有被放开的产业才是好产业，例如：烟草、油气等等。

BAT这些企业最应该感恩的是国家的政策而已，不是自己有多强而是平台给了你资源罢了。

这种情况只能发生在我们这里，因为我们的国内市场足够大，养活几个互联网巨头是小意思！

原因三：数据安全和隐私的问题

很多国家的移动支付就是发展不起来，很多发达国家的人就是不愿意用移动支付这个手段。通过这个事我们也可以发现一个问题，由于观念问题、对个人的信息保护程度问题以及法律的问题等等，导致有些业务很多地方开展不起来的。

可是我们不一样，我们这里几乎什么业务都可以开展的，例如：蚂蚁金服都搞出来了。

不过现在好像国家已经意识到了这个问题的严重性，互联网企业再不予以规范化管理的话。他们已经变味了，从一个看似高科技的企业变成了：资本的奴隶了。

以上就是我们家互联网企业可以蓬勃发展的核心原因了：没办法，我们占据了天时、地利、人和几乎所有的优势。不得不说，互联网时代好像就是为我们量身打造的一样。

我用最简单的语言来回答一下这个问题吧：

1、人口红利肯定没有我们强、互联网技术肯定没有美国强，于是乎他们不如中美也就正常了。

2、这些国家的内部保护系统那是无法形成的，国情决定了一切。举个例子：Mixi、DeNA、Gree曾是日本社交如软件的巨头。可是当美国的FaceBook和推特进入日本，这些日本本土社交软件没坚持多久就被放倒了。

3、这些国家基本都信奉西方那一套玩意，对个人的隐私、个人的信息安全保护得很完善。这样一来，他们家的互联网企业扩张起来也就不太容易了。

日本、德国、英法这样的国家既没有先发优势、又没有后天发展互联网巨无霸的土壤。这样在互联网的应用上面自然不是中美的对手了。

前面分析过了，虽然我们的互联网企业很厉害、产值很高、市值也不错。但是就能推断我们在互联网科技上面领先了吗？

我觉得也不一定了，别的就不说了，一个小小的芯片就成了我们的痛了。芯片之外我们还有多少痛，我不知道，我希望永远不会再痛第二次了。

日本由于自己的误判以及本身的局限性，确实导致自己在互联网的应用上面有点落伍了。可是大家别忘了一个事实：互联网不单单只有现实层面的应用，还有背后强大的科技支撑的。

举个最简单的例子：日本的手机现在已经完全不行了。其实最早日本是具备做好全球最顶级手机的全部实力的，但是因为自己的战略失误了，没有在智能手机上赢得先机。

如今只能是进一步地退守了，牢牢掌握核心科技。现在不管手机产业如何发展，真正的利润大头都归欧美和日韩了。其实电脑也是一样的，联想到底又有多少利润、又有多少核心科技呢？

日本的科技发展非常注重一点，那就是——专注。现在日本各大企业纷纷放弃全产业链，专注于一条线、一个点上，通过高科技来获取更加稳定的利润，专注于高科技产业。

他们在选择，选择了一个更适合他们的企业发展战略，日本公司都是标榜做百年、千年的企业，还真有一家1400多年历史的企业“金刚组”，专门做寺庙产业的。

现在的日本在进行更加深入地去研究，掌握高新科技、核心科技。反而像手机、家电这些都交给别的企业来做，但是最后他们的利润却一点也不低。

大家永远不要忘了一件事情：进入21世纪以来，日本一共有19人获得了诺贝尔奖了，几乎平均每年一个。这些科学家的获奖领域绝大部分都集中在：物理学、材料学等前沿科学技术上面了。

我想说的是，日本在移动互联网的应用上面看起来是有点落伍了，可是人家还是牢牢地控制着上游的高科技核心技术的。可能某一天可能会出现：日本人对一个元器件进行封锁了以后，互联网企业就无法正常运营的情况。

日本作为发达国家，为什么在全球互联网时代，几乎不见日本的身影？

不仅是日本，还有欧洲，同样作为发达经济体，都没有在互联网时代崛起，我们看一下，世界前十的互联网公司都被中国和美国所瓜分，那么日本和欧洲作为发达经济体，在技术方面是具备一定的潜力的，为什么没能够产生大企业呢？其实原因很简单：

互联网行业是一个非常特殊的行业：

它一方面需要依赖于基础设施，这方面发达国家都没有问题，所以非发达国家也没有建立起真正有实力的互联网企业，而中国虽然是发展中国家，但是基础设施的投入和建设是非常多的，具备了互联网成功的基础。

另一方面互联网的传播速度非常快，而且具有寡头垄断的特征，因为互联网的边际成本是随着参与人口的递增而递减的。实际上服务10亿人和服务5亿人，在成本上的差别并没有很大，但是收益就差很多了。这又反过来增加寡头的价格竞争力。同时，互联网的参与人口越多，效率才会越好。

反观欧洲，虽然人口是足够了，但是语言和各种制度不统一，而欧洲又是属于英语体系，一旦美国率先成功以后，就迅速在欧洲扩展，当地也就没有机会了。而日本的总体人口太少，而且老龄化严重，老龄人口是保守的，不愿意接受新事物，因此，在行业扩展的时候会慢得多。

日本作为发达国家，为什么在全球互联网时代，几乎不见日本的身影？

真正重视制造业的国家，互联网企业都很少，都不会把大量资源和政策赋予给互联网，更不会给互联网企业以非诚勿扰1政策支持。在他们的心里，制造业才是对国家最有利，最能够体现国家创新能力、发展能力、抗风险能力和可持续发展能力的。

美国也有很多互联网企业，这是与美国经济虚实并进、虚拟多于实体有关。因为，美国的制造业都大量转移到了其他国家，留在美国的，除了极少数高科技企业之外，象苹果的生产基地，都在国外。自然，也会十分重视互联网企业。

日本和德国，包括法国，不把互联网当作主要产业发展，不是他们不清楚互联网的重要，而是认为制造业更重要。所以，在全球金融危机中，造车和法国的表现都非常好。日本表现不好，是因为前些年太过注重房地产，导致房价下跌后使日本经济遭受重创有关，而不是日本制造业存在什么问题。

所以，我国对互联网的重视，本身没有问题。但是，如何更好地发展制造业，则对经济的健康与有序、发展与作用十分重要。切不可让互联网的虚拟经济冲淡了制造业的实体经济，让制造业边缘化。互联网经济发展得再好，也是虚拟经济，而不是实体经济。

日本作为发达国家，为什么在全球互联网时代，几乎不见日本的身影？

我只是在日本呆过几年，也不是什么编缉、记者，我只是以我的所见所闻所感写，所以我不希望受到网络成员的攻击。我认为日本不发展互联网，就那么几个原因。l．从日本的性格来讲，日本人的血型大部是A型，俗话说性格决定命运，所以导致不喜欢互联网产业这种投机取巧的东西。骨子里喜欢保险，做事按步就搬，所以日本人血液里早把自己定位在传统制造业国家。

2．日本人口少，玩不起。日本把主要的精力都放在传统的实业上，在日本人眼里，搞互联网没什么必要，日本人很擅于总结失败的经验，自从日本吃了90年代房地产泡沫破裂的亏，20年日本DGP没什么増长， 加上心里也认为互联网产业也是玩虚的，没有实实在在为科技和经济进步做贡献，所以日本限制互联网领域发展。

总之日本的国情、民心，加上日本人的性格，决定了日本搞不起互联网产业。所以那些中国用了支付宝、微信等，我看也只有在中国比较行得通，在日本也仅用于方便中国人结帐这个功能。

日本作为发达国家，为什么在全球互联网时代，几乎不见日本的身影？

因为日本人知道互联网只是个工具而不能成为一个产业。