战争中的一些人严刑拷打招供之后真能保命吗？

历史上有很多先例告诉我们：在严刑拷打之后，就算是招了供，那也是未必能活命的。

大家都应该知道，尤其是战争时期，用各种酷刑来使人招供这种事情是常见的，挑脚筋、老虎凳、辣椒水……想想都觉得血淋淋的。而往往经过了这些酷刑之后，其实不管到底有没有招供，那都是没有好下场的。

就拿革命小烈士张晶麟来说，19岁的她被日军抓到之后，他们用竹签扎她手指，双手血肉模糊，直到昏死过去。把烧红的烙铁按在了她的臀部，用各种办法把她折磨了三天三夜，几乎不得休息。三天这样的酷刑之后，这个女孩还是只有一个回答：不知道！最后，敌人就将她押到了山坡上处死了。但是，就算最后她选择了招供，身上的重伤还是会将她推向死亡。

即使被严刑拷打之后活下来，，也只是极少数人，那种欲死又不能死的痛苦是我们常人无法想象的。而且，根据不完全统计，在战争中只要是被抓走做俘虏，那么活命的机会就基本很小了，更别说要经历这么痛苦的酷刑了。

战争中的一些人严刑拷打招供之后真能保命吗？

我坚定地告诉大家一个事实：战场上很多人被俘之后、招供之后是可以保住生命的。很多人会提出反对意见说，电视上不是这样演的，电视上大部分叛徒都是死于非命的。我想说的是：如果光明正大地说，招供和投降之后就能保命的话，那么榜样还如何保持、如何发扬呢？

试问一下：如果人人被俘虏了之后都会被无情地杀害，搞到最后又有谁会招供呢？反正都是一死，还不如在被抓住之前选择自杀来的方便。

不得不说一个事，确实有很多人被敌人抓住之后，能够经受住严刑拷打以及非人的折磨最终选择：死也不说的。不过这样的人毕竟是少数或者说是极少数，这样的人我们一般有一个共同的称谓叫做：英雄。话说回来，硬汉毕竟是少数、大部分人还是会选择当“狗熊”的。

再来反证一下，为什么我们要敬仰硬汉、纪念硬汉，除了树立榜样的作用以外，还有一个核心原因那就是：这样的人太少了、太厉害了、所以要赞扬他们。

我们一起来分析两个问题：一是，大部分人真的能抗住严刑逼供和非人的折磨吗？二是，招供之后到底会面临什么下场呢？

大家在电影里、电视剧里经常看到的大部分都是硬汉形象。这些人有一个共同的特点就是：不管敌人采取什么酷刑、采取什么办法、反正他们就抱准一个原则：打死也不说出组织的秘密。往往这样的人几乎都是在受尽折磨以后献出了宝贵的生命。

不过电影归电影、电视剧归电视剧，现实可并不是这样的一种存在。我个人认为：大部分人被敌人抓住以后、被酷刑折磨以后、被各种诱惑洗礼之后，往往绝大部分都会选择说出心中的秘密的。

我先来简单的说几个一般的酷刑吧：

夹棍刑：这种刑法比较常见，也就是把十个手指头或者脚趾头用棍子给夹住。施刑人开始不断地用力夹，然后就能看见手指或者脚趾头变得血肉模糊、甚至可以听见骨头碎裂的声音。

弹琵琶：将人犯按倒在地上，控制住其手脚，掀去其上衣，露出肋骨，用尖刀划开身体，用小锤敲击直接肋骨（也称琵琶骨）。

电击：这种酷刑大家见的比较多，往往是坐在一个电椅上然后给受刑者通电。电流经过人体之后，整个人就会出现颤抖、身体开始出现一种钻心的疼痛。

酷刑和折磨人的办法实在是太多了，我就不一一举例子了，例如：老虎凳、灌辣椒水、吊手指、不让睡觉、管幽闭（仅能放下一个人的地方）、钉指（用竹签或钢钉钉手指）等等。

不得不说，我们这边的酷刑那是花样繁多、种类齐全，不怕你不说、就怕你说得太早了人家还没有过瘾。

如果以上酷刑你都能扛住的话，对待广大男性同胞还有一种绝招——美人计了。很多人开玩笑的说，我要是被抓住的话，敌人一上来就使美人计的话，哥们我就扛不住了。

多的我就不说了，大家摸摸自己的良心想一想、思考一下：你到底能不能扛住这些酷刑和诱惑呢？

电视剧、电影里面一般是这样的演的：一个人招供了之后，当时肯定是没有什么问题的。此时，敌人一般还会选择优待之、甚至安排两个美女陪一下。不过最终的结局却是固定的——下场一定不会太好。

这种结局其实也是可以理解的，招供的下场一般确实不会太好。我来简单的分析一下理由：

1、招供之后意味着失去了利用价值了，一个叛徒失去利用价值之后这下场就可想而知了。

2、既然选择了招供那么忠诚度就会有问题的，敌人也知道这一点，那么也就不会重用于你了。

大概就是这两个理由基本决定了：选择招供结局也不会太好。那么招供之后到底能不能保住命呢？我觉得大部分情况下是能够把命保住的。我来说下理由：

1、选择了招供说明你对敌人已经做出了贡献了，敌人也就没有必要杀了你了。

2、如果把招供的人也全部杀害的话，后来人还有谁愿意招供呢？敌人也不傻，他们也要树立个“榜样”的。

3、招供并不代表一次性就招完了，敌人可能认为你还有利用价值，说不定还有什么情报没有说。这样一来，敌人也就不会把你杀了的。

总之一句话，招供之后要想混得特别好有点难度，不过小命还是能保住的。

最后再简单的说一下：中西方文化的差异问题。西方很多国家对投降这个事情看得没有那么严重的，例如：美国人打仗会规定在哪些情况下是允许投降的，比如：弹尽粮绝、已经被敌人包围了抵抗就是白白牺牲等等。

举个最经典的例子：二战的菲律宾战场，日军把美军逼入了绝境。最后的结果是：一个叫做温莱特的将领主动率领9万军队投降。按道理说，这位将军一定会遭到美国人的唾弃、这简直就是叛徒了。

可是这位将军被放出来以后反而成为了英雄，他还上了美国的《时代》周刊，受到了总统杜鲁门的接见。这可是莫大的荣耀，非有特殊贡献和影响不能上去，那么为什么呢？

美国人认为：人命是最宝贵的东西，所以美国人在看成败之前，首先看他保全了多少条人命。美国人是这样理解这个事情的，正是因为温莱特的主动投降，才使得更多的美军因此保住了生命，最后平安地回到了美国。

不过说到底，这是文化的差异性而已。美国人的投降也是有严格的条件限制的，不是说只要投降都没事。

战争中的一些人严刑拷打招供之后真能保命吗？

其实根据题主所问的问题来看，被敌人俘虏的方式应该分为两种，应该是按照正面战场和敌后战场来区别的。

第一，正面战场被俘

在战场上，双方成千上万人混战在一起，获胜的一方在打扫战场的时候，往往能够俘获一些对方受伤但是还没来得及撤退的士兵以及军队主官，一般俘获的士兵因为所知的情况有限，所以一般情况下只会被关入战俘营，当然按照国际公约法来看，这部分士兵理应受到合理合法的优待，一般在战争结束以后还会被放走。

而如果是军官的话，那么就要重要的多，因为他往往掌握着对方高等级的军事机密，比如战役局部布置，甚至于部队自上而下的将官等等，对于未来战争局势有着预判的。

不管如何这些人其实按照国际公约法，都应该受到合理合法的优待，但是战争中，所出现的意外太多，如果被俘人员不肯说出情报，自然也是会遭受到不公平的待遇。

二战时期，双方关于战俘人员的待遇可以说是天差地别，在这一点上尤其要说道抗战时期，日军在对待我军被俘士兵时候，一般都会集中处决，而少部分人员则是会被强迫修筑日军工事，如在南洋著名的巴丹死亡行军。

即便是现代战争，如早些年的伊拉克战争中，美军还时常传出虐囚的丑闻，这时候对于俘虏的严刑拷打，就不仅仅只是涉及请报上，纯粹就是为了本身变态的兽欲，再这样的情况下，不但很难保证人格上的待遇，甚至被凌辱致死，也可能会默默无闻，因此也不存在像题主所说的那样，只要能够说出什么信息，就能够保全性命。

美国近些年来也出台了各种法案，如证人保护法案，为得就是在恰当获得情报以后，能够充分保障人权，但究竟是不是具体执行了，暂时仍不清楚。

第二、敌后战场被俘

在各种影视剧当中，经常会见到我方将士在敌后战场搜集情报，为正面战场提供便利条件的特工人员，在被敌人抓获以后，受尽严刑拷打和屈辱，却始终不说出情报，被敌人所杀害，这样的人往往能够得到我们的尊敬，如著名的抗日志士赵一曼，渣滓洞、白公馆的江姐等等，但也并不是没有叛徒的存在。

在土地革命时期，中国共产党在敌后上海建立了统一的党组织，就在敌人的眼皮底下，由于严谨的作风，敌人始终摸不着头脑，但是一个人的叛变，却使得党组织不得不转移阵地，此人就是顾顺章。

顾顺章是中共的早期领导人之一，可以说有着重要的地位，事实上顾顺章由于个人生活作风腐化，加上对党组织处理意见不满，早就心生叛变，此人在被捕以后，还不等严刑拷问，随后就供出大量的机密情报，致使上海党中央地下党组织损失惨重，就连周恩来也险些被敌人抓获。

但顾顺章此后并未得到很好的下场，随着他的作用逐渐的消失，国民党反动派也对他心生厌恶，偏巧他也不识趣最后被关进监狱中凄惨死去。

涂孝文，中共川东临委副书记兼下川东地工委书记，由于被冉益智的出卖，此人被捕，在熬不住酷刑的前提下，将所知的机密情报供出，由于它是所在地区的领导，以至于使得当时重庆地区的地下党组织遭到刨根式的破坏，包括江姐在内的一大批地下党成员被捕，但事实上重庆地区除了少部分高层叛变以外，其他党员也都坚守本心，虽然受到敌人无数酷刑，但却并未屈服，最终英勇就义。

涂孝文本身作为一个叛变革命者，事实上并未走出监牢，只是被格外的优待，但在看到自己曾经的同志坚贞不屈以后，他也感到懊悔，随即拒绝供述，因此被敌人打入监牢，后来一起被处决，而出卖他们冉益智曾被国民党视为有功之臣，授予中校军衔，但在重庆即将解放的时候，冉益智随即也被作为是弃子，解放以后被捕，1951年枪决由此可见叛徒基本上也是没有什么好下场的。

战争中的一些人严刑拷打招供之后真能保命吗？

一般来说，经过严刑拷打以后招供了，还真的能够保命。不过，接下来以后，恐怕也就只能是烂命、狗命一条了。因为，无论是什么组织、什么党派，都不会把一个无耻的叛徒当人看待，你就只会被当做一条狗来对待了。

当然，题主前面说的是“战争年代”，后面又说是“严刑拷打”，这就得区分一下，究竟是哪一种情况了。战争年代，历来分正式战场和隐蔽战线两种。

正式战场上，是将军们的运筹帷幄、斗智斗勇，战士们的相互厮杀、奋不顾身；隐蔽战线上，则是没有硝烟的战争，但有随时暴露的风险。

1，普通士兵及低级军官

如果是普通士兵或中下级军官被俘，一般来说，都会按照战俘管理条例执行。因为他们不掌握军事机密，敌方也不会拿他们怎么样，既不会严刑拷打，也不会被杀死。会打发到战俘集中营，以便统一管理。

当然，战争本来就是一个很残酷、很野蛮、不讲理的事，假如敌方不按照国际战俘条例执行，对这些战俘极尽凌辱以后，全部秘密杀掉，也是可能的。比如抗日战争时期，日军对待中国军队的被俘士兵和中下级军官，大多数就是采取这种手段。

2，高级军官

对于战俘中的高级军官，敌方一般都会进行必要的审问，以探知到对方的军事机密，然后根据获得的情报，做出战术上的适当调整。

假如这个被俘军官后期还有其他用处，一般都会受到较为人道的对待，然后做出相应安排，比如金钱、美女等诱惑，以使他对敌方尽最大限度的效用。假如这个军官所知已经全部招供，敌方认为他已经犹如鸡肋，毫无用处了，随时处决或者按一般战俘处理也是可能的。

如果战俘中的军官不配合，敌方使用暴力手段严刑拷打，也是顺理成章的事。

不过，这种情况极少发生。因为在战争中，敌我双方的高级军官很少亲自临阵杀敌。即使真的上了战场，也大多属于特别勇敢的英雄。他们只会壮烈牺牲、殉国，而很少有人被俘。

在抗日战争中，我军阵亡的将军不少，比如共产党阵营有：八路军副总参谋长左权将军、新四军第4师师长彭雪枫、八路军129师386旅772团叶成焕，八路军129师东进纵队政治部主任邓光耀、八路军山东纵队第三支队司令员马耀南、129师独立二旅旅长魏大光、129师新十旅旅长范子侠等。

国军系列有：第五战区右翼集团军兼第三十三集团军总司令张自忠将军，国民国民军第29路（西北军）军代理军长佟凌阁、第29路军132师师长赵登禹、第41军代理军长兼122师师长王铭章、国军第200师的师长戴安澜等。

记忆中，抗战中同室操戈的“皖南事变”中，只有一个叶挺将军被国民党无理关押了五年，后释放。叶挺将军没有失去一个共产党人的信仰和原则。那首狱中写下的《囚歌》就是最好的证明。1946年4月8日，由于在从重庆返回延安途中，飞机失事，与夫人李秀文，以及中共早期重要领导人秦邦宪、邓发、王若飞等同志同时遇难。

这种情况，主要是指，在敌后战场上做地下秘密工作者被捕以后。过去的严刑拷打，也主要是针对这种情况。

比如在抗日战争、解放战争时期，我方人员打入敌人内部，或者以别的职业身份作为掩护，刺探日军、国民党情报。这种情况被捕人员，一般都会遭到严刑拷打。当然，有的软骨头，根本不用严刑拷打，一看那种阵势，直接吓傻了，也就招供了。这同样也有几种情况。

1，有利用价值的暂时会保命

有价值的不会有生命危险，没价值的就不好说了。

这方面，说一下顾顺章。

顾顺章，无疑是中国共产党内最大、最危险的叛徒。之所以这么说，是因为下面几个原因。

（1）顾顺章是早期中国共产党中央特科的灵魂人物。当时的中央特科，分几个科，最主要的就是顾顺章掌管的那个科。

（2）顾顺章是当时中国共产党内在特工方面的权威人士。无论是在特工理论上，还是在特工实际经验上，他都是独一份，无人可比。

（3）由于他在特工方面的突出性，凡是当时上海中共中央领导人及地下党组织的核心人物的住处和联系方式，他都掌握。

（4）由于当时中共中央在上海的交通线和交通员，都是顾顺章一手建立培养起来的，有些事就连中央特科主要负责人周恩来都不知道，但顾顺章全部清楚。

顾顺章因为非常清楚特工方面的人和事，因此，他从被国民党中统局逮捕那一刻起，就没有打算死扛，但他首先想到的是两点，一是面见中统局最高负责人，二是没有把所知道的统统都告诉中统局。就像挤牙膏，中统局逼得急了，说一点；不逼，他是不会说的。据说，一直到最后被杀掉，他都没有把他所知道的全部说出来。

这或许就是他的聪明之处。因为他知道，他一旦全部招供，他就没用了。

顾顺章的被捕，既是一个偶然，也是一个必然。纵观顾顺章一生，他其实并没有什么信仰，只是把特工技能当做游戏人生的手段，这从他的一生履历上可以看出来。

顾顺章早年在南洋烟草公司的制烟厂当工头，从小好勇斗狠，曾参加青帮并当选小头目，在上海滩的帮会、流氓斗殴中表现非凡。因为他敢打敢杀，在工人中颇有影响，被当时领导上海工人运动的中共某领导看中，因而在1924年加入中共。1925年“五卅运动”时，顾顺章由于在罢工中表现积极活跃，而且本领高强，一度担任了苏联顾问鲍罗廷的卫士 。

1926年，顾顺章与陈赓等人一起到苏联学习“政治保卫”。但他凭着聪明机警的特工天赋，学到了一身本领，如化装、表演魔术、操作和修理机械、心理学等方面都非常精通。他擅长双手开枪、爆破技术，还有室内开枪让室外的人听不到任何声音、徒手杀人而不留痕迹等等。国民党中统局局长徐恩曾称他是“全能特务，属于特工大师。在顾顺章之后，特务行列中，无人能望其项背。”

从苏联回国后，顾顺章协助周恩来领导中央特科。中央特科下设一科（总务）、二科（情报）、三科（保卫）、四科（通讯）四个科。一科负责设立机关、布置会场和营救安抚等工作，科长是洪杨生；二科负责搜集情报，科长是陈赓；四科负责无线电通讯，科长是李强 。

三科负责行动队，也叫红队，俗称“打狗队”，负责镇压叛徒、特务，科长就是顾顺章；而且中央特科的办公室，就设在顾顺章的三科行动队。

1931年3月，陈昌浩和张国焘到鄂豫皖苏区工作的时候，顾顺章由上海经武汉护送他们前往。顾顺章回到武汉时，在汉口离大智门车站不远法租界的德明饭店住下，然后用“化广奇”的艺名，到新市场游艺场公开表演魔术。

1931年4月下旬的一天中午，顾顺章由武昌乘渡轮回汉口，下船以后刚到江汉关门口，被叛徒王竹樵撞见。王竹樵暗中跟踪盯梢，一直盯到顾顺章的住处，然后报告了汉口中统局特务机关，顾顺章被捕。顾顺章被迅速押解到国民党武汉绥靖公署行营。没有严刑拷打，也没有威逼利诱，顾顺章立即叛变 。为了表明自己的身价，他一口气供出了中共在武汉的湘鄂边区特委、中央军委武汉交通大站、湘鄂边区红二军团驻汉机关等20多个秘密机关，中共在武汉的地下组织几乎无一幸免 。要不是打入中统局内部的我方地下人员钱壮飞及时把消息通知了李克农，周恩来、康生等重要领导人一个也走不了。

中共领导人的恽代英、向忠发、蔡和森、陈赓等人被顾顺章出卖，全部被捕。恽代英、蔡和森被杀害；对于向忠发是否叛变，历来就有争议，我们没有资格做出判断。不过可以肯定的是，他第一天被捕，第二天就被杀了。有人怀疑他是被电刑击打而死，至于他是否向国民党当局出卖了自己的同志，无法判断。因为22个六大中央委员，从他被捕后有14个相继投降国民党，这可能是他被认为叛变的证据。历史究竟是怎样的，只能交给历史裁决了。

陈赓因为早年救过蒋介石，在宋庆龄斡旋下被释放。由此，中国共产党中央机关在上海无法立足，才被迫迁到了江西苏区。

顾顺章，这个共产党可耻的叛徒，尽管一开始得到了中统局、军统局的极大青睐，不仅因出卖了很多同志得到国民党赞佩，又因其高超的特工本领，给国民党制定了极其细致、具体的特工行动守则。据说他曾经把自己的经历写成了教科书三本，总计50万字，号称“中国特工圣书”。戴笠为了把他从中统局那边挖过来，给顾顺章开出了天价的工资。

但即使如此，顾顺章最终仍然没有逃脱被中统局处决的下场。

2，没价值，就是鸡肋

对于没有价值的，有的可以苟延残喘，但没人把你当回事；有的就不一定会有命了。

比如张国焘，中国共产党创始人之一、五四运动的学生领袖、中共建党初期的高级领导人 、曾任红四方面军主要负责人、鄂豫皖根据地主要负责人。

1938年4月，当时担任陕甘宁边区政府代理主席的张国焘借祭拜黄帝陵之机逃往重庆，投入蒋介石的怀抱。4月18日被中共中央开除党籍 。张国焘先后委身于军统、设计委员会等处 。

1949年，张国焘随国民党败逃台湾。在台湾，国民党当局根本不把他当人看待，他的处境、待遇很差，便携妻带子移居香港，后又移居美国，最后移居加拿大，受尽颠沛流离之苦。1979年12月3日，张国焘在加拿大多伦多一养老院病逝，终年83岁。

3，宁死不屈的共产党人

在这方面，出现过很多共产党员。比如赵一曼、江竹筠、陈然、刘胡兰等烈士，他们既是一群意志坚定、作风顽强的典范，也是中国共产党人中的中流砥柱。如果没有这样一大群视死如归，把美好的信仰当做自己的生命，把中国革命当成终身事业的革命者，中国的新民主主义革命不可能获得胜利，中国共产党在中国政治舞台上不可能成功；中国的人民军队，不可能无坚不摧、战无不胜，中国的社会主义革命、社会主义制度的建立，也都是一句空话。

在艰苦卓绝的战争年代，无数革命先烈，有的留下了他们的姓名，更多的连名字都没有留下来。他们都经历过敌人的严刑拷打，但在敌人无所不用其极的刑具面前，他们始终坚贞不屈，充分表现出他们的确是“钢铁材料制成的人”，正如在白公馆关押，尝遍了集中营所有刑具的陈然烈士说过的一句话：“不就是个疼吗？来吧，我想看看我能不能挺住。”

一句轻描淡写的语言，表达的是他对党、对革命事业、对自己信仰的无限忠诚！

历史最终证明，这些革命先烈，他们就是一群特殊材料制成的人，他们经受住了敌人的严刑拷打，没有出卖自己崇高的信仰、伟大的人格和自己的同志。敌人知道在他们身上得不到任何有用的信息，因此，他们被关押的时间都不是很长，就被敌人杀害了。

而反观那些诸如顾顺章、张国焘等没有信仰、没有人格，稍有一点风吹草动就动摇的无耻叛逆者，中国革命如果依靠他们，恐怕永远也不可能成功。

战争中的一些人严刑拷打招供之后真能保命吗？

相信大家已经看过无数个这种片段，某人被敌人捉住之后酷刑拷问，敌人不停的使用各种酷刑逼供犯人，同时还会告诉犯人，如果交代一切，那就能给你一条命，一般影视剧中被拷打的人会选择继续坚持或者是说出秘密，那么在真实的历史中，假如说遇到这种情况，被敌人捉住严刑拷打，招供真的能够保命吗？

别以为这是电视剧里面演的，现实中这样的事情可不少，一般来说招供之后最多也就是短时间内不用受刑，等到时候到了，这个人也会被杀的。因为他们也需要一段时间来验证这个招供之人说的是真是假，万一是假的，直接杀了岂不是有点浪费，肯定要验证完毕，确定这个人说的都是真实有用的在处理。

正常情况下，招供之后只有死路一条，因为既然有人逼供，那么则说明这个人是有价值的，而他的价值也就在于他所知道的消息，如果他将这个消息说出来了，那他就没有任何的价值了，既然没有价值，那肯定是杀了省事，否则留着干什么？难道还自己花钱养活这个人吗？所以说招供之后的人基本都是死路一条。

当然如果这个人招供之后还有价值，比如可以为自己所用，发挥更大的作用，这种人招供之后便不会被杀，反而会被好吃好喝伺候着，留着有用。但是这样的人，其实敌人也是不信任的，因为他既然能出卖之前的人，那肯定也会出卖自己，所以他们不信任这种人，如果不是必须得留下来的话，还是要除掉。

总而言之一句话，招供之后是不能保命的，大多数人都会选择将其杀掉，只不过是时间的长短不同罢了，能够保命的人，不是还有价值就是身份特殊，普通人如果在战场上被俘虏，不招供可能还有机会，但是说了死的几率会大大增加。当然在真正的战场上，敌人也不会闲着没事去审问无名小卒的。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。

战争中的一些人严刑拷打招供之后真能保命吗？

这不取决于招供人本人，而是取决于审讯和施展酷刑的人。

“招了，还能给你一条命”，这句话看似存在商量的余地，可实际上呢？对手既然敢说出这句话，那此时的被审讯人自然已经落到了对手的手中，当自己的生命安全都被别人所控制的时候，你还有谈判的本钱和底气吗？

所以招供还是不招供，并不是决定你生死的要素，真正决定要素的是手握屠刀的对手！

我们先看看明清战争时期的一些实况场景：

八月初三，前往捉生的图尔锡获一骑马人解来，问消息毕，杀之。

天聪六年(1632年)正月初十，获来自锦州之蒙古哨探—名，讯问后杀之。

至少从上述记载中就可以看出，清军侦察兵在捕捉明朝俘虏时，他们经常采用的套路就是俘虏—讯问—斩杀。我们相信俘虏在回答问题之前，清军也曾说过类似的话，即招供就可免你一死，俘虏也非常配合地说出了他们想要的答案。可最终的结果呢？

刀在我手里，也同样架在你的脖子上，杀不杀只取决于我，而不取决于你！

当然，这些都是封建时期的场景，到了近代相对文明的时期，在战争年代保留了一丝人性的背景下，有些人是可以通过招供来获得免死的，甚至还可以得到重用而投靠对方的阵营。不过他们能够获得这样的待遇，也并不是因为对手真的存在人性，只不过是因为他们的利用价值还在继续存在而已。

例如，1950年被捕叛变的蔡孝乾，他在被抓时也曾经咬紧牙关拒不透露出任何情报，至少根据后来的记载来看，对方曾经用免死的诱饵来诱惑他，接着又用高官厚禄来诱惑他。在一切诱惑全然无效后，对手开始采用酷刑。据说蔡孝乾被折磨了数日之久，导致其浑身不能动弹，双眼甚至出血。

不过他能坚持住，一方面是因为他还有一定的骨气，但另一方面，主要是因为对手开出的诱饵还不够大。所以随后对手拿出更高价码的时候，蔡孝乾就直接选择了投降，并且将高达1800多人的地下党网络的信息全盘供述了出去。

但他在招工后并没有被处死，毕竟他的级别摆在那，能够引诱他叛变，完全还可以得到更好的价值。但它下面那1000多人可就惨了，很多人据说招供之后照样被处决，毕竟下面的这些人没什么级别，从她选择招供的那一刻起，他们就已经失去了任何价值。